Discussione:Amauri

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Sport
Biografie
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (mese e anno).
CSeri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)

Bellinzona modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Aleksander Sestak

vi segnalo un problema per quanto riguarda la stagione al bellinzona di Amauri: come dimostrato dalle note che ho messo Amauri ha giocato 5 partite segnando una sola rete nella squadra svizzera. L'utente Ros9 continua a scrivere che sarebbero 45 gol segnati in 37 partite senza peraltro dare spiegazioni ne dimostrazioni di questi dati. vi invito a fare questo ragionamento (oltre comunque all'evidenza delle statistiche del sito del bellinzona, opportunamente segnalate come nota nella pagina relativa): amauri è arrivato a marzo del 2000 a bellinzona dopo il viareggio e se ne è andato nel gennaio 2001. in questo periodo (9 mesi tra cui l estate) si è infortunato al ginocchio. qualcuno mi spiega come possa aver giocato cotante partite, e soprattutto segnato cosi tanto, dai 45 gol in 37 partite è da extraterrestri, dopo uno score del genere mi chiedo a) come diavolo han fatto i bellinzonesi a non rinnovargli il contratto e b) come ha fatto ad arrivare in Italia in sordina e fare una carriera anonima fino agli ultimi anni di verona. a me sembra un po impossibile ma se avete dati per smentirmi ben vengano--Mpiz 23:14, 12 feb 2008 (CET)Rispondi

E' logico che Amauri a Bellinzona giocò solo 5 partite ed è un dato ormai consolidato. Quindi chi dice un'altra cosa, dice una sciocchezza. Sempre che non si riferisca alle partitelle 7 contro 7 del giovedì.... ---krol- 13:58, 13 feb 2008 (CET)Rispondi

Trasferimento: aspettiamo l'ufficialità modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Aleksander Sestak

non sarebbe possibile bloccare la scheda di amauri finche il trasferimento, qualsiasi sia, sarà ufficiale?--Mpiz (msg) 22:37, 19 mag 2008 (CEST)Rispondi

Crono modifica

crono il talk

  1. (corr) (prec) 03:22, 1 feb 2007 Thunder29 (Discussione | contributi | blocca) [rollback]
  2. (corr) (prec) 03:19, 1 feb 2007 Thunder29 (Discussione | contributi | blocca)
  3. (corr) (prec) 21:59, 31 gen 2007 Superchilum (Discussione | contributi | blocca) m
  4. (corr) (prec) 21:25, 31 gen 2007 213.140.17.104 (Discussione | blocca)
  5. (corr) (prec) 21:24, 31 gen 2007 213.140.17.104 (Discussione | blocca)
  6. (corr) (prec) 21:22, 31 gen 2007 213.140.17.104 (Discussione | blocca)

Il passaporto italiano ancora lo ottiene (http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2008/04_Aprile/30/intervistamauri.shtml) quindi forse andrebbe tolto. Poi una cosa: non ho mai capito come lo ottiene questa benedetta nazionalità italiana. Moglie italiana? Origini italiane? C'è qualcuno che lo sa? Credo che andrebbe inserito anche questo. Saluti.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.183.131 (discussioni · contributi).

  • io direi di togliere anche il richiamo alla nazionale, visto che nè quella brasiliana nè quella italiano aspettano con impazienza di chiamarlo... e poi questo passaporto, che doveva arrivare ad aprile 2008 al 1 giugno 2008 ancora non è arrivato...
    • letto chissà dove che il passaporto dovrebbe ("dovrebbe", non "deve") arrivare per dicembre 2008... ed in più ha appena dichiarato che il suo sogno sarebbe quello di giocare per il Brasile e caso mai non fosse possibile, optare per quella italiana... quindi l'accenno alla nazionale è da togliere senz'altro.213.140.17.100 (msg) 13:45, 7 ago 2008 (CEST)Rispondi

Spiegazione cittadinanza Amauri modifica

Amauri potrebbe ottenere la cittadinanza sia per via delle origini italiane (ma le operazioni burocratiche si dilungherebbero nel tempo) sia sfruttando il fatto che sua moglie, nonostante sia anch'essa brasiliana, ha comunque già ottenuto la cittadinanza italiana: quest'ultima possibilità è quella che più è stata presa al vaglio dai suoi avvocati. Salvo da Palermo.

Amauri alla Juventus modifica

Premetto che aspetterei l'ufficialità per scriverlo, ma, comunque, nella voce c'è un errore, infatti Lanzafame passerà con un prestito gratuito biennale al Palermo.... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.42.3.76 (discussioni · contributi).

Edit war modifica

L'IP giudica sbagliate le nostre convenzioni, ma intanto sono queste, tra l'altro IMHO giustissime. Prego di tornare alla mia ultima modifica, quella corretta. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:27, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

tabella carriera modifica

Ripeto, Amauri ha giocato 3 stagioni e 1 mese con il Chievo, e 2 stagioni complete con il Palermo.

Perche per il mese di agosto 2006 passato al Chievo dovremmo scrivere "2006-2007" come se ci avesse giocato tutta la stagione?

Perche per la sua prima stagione in Sicilia dovremmo scrivere "ago.2006" se ci ha giocato tutta la stagione?

Ragazzi aprite le vostre menti, è semplice: quando una regola è sbagliata, fuori dalla logica, bisogna cambiarla. E ricordate che Wikipedia, per chi ha buone intenzioni, è di tutti. (ps: Salvo da Palermo spero che tu abbia letto)--87.16.218.91 (msg) 13:39, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

Certo, e ti rispondo: secondo me sei tu che devi aprire la mente. Si fa così, come l'album Panini. Cosa possiamo farci se ad un solo utente non piace? La prassi è questa. A te sembra che le stagioni siano descritte in maniera sbagliata, quindi impara a leggere le tabelle, non è difficile. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:43, 24 dic 2008 (CET)Rispondi
L'anonimo non ha tutti i torti (indipendentemente da cosa faccia l'album Panini), visto che nel 2007 Amauri e il Chievo non avevano nulla a che vedere, mente leggendo la tabella sembrerebbe di sì (e viceversa il Palermo). Poco tempo fa nel Progetto:Calcio si era discusso su come scrivere in maniera uniforme i mesi nel template {{Sportivo}} ma non vi era accordo, anzi era stato anche proposto di toglierli, cosa che forse risolverebbe vari problemi come questo. --Simo82 (scrivimi) 16:32, 24 dic 2008 (CET)Rispondi
Ma subito dopo, nel Palermo, c'è scritto "agosto". Comunque ricordo ciò che hai scritto, ovvero che non giunsimo a nessuna conclusione. Siccome il 2007 di Amauri col Chievo non c'è, possiamo mettere "2006--->Chievo" e sotto "agosto 2006--->Palermo". In molti template di altri giocatori è così la situazione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:47, 24 dic 2008 (CET)Rispondi
quel template, anzi quei template (sportivo e carriera sportivo), avrebbero bisogno di una discussione su molti parametri di cui si è discusso separatamente e per cui non si è mai arrivati ad una decisione. vedi wikilink anni, apostrofi e mica apostrofi, sintassi da usare se mancano i dati, sintassi per le stagioni e cosi via. e sarebbe ora di iniziare a discuterne in modo decente--Mpiz (msg) 16:50, 24 dic 2008 (CET)Rispondi
Hai perfettamente ragione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:55, 24 dic 2008 (CET)Rispondi
E allora discutiamone tutto in una volta in una sede più opportuna (Progetto:Sport/Calcio/Biografia con avviso al Progetto:Calcio o addirittura in Template:Carriera sportivo?), probabilmete così sarà più facile giunge a una soluzione condivisa poi applicabile a questo caso. --Simo82 (scrivimi) 16:57, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

d'accordo e questa sarebbe la pagina piu adeguata dato che ci si riferisce a quel template--Mpiz (msg) 17:03, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

Io direi di iniziare dopo le feste, dal 27 in poi, così da coinvolgere più utenti possibili. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:06, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

Salvo da Palermo e Mpiz hanno avuto un comportamento ridicolo. Le modifiche (leggerissime, si parla di 2 righe) alla tabella sono giuste e logiche, questi 2 utenti non lo hanno capito, cancellando automaticamente tutte le modifiche. I 2 ragazzini, che si credono gli unici depositari della verità, forse perche "super tifosi" del giocatore e della sua attuale squadra, saranno smentiti dal Progetto Calcio e si renderanno conto di aver fatto una magra figura, volendo difendere il "povero" mese di Agosto 2006. In poche parole, come iniziare una guerra per niente...ridicoli.

Non ti rispondo perché non voglio scendere al tuo livello. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:45, 27 dic 2008 (CET)Rispondi

Salvo da Palermo....come dire: viva l'ignoranza! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.7.53.85 (discussioni · contributi) 15:41, 3 mar 2009 (CET).Rispondi

Confermo la mia frase di prima... Ti sembra che Amauri non lo conosco? ^o) --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:57, 3 mar 2009 (CET)Rispondi

Protezione modifica

La voce è stata protetta per 1 giorno a seguito di edit-war. Invito Utente:Mpiz e Utente:87.18.228.18 a chiarirsi in questa pagina. --Guidomac dillo con parole tue 12:52, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

Io voglio riportare i fatti, cosi come sono avvenuti, in modo assolutamente imparziale, ne filo Nazionale Brasiliana, ne filo Juventus/Federazione Italiana (cioè quasi negare la convocazione avvenuta).

Mi pare invece che l'utente Mpiz abbia riscrtitto, senza consultarsi nella disicussione, una versione direi filo Juventina, nella quale egli per esempio non vuole che si dica che Amauri è stato "convocato" dal Brasile (insiegabile, lui pur di non usare questa parola ha messo la parola "scelto"). Le cose sono chiarissime, ma egli vuole proteggere a tutti i costi la decisione della Juventus, senza usare i termini giusti in modo di attenuare la scelta che la Juventus ha fatto. Ragazzo, sei della Juventus, va benissimo, ma in questo modo non sei obiettivo e non rendi un buoin servizio a Wikipedia.

La versione che ho ripristinato era invece assolutamnte imperziale e corretta, con tutte le informazioni necessarie. Lo stile era anche più snello e diretto, mentre Mpiz, cambiando molte parole ha reso il paragrafo pesante e mal scritto.--87.18.228.18 (msg) 13:12, 3 feb 2009 (CET)Rispondi

ma per favore... è mai arrivata una convocazione ufficiale? non mi sembra--Mpiz (msg) 13:29, 3 feb 2009 (CET)Rispondi
Ragazzi, appena sarà scaduto il blocco bisognerà risostituire il termine legale con regolamentare: è vero che la fonte utilizza il primo, ma è uno strafalcione colossale! Ovviamente la FIFA non ha potestà legislativa, bensì regolamentare (e, aggiungerei per chi non lo sa, rilevante in quanto legittimata dagli ordinamenti nazionali). Wikichri (msg) 11:39, 4 feb 2009 (CET)Rispondi

Video Elio e le storie tese modifica

Amauri ha recitato in questo video dove fa la parte del barista al minuto 1.25 circa--93.34.206.165 (msg) 23:57, 8 giu 2009 (CEST)Rispondi

Simpatico, ok; ci somiglia alla lontana, ok... ma evitiamo per favore di scrivere baggianate nelle voci. Ciao :-) --ʘ 00:09, 9 giu 2009 (CEST)Rispondi
x L'IP: ma sei serio? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:52, 9 giu 2009 (CEST)Rispondi
Condivido l'intervento di Osk. --Aleksander Šesták 17:19, 14 nov 2011 (CET)Rispondi

sezione carriera modifica

le giovanili sono messe insieme alla carriera con i professionisti

Di preciso cosa intendi? Amauri non ha cmq mai fatto giovanili. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:54, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi

Modifiche IP modifica

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

Toglie continuamente la frase dell'assist di Diego con motivazioni assurde. Per non incappare in una edit-war, qualcuno potrebbe mettersela negli osservati speciali? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:02, 16 dic 2009 (CET)Rispondi

Con precisazioni del genere si continua a scadere nel palese recentismo... è un discorso valido in generale. --ʘ 23:34, 16 dic 2009 (CET)Rispondi
Sinceramente, indicare chi ha fatto l'assist non è utile e, come già detto, è un recentismo eliminabile. --Buzz msg done? 23:44, 16 dic 2009 (CET)Rispondi
Scusate ma non sono d'accordo. Io posso (e penso che Buzz ne sarebbe felice) scrivere su Maradona l'azione del gol più bello del mondo per filo e per segno (per capire meglio, quello contro l'Argentina, l'altro eh): non venitemi a dire che è recentismo... --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:18, 17 dic 2009 (CET)Rispondi
Infatti quello è un gol leggermente più importante e famoso. --ʘ 00:19, 17 dic 2009 (CET)Rispondi
Era solo un esempio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:46, 17 dic 2009 (CET)Rispondi
Come esempio non è che sia molto utile obiettivamente, visto che generalizzare in questo modo sarebbe un'operazione di ben poco buon senso. PS. forse ha generato confusione il "discorso valido in generale": beh, mi sembrava abbastanza chiaro btw, era relativo agli inserimenti di frasi simili (ovvero su gol dell'altro giorno, mese più mese meno) in voci su calciatori in attività... non sui gol importanti di ventitré anni fa. . --ʘ 00:52, 17 dic 2009 (CET)Rispondi
Ma se una cosa si sa, che male c'è a condividerla? Non capisco perché secondo il buon senso frasi simili non dovrebbero esserci. Cioè, se una cosa è enciclopedica, lo è anche tutto il suo stretto contorno, quindi siccome quella rete di Amauti merita menzione, stesso trattamento va dato al suo contorno, cioè a chi gli ha servito l'assist (in questo caso, come in generale, IMO). --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:00, 17 dic 2009 (CET)Rispondi

(a capo) Aldilà del fatto che si sarebbe potuto discutere sulla pagina appropriata... l'aggiunta IMHO non è enciclopedica, anche perchè non è così memorabile (e con memorabile intendo una cosa che rimane negli annali, non un assist come se ne vedono a decine in una stagione). Al massimo l'avrei inserita nella pagina di Diego. --Buzz msg done? 08:14, 17 dic 2009 (CET)Rispondi

Il riferimento all'assist lo toglierei perchè è un gol di campionato che non dovrebbe essere trattato in modo troppo specifico, ciao --L'Esorcista (How?) 17:46, 18 dic 2009 (CET)Rispondi

Oggi Amauri è italiano modifica

Oggi 12 aprile 2010 Amauri ottiene la cittadinanza italiana. (http://it.eurosport.yahoo.com/12042010/45/serie-auguri-lippi-amauri-regalo-bello.html). --Stagiuncolo (msg) 14:23, 12 apr 2010 (CEST)Rispondi

Già sistemato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:49, 12 apr 2010 (CEST)Rispondi

Passaporto vs. naturalizzato modifica

Ho corretto "naturalizzato italiano" in "passaporto italiano". Solo l'esordio in Nazionale può "naturalizzarlo". Altrimenti lo sarebbero anche Taddei o Leandro Grimi, per fare due esempi. :-) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.9.144.115 (discussioni · contributi) 11:57, 13 apr 2010 (CEST).Rispondi

Il problema è che nel Template:Bio il parametro |Passaporto = non esiste. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:40, 13 apr 2010 (CEST)Rispondi
tecnicamente lui è naturalizzato..93.33.15.173 (msg) 10:12, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Incipit modifica

Non vorrei iniziare una edit war, ma l'Utente:Contro fa di testa sua togliendo dall'incipit la faccenda della sua cittadinanza italiana (che invece è il luogo adeatto) e scrivendola nella sezione Carriera (sottosezione Juventus), dove invece IMHO non c'entra nulla. Vedere cronologia. Prima di un ulteriore rollback vorrei trovare consenso qui. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:18, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Non essendoci una sezione dedicata alla vita privata, direi che l'incipit è l'unico posto adatto dove una simile nota vada inserita. --Buzz msg done? 08:02, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi
sono d'accordo con Buzz.93.33.15.173 (msg) 10:12, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi
Quoto anche io,   Fatto. Cittadinanza/Passaporto vanno in sezione biografia o in alternativa in incipit, certamente non nella sezione Juventus, visto che non c'entra niente. È come scrivere "ha segnato 20 gol nell'Arsenal" nella sezione "Nazionale"... --L'Esorcista (How?) 12:45, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Dopo il passaporto modifica

Dopo aver ottenuto il passaporto italiano, un IP ha inserito (senza fonte) che Nel documento scompare il cognome materno Carvalho e il giocatore per lo stato è semplicemente Amauri de Oliveira.

in attesa di fonti. --Salvo da Palermo waka waka 02:36, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

in effetti il cambiamento ha riscontro all'anagrafe tributaria in quanto il codice fiscale CRVMRA80H03Z602K è valido ma non più utilizzabile perchè sostituito da un altro, cioè DLVMRA80H03Z602G che è valido. dati verificabili a [1] --131.175.131.253 (msg) 13:01, 25 gen 2013 (CET)Rispondi

l'IP era un giovane me stesso ancora non esperto riguardo l'uso delle fonti. L'articolo in questione è questo a firma di Sebastiano Vernazza in cui si afferma che "Per lo Stato italiano il giocatore bianconero si chiama Amauri (nome) De Oliveira (cognome del papà). Sparito Carvalho, cognome della madre". --martello di fiume 11:03, 25 nov 2013 (CET)Rispondi

Sezione Juventus modifica

ciao a tutti. Vorrei far notare a chi segue questa voce che la sezione juventus è troppo lunga a mio avviso. Chiederei di stringere, anche perchè non mi pare che abbia fatto niente di particolare nei suoi anni alla juve.

In particolare sono scritte tante cose che secondo me non sono importanti. Esempio:

Realizza il primo gol in campionato il 14 settembre contro l'Udinese, decisivo per la vittoria, mentre il 14 dicembre raggiunge il traguardo delle 50 reti segnate in Serie A, firmando la doppietta che fissa il punteggio sul 4-2 nella gara contro il Milan all'Olimpico.[11] Segna poi altre reti di cui l'ultima in campionato il 15 febbraio 2009 contro la Sampdoria (1-1).

che scriverei semplicemente: Realizza il primo gol in campionato il 14 settembre contro l'Udinese, mentre il 14 dicembre raggiunge il traguardo delle 50 reti segnate in Serie A, firmando la doppietta che fissa il punteggio sul 4-2 nella gara contro il Milan all'Olimpico.[11]

Che importanza ha sapere: "segna altri gol..." oppure quale è stato l'ultimo gol?

A me pare che wikipedia sia piena di voci di calciatori gonfiate da utenti che definirei tifosi. A volte risultano anche contributi imparziali.

ciao. --Cucuriello (msg) 12:48, 5 nov 2010 (CET)Rispondi

ciao. non sono d'accordo. qui lo spazio non manca, e semmai sono da ampliare lealtre sezioni, perchè sono info utili--Salvo da Palermo dimmelo qui 12:52, 5 nov 2010 (CET)Rispondi
accidenti che rapidità di risposta ! Devi essere un suo beniamino. :) Ma almeno ti paga o fai tutto gratis ? XD scherzo... ciao--Cucuriello (msg) 13:21, 5 nov 2010 (CET)Rispondi
magari aiuto:Osservati speciali ti aiuta a capire la mia velocità nel rispondere, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:33, 5 nov 2010 (CET)Rispondi

concordo anche io di togliere un po di cose su amauri alla juve e non fare la distinzione per stagioni

amauri calciatore della nazionale? modifica

Vorrei dire il mio parere a riguardo. Amauri ha giocato 45 min in nazionale in gara amichevole e poi non è stato mai più convocato. Scrivere che "Amauri un calciatore della nazionale" significa dire che è tra i giocatori che giocano spesso e quindi per me è da rimuovere la frase iniziale nell'incipit, finchè non ci sarà smentita e verrà riconvocato con una minima continuità. Ciao --Cucuriello (msg) 11:23, 8 dic 2010 (CET)Rispondi

concordo--Slash88 (msg) 11:27, 8 dic 2010 (CET)Rispondi
non concordo. si era detto che i giocatori convocati in tutto il biennio potevano essere considerati facenti parte della nazionale. fra l'altro attualmente è infortunato --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:29, 8 dic 2010 (CET)Rispondi
non sapevo di questa regola, ma per me è da rivedere. E io scriverei questa info solamente per chi viene convocato o meglio gioca con un minimo di regolarità. --Cucuriello (msg) 11:32, 8 dic 2010 (CET)Rispondi
sono passati solo due mesi quattro mesi dalla prima presenza. quanto tempo faresti passare per togliere la dicitura nell'incipit? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:35, 8 dic 2010 (CET)Rispondi
sono più di 4 mesi che non è convocato (era il 6 agosto come scritto nella voce) !! Ma il problema è un altro: vale a dire dopo la prima partita non deve essere scritto subito "è un giocatore della nazionale", ma aspettare di giocare con un minimo di costanza come ho scritto sopra, sempre a mio parere --Cucuriello (msg) 11:41, 8 dic 2010 (CET)Rispondi
Progetto:Sport/Calcio/Discussioni#Nazionale. --Triple 8 (sic) 12:27, 8 dic 2010 (CET)Rispondi
ricordavo bene infatti --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:44, 8 dic 2010 (CET)Rispondi

Scusate se insisto, ma 45 min in amichevole = calciatore della nazionale? Non si può rivedere la discussione e semmai modificarla oppure sono io che ho una visione strana? Fatemi capire ciao --Cucuriello (msg) 12:53, 8 dic 2010 (CET)Rispondi

su wikipedia nulla è definitivo, quindi se ritieni opportuno apri un nuovo post al progetto:calcio. cmq questa regola attuale è molto oggettiva. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:57, 8 dic 2010 (CET)Rispondi
grazie. attendo qualche altro parere. poi magari aprirò una discussione nel progetto calcio. Diciamo che il criterio non si presta a nessuna interpretazione, ed è cosa buona, però secondo me è da rendere un pò più restrittivo. --Cucuriello (msg) 13:38, 8 dic 2010 (CET)Rispondi
se posso intromettermi, io questa regola la considererei valida se si fa almeno una presenza in una competizione ufficiale (come le qualificazioni), perchè effettivamente, uno che esordisce in nazionale solo 10 minuti in un'amichevole per poi non venir più impiegato mi sembra troppo definirlo giocatore della Nazionale Italiana...parer personale sia chiaro --Slash88 (msg) 13:40, 8 dic 2010 (CET)Rispondi
infatti, sempre secondo l'attuale regolamento, amauri anche se non venisse mai più convocato può essere considerato "giocatore della nazionale" fino maggio 2012. hahaha scusate ma mi fa ridere. Io sarei anche più restrittivo di Slash88. Ci devo pensare e quindi direi che ne ridiscuteremo nel progetto calcio nelle prossime ore... --Cucuriello (msg) 13:46, 8 dic 2010 (CET)Rispondi
Anche per me i debuttanti non dovrebbero avere la dicitura, ma non che sia un grosso problema --Esorcista (How?) 18:31, 8 dic 2010 (CET)Rispondi

A chi interessa esprimere un parere più in generale ho aperto una discussione nel progetto calcio. Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Quando_considerare_un_.22giocatore_della_nazionale.22.3F --Cucuriello (msg) 18:36, 8 dic 2010 (CET)Rispondi


All'altro oriundo, oggi in voga, Cristian Daniel Ledesma non è stato modificato l'incipit dopo il debutto in nazionale - e aggiungo giustamente a mio avviso - <br\>
Conteggiando i pareri che sono 3-2 per la rimozione della frase, io direi di rimuoverla dall'incipit attendendo la sua seconda presenza (o quantomeno convocazione) per poterla tranquillamente inserire. --Cucuriello (msg) 15:01, 10 dic 2010 (CET)Rispondi

trasferimento al Parma modifica

Non è ancora stato ufficializzato niente e già viene dato Amauri al Parma! Meno male che è una voce semiprotetta... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SergioXVII (discussioni · contributi) 17:44, 31 gen 2011 (CET).Rispondi

Ma poi citare le fonti ufficiali non si usa più? No, evidentemente non gliene frega a nessuno. Bah complimentoni. --Osк 19:01, 31 gen 2011 (CET)Rispondi
ci sono i fessi che sistemano --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:53, 31 gen 2011 (CET)Rispondi
le promesse verbali non ci sono (purtroppo).
la fonte non è attendibile...che viene nmesa a fare? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daitarn3333333 (discussioni · contributi).

correzione gol amauri modifica

correggo l'ultimo gol di amauri priam del suo primo con la maglia del parma, avete scritto una bestemmia, che il suo ultimo gol l'aveva fatto il 15-02-2009 cioe 2 anni fa, la data presa dall'articolo di tuttopalermo è palesemente sbagliata, l'ultimo era contro il genoa a torino il 14-02-2010

link: http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_2009-2010
http://www.youtube.com/watch?v=cd5DonmCyII

ciao! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Slayerofmetalchildren (discussioni · contributi) 01:17, 7 feb 2011 (CET).Rispondi

immagine da cambiare modifica

CAMBIATE l'immagine! non si può vedere con la maglia ariche

grazie! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.151.226.206 (discussioni · contributi) 23:27, 29 gen 2012‎ (CET).Rispondi

Scatta una bella fotografia con la nuova maglia viola e vedrai che la cambiamo. --Narayan89 23:28, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Gol contro il Milan modifica

Cioè, è allucinante, dopo nemmeno 30 secondi già avete scritto che ha segnato il gol vittoria a San Siro? La partita non era nemmeno finita, e che siete Flash? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.52.56.197 (discussioni · contributi) 16:57, 7 apr 2012‎ (CEST).Rispondi

Palmares modifica

Non essendo mai sceso in campo con la Juventus non puo' fregiarsi del titolo di campione d'Italia. --Pvl 14:59, 8 mag 2012 (CEST)

Il prenome "Amauri" modifica

"Amauri" non è un soprannome nè uno pseudonimo, ma il prenome del giocatore. Infatti, lui si chiama all'anagrafe "Amauri Carvalho de Oliveira" (Amauri = prenome; Carvalho de Oliveira = cognomi). Dunque, lui è un brasiliano che - come tanti - si chiama "Amaury/Amauri" (vedi pt:Amaury e fr:Amaury). Da dove quell'articolo abbia preso questa storia di "Calimero" non ho idea. In Brasile, il personaggio "Calimero" si chiama... "Calimero" (pt:Calimero). Dunque, riassumo: 1 - Amauri non è un soprannome, ma il nome di battesimo del giocatore. 2 - In Brasile, Amauri è un prenome relativamente comune e non c'entra nulla con il personaggio Calimero, ma é soltanto un forma di Amaury, nome francese ([2]). Pertanto, dire che "Amauri" è un soprannome è un grosso errore. Dire che vuol dire "Calimero" è ancora peggio. Dantadd (msg) 03:50, 25 gen 2014 (CET)Rispondi

Confermo quello che dice Dantadd. Amauri/Amaury non vuol dire Calimero. Nel calcio si fa chiamare semplicemente "Amauri", come fanno tanti calciatori brasiliani che scelgono come pseudonimo calcistico il proprio prenome. Andrea R. T. --79.53.55.250 (msg) 16:07, 25 gen 2014 (CET)Rispondi
Se Amauri è effettivamente il (pre)nome e non il soprannome sarei anch'io per cassare il Calimero. --MARTELLO DI FIUME 19:18, 25 gen 2014 (CET)Rispondi
Che "Amauri" sia il nome (o se si prefesrisce prenome) e non il soprannome (al massimo è lo pseudonimo, che è un'altra cosa) è palese visto che si chiama appunto "Amauri Carvalho de Oliveira", che "Amauri" non significi "Calimero" mi pare abbastanza certo, quando IMHO sarebbe sbagliato lasciarlo scritto. Sarebbe però interessante capire cosa scrive Fabrizio Salvio nell'articolo "Non chiamatemi Calimero" su «Sportweek» (quello citato in nota per la pronuincia Amàuri), giusto per capire perché non chiamarlo Calimero. Magari Amauri stesso dice (sono ipotesi) che il suo nome non significa Calimero, che lo chiamano Calimero per altri motivi, che Amauri significa qualcosa di simile a Calimero etc... Però personalmente non sono riuscito a trovarlo. --Simo82 (scrivimi) 12:12, 26 gen 2014 (CET)Rispondi
amauri fa parte del suo nome, non ci piove. però che sia soprannominato calimero è presente in parecchie fonti sul web datate 2011 (per esempio), su tutte questa. magari potremmo slegare che amauri significhi calimero e citare le due cose separatamente --ROSA NERO 12:39, 26 gen 2014 (CET)Rispondi

Beh... allora è tutta un'altra cosa. Può darsi che sia soprannominato "Calimero", ma "Amauri" non significa Calimero. E un altro dato importante: Amauri non è un "calciatore oriundo" perché non ha antenati italiani. Si è naturalizzato perché la moglie, anch'essa brasiliana, era già cittadina italiana. Pertanto, non si tratta di un "oriundo", ma di un italiano naturalizzato jure matrimonii ("concessione" di cittadinanza e non "riconoscimento" di cittadinanza). Dantadd (msg) 23:50, 26 gen 2014 (CET)Rispondi

Santa Catarina modifica

con questo era stata inserita, senza fonte, l'informazione di effettive presenze col Santa Catarina --ROSA NERO 11:55, 2 feb 2014 (CET)Rispondi

C'è riscontro qua, sebbene una rubrica che si chiami "Gli eroi bianconeri" secondo me non è esattamente il top della affidabilità. Cercando un po' ovunque, è comunque certo che con il Santa Caterina abbia giocato più con gli adulti che con le giovanili quindi modifico l'infobox di conseguenza. Per le presenze valuta te se la fonte è attendibile o meno! :) --MARTELLO 17:40, 6 feb 2014 (CET)Rispondi
non è un'info pro-juve quindi l'ho inserita --ROSA NERO 20:35, 6 feb 2014 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Amauri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:03, 5 set 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Amauri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:25, 8 nov 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamento/i esterno/i sulla pagina Amauri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:38, 22 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Amauri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:42, 16 nov 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Amauri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:28, 15 feb 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Amauri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:34, 17 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Amauri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:25, 10 ago 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Amauri. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:37, 2 dic 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:09, 24 lug 2020 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:04, 14 mag 2022 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Amauri".