Discussione:Anna Maria Giannini
Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da Alcide80 in merito all'argomento Voce enciclopedica
Dichiarazione conflitto di interessi modifica
Il sottoscritto Alcide80 dichiara il suo conflitto d'interessi nell'intervenire nella voce Anna Maria Giannini per interesse personale --Alcide80 (msg) 19:21, 20 dic 2022 (CET)Rispondi
Voce enciclopedica modifica
Ritengo - sulla base di Wikipedia:Enciclopedicità - la voce della biografata enciclopedica. Ho già provveduto a sistemare la sezione Opere e ho inserito quella dei Collegamenti esterni. Di per sé la sezione Presenza sui media non è enciclopedica, quindi sarebbe bene toglierla, mentre amplierei la parte biografica relativa all'istruzione. Propongo pertanto di cancellare il template E. --Nicknak (msg) 14:20, 26 feb 2023 (CET)
- attenzione a pingare utenti in questi casi, leggasi WP:CAMPAGNA --Luix710 (msg) 14:22, 26 feb 2023 (CET)
- @Luix710, so bene a cosa fai riferimento, ma l'ho pingato in quanto primo estensore della voce. --Nicknak (msg) 14:29, 26 feb 2023 (CET)
- proprio in quanto primo estensore avrebbe interesse a mantenere la voce, la linea guida vale per tutti --Luix710 (msg) 14:31, 26 feb 2023 (CET)
- va bene, per evitare ambiguità, tolgo il ping. Nicknak (msg) 14:37, 26 feb 2023 (CET)
- comunque io sono favorevole al mantenimento, tuttavia l'ampliamento della biografia avvenga prima di togliere l'avviso. gli avvisi si tolgono dopo aver risolto il problema --Luix710 (msg) 15:06, 26 feb 2023 (CET)
- Io come espresso nel dubbio non comprendo cosa la renda enciclopedica: a me sembra una docente e ricercatrice universitaria che compie (probabilmente bene) il suo lavoro, ma non per questo necessita di una voce su Wikipedia, né rispetto a WP:E né rispetto a WP:BIO. --9Aaron3 (msg) 15:29, 26 feb 2023 (CET)
- @Luix710 Ovviamente --Nicknak (msg) 16:25, 26 feb 2023 (CET)
- Aderendo all'invito di @Luix710 e @Nicknak, ho inserito alcune modifiche in linea con quanto evidenziato in questo thread. Mi preme evidenziare che ho interesse a mantenere la voce solo se enciclopedica (come ritengo che sia) ed è in questa direzione che ho proposto le integrazioni richieste. Dalle mie evidenze, mi risulta che la biografata è al momento la criminologa più conosciuta in Italia, se si escludono criminologi e criminologhe (presenti su Wikipedia) che, come giustamente riferisce @9Aaron3, sono famosi in quanto presenti nei programmi televisivi di intrattenimento (nessuno di loro collabora attivamente con le forze di polizia, ad esempio, come la biografata in oggetto oppure vanta una produzione scientifica e accademica di pari livello). Tuttavia, non sarei d'accordo a inserire nelle loro biografie il template E, in quanto essere personaggi televisivi è di per sè (IMO) elemento di enciclopedicità. Grazie. --Alcide80 (msg) 19:23, 26 feb 2023 (CET)
- Pingo @Luix710, @Nicknak, @9Aaron3.
- Buongiorno. Nelle more di agevolare la rimozione del template E, ho inserito alcuni ampliamenti della biografia, anche alla luce di recentissimi aggiornamenti. Considero, dal mio punto di vista, il profilo non più ulteriormente aggiornabile e mi rimetto alle decisioni della comunità circa la rimozione del template prima detto. Grazie mille. --Alcide80 (msg) 11:01, 7 mar 2023 (CET)
- Aderendo all'invito di @Luix710 e @Nicknak, ho inserito alcune modifiche in linea con quanto evidenziato in questo thread. Mi preme evidenziare che ho interesse a mantenere la voce solo se enciclopedica (come ritengo che sia) ed è in questa direzione che ho proposto le integrazioni richieste. Dalle mie evidenze, mi risulta che la biografata è al momento la criminologa più conosciuta in Italia, se si escludono criminologi e criminologhe (presenti su Wikipedia) che, come giustamente riferisce @9Aaron3, sono famosi in quanto presenti nei programmi televisivi di intrattenimento (nessuno di loro collabora attivamente con le forze di polizia, ad esempio, come la biografata in oggetto oppure vanta una produzione scientifica e accademica di pari livello). Tuttavia, non sarei d'accordo a inserire nelle loro biografie il template E, in quanto essere personaggi televisivi è di per sè (IMO) elemento di enciclopedicità. Grazie. --Alcide80 (msg) 19:23, 26 feb 2023 (CET)
- comunque io sono favorevole al mantenimento, tuttavia l'ampliamento della biografia avvenga prima di togliere l'avviso. gli avvisi si tolgono dopo aver risolto il problema --Luix710 (msg) 15:06, 26 feb 2023 (CET)
- va bene, per evitare ambiguità, tolgo il ping. Nicknak (msg) 14:37, 26 feb 2023 (CET)
- proprio in quanto primo estensore avrebbe interesse a mantenere la voce, la linea guida vale per tutti --Luix710 (msg) 14:31, 26 feb 2023 (CET)
- @Luix710, so bene a cosa fai riferimento, ma l'ho pingato in quanto primo estensore della voce. --Nicknak (msg) 14:29, 26 feb 2023 (CET)