Discussione:Anno 0/Archivio
Dprina mi ha fatto notare l'esistenza di questo articolo. Tra l'altro c'è scritto:
Il calendario del mondo occidentale inizia comunque la sua numerazione a partire da quest'anno.
In realtà, l'anno zero non esiste! Il nostro calendario lo salta a piè pari, e il primo anno è l'anno 1 (l'anno prima è l'anno 1 AC).
E infatti, tutte le polemiche sul fatto che il secondo millennio iniziasse nel 2000 o nel 2001 (per prendere un argomento recente) derivano dal fatto che, non esistendo l'anno zero, per far passare 2000 anni occorre aspettare l'inizio del 2001.
Comunque sia, propongo di cancellare questo articolo, o di sostituirlo con un articolo sul numero zero. Alfio 17:36, Gen 6, 2004 (UTC)
Non sono d'accordo. Secondo me serve come articolo, per spiegare che questo anno non esiste. In soldoni lascerei come contenuto l'indicazione della nascita di Cristo e aggiungerei i tuoi commenti, magari approfondendoli un po'. Questo IMHO.
Ciao!
- Frieda 07:49, Gen 7, 2004 (UTC)
Propongo di far sparire anno 0, mettere in 0 un redirect a Zero e scrivere l'articolo sul significato di zero (spiegando li che l'anno zero non esiste)
- Snowdog 22:12, Gen 21, 2004 (UTC)
Concordo magari indicando anche precisamente che tale anno non è mai esistito
- Davide 14:40, Gen 22, 2004 (UTC)
AvdE 14:17, Gen 22, 2004 (UTC)
Ho tradotto Zero dall'articolo inglese e ho messo un redirect da 0 a Zero, tanto il contenuto era uguale ad Anno 0
- Snowdog 15:43, Gen 22, 2004 (UTC)
Quindi cancelliamo?
- Frieda 01:39, Gen 26, 2004 (PST)
Io a quell'epoca ancora non c'ero.
Visto però che l'anno 1 AC è quello prima della nascita di cristo e che l'anno 1 DC è l'anno successivo, mi sembra sensato che ci sia qualcosa in mezzo...
Quindi: 1 AC - Anno della nascita di Cristo (Anno 0) - 1 DC
Mi sembra la cosa più logica e sensata. Anche se mi rendo conto che il numero 0 è arrivato in europa verso il medioevo la mia logica mi impone il ragionamento pocanzi espresso.
Se voi mi garantite che la convenzione impone di "ignorare" lo 0 io mi fido.
- Edo 18:16, Feb 15, 2004 (UTC)
Cosa ne pensate?
Ho provato a compilare l'articolo anche perché su Zero c'è solo un accenno all'anno 0.
- Frieda 11:23, Feb 16, 2004 (UTC)
- Per me va bene.
- Snowdog 13:20, Feb 16, 2004 (UTC)
- <- Anche per me. Ho provato a mettere una specie di disambigua allo zero Zero (disambigua) ma l'esito non mi si soddisfa totalmente. Twice25 13:26, Feb 16, 2004 (UTC)