Discussione:Battaglia di Anzio (468 a.C.)
Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da Castagna in merito all'argomento Antium (oggi Anzio e Nettuno)
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (dicembre 2012). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2012 |
Battaglia
modificaC'è scritto nel capitolo "Battaglia" «...con i cavalieri corse in soccorso della fanteria [dell'ala destra]...»; ma le ali non erano composte da cavalieri?(non ne sono sicuro) C'è inoltre il problema del centro dell'esercito: «Piegata l'ala sinistra nemica, sulle ali dell'entusiasmo i Romani riuscirono a piegare anche l'ala destra nemica, che riparò nel proprio accampamento»; normalmente i Romani avrebbero attaccato il centro su più fronti avendo sconfitto le ali nemiche, a meno che questo non indietreggiasse, ma qui non è riportata né l'uno né l'altro possibile avvenimento. --InnOcenti Erleor Baruk Khazâd! 13:19, 24 dic 2012 (CET)
- Non sono un esperto, e per la voce mi sono rifatto alla cronaca che ne ha fatto Dionigi. Da quello che ho capito, in questo scontro la cavalleria era utilizzata come elemento mobile di sostegno, potendo spostarsi velocemente dove c'era più bisogno. Per quanto riguarda il centro, nel racconto non se fa cenno, e lo schieramento viene presentato come se fosse composto solo da due fronti di fanteria contrapposti. Magari qualcuno più esperto ci può aiutare al riguardo. Buon Natale, --Mac (msg)
Antium (oggi Anzio e Nettuno)
modificaHo voluto correggere scrivendo Antium (oggi Anzio e Nettuno)...
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Antica Roma#Antium, Anzio e Nettuno.