Discussione:Chiesa della Gran Madre di Dio (Torino)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Piemonte bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Note: --fra_dimo - scrivimi 14:10, 11 apr 2007 (CEST)

Orari

Non riesco ad avere gli orari di ingresso alla Gran Madre..

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Chiesa della Gran Madre di Dio (Torino). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150301022434/http://www.comune.torino.it/canaleturismo/it/curiosare/magica.htm per http://www.comune.torino.it/canaleturismo/it/curiosare/magica.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:58, 15 nov 2017 (CET)

Nuova foto

Salve a tutti. Dato che vi son state subito contrarietà, pongo qui il quesito: quale foto rappresenta meglio la chiesa?

• 
  1
• 
  2

--Bruce The Deus (msg) 16:07, 28 gen 2021 (CET)

Caro Bruce, non mi trovi, ahimè, d'accordo per una serie di cose. Tendenzialmente una foto di architettura è orizzontale, a meno che non si tratti di strutture evidentemente verticali; la foto da te inserita è storta e distorta dalla lente, mentre in fotografia di architettura è condizione fondamentale avere immagini dritte con linee verticali dritte; la chiesa è in ombra e la composizione contiene molto selciato inutile (circa un terzo della sucperficie della foto); la statua impalla la facciata e andava tenuta in posizione più laterale, a meno che la statua volesse volutamente impallare la facciata ma avrebbe dovuto farlo in altro modo; della cosruzione manca la aprte di destra; nella "tua foto" non si coglie l'ambiente intorno alla chiesa: potrebbe trovarsi su un monte e non lo sapremmo. Adesso prova a guardare la foto precedente e vedrai che le regole fondamentali della fotografia architettonica sono tutte rispettate: inquadratura, luce, ambiente circostante, interezza dell'edificio etc. Non è una foto professionale (anche lì le linee pendono) ma a parere mio è mollto migliore di quella proposta da te.--Paolobon140 (msg) 16:34, 28 gen 2021 (CET)

voti

1. - il mio voto va, ovviamente, alla 1: la trovo più precisa, pulita e con una luce più neutra--Bruce The Deus (msg) 16:07, 28 gen 2021 (CET)
2. - voto la 2. --Paolobon140 (msg) 16:34, 28 gen 2021 (CET)