Discussione:Cognomina ex virtute

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (maggio 2010).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2010

ampliamento

Innanzitutto vorrei ringraziare Cristiano64 per aver ampliato la voce e di aver inserito la notizia dei titoli victor ac triumphator e di Gepidicus nella voce Maurizio di Bisanzio, non sapevo che questo imperatore avesse questi cognomina ex virtute (una domanda: si può risalire alla data in cui ricevette questi titoli? Io sospetto che Gepidicus sia dovuto alle campagne nei Balcani negli anni 590 ma non capisco allora perché Gepidicus, i Gepidi erano già stati annientati dai Longobardi e dagli Avari nel 567 e le campagne balcaniche dell'Imperatore Maurizio erano contro gli Avari, perché allora non avaricus? Victor ac triumphator sarà invece dovuto alle campagne contro i Persiani, c'è un modo per avere la conferma delle mie supposizioni?) Io direi però di inserire Maurizio anche in questa pagina, per i seguenti motivi:

• nella voce si cita Giustiniano che è un imperatore bizantino, perché lui sì e Maurizio no?
• la voce si intitola Cognomina ex virtute che è un titolo generico che non limita l'elenco ad un solo popolo; per questo motivo anche i Bizantini, se usavano questo titolo, andrebbero inseriti (Giustiniano c'é già).

Nella voce si potrebbe citare il fatto che Belisario nel 534 fu l'unico cittadino privato in età imperiale a ricevere gli onori del trionfo, una cerimonia che dai tempi di Augusto era riservata solo agli imperatori. Fu però una cerimonia più umile delle altre, infatti Belisario giunse all'ippodromo trionfante (dietro di lui in processione tutto il bottino accumulato nella guerra vandalica e i prigionieri tra cui il re dei Vandali) non su un carro trainato da elefanti come da prassi ma a piedi e inoltre si inchinò di fronte all'Imperatore e all'Imperatrice.--79.26.93.220 (msg) 00:19, 31 mag 2010 (CEST)

Caro anonimo per me va bene inserire anche gli imperatori bizantini. La verità è che non conosco molto bene questo periodo storico. Lascio pertanto a gente più esperta di me approfondire questa parte. Mi sono limitato a cercare le fonti di ogni singolo "appellativo vittorioso", con qualche ampliamento. Spero sia utile per la composizione delle voci sui singoli imperatori. Vale! --Cristiano64 (msg) 08:15, 31 mag 2010 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Cognomina ex virtute. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080916093001/http://www.anneeepigraphique.msh-paris.fr/ per http://www.anneeepigraphique.msh-paris.fr/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:52, 6 mar 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200128111902/http://roman-imperial-coins.com/ per http://www.roman-imperial-coins.com/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:42, 22 mar 2021 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151120053128/http://www.livius.org/ap-ark/appian/appian_0.html per http://www.livius.org/ap-ark/appian/appian_0.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:55, 2 mar 2022 (CET)