Discussione:Dipolo elettrico
Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da Effervescenza Naturale in merito all'argomento Delta di Dirac, non di Kronecker
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (novembre 2014). | ||||||||||
| ||||||||||
Note: problemi con grafici math | ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel novembre 2014 |
La sezione Energia potenziale elettrostatica non è chiara: non si capisce cos'è l'energia potenziale del dipolo, perchè è rappresentata da una differenza di potenziale elettrico (dovrebbe avere un valore di potenziale elettrico assoluto).
Delta di Dirac, non di Kronecker modifica
Se vogliamo scrivere la densità di carica, che è una cosa pensata per distribuzioni continue di carica, di una distribuzione discreta, la delta di Dirac è quello che ci serve. Se non altro, è una funzione di , e non ha nessuna dipendenza del genere. Dunque, se non ci sono problemi, sto togliendo il 'da controllare'. --Effervescenza Naturale (msg) 19:15, 24 ott 2016 (CEST)
Ma allora come mai nella delta di Dirac è scritto che l'analogo discreto è La Delta di Kronecker?