Discussione:Duck Record

In data 19 aprile 2018 la voce Duck Record è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 9 a 12.

Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

Chiusura nel 2011 modifica

Ultimo commento: 6 anni fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

Testo in grassettoLA SOCIETA' DUCK RECORD S.R.L CON SEDE IN VIA GIOBERTI 3 A TREZZANO SUL NAVIGLIO (MI) E' STATA CHIUSA NEL 2011 CON REGOLARE LIQUIDAZIONE NON PER FALLIMENTO , TANTOMENO PER BANCAROTTA. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.2.45.59 (discussioni · contributi) 00:11, 18 feb 2018 (CET).Rispondi

Servono delle fonti per scriverlo. Vedi Aiuto:Fonti. --Ruthven (msg) 13:21, 26 feb 2018 (CET)Rispondi

La fonte che ho trovato io dice che è andata in bancarotta nel 2013.--Mandalorian^{↣Messaggi↢} 15:04, 27 feb 2018 (CET)Rispondi

Aggiornata la voce dopo le modifiche della fonte. --Gac 13:16, 1 mar 2018 (CET)Rispondi

[@ Gac] Le informazioni presenti su Discogs sono state alterate al punto che adesso vi compare una frase in un grottesco inglese maccheronico (The societa 'has ceased the attivita' of production, distribution and sale to the ingrosso in 2014). Se la fonte può venire alterata in questo modo su semplice richiesta degli utenti allora non è attendibile o sbaglio? Credo che sia il caso di toglierla e, nel dubbio, di eliminare qualsiasi riferimento cronologico alla cessazione dell'attività.--Mandalorian^{↣Messaggi↢} 19:57, 1 mar 2018 (CET)Rispondi

[@ Mandalorian] Ok, --Gac 20:09, 1 mar 2018 (CET)Rispondi

Dubbio E modifica

Ultimo commento: 6 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

Da ricerche che ho effettuato nei giorni scorsi, non mi risulta che questa azienda abbia i requisiti automatici previsti da Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende#Criteri di enciclopedicità per voci relative ad aziende discografiche. Né dallo stato attuale della voce né cercando all'esterno emergono fattori di rilevanza. Siamo sicuri che si tratti di una voce da mantenere? Non sarebbe meglio proporla per la cancellazione? --Domenico Petrucci (msg) 09:10, 2 mar 2018 (CET)Rispondi

Beh, a me sembra che i nomi indicati nella pagina, se fossero confermati, indicherebbero una sostanziale rilevanza della stessa. Non sono certo gli ultimi arrivati. --Superchilum^(scrivimi) 09:19, 2 mar 2018 (CET)Rispondi

Sì ma la rilevanza biografica dei nomi non può estendersi automaticamente all'azienda. Sono state cancellate anche case editrici che hanno pubblicato autori palesemente enciclopedici, se è per questo. --Domenico Petrucci (msg) 09:21, 2 mar 2018 (CET)Rispondi

È da giorni che per via dell'edit war scatenata da utenze legate all'etichetta cerco qualcosa in rete per capire qualcosa di questa casa discografica, e non trovo niente di serio. Solo menzioni in qualche catalogo online e qualche risultato (non aggiornato) su qualche elenco tipo "pagine bianche delle aziende", non sembra essere citata in nessuna pubblicazione di rilievo. Ha senso visto che si trattava di un'etichetta indipendente. Zero fonti = zero rilevanza, per me si può tranquillamente mandare la voce in cancellazione. --Mandalorian^{↣Messaggi↢} 13:55, 3 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180330211630/https://www.musicanapoletana.com/manufacturers.php?manufacturerid=4 per https://www.musicanapoletana.com/manufacturers.php?manufacturerid=4

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:59, 2 lug 2020 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento