Discussione:Era volgare

Ultimo commento: 4 mesi fa, lasciato da Kumagoro-42 in merito all'argomento Terminologia scorretta

Contributo di Lord Hidelan, verificato nell'ambito del Progetto:Rimozione contributi sospetti/Lord Hidelan.--CastaÑa 01:25, 27 apr 2009 (CEST)Rispondi

RE:Da controllare modifica

Noto che nella versione su en.wiki, più chiara e completa, non è fatto alcun accenno all'uso di "Era volgare" come successivo a John Prideaux. In caso non pervenga una giustificazione valida a questa affermazione presente in it.wiki, propongo la modifica della voce seguendo la pagina di en.wiki. --fiertel91 (msg) 14:53, 27 giu 2009 (CEST)Rispondi

non c'è contraddizione: la prima data (1615) fa riferimento all'uso del termine in latino, la seconda (1716) in inglese...

La frase ""usata per la prima volta nel 1716 dal vescovo inglese John Prideaux "" contiene sicuramente un errore perché John Prideaux è morto nel 1650.

Anno zero modifica

Nella sezione §Impiego è riportata la seguente frase:«50 e.v. significa 50 anni dopo il convenzionale anno zero dell'era cristiana»; tuttavia nella pagina anno zero possiamo leggere che «[n]ella notazione degli storici, che normalmente utilizzano il calendario giuliano per i periodi antecedenti l'introduzione del calendario gregoriano, l'anno zero dell'era cristiana non esiste e si passa direttamente dall'anno 1 avanti Cristo all'anno 1 dopo Cristo: infatti il numero 0 venne introdotto in Europa solo dal 1202 dal pisano Leonardo Fibonacci».

Un anno che non esiste può essere convenzionale? --Syd Storm (talk) 21:21, 28 gen 2023 (CET)Rispondi

Terminologia scorretta modifica

"il suffisso è equivalente ad a.C." Quale suffisso? Non stiamo parlando di parole composte. Forse s'intendeva "l'espressione"? --Kumagoro-42 (msg) 17:30, 31 dic 2023 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Era volgare".