Discussione:Imperatrice nuda
Buongiorno, nella pagina da me creata di Imperatrice Nuda c'è la messa in dubbio della neutralità della voce con questo commento: "impostazione univoca a favore della tesi propugnata dal libro". La cosa mi fa un po' ridere. Cioè, è in dubbio la neutralità del libro o della voce? Io ho descritto ciò che è scritto nel libro, se poi il libro dice frottole o la verità non sta a me dirlo (su Wikipedia almeno), giusto? Sono stato invitato ad astenermi da giudizi. Così se un libro parla di avvistamenti di fantasmi in Scozia ed io dico che il libro parla di avvistamenti di fantasmi citando vari casi e non dò nessun giudizio né positivo né negativo sull'attendibilità di questi avvistamenti, come posso essere non neutrale? Ovvero, anche non credendo nei fantasmi non posso dire "secondo me son tutte cavolate". Sto descrivendo un libro, non lo sto mica recensendo. Posso mettere delle recensioni, metto quelle che trovo, se qualcuno ne trova altre ne può mettere altre ma porre dubbi sulla neutralità della voce con una motivazione così debole mi sembra non corretto. Come al solito grazie infinite per l'attenzione!
– Il cambusiere Gce ★★★+3 16:46, 17 giu 2020 (CEST)
Segnalo voce da aiutare (l'enciclopedicità mi pare ci sia) e comunque da tenere d'occhio per la potenziale "caldezza" dell'argomento. Più siamo meglio è... --Vale93b Fatti sentire! 15:45, 27 nov 2019 (CET)
- L'autore è un pilota e scrittore. Che portale bisognerebbe inserire? -Idraulico (msg) 16:57, 27 nov 2019 (CET)
- Il P mi sembra esagerato: mi pare che togliendo qualche parola si possa eliminare, comunque suggerirei da subito di scrivere non tanto "dis-equilibrata a favore del libro", semmai "a favore della tesi propugnata dal libro"; del resto bisognerà pur scrivere cosa contiene il libro--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 19:46, 27 nov 2019 (CET)
- accolgo il primo suggerimento. Per quanto riguarda il P, esso trova il suo fondamento non soltanto sulla resa prosastica, ma anche (e direi soprattutto) laddove nel parlare di critica si presentano solo recensioni favorevoli (che poi mi piacerebbe leggere in originale per meglio coglierne la ratio e/o se erano affiancate da altre considerazioni) e si omettono quelle contrarie (con una ricerca sommaria ho trovato questa, ma non escludo ve ne siano altre) —Vale93b Fatti sentire! 20:52, 27 nov 2019 (CET)
- Il P mi sembra esagerato: mi pare che togliendo qualche parola si possa eliminare, comunque suggerirei da subito di scrivere non tanto "dis-equilibrata a favore del libro", semmai "a favore della tesi propugnata dal libro"; del resto bisognerà pur scrivere cosa contiene il libro--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 19:46, 27 nov 2019 (CET)