Discussione:Marracash
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||||||
| |||||||||
 | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (febbraio 2014). | |||||||||
| ||||||||||
| Monitoraggio effettuato nel febbraio 2014 | ||||||||||
Non voglio aprire stupidi dibattiti ma... quello di Marracash non è gangsta rap, non basterebbe scrivere rap ed evitare ogni dubbio?
- A me sembra parecchio Gangsta, specialmente su album come Benvenuti nella giungla o altri della Dogo Gang, su Marracash era un pò più light per la major...faccio che lasciare solo Hardcore hip hop così siamo tutti d'accordo...d'altronde mi sembra che la sonorità hardcore ci sia...lasciare solo rap è un pò troppo generale...--FENIXdeiBB (msg) 15:35, 13 nov 2008 (CET)
Ciao a tutti!!!Mi piace tantissimo il raper Marracash e le sue canzoni.Lui è più diverso dei altri raper e per questo è unicale.
Secondo me fa Political rap.
 |
| L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. |
--- modifica
Secondo me bisognerebbe parlare meno della sua vita privata.--82.56.87.69 (msg) 20:12, 1 gen 2010 (CET)Alessandrovittorio 19971962.
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marracash. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150129193234/http://www.fimi.it/main/chart_id/1958 per http://www.fimi.it/main/chart_id/1958
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130824223620/http://www.nostalgia.it/articolo/lstp/6374 per http://www.nostalgia.it/articolo/lstp/6374/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:19, 11 ott 2017 (CEST)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marracash. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081011194618/http://www.soundvillage.it/interviste_hiphop/view.php?id=161 per http://www.soundvillage.it/interviste_hiphop/view.php?id=161
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:49, 14 gen 2018 (CET)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marracash. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100920193400/http://news.hotmc.com/archivi/articoli/200703/specialeneslileveritnasco.1578.html per http://news.hotmc.com/archivi/articoli/200703/specialeneslileveritnasco.1578.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:01, 24 mar 2018 (CET)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Marracash. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150926034606/http://www.musicroom.it/articolo/marracash-nuovo-singolo-in-anteprima-ai-trl-awards-2010/14595/ per http://www.musicroom.it/articolo/marracash-nuovo-singolo-in-anteprima-ai-trl-awards-2010/14595/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:43, 11 mag 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Marracash. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171018032847/http://www.officinedellamusica.org/marracash/item/marracash-2.html per http://www.officinedellamusica.org/marracash/item/marracash-2.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:39, 24 apr 2019 (CEST)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Marracash. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161116014956/http://www.outune.net/attualita/news/marracash-gue-pequeno-voodoo-edition-santeria/137198 per http://www.outune.net/attualita/news/marracash-gue-pequeno-voodoo-edition-santeria/137198
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:13, 11 giu 2019 (CEST)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Marracash. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140714221938/http://hiphopawards.mtv.it/video/marracash-best-artist/ per http://hiphopawards.mtv.it/video/marracash-best-artist
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:47, 21 lug 2019 (CEST)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Marracash. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110208040241/http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo487328.shtml per http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo/articoli/articolo487328.shtml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:53, 18 dic 2019 (CET)
Collegamenti esterni interrotti modifica
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210810135922/https://www.ilsecoloxix.it/gossip/2017/01/16/news/j-ax-e-fedez-contro-marracash-gue-pequeno-lite-social-a-colpi-di-dito-medio-1.30693055 per https://www.ilsecoloxix.it/gossip/2017/01/16/news/j-ax-e-fedez-contro-marracash-gue-pequeno-lite-social-a-colpi-di-dito-medio-1.30693055
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:55, 26 nov 2022 (CET)
Immagine modifica
Propongo sostituzione immagine principale con [[File: MarraMan.jpg]], in quanto paragonata alla foto ora utilizzata è più recente (la proposta è datata 2023, quella utilizzata ora è di ben 15 anni fa), più rappresentativa, e di miglior qualità, in quanto la precedente era mossa ed il volto dell'artista era parzialmente coperto a tal punto da fare fatica a capire se sia l'artista --5.90.59.61 (msg) 13:51, 15 mag 2023 (CEST)
- Ringrazio l’utente anonimo per avermi interpellata, mi sembra più che legittimo il cambio di foto --Dance hall Giusy (msg) 14:54, 15 mag 2023 (CEST)
- Con la presente ringrazio l'intervenuta e chi è stato inopportunamente contattato dall'IP ma la richiesta di pareri, data evidente WP:CAMPAGNA, non credo abbia più senso. Nel link appena inserito le regole sembrano quantomeno chiare--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 15:09, 15 mag 2023 (CEST)
- Mi dissocio dal comportamento dell’utente, ma ritengo la discussione proposta sull’argomento necessaria al benessere dell’articolo e tutt’ora assente. Credo che sia estremamente necessario per un articolo di questa portata la sostituzione dell’immagine principale, che per le ragioni date dall’utente anonimo, compromette visibilmente la qualità dell’articolo. Considerando l’opportunità di cambio di immagine, Apro una nuova discussione in quanto questa sia cascata nell’illecito. --Dance hall Giusy (msg) 09:59, 16 mag 2023 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche][@ Dance hall Giusy] premettendo che non ho la minima idea di cosa tu stia parlando ("Per quanto si possa cercare di far passare il motivo del mio intervento come un’antipatia riguardo qualcuno", cosa che, dato che hai toccato l'argomento, magari vorrai successivamente spiegare), premettendo che sono giorni che vediamo modifiche improprie (qui il rapper viene definito "il king" del rap italiano, qui una fonte che lascia aperta una domanda viene presa per attestazione sul fatto che Marracash viene considerato "dalla critica come uno dei migliori rapper del panorama italiano", dato il fatto che a modifiche simili, specie la prima, in cui il nostro è definito un "king" si nota come ripetutamente si stia cercando di cambiare una normalissima immagine da concerto con una in cui il "nostro" è adagiato in posa trionfante come un "king" nel suo trono quando altri cantanti menzionati nella sua voce - prendi il celebre Achille Lauro - hanno una normalissima foto da concerto. Ma è citata anche la Dogo Gang: aprendola vediamo Vincenzo da Via Anfossi in una foto da concerto, Don Joe e Jake La Furia idem, Guè che addirittura è ritratto in una foto non eccezionale, semicoperto dal pubblico al Teatro Triennale di Milano)... è facile pensare che vi sia una schiera di fan che stanno cercando di far risaltare il loro beniamino in ogni maniera), ma qui siamo in piena WP:CAMPAGNA, quindi se vi deve essere un parere comunitario questo deve esserci senza alcuna "chiamata": dunque se vi sono sufficienti utenze interessate ad un aggiornamento della foto questa potrà essere fatta con calma data una successiva richiesta di pareri non inquinata da chiamate di questo genere.--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 10:59, 16 mag 2023 (CEST)
- Il tuo univocare le modifiche improprie ad un legittimo cambio di foto è una tua interpretazione a parer mio impropria (tu lo vedi in posa trionfante come un King? Io lo vedo semplicemente seduto, leggermente ingobbito come la suddetta in questo momento che ti scrive), e gli analogismi che hai fatto sono altrettanto impropri: la foto di Achille Lauro è chiara e rappresenta nitidamente il soggetto, quella di Gue per quanto mediocre quantomeno ne espone il viso in maniera limpida, cosa che non accade con la foto che supporti). Ti ringrazio con sincerità per la sistemazione che hai fatto delle altre modifiche, e con trasparenza non ti nascondo che a gusti personali non provo particolare simpatia per il soggetto in questione (e dal tuo tono mi sembra di capire sia reciproca la cosa, ma su questo potrei ovviamente sbagliarmi), tuttavia il ripristino di un’immagine del genere a discapito di uno scatto ben più chiaro, aggiornato ed enciclopedico, va oltre i limiti della tua sistemazione dell’articolo. --Dance hall Giusy (msg) 11:35, 16 mag 2023 (CEST)
- Desolato ma stavolta devo farti presente WP:GIUDIZIO, che spero leggerai attentamente. Non mi è mai capitato di vedere una ripetizione di una richiesta di pareri, la cui precedente viene annullata, per dire, per un vizio di forma, che ricalca pedissequamente la prima (vedi la richiesta numero uno, dell'IP, ed ecco il paragone con la tua). Considerando la notevole "coincidenza" (quanto scritto la seconda volta è praticamente identico a quanto scritto la prima volta), magari è più facile iniziare a giocare a carte scoperte, no? Quando uno tira fuori una nuova richiesta di pareri mi sembra il minimo che lo faccia in maniera "personale", con evidenti differenze dalla precedente (due persone diverse, ergo due richieste con opportune differenze, anche se il senso rimane il medesimo). Perché quello che sto vedendo mi pone di fronte ad un lecito dubbio. E dato ciò, considerando che le "coincidenze" sono evidenti, devo annullare la nuova richiesta. E per favore lasciamo lavorare la comunità, che se vi deve essere un cambio della foto sarà la comunità a decidere--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 11:58, 16 mag 2023 (CEST)
- Ah - non è neanche necessario il ping, questo è tanto per concludere - non provo né simpatia né antipatia per il rapper in questione (il rap non è tra i miei generi più ascoltati). L'unica cosa che ho a cuore è vedere pagine pregne di un certo equilibrio, scevre dalle costanti modifiche di haters o lovers--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 12:12, 16 mag 2023 (CEST)
- Desolata ma non modifico da altre utenze, quindi la richiesta è legittimo da parte mia farla. Se tu credi che io sia l’utente anonimo che mi ha insultato qui stamattina dicendo che ti faccio “i bompini” sei decisamente fuori strada, ed il tuo “lecito dubbio” già diventa subito meno lecito (e lecite diventerebbero delle scuse da parte tua verso di me per queste accuse). Ma non lascerò che tu cambi direzione della discussione con questo “lecito dubbio”, e continuerò a sostenere che la tua sostituzione della foto resta priva di giustificazione valida, e a seguito delle tue affermazioni ho anche io il “lecito dubbio” che la ragione del tuo ripristino di immagine sia correlato ad uno sminimizzare l’artista in quanto, a parole tue, l’immagine inserita è “illecita” poiché lo raffigura “ adagiato in posa trionfante come un "king" ” --Dance hall Giusy (msg) 12:15, 16 mag 2023 (CEST)
- Questa discussione può giungere al termine dato che il verdetto era chiaro dalla tua prima apparizione, se hai qualcosa da dire a riguardo ti invito a dirlo nella discussione lecita e in atto che ho iniziato qua sotto. Buona giornata --Dance hall Giusy (msg) 12:24, 16 mag 2023 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] [@ Dance hall Giusy] Visto che vuoi mantenerti sull'argomento, allora vai a dare tranquillamente un'occhiata alla crono della voce: quanto visto negli ultimi periodi è stato un susseguirsi di interventi da parte di lovers e fanboy. Quando arriva qualcuno che scrive "è il king del rap italiano", quando vediamo inserite fonti improprie che lo vogliono uno dei migliori della scena italiana, allora qualsiasi dubbio - per parafrasarti - è lecito. Vedo frequentemente voci vandalizzate, spesso vedo in azione haters che cercano di sminuire questo o quell'altro artista. E stavolta sto vedendo l'esatto contrario, quindi se permetti i "dubbi leciti" è "lecito" che li abbia. Il "king" non è mio, e se hai seguito il tutto ti renderai conto che è termine di qualcun altro, e quindi dati i miei "leciti dubbi", vedere l'azione di vari fanboy rende la mia visione di possibili inserimenti pressoché dubbiosa, il che mi fa usare, propriamente o impropriamente che sia, quel "king" altrove (termine che - e due - non è mio ma di chi vorrebbe dare l'idea che quello che a ragione possiamo considerare un cantante nella scena italiana meriti un piedistallo rispetto ad altri)--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 12:34, 16 mag 2023 (CEST)
- Capisco che una pagina come questa sia soggetta a tempeste di fanatici e haters, capisco il tuo utilizzo del Termine King che anche nel citarti ho virgolettato. Non capisco come una foto dell’artista seduto possa nuocere all’articolo o alla sua neutralità. Posso capire come la presente ne comprometta la qualità. Se qualcun’altro come me si imbatterà nell’articolo e noterà la differenza saprà dove far ricorso con la mia discussione aperta, altrimenti evidentemente avevi ragione tu e la questione non sussiste. Buona giornata e grazie del tuo tempo --Dance hall Giusy (msg) 12:44, 16 mag 2023 (CEST)
- [@ Dance hall Giusy] grazie a te e buona giornata--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 12:47, 16 mag 2023 (CEST)
- Capisco che una pagina come questa sia soggetta a tempeste di fanatici e haters, capisco il tuo utilizzo del Termine King che anche nel citarti ho virgolettato. Non capisco come una foto dell’artista seduto possa nuocere all’articolo o alla sua neutralità. Posso capire come la presente ne comprometta la qualità. Se qualcun’altro come me si imbatterà nell’articolo e noterà la differenza saprà dove far ricorso con la mia discussione aperta, altrimenti evidentemente avevi ragione tu e la questione non sussiste. Buona giornata e grazie del tuo tempo --Dance hall Giusy (msg) 12:44, 16 mag 2023 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] [@ Dance hall Giusy] Visto che vuoi mantenerti sull'argomento, allora vai a dare tranquillamente un'occhiata alla crono della voce: quanto visto negli ultimi periodi è stato un susseguirsi di interventi da parte di lovers e fanboy. Quando arriva qualcuno che scrive "è il king del rap italiano", quando vediamo inserite fonti improprie che lo vogliono uno dei migliori della scena italiana, allora qualsiasi dubbio - per parafrasarti - è lecito. Vedo frequentemente voci vandalizzate, spesso vedo in azione haters che cercano di sminuire questo o quell'altro artista. E stavolta sto vedendo l'esatto contrario, quindi se permetti i "dubbi leciti" è "lecito" che li abbia. Il "king" non è mio, e se hai seguito il tutto ti renderai conto che è termine di qualcun altro, e quindi dati i miei "leciti dubbi", vedere l'azione di vari fanboy rende la mia visione di possibili inserimenti pressoché dubbiosa, il che mi fa usare, propriamente o impropriamente che sia, quel "king" altrove (termine che - e due - non è mio ma di chi vorrebbe dare l'idea che quello che a ragione possiamo considerare un cantante nella scena italiana meriti un piedistallo rispetto ad altri)--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 12:34, 16 mag 2023 (CEST)
- Questa discussione può giungere al termine dato che il verdetto era chiaro dalla tua prima apparizione, se hai qualcosa da dire a riguardo ti invito a dirlo nella discussione lecita e in atto che ho iniziato qua sotto. Buona giornata --Dance hall Giusy (msg) 12:24, 16 mag 2023 (CEST)
- Desolata ma non modifico da altre utenze, quindi la richiesta è legittimo da parte mia farla. Se tu credi che io sia l’utente anonimo che mi ha insultato qui stamattina dicendo che ti faccio “i bompini” sei decisamente fuori strada, ed il tuo “lecito dubbio” già diventa subito meno lecito (e lecite diventerebbero delle scuse da parte tua verso di me per queste accuse). Ma non lascerò che tu cambi direzione della discussione con questo “lecito dubbio”, e continuerò a sostenere che la tua sostituzione della foto resta priva di giustificazione valida, e a seguito delle tue affermazioni ho anche io il “lecito dubbio” che la ragione del tuo ripristino di immagine sia correlato ad uno sminimizzare l’artista in quanto, a parole tue, l’immagine inserita è “illecita” poiché lo raffigura “ adagiato in posa trionfante come un "king" ” --Dance hall Giusy (msg) 12:15, 16 mag 2023 (CEST)
- Ah - non è neanche necessario il ping, questo è tanto per concludere - non provo né simpatia né antipatia per il rapper in questione (il rap non è tra i miei generi più ascoltati). L'unica cosa che ho a cuore è vedere pagine pregne di un certo equilibrio, scevre dalle costanti modifiche di haters o lovers--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 12:12, 16 mag 2023 (CEST)
- Desolato ma stavolta devo farti presente WP:GIUDIZIO, che spero leggerai attentamente. Non mi è mai capitato di vedere una ripetizione di una richiesta di pareri, la cui precedente viene annullata, per dire, per un vizio di forma, che ricalca pedissequamente la prima (vedi la richiesta numero uno, dell'IP, ed ecco il paragone con la tua). Considerando la notevole "coincidenza" (quanto scritto la seconda volta è praticamente identico a quanto scritto la prima volta), magari è più facile iniziare a giocare a carte scoperte, no? Quando uno tira fuori una nuova richiesta di pareri mi sembra il minimo che lo faccia in maniera "personale", con evidenti differenze dalla precedente (due persone diverse, ergo due richieste con opportune differenze, anche se il senso rimane il medesimo). Perché quello che sto vedendo mi pone di fronte ad un lecito dubbio. E dato ciò, considerando che le "coincidenze" sono evidenti, devo annullare la nuova richiesta. E per favore lasciamo lavorare la comunità, che se vi deve essere un cambio della foto sarà la comunità a decidere--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 11:58, 16 mag 2023 (CEST)
- Il tuo univocare le modifiche improprie ad un legittimo cambio di foto è una tua interpretazione a parer mio impropria (tu lo vedi in posa trionfante come un King? Io lo vedo semplicemente seduto, leggermente ingobbito come la suddetta in questo momento che ti scrive), e gli analogismi che hai fatto sono altrettanto impropri: la foto di Achille Lauro è chiara e rappresenta nitidamente il soggetto, quella di Gue per quanto mediocre quantomeno ne espone il viso in maniera limpida, cosa che non accade con la foto che supporti). Ti ringrazio con sincerità per la sistemazione che hai fatto delle altre modifiche, e con trasparenza non ti nascondo che a gusti personali non provo particolare simpatia per il soggetto in questione (e dal tuo tono mi sembra di capire sia reciproca la cosa, ma su questo potrei ovviamente sbagliarmi), tuttavia il ripristino di un’immagine del genere a discapito di uno scatto ben più chiaro, aggiornato ed enciclopedico, va oltre i limiti della tua sistemazione dell’articolo. --Dance hall Giusy (msg) 11:35, 16 mag 2023 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche][@ Dance hall Giusy] premettendo che non ho la minima idea di cosa tu stia parlando ("Per quanto si possa cercare di far passare il motivo del mio intervento come un’antipatia riguardo qualcuno", cosa che, dato che hai toccato l'argomento, magari vorrai successivamente spiegare), premettendo che sono giorni che vediamo modifiche improprie (qui il rapper viene definito "il king" del rap italiano, qui una fonte che lascia aperta una domanda viene presa per attestazione sul fatto che Marracash viene considerato "dalla critica come uno dei migliori rapper del panorama italiano", dato il fatto che a modifiche simili, specie la prima, in cui il nostro è definito un "king" si nota come ripetutamente si stia cercando di cambiare una normalissima immagine da concerto con una in cui il "nostro" è adagiato in posa trionfante come un "king" nel suo trono quando altri cantanti menzionati nella sua voce - prendi il celebre Achille Lauro - hanno una normalissima foto da concerto. Ma è citata anche la Dogo Gang: aprendola vediamo Vincenzo da Via Anfossi in una foto da concerto, Don Joe e Jake La Furia idem, Guè che addirittura è ritratto in una foto non eccezionale, semicoperto dal pubblico al Teatro Triennale di Milano)... è facile pensare che vi sia una schiera di fan che stanno cercando di far risaltare il loro beniamino in ogni maniera), ma qui siamo in piena WP:CAMPAGNA, quindi se vi deve essere un parere comunitario questo deve esserci senza alcuna "chiamata": dunque se vi sono sufficienti utenze interessate ad un aggiornamento della foto questa potrà essere fatta con calma data una successiva richiesta di pareri non inquinata da chiamate di questo genere.--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 10:59, 16 mag 2023 (CEST)
- Mi dissocio dal comportamento dell’utente, ma ritengo la discussione proposta sull’argomento necessaria al benessere dell’articolo e tutt’ora assente. Credo che sia estremamente necessario per un articolo di questa portata la sostituzione dell’immagine principale, che per le ragioni date dall’utente anonimo, compromette visibilmente la qualità dell’articolo. Considerando l’opportunità di cambio di immagine, Apro una nuova discussione in quanto questa sia cascata nell’illecito. --Dance hall Giusy (msg) 09:59, 16 mag 2023 (CEST)
- Con la presente ringrazio l'intervenuta e chi è stato inopportunamente contattato dall'IP ma la richiesta di pareri, data evidente WP:CAMPAGNA, non credo abbia più senso. Nel link appena inserito le regole sembrano quantomeno chiare--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?) 15:09, 15 mag 2023 (CEST)
Sostituzione immagine modifica
Propongo a mia volta la sostituzione immagine principale dell’articolo con [[File: MarraMan.jpg]], a seguito di una discussione dove non c’è stata difatti alcuna discussione a riguardo. Questa nuova foto in quanto paragonata alla foto ora utilizzata è più recente di 15 anni, il soggetto è meglio rappresento e riconoscibile, in quanto nella foto utilizzata ora è mossa, ed il viso dell'artista è coperto--Dance hall Giusy (msg) 10:38, 16 mag 2023 (CEST)
- mi aggiungo pienamente a favore del cambio di immagine --Frank SiNutre (msg) 21:44, 26 mag 2023 (CEST)
- Sono assolutamente d'accordo. L'immagine di ora è scabrosa --5.90.55.200 (msg) 18:06, 13 lug 2023 (CEST)
[← Rientro] [@ Frank SiNutre] dove è emerso il consenso? Qui non c'è nulla. E nella discussione sopra, l'utente [@ Quinlan83] credo sia stato abbastanza esaustivo a tal proposito. --Dennis Radaelli 17:23, 11 giu 2023 (CEST)
- in questa discussione è risultata la volontà di sostituire l'immagine da 3 utenze diverse (di cui tu ne hai rimosso uno, senza dare spiegazioni a riguardo, peraltro). La tua argomentazione si sta basando su un'altra discussione, il cui termine figura questa asserzione: "Se qualcun’altro come me si imbatterà nell’articolo e noterà la differenza saprà dove far ricorso con la mia discussione aperta, altrimenti evidentemente avevi ragione tu e la questione non sussiste"
- Il ricorso è avvenuto, e da più utenze, non c'è stata alcuna risposta riguardante la questione dalla controparte, Di conseguenza il consenso c'è per Wikipedia: Consenso, e il tuo rollback motivato con "non c'è consenso", risulta illecito e falso --Frank SiNutre (msg) 16:33, 12 giu 2023 (CEST)