Discussione:Mohammad Reza Pahlavi

Gossip

Il fatto di inserire figliolanze vere o presunte dell'ultimo Shah di Persia assomiglia assai al gossip. È, in ogni caso, fuori tracciato rispetto a una normale voce su un personaggio di rilevanza storica, qualsiasi sia il giudizio che se ne voglia dare. Non so neppure se è legittimo farsi una propria voce per portare avanti la propria battaglia. Non per odio ma perché delle figliolanze vere o presunte deve occuparsi semmai la magistratura e non un'enciclopedia. --Cloj 18:09, 4 gen 2006 (CET)

L'introduzione di utente anonimo, priva di riscontri e per i motivi su esposti da Cloj, è stata cancellata dall'articolo --MM (msg) 23:01, 4 gen 2006 (CET)

Hai visto il sito? Hai letto i documenti? La mia non è autopromozione, la mia è informazione, informazione vera come mi aspetterei di trovare anche in una enciclopedia. Se vuoi posso togliere i riferimenti un po' polemici alle mie vicende giudiziare, ma non posso tacere la mia vera identità. L'ho già dovuto fare in tribunale... Monhud, 5 gen 2006

Mi dispiace, ma un'enciclopedia non è un luogo dove fare delle battaglie, e questo indifferentemente dal fatto che siano giuste o meno. Su un'enciclopedia ci va solo quello che è già pacificamente accertato. Non ho nessuna intenzione di dare un giudizio, nè positivo, nè negativo, sulla tua identità, che non avrei alcuna competenza per farlo e non è affatto questo il compito di Wikipedia. Quando ci sarà una qualunque fonte autorevole esterna che avrà stabilito come stanno le cose, allora sarà un dato da inserire. --MM (msg) 05:09, 6 gen 2006 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160318040723/http://www.albanianroyalcourt.al/pages/royal%20decorations per http://www.albanianroyalcourt.al/pages/royal%20decorations

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:56, 4 mag 2021 (CEST)