Discussione:Montegemoli

Legato allo scautismo

Come da rollback vari in cronologia voce, contesto l'inserimento della voce in Categoria:Luoghi legati allo scautismo. Come ho scritto a Nuada nella sua pagina di discussione (in cui è intervenuto anche Lou Crazy): «perché mai il fatto che un campo scuola di un'associazione si sia svolto in una frazione italiana, renda quello un "luogo legato allo scautismo", enciclopedicamente parlando? Analogamente a quanto avviene ad esempio per le biografie, in cui per essere inserito in Categoria:Persone legate allo scautismo non basta essere stato scout ma bisogna aver fatto qualcosa per il movimento, così per i luoghi non basta che ci siano passati gli scout, ma dev'essere stato un luogo importante per la formazione e la diffusione del movimento.» --Superchilum^(scrivimi) 11:03, 26 mag 2015 (CEST)

Concordo con Superchilum. Il primo campo scuola di una delle tante associazioni scout mondiali (o anche solo italiane) non mi sembra così significativo da farlo rientrare in "luoghi legati allo scautismo". Ovviamente, a meno che ci siano fonti che dimostrino che è così, ma non mi pare siano citate (e sto parlando di fonti che testimonino che per la storia di Montegemoli gli scout sono importanti e che il paese è profondamente legato agli scout, non un semplice campo scout). --Arres (msg) 11:16, 26 mag 2015 (CEST)

Concordo anch'io, è solo il luogo dove, una volta, un'associazione ha fatto un campo scuola, anzi sarebbe da togliere anche la notizia, peraltro la fonte, che viene dalla stessa associazione, cita la località solo nella didascalia della foto di quel personaggio di cui parla la fonte stessa. Categoria da togliere subito.--Kirk39 Dimmi! 14:38, 26 mag 2015 (CEST)

Concordo anche io con le motivazioni espresse sopra. X-Dark (msg) 22:43, 26 mag 2015 (CEST)