Discussione:Civico museo di storia naturale Don Michelangelo Ambrosioni
Il testo è totalmente originale. Ovviamente si rifa alle fonti primarie citate, ma non è copiato. Ad esempio la frase "Nasce da una ricca collezione naturalistica che Michelangelo Ambrosioni, docente di scienze presso le scuole del Civico Collegio "A. Manzoni" della Città di Merate, raccolse durante oltre quarant’anni di insegnamento dal 1891 al 1935", è ricombinata da due fonti diverse. Non si tratta di opinioni: i fatti sono fatti, e non vi sono più di tante parole e aggettivi per descriverli. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sp651 (discussioni · contributi) 23:52, 23 set 2018 (CEST).
- Il testo "incriminato" proviene dal database unico del Mibact che ha licenza libera CC-BY 3.0 (può essere copiato liberamente, purchè sia citara la fonte). Ho rimosso l'avviso copyviol. --Holapaco77 (msg) 06:37, 24 set 2018 (CEST)
- Grazie --Sp651 (msg) 07:22, 24 set 2018 (CEST)
Dubbio sulla rilevanza enciclopedica? modifica
La voce è stata scritta anche per illustrare la figura del fondatore. Il museo è presente negli elenchi dei Musei del MiBACT, link regionali e una pagina del Touring club. Peraltro "promuovere" un museo ufficiale non appare certo un comportamento antiwikipedico. Il museo esiste da quasi un secolo come attività non profit, pubblica, scientifica-culturale-didattica poco conosciuta. In lingua inglese esistono decine di voci su musei secondari e case nobiliari non particolarmente famose che, appunto, sono conosciuti grazie a Wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sp651 (discussioni · contributi) 00:14, 24 set 2018 (CEST).
- --Sp651 (msg) 07:22, 24 set 2018 (CEST)
La voce è stata aggiornata, con l'aggiunta di note e sistemando la formattazione. Viste le fonti terze ed autorevoli (Ministero per i beni culturali, Lombardia Beni Culturali, Touring Club Italiano) e il fatto che il museo ospiti al suo interno una sala dedicata al giusto fra le nazioni Giacinto Lazzarini, ritengo che la voce possa essere considerata enciclopedica, o per lo meno almanaccabile per WP:1P. Se [@ Leofbrj] è d'accordo, toglierei l'avviso:E. --Holapaco77 (msg) 09:36, 24 set 2018 (CEST)
- [@ Holapaco77] Ho rimosso io stesso l'avviso E. [@ Sp651] Wikipedia non esiste per fare promozione di attività poco conosciute e renderle famose: semmai è il contrario (un argomento merita una voce in quanto rilevante ben prima di essere finito su Wikipedia, e la rilevanza la stabilisce la presenza di fonti autorevoli).--Leofbrj (Zì?) 09:49, 24 set 2018 (CEST)
