Discussione:Nomenclatura IUPAC dei composti organici

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Chimica bar di progetto monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (mese e anno).

A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)

La nomenclatura IUPAC dei vari composti organici è già trattata relativamente a ciascuna categoria di composti ed è stata riunita nella voce di sistematica organica. Sarebbe tuttavia più pratico (per gli utenti)fornire in un unica voce le regole di nomenclatura Iupac almeno per i composti più semplici, come avviene per la voce Nomenclatura IUPAC nelle altre lingue.

A mio giudizio la voce contiene errori grossolani come la priorità delle ammine sui tioli, e andrebbe riveduta attentamente o riscritta, anche alla luce delle nuove indicazioni della IUPAC 2013. --RotAnal (msg) 13:57, 12 dic 2015 (CET)