Discussione:Paolo Ruffini (attore)

Toni un po' troppo enfatici... sembra uno spot più che una voce enciclopedica. Se non ricevo diversi input, a breve la modifico. Maeror

Sono d'accordo e anzi io non avrei assolutamente aperto questa voce. Non trovo l'esperienza di P.Ruffini interessante.

Se si chiede neutralità nella voce, si chiede anche nei commenti: "non trovo l'esperienza di Ruffini interessante" è un'opinione e, come tale, lascia il tempo che trova.

--93.47.21.34 (msg) 15:10, 24 ago 2012 (CEST)

Non lascia affatto il tempo che trova, si chiama "opinione" e, per quel poco che resta di democrazia in questo paese, merita come tutte le altre di essere presa in considerazione. Come la tua, la quale, come la mia, non è neutrale. Già che ci sono: siamo sicuri che abbia senso la voce "Curva Sud"?!? E' enciclopedica?!? --Simoneschiaffino (msg) 14:43, 11 dic 2012 (CET)

Voce enciclopedica o spot/cv?

Secondo me andrebbe rivista. Rimane ancora uno spot. Se non ci sono opposizioni modificherei la pagina.--194.95.59.130 (msg) 18:44, 11 giu 2014 (CEST)

Introdurre critiche?

La conduzione dei David di Donatello 2014 da parte di Paolo Ruffini ha suscitato numerose polemiche, citate dai principali quotidiani. Ruffini si è scontrato in quella occasione con la Loren, con Bellocchio, amichevolmente con Paolo Virzì e infine in modo molto pesante con Valerio Mastrandrea, che ha criticato in diretta le capacità di Ruffini come conduttore, come si legge ad esempio in questo articolo del Corriere della Sera. Forse introdurre una sezione critiche, o allargare la parte relativa alla conduzione dei David, contribuirebbero a smorzare i toni agiografici e da curriculum che gli altri utenti sottolineano in questa pagina. Inoltre, il vespaio mediatico suscitato da questo episodio è secondo me troppo importante per essere ignorato: se le polemiche mediatiche non sono sempre materiale enciclopedico, lo sono a mio avviso quando riguardano un personaggio dello spettacolo, che nei media vive e lavora.

Mi prendo intanto la libertà di fare una lieve modifica, aggiungendo che la conduzione è stata controversa, e mettendo un link all'articolo del corriere.

concordo con l´autore dell´intervento non firmato --194.95.59.130 (msg) 17:02, 5 dic 2014 (CET)