Discussione:Pedogenesi

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

Scienze della Terra

bar di progetto

monitoraggio voci

La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!

`nc`	Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Pedogenesi è una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.

Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.

	22 giugno 2007:	la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
	3 agosto 2007:	la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione

Tabella modifica

Ultimo commento: 16 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Bella! Forse però, data la struttura multilivello di wiki, andrebbero divisi gli argomenti in altre pagine. Ho creato il link a Ferrihydrite, ma più correttamente bisognerebbe italianizzare il termine. Nella tabella della classificazione di Buol trovo poco chiara la frase “Maturazione: trasformazione nella sostanza organica in seguito all'ossigenazione dei vuoti”. Trovo poco chiaro anche il periodo “I vegetali possono condizionare in diversi modi la pedegenesi, sia direttamente che indirettamente. Esempi di condizionamenti diretti sono la fissazione dell'energia solare che permette la nutrizione dei microrganismi, il rifornimento di sostanza organica al suolo e il turnover delle basi, l'azione fisica di alterazione del materiale da cui il suolo si sviluppa” che forse, andrebbe reso più esplicito.--Demostene119 17:51, 30 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ciao. Ti chiedo scusa, ma non ho capito in cosa sono poco chiare le due affermazioni, soprattutto la seconda. --Remulazz... azz... azz... 17:57, 30 mag 2007 (CEST)Rispondi

Per la tabella, per me, ora va benissimo. Nel secondo paragrafo che evidenziavo, le modifiche migliorano la leggibilità ma l'espressione "turnover delle basi" (oltre alla mia personalissima idiosicrasia per i termini stranieri) non la ritengo molto chiara, non riesco a suggerire un' alternativa perchè non sono sicuro di quello che vuoi intendere --Demostene119 18:34, 30 mag 2007 (CEST)Rispondi

Note puntuali modifica

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ne mancano diverse, molte sezioni ne sono prive o quasi, per ora segnalo la voce in Wikipedia:Festival della qualità/Luglio 2014.--Kirk39 Dimmi! 14:17, 7 lug 2014 (CEST)P.S. L'avevano già segnalata al festival.Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pedogenesi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928033458/http://www.agrariaunipa.it/commonfiles/downloads/personale/154/10-Processi_2005.pdf per http://www.agrariaunipa.it/commonfiles/downloads/personale/154/10-Processi_2005.pdf
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928033458/http://www.agrariaunipa.it/commonfiles/downloads/personale/154/10-Processi_2005.pdf per http://www.agrariaunipa.it/commonfiles/downloads/personale/154/10-Processi_2005.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:53, 31 mar 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Pedogenesi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130225050838/http://soilandhealth.org/01aglibrary/010159.Jenny.pdf per http://www.soilandhealth.org/01aglibrary/010159.Jenny.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:51, 14 set 2019 (CEST)Rispondi

Dubbio di qualità modifica

Ultimo commento: 2 anni fa8 commenti6 partecipanti alla discussione

La voce, entrata in vetrina nel 2007, presenta numerose criticità:

Bibliografia fuori standard (non utilizza il tmp:cita)
Apporto di note molto carente
Uso (o meglio abuso) completamente fuori standard di grassetti e corsivi
Paragrafi spesso ridotti a meri elenchi accompagnati da una breve definizione
Vari link agli anni

In definitiva, non credo che la voce sia meritevole della stella d'oro, ma per maggiore prudenza preferisco passare per procedura ordinaria. --Marcodpat (msg) 12:30, 14 gen 2021 (CET)Rispondi

Purtroppo devo confermare che non è più "meritevole" di vetrina, in particolar modo per la mancanza di note a piè di pagina (la verificabilità è un criterio fondamentale per le voci di qualità). --Lo Scaligero 08:35, 19 gen 2021 (CET)Rispondi

Il contenuto è corretto ed esatto, ma dato che non risponde ai criteri togliete la stella.--Bramfab (msg) 10:30, 26 mar 2021 (CET)Rispondi

Segnalo che c'è un utente che, quando avrà un po' più di tempo disponibile, potrebbe rimettere mano alla voce. Chiedo quindi di lasciare in standby la voce ancora per qualche mese, prima di procedere con l'eventuale rimozione. Grazie e un saluto, Lo Scaligero 08:33, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi

Iniziata revisione. La maggiore difficoltà è che le fonti citate nella bibliografia originale per la maggior parte (quelle in Italiano soprattutto, i testi universitari) non sono reperibili nel web (a meno di comprarle...), quindi non possono essere inserite citazioni puntuali. Sottolineo che a questo avrebbe dovuto provvedere il curatore originale della voce. Procedo quindi nel recupero di fonti alternative (lascio anche le originali come complementari, almeno per ora). Comunque La voce va anche ripensata un attimo. Per discussione ovviamente sono disponibile. Ciao a tutti. --Antonov (msg) 09:42, 16 giu 2021 (CEST)Rispondi

I testi universitari erano stati reperiti nel 2007 in varie biblioteche. Adesso sinceramente non saprei più nemmeno quali fossero queste biblioteche. --Azz ... 14:25, 19 giu 2021 (CEST)Rispondi

La discussione è ferma da più di tre mesi, volevo sapere se c'erano delle novità circa il restauro della voce. Chiedo a Antonov e Scaligero.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 18:44, 25 ago 2021 (CEST)Rispondi

La revisione è iniziata il 14 giugno con l'adeguamento di bibliografia e citazioni. Ho iniziato la revisione del testo e l'inserimento di citazioni addizionali, arrivando al capitolo Pedogenesi#Degradazione fisica. Ho dovuto sospendere a fine giugno per impegni di lavoro (e successivamente per vacanze). Riprendo a breve termine (inshallah). --Antonov (msg) 18:59, 25 ago 2021 (CEST)Rispondi