Discussione:Principio di inerzia
| Principio di inerzia | |
|---|---|
| Argomento di scuola secondaria di II grado | |
| Materia | fisica |
| Dettagli | |
| Dimensione della voce | 184 byte |
| Progetto Wikipedia e scuola italiana | |
NASA? modifica
eliminata la seguente frase di Utente:Daniele88 probabilmente una burla. la riporto qui nell'improbabile eventualità che abbia un fondamento. in quel caso la discussione sarebbe comunque il posto più appropriato per una richiesta di approfondimento - hce 15:01, Set 14, 2004 (UTC)
- Ho appreso che la NASA sta studiando un modo per modificare l'inerzia di un corpo.
- Chiedo a chi sappia qualcosa su questo argomento di aiutarmi, scrivendo qualcosa,
- grazie
- Una volta ridotta la massa inerziale allo 0,000000000001% di quella normale, l'intero edificio NASA è stato sparato nello spazio quando un postino, non avvisato dell'esperimento in corso, ha bussato alla porta. Alfio 15:16, Set 14, 2004 (UTC)
:-D Frieda (dillo a Ubi) 15:51, Set 14, 2004 (UTC)
- Daniele88 sostiene che non si tratta di una burla, infatti in Discussioni_utente:Hce#Daniele scrive:
- "Quello che ho scritto sulla legge d'inerzia e che tu mi hai cancellato non e` una burla, infatti me ne ha parlato il mio professore di Fisica"
- ammesso che sia così, 1)talvolta anche i professori praticano l'arte della burla ;-). 2)scritto in modo così generico è incomprensibile. se trovi maggiori informazioni arricchisci l'articolo, altrimenti meglio che questo dubbio rimanga nella discussione. hce 07:18, Set 15, 2004 (UTC)
Legge? modifica
La dicitura Legge d'inerzia è sostanzialmente sbagliata, infatti si tratta di un principio, più precisamente uno dei tre su cui si basa la meccanica classica (o meccanica Newtoniana). Porpongo di sostituire l'articolo con un redirect a principio di inerzia, o in seconda istanza di aggiungere "o più correttamente principio d'inerzia" nella definizione --Alkemyst 23:49, 11 gen 2006 (CET)
Ho modificato secondo il post precedente la dicitura, in più ho eliminato la frase o se la risultante delle forze esterne è uguale a zero (che riporto qui per correttezza), poichè il Primo Principio della meccanica (principio d'inerzia) "viene prima" della definizione di somma delle forze, ossia è concettualmente "a monte". Infatti il prpimo principio, così come espresso da Newton non comprende questa frase.
d.sinosich modifica
riguardo il principio di inerzia, discusso prima da Galilie e da Cartesio, definito poi nella prima legge di Newton ha oggi una definizione più relativa che dice "Esiste una classe di sistemi di riferimento privilegiati rispetto ai quali un corpo non soggetto a forze o è in quiete o si muove di moto rettilineo uniforme". Questo determina che, se il principio newtoniano è valido se esiste un sistema "spazio" immobile a cui fare riferimento e dato che, secondo le attuali teorie lo spazio assoluto non esiste, la definizione non può che essere un sottoinsieme specifico le cui condizioni al contorno son ben delineate. =^)