Discussione:Rivoluzione
Paradossi da approfondire modifica
Nella definizione risulta chiaramente che per esserci una rivoluzione ci deve essere un cambiamento sostanziale a livello sociale, non basta il cambiamento politico. Eppure la rivoluzione è anche il riconoscimento politico di un cambiamento sociale. Se non faccio confusione, nella visione marxista la borghesia prima diventa la classe che manda avanti la società e poi si rivolta contro clero e nobiltà, nel momento in cui si rende conto che queste due classi sono parassitarie (la rivoluzione borghese che abbatte l'Ancien Regime). Anche la visione gramsciana dell'egemonia è legata a questi concetti. In questo senso la rivoluzione può assumere un aspetto opposto rispetto alla definizione: essa può essere il riconoscimento politico finale di un cambiamento sociale già avvenuto.Truman (msg) 12:48, 16 dic 2010 (CET)
Gramsci modifica
Gramsci messo alla sbarra teoria della rivoluzione meccanicisma di Marx. 16:10, 16 feb 2011 (CET)