Discussione:Sergej Karcevskij
Sergej Karcevskij modifica
– Il cambusiere AnitaBlakeSZ (msg)
| Sergej Karcevskij | |
|---|---|
| Titolo voce | Sergej Karcevskij |
| Argomento | Creazione della pagina sul linguista russo |
| Fonti | |
| Firma | --AnitaBlakeSZ (msg) 11:04, 26 apr 2019 (CEST) |
| Sandbox | Utente:AnitaBlakeSZ/Sandbox |
- Discussione
Sono consapevole di non essere l'unica ad aver proposto questa voce, ma sto seguendo le indicazioni ricevute da [@ Mirko Tavosanis]. --AnitaBlakeSZ
- Al momento sei l'unica a proporre questa voce. Il soggetto è enciclopedico, le fonti sono di indubbia qualità. Buon lavoro, --Epìdosis 11:14, 26 apr 2019 (CEST)
- no, in realtà l'avrebbe proposta prima [@ Gnero19]: vi ha dato indicazioni particolari il professore? Non so come vi siate messi d'accordo fra voi --Lombres (msg) 14:55, 26 apr 2019 (CEST) P. S. avete scritto due traslitterazioni diverse del nome, bisogna basarsi su Aiuto:Russo --Lombres (msg) 14:55, 26 apr 2019 (CEST)
- Grazie [@ Lombres]. Due traslitterazioni diverse, ecco perché mi era sfuggito ... comunque in base ad Aiuto:Russo è questa la traslitterazione corretta. --Epìdosis 15:27, 26 apr 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Quando ne ho parlato in aula con il professore tempo fa non aveva nominato nessun altro con la stessa proposta quindi pensavo di essere l'unica, in ogni caso copio qui parte della mail di risposta di [@ Mirko Tavosanis] :
"Per la sostanza del lavoro, almeno un altro suo compagno di corso ha proposto una voce su Karcevskij. Una sovrapposizione del genere è insolita: forse Karcevskij è stato presentato in uno dei corsi del I semestre? Comunque, le mando le stesse indicazioni che ho mandato al suo compagno. Se ha già individuato le fonti può infatti inserire la proposta nel Tavolo di lavoro".
Ho dedotto quindi che non fosse un problema scrivere la stessa pagina di Wikipedia, usando fonti diverse, dato anche il fatto che in ultima analisi la prova del corso di Laboratorio di Scrittura è scrivere una pagina di Wikipedia, e non esplicitamente vederla pubblicata. --AnitaBlakeSZ
- direi che a questo punto bisogna chiedere a [@ Mirko Tavosanis] cosa fare (lo richiamo io perché il ping non funziona se vai a capo, deve essere nello stesso paragrafo della firma). Nel caso, come si fa a decidere quale delle due pubblicare? E se uno di voi due scrive un paragrafo su un argomento che l'altro non scrive, non andrebbero fuse le due voci? --Lombres (msg) 18:55, 26 apr 2019 (CEST)
- Meglio evitare, sarebbe molto logico che ogni studente scegliesse una voce diversa. D'altronde l'altro utente aveva indicato una sola fonte, che è decisamente poco per una voce enciclopedica, specie su un personaggio di rilievo. --Epìdosis 19:03, 26 apr 2019 (CEST)
- [@ Lombres] [@ Epìdosis] Scrivo agli interessati: proveremo a prendere una decisione insieme. --Mirko Tavosanis (msg) 10:17, 27 apr 2019 (CEST)
- Meglio evitare, sarebbe molto logico che ogni studente scegliesse una voce diversa. D'altronde l'altro utente aveva indicato una sola fonte, che è decisamente poco per una voce enciclopedica, specie su un personaggio di rilievo. --Epìdosis 19:03, 26 apr 2019 (CEST)
- direi che a questo punto bisogna chiedere a [@ Mirko Tavosanis] cosa fare (lo richiamo io perché il ping non funziona se vai a capo, deve essere nello stesso paragrafo della firma). Nel caso, come si fa a decidere quale delle due pubblicare? E se uno di voi due scrive un paragrafo su un argomento che l'altro non scrive, non andrebbero fuse le due voci? --Lombres (msg) 18:55, 26 apr 2019 (CEST)
- Aggiornamento: con gli interessati abbiamo deciso che ognuno potrà provare a scrivere una voce indipendente nella propria sandbox. Quando il lavoro sarà finito, vedremo come pubblicare i testi. --Mirko Tavosanis (msg) 12:04, 7 mag 2019 (CEST)
- perfetto, allora sposto questa nelle voci in lavorazione visto che è già iniziata [@ AnitaBlakeSZ] --Lombres (msg) 14:19, 7 mag 2019 (CEST)
Inizio revisione modifica
Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 12:43, 26 giu 2019 (CEST)