Wikipedia

Discussione:Simone Colombi

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti

Enciclopedico? modifica

Ultimo commento: 12 anni fa12 commenti7 partecipanti alla discussione
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Ieri sera ha giocato la sua prima partita con l'Under-21, e mi chiedevo se è diventato enciclopedico. ໓єงıℓ90 11:33, 26 apr 2012 (CEST)Rispondi

le amichevoli under-21 non danno automatica enciclopedicità --Salvo da PALERMO 11:36, 26 apr 2012 (CEST)Rispondi
E non può essere modificato questo criterio? Solo su WP in italiano si vedono queste cose o.O ໓єงıℓ90 11:38, 26 apr 2012 (CEST)Rispondi
è poco utile parlarne qui. tempo fa ci fu un sondaggio per stabilire quali partite in nazionale dessero l'automatica enciclopedicità. il tutto è segnalato in WP:CALCIATORI --Salvo da PALERMO 11:43, 26 apr 2012 (CEST)Rispondi
Le amichevoli danno enciclopedicità solo per la nazionale maggiore... --Gea97 14:34, 26 apr 2012 (CEST)Rispondi
Sezione inutile.   Contrario a cambiare questo criterio. --Aleksander Šesták 14:52, 26 apr 2012 (CEST)Rispondi
Hai cambiato anche velocemente parere in pochi mesi, solo per una amichevole in U-21?! --Aleksander Šesták 14:54, 26 apr 2012 (CEST)Rispondi
Per la cronaca, criteri dedicati ai calciatori esistono anche nelle 3 wiki principali (e su fr. sono molto più selettivi con chi ha militato nelle giovanili della Nazionale). Poi che a volte ci si soffermi troppo su calciatori al limite sarà anche vero, ma non è certo colpa di chi ha lavorato a criteri condivisi, o di chi correttamente ne promuove il rispetto. --Murray • talk 21:17, 26 apr 2012 (CEST)Rispondi
  Contrario.. scusate ma questo discorso che esce fuori ogni 3x2, del "le altre wiki sono meglio di noi perchè hanno criteri più larghi" lo trovo estremamente umiliante nei confronti di tutti coloro che si fanno un .. tanto ad ampliare le voci, laddove le altre wiki hanno ancora più stub e superstub di noi. Senza contare che tutta quest'urgenza di avere la solita voce sull'ennesimo gioiellino che ancora non ha fatto niente di particolare che si possa scrivere nella voce non la vedo proprio. Qui nessuno guadagna un soldo o un posto di lavoro solo perchè ha creato più di mille voci su possibili nazionali. I quotidiani non stanno a vedere chi ha creato cosa per dare un posto di lavoro e un auto blu, nè si viene scelti come admin in base al numero di voci create. Anzi, se dovessi scegliere un admin in base solo a 'ste cose (e sarebbe un pessimo criterio) lo sceglierei tra chi amplia, non tra chi crea. --93.62.155.195 (msg) 17:30, 27 apr 2012 (CEST) Mister IP, "duro e puro"Rispondi
per la cronaca, giusto perchè su en.wiki i criteri sono moooolto più larghi dei nostri hanno il problema che le voci sono un po' meno curate, vedi per esempio le due versioni della voce su Valentino Mazzola dove it-wiki batte en.wiki per 240-0. Duecentoquaranta fonti su it.wiki, zero su en.wiki. --93.62.155.195 (msg) 11:28, 28 apr 2012 (CEST) Mister IP, "duro e puro"Rispondi
su en.wiki conta (almeno per il calcio) più la quantità che la qualità hanno migliaia di voci sui campionati con scritto ad esempio "Il campionato di calcio del 1987 di Pincopallo è stato vinto da Tizio" senza contare le voci non aggiornate ecc ecc non è almeno per il calcio una esempio da seguire molto meglio la francese e la tedesca --Erik91scrivimi 15:13, 28 apr 2012 (CEST)Rispondi
ma poi, fosse pure enciclopedico, che senso ha sprecare 5 minuti di vita che non torneranno mai, mai, mai, mai, mai più per scrivere una voce del tipo "Petronillo Pestalozzi (Borgorosso, 15 marzo 2006) è un calciatore italiano di ruolo portiere, centrocampista, difensore o attaccante, non possiamo saperlo perchè 'o criaturo ha giocato solo 5 minuti"??? E che probabilmente resterà così per l'eternità perchè i tifosi delle squadre di C e D di certo non faticano per ampliare le voci dei loro ex?? Possibile che nessuno si renda conto che a lavorare su voci enciclopediche la figura che si fa è migliore (vedi il lavoro che fanno Cucuriello e Triple 8 ed il rispetto che si ha per loro)? --93.62.155.195 (msg) 11:44, 30 apr 2012 (CEST) Mister IP, "duro e puro"Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Simone Colombi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:30, 28 ott 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Simone Colombi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:42, 26 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:30, 25 mar 2022 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Simone_Colombi&oldid=126442594"
Ritorna alla pagina "Simone Colombi".