Discussione:Sistema extrapiramidale
![]() | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
|
![]() | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (mese e anno). | |||||||||
|
Voce da revisionare modifica
La distinzione tra sistema piramidale ed extrapiramidale è stata superata in senso anatomico e anche fisiologico, e di fatto sarebbe più appropriata la dicitura "Altri fasci discendenti della motilità somatica" (che includono il fascio reticolospinale, vestibolospinale, tettospinale e rubrospinale). Il sistema extrapiramidale non riguarda assolutamente la circuitistica di controllo motorio (circuito cortico-strio-talamo-corticale e cortico-ponto-cerebello-talamo-corticale), e ciò è dato dall'improprio uso della dicitura "sistema extrapiramidale" da parte delle scienze cliniche. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.53.82.76 (discussioni · contributi) 09:51, 17 set 2019 (CEST).
Proposta di aggiornamento modifica
Come suggerito anche nella discussione precedente, occorrerebbe aggiornare la voce. Penso che la dicitura "sistema extrapiramidale" possa essere mantenuta senza alcun problema, poiché di significato clinico, laddove in ambito strettamente anatomico sarebbe meglio parlare di "sistema laterale" e "sistema anteriore". L'attuale e vetusta classificazione delle vie extrapiramidali in tre fasci (riportata dal Cattaneo, 1989) potrebbe essere sostituita, come già accennato nella precedente discussione, dall'elenco dei seguenti fasci: rubrospinale (parte del sistema laterale), reticolospinale mediale, reticolospinale laterale, vestibolospinale mediale, vestibolospinale laterale, tettospinale (tutti parte del sistema anteriore). Potrei provvedere io stesso all'aggiornamento della voce, ma non vorrei procedere senza il consenso di altri utenti, perché l'attuale classificazione di questa pagina, benché sorpassata, rimane corretta. --AnatomiaHumana (msg) 15:12, 16 lug 2022 (CEST)
- Quali fonti bibliografiche suggerisci per riportare l'attuale classificazione? --Gambo7(discussioni) 00:07, 26 ago 2022 (CEST)