Discussione:Socialismo utopico
| Socialismo utopico | |
|---|---|
| Argomento di scuola secondaria di II grado | |
| Materia | filosofia |
| Dettagli | |
| Dimensione della voce | 4 590 byte |
| Progetto Wikipedia e scuola italiana | |
avrei dubbi sull'ultimo capoverso, quello che inizia con "L'abolizione..." non mi sembra che il socialismo utopico, o almeno che tutte le versioni del socialismo utopico volessero tutte queste abolizioni--Francomemoria 17:29, 8 gen 2007 (CET)
Un eccesso di ortodossia modifica
La voce, per come è scritta, mi appare eccessivamente aderente ai canoni dell'ortodossia marxista. Lo stesso vale per la voce socialismo scientifico. Considerando che tutto sommato anche il socialismo scientifico può essere considerato un'opinione, per me il termine socialismo utopico può essere visto in due modi:
- in un primo significato esso è semplicemente utile ad indicare un periodo storico del socialismo;
- da un altro punto di vista è un termine marxista che esprime la veduta marxiana di tale socialismo, tendendo a squalificarlo.
Vorrei fare un esempio in un settore affine: nel campo economico i primi studiosi di economia (Smith, Ricardo,..) non vengono definiti utopici, anche se molte loro idee sono primitive, ma semplicemente economisti classici.
Sull'altro versante il termine socialismo scientifico sarebbe ancora un termine con valenza storica, relativo al periodo in cui molti pensavano che fosse stata trovata una forma definitiva di socialismo. Truman 11:28, 15 mag 2007 (CEST)
Ritengo che il primo significato sia quello indicato da te al secondo punto visto che il termine è da loro introdotto. L'esempio non mi sembra per niente affine Ricardo fa un analisi scientifica della società in cui vive, non ha niente di utopistico ha ovviamente dei limiti. Poi sulla polemica sulla non scientificità del socialismo scientifico mi trovi ovviamente in disaccordo --Francomemoria 12:45, 15 mag 2007 (CEST)
Ri-sposto modifica
A socialismo utopico, che è la dicitura più frequente stando a una banale ricerca con Google. --Elitre 13:08, 19 giu 2008 (CEST)
Non capisco perché il marchese De Sade sia stato messo tra le personalità afferenti al Socialismo Utopistico. Sebbene il libertinismo sia stata un'utopia, sicuramente è stata un'utopia piuttosto distante da quella socialista. Del resto nella stessa pagina di Wikipedia è scritto che il pensiero di De Sade anticipa l'indivdualismo anarchico che mi sembra piuttosto distante dal pensiero dei socialisti utopici (anche di quelli che influenzeranno gli anarchici).