Discussione:Traci
chi ha detto che i traci erano indoeuropei????????????
Ma la maiuscola all'inizio della frase dov'è finita? E perché metti dodici punti interrogativi? Non urlacchiare.
è vero invece... modifica
Lo dicono un sacco di libri di storia che i Traci sono indoeuropei.Altrimenti cosa dovrebbero essere(perfino i Persiani sono indoeuropei nonostante vengano dall'Iran).
Spartaco un Trace??? modifica
Scusate ma da quello che ho letto su Spartaco,non si conoscono le sue origini quindi non si puo affermare fosse un trace. Il "trace" era una tipologia di gladiatori ; era un "ruolo" non un appartente al popolo dei traci. Forse questo genera la confusione di definirlo in tal modo.
Invece pare proprio di no.Prima di essere schiavo,lui era un legionario(ciò rende rintracciabili le sue origini) e poi tutti gli storici affermeno all'unanimità la sua origine Trace.
Ma ce la fai o no? Il Trace era un tioo di gladiatore che si rifaceva ai guerrieri della Tracia. E non urlacchiare. Non c'è bisogno di tre punti interrogativi. Ne basta uno.
legionario? modifica
Se fosse stato in precedenza un legionario allora, era o era un cittadino romano/liberto o combatteva tra gli alleati di Roma ed i Traci non lo erano. Furono sottomessi successivamente. Di certo sappiamo poco su questa figura ma insisto che per certo il nome trace era un tipo di gladiatore. Lo avete scritto pure voi.
Non ci arrivi da solo, allora ti dovrò spiegare. Spartaco andò da volontario nell'esericito romano dalla TRACIA per motivi economici. Il dubbio sulle traduzioni è infondato, Trace infatti sarebbe stato preceduto da gladiatore di tipo (lo sai già),
nessuno storico ha mai messo in discussione la sua origine perciò di certo se ne sarebbe accorto una persona qualificata perciò non venire qua a parlare come se tu fossi un essere omniscente.-Utente:Lorry
Nota per i futuri curatori modifica
Questa voce è stata riorganizzata secondo lo schema dei popoli antichi, che sarebbe opportuno rispettare anche per aggiunte future.--CastaÑa 16:20, 25 gen 2008 (CET)