Discussione:XXI secolo

Siamo sicuri di voler considerare Romano Prodi e Silvio Berlusconi come personaggi significativi del XXI secolo ?

Inconsistenza 2000-2001?

Se davvero ci si limita ad applicare rigidamente la convenzione del calendario Gregoriano e si dice che il XXI secolo è iniziato nel 2001, non si dovrebbero elencare fatti avvenuti nel 2000. Varrebbe almeno la pena di dedicare qualche parola al fatto che, invece, esistono altre convenzioni di numerazione, magari rimandando ad altre pagine per approfondimenti.

Eciclopedicità

Nella pagina dedicata al corrente secolo c'è una accozzaglia di fatti importanti e irrilevanti, personaggi veramente importanti e figure di secondo piano che tra 10 anni saranno dimenticate. In particolare tra tutti i personaggi listati (Papa Giovanni Paolo II, Osama Bin Laden, George W. Bush, Tony Blair, Vladimir Putin, Yasser Arafat, Silvio Berlusconi, Romano Prodi, Jeremy Rifkin, Joseph Ratzinger, Ariel Sharon) lascerei solamente Bush, tra i fatti importanti solo la guerra del golfo e aggiungerei lo Tsunami di Natale. Provocatoriamente proporrei di svuotare la pagina e bloccarla fino al 2080. —paulatz 16:52, 17 giu 2006 (CEST)

Secondo me si è passato da un'eccesso all'altro: tra i fatti importanti aggiungerei almeno gli attentati dell'11 settembre (IMHO è un fatto storico) e l'occupazione/liberazione/invasione dell' Afghanistan Tra i personaggi aggiungerei almeno Benedetto XVI (sempre IMHO, la carica di Papa basta per essere considerati enciclopedici e per avere rilevanza storica) - Luigi

Ratzinger è papa da pochi mesi, diamogli il tempo di fare qualcosa di memorabile (tipo scomunicare Bush ;-). —paulatz 10:55, 19 giu 2006 (CEST)

Occidentalcentrismo

Questa voce mi sembra una copia del tg delle 20.

Il mondo non finisce alla cortina di ferro, oppure a Istanbul. Possibile che tutti i personaggi famosi vivano al di qua dell'India? Possibile che non sia successo in 9 anni un solo evento significativo in Cina, oppure in Africa?

Ho modificato la parte riferita agli attentati alle torri gemelle aggiungendo che quella descritta è solo la teoria ufficiale, e lasciando sotto inteso che vi sono un sacco di lacune in quella teoria, e fatti inspiegabili secondo quella versione.

Davide Cericola. 16:11, 18/2/2009

Per quanto riguarda l'"occidentalcentrismo", inserisci pure tu altri eventi, personaggi, che ritieni significativi. Sulla questione della "teoria ufficiale", sinceramente, le lacune e le mancanze di prove io le vedo nelle fantasiose ipotesi di complotti vari, puntualmente smontate alla prova dei fatti [1]. --Moloch981 (msg) 18:09, 18 feb 2009 (CET)

Link Francesco

Se si clicca sul nome di papa Francesco il link conduce alla pagina di Skrillex...

Fantascienza

Manca la sezione dedicata alla fantascienza, eppure molti film, romanzi e altre opere, anche del '900, sono ambientati in questo secolo.

Proposta

In vista di un incremento delle dimensioni della voce nell'arco del secolo si potrebbe semplificare inserendo tutti gli attentati terroristici in una lista nelle rispettive voci di Al-Qaida e Stato Islamico facendo poi solo un richiamo da questa voce. --151.27.115.234 (msg) 11:52, 15 lug 2016 (CEST)

La tua premessa è inquietante ma ahimè realistica. Gli attentati principali del sedicente stato islamico sono raccolti in Stato Islamico#Attacchi terroristici_principali. Per Al-Qaida non vedo una lista, ma c'è la sezione Al-Qaida#Attentati che cita i maggiori. --Yuma (msg) 14:45, 16 lug 2016 (CEST)

Aggiungo che, probabilmente a causa di una scrittura frettolosa o inaccurata, questa proposta sembra indicare che tutti gli attentati terroristici siano di matrice islamica e riconducibili alle due organizzazioni citate.

Lista di personaggi

Come da dubbio {{E}} rimuovo la lista in quanto del tutto arbitraria, come anche espresso in questa discussione qualche anno fa. --Phyrexian ɸ 20:00, 13 mag 2020 (CEST)

Avviso in corso

L'ho tolto, non mi pare il casi di lasciare un avviso del genere per altri 79 anni, l'avviso è per: eventi in corso o di immediata attualità o evento ad alta visibilità appena avvenuto e/o con sviluppi in corso. Al massimo capirei la voce dell'anno, non dell'intero secolo su, non è un avviso così duraturo da tenere quello..--Kirk Dimmi! 22:05, 23 gen 2021 (CET)

L'avevo messo io 20mila edit fa^114671358, non ricordo neanche bene il perché, concordo --Ap7189ap 22:11, 23 gen 2021 (CET)

Ah ok. Anche perché nel frattempo probabilmente cambieranno 2-3 generazioni di wikipediani :-D--Kirk Dimmi! 22:22, 23 gen 2021 (CET)