Discussioni Wikipedia:Disclaimer medico
perché non usare la parola italiana... modifica
...avvertenza/avvertenze mediche invece di uno dei tanti e troppi anglismi che infarciscono la nostra lingua. Grazie--85.2.167.159 12:59, 28 mar 2007 (CEST)
Semplicemente perchè Disclaimer non è sinonimo di Avvertenza. Un disclaimer è una dichiarazione di esclusione di responsabilità, quindi indica che c'è un rischio di cui io non mi voglio assumere la responsabilità; una avvertenza è più intesa come consiglio. Io credo che il termine Disclaimer sia più che appropriato in questo caso.
--87.20.149.35 (msg) 12:01, 2 lug 2014 (CEST)
ribadisco perché non usare la parola italiana... modifica
...avvertenza/avvertenze mediche invece di uno dei tanti e troppi anglismi che infarciscono la nostra lingua. Grazie--85.2.152.79 12:56, 20 apr 2007 (CEST) Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Disclaimer_medico"
vedo che la discussione sull'ennesimo anglismo modifica
non necessario non interessa a nessuno. Triste per i destini della nostra lingua!--Massimo Macconi 14:00, 28 apr 2007 (CEST)ma va dai
RIBADISCO perché non usare la parola italiana... avvertenza/avvertenze mediche modifica
RIBADISCO perché non usare la parola italiana... avvertenza/avvertenze mediche invece di uno dei tanti e troppi anglismi che infarciscono la nostra lingua. Grazie--Massimo Macconi 23:21, 12 giu 2007 (CEST)--
Intendi la parola Disclaimer? E' la più adatta, visto che Avvertenza Medica sembra più un riferimento a qualche foglietto d'istruzioni di una medicina. 82.58.177.189
- Il fatto che si usi sui foglietti delle medicine non implica necessariamente che usarlo al di fuori di tale contesto sia sbagliato... e perché dovrebbe infatti? --F l a n k e r ✉ 23:16, 23 giu 2008 (CEST)
Trovo ironico come il termine "avvertenze" sia usato nel disclaimer. "Leggi le avvertenze..." fa pensare a wikipedia come un medicinale, e questo è quello che le avvertenze vogliono negare. Anglismo o no, credo che "disclaimer" sarebbe stato più corretto. Altrimenti andrebbe creato un neologismo..!
In ogni caso, trovo triste il fatto che sia necessario avere un disclaimer del genere. TaxiService (msg) 12:15, 19 giu 2012 (CEST)
Template Locale modifica
Ciao, mi sono permesso di apporre il template {{L}} perché il disclaimer contiene un esplicito riferimento alla legge italiana (assumendo del tutto arbitrariamente che il lettore risieda in Italia), e poco sopra addirittura un riferimento generico alla legge. Sono assolutamente inesperto in materia e non sono in grado di apportare una correzione al problema (anche perché non credo che un disclaimer di questo tipo possa essere modificato senza un'accurata discussione). Che si fa? Tagliamo i due riferimenti oppure inseriamo espressioni più vaghe come numerose legislazioni nazionali prescrivono...?
- Anch'io sarei per adottare la seconda ipotesi che formuli. Non so se sia il caso di indicare con il tmp locale la pagina, che probabilmente resterà immutata nel tempo. Al limite, si può togliere il riferimento alla legge italiana e indicare come tu suggerisci. Sarebbe utile avere altri pareri. --「Twice28.5 · discorrimi」 23:17, 20 set 2007 (CEST)
Proposta sezione "terapie" modifica
Porre un ulteriore template di avvertenza nelle sezioni "terapie", specie in quelle prive di note e fonti, poichè qui non siamo in un ospedale o in un centro di ricerche universitario... qui le informazioni potrebbero essere del tutto sbagliate. Grazie. --87.20.76.229 (msg) 01:32, 31 ago 2008 (CEST)
ricerca harward medical school modifica
forse sarebbe utile citare i risultati di questa ricerca dell'Harward Medical School nel 2012 (british mediacl journl of medicine, Seeger et al.), ripresa anche dai media italiani, sull'aggiornamento delle pagine in base a segnalazioni sanitarie.[1] [2] drug cbsnews seeger&hl=it&gbv=2&ct=clnk/ [3]