Discussioni template:Calcio America

Monitoraggio

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio.
– Il cambusiere --Ombra

Situazione attuale	Bandiera a 80px	Bandiera a 20px	Parere e/o osservazioni				Alternative
América			(alla band. col disegno) qui a lato la band. presente prima che Wikipal facesse la sua modifica. Club fondato nel 1916 e la cui squadra (una "Juventus messicana" prat.te), stando a quanto racconta la wiki spagnola, indossava al principio maglie giallo crema con un taschino blu; poi negli anni sono state spesso usate uniformi a maggioranza crema con risvolti blu e, pare a partire dal 1981 ma non in ogni stagione, una IMO rappresentativa maglia simile a quella del Brescia. Spesso sono aggiunti sottili lineamenti rossi (dalle lettere dello stemma). Credo che la maglia stile Brescia, dal motivo di base riprodotto molto spesso anche per le pubblicità, sia soprattutto un riferimento all'aquila reale, mascotte della squadra. Il volatile è mascotte del club però solo dal 1981 (per decisione di un presidente che volle rinnovare profondamente l'immagine del club); fra il 1941 e il 1944, per 3 stagioni l'aquila campeggiò nello stemma ma non essendo allora molto gradita fu tolta. Eccetto che per questi tre anni il logo è stato pressoché sempre lo stesso (la società si chiamò nel biennio 1918-20 "Club Centro Union" -> multiband). Conclusioni: la stile Brescia ha IMO sicuramente peso per gli ultimi 40 anni (cmq non poco) ma in un orizzonte totale di storicità probabilmente perde qualcosa, non fosse per il triennio 1941-44. Le altre sono più o meno tutte alla pari, con rispettivi pro e contro. Sono neutrale fra la bicolore e la stile Brescia, con una lieve preferenza per questa per le solite motivazioni di identificabilità. La bordata, visto tutto l'escursus da me descritto, IMHO finisce paradossalmente per diventare addirittura parziale, iconograficamente. Si può sempre valutare la possibilità di inserire una striscetta rossa a ciascuna bandierina. --Fidia 82 (msg) 16:56, 17 ott 2017 (CEST) La stile Brescia mi piace molto, ed è conforme con i colori del club. L'aquila non c'è in questa bandierina, è solo un richiamo, qindi va benissimo.--Granata92 Talk! 16:46, 20 ott 2017 (CEST) sarei per la Brescia se però la si ritiene poco rappresentativa non mi complicherei la vita con un multiband e andrei con la bordata per tutto il periodo. --Ombra 16:55, 20 ott 2017 (CEST) anche per me va bene lo stile Brescia e concordo col commento fatto da Ombra.--GC85 (msg) 13:20, 21 ott 2017 (CEST) Come Ombra. --Dimitrij Kášëv 19:20, 21 ott 2017 (CEST) concordo anch'io con l'Ombra pensiero.--Menelik (msg) 14:39, 24 ott 2017 (CEST) Luca, scusa se ti rompo, tu cosa ne pensi? :) --Fidia 82 (msg) 09:30, 26 ott 2017 (CEST) Risultato - "Mi pare" di capire che Ombra e tutti gli altri che lo accompagnano gradiscano la stile Brescia pur con alcune riserve sulla storicità del motivo per quanto riguarda le magliette; l'unico che appare pienamente convinto è Granata mentre io che mi sono detto fondamentalmente neutrale ritengo la bordata meno "efficace" storico-tipologicamente rispetto alla bicolore (che vedo come unica alternativa possibile alla stile Brescia) invece preferita dagli altri 4 utenti espressisi. Come risultato, considerando il nostro modus operandi e facendo una media ragionata dei pareri espressi verrà quindi adottata la stile Brescia, senza riserve ma con l'eventuale disponibilità a ridiscutere il caso qualora altre utenze fossero contrarie di modo da ripesare il consenso. A livello storico-tradizionale rende più passabile indirettamente questa bandierina il fatto che l'aquila abbia campeggiato nello stemma per alcuni anni a inizi anni quaranta. Lascio la discussione fino a mercoledì-giovedì, poi archivio ed applico il modello in versione svg. --Fidia 82 (msg) 10:23, 30 ott 2017 (CET) Dal momento che bisogna indicare il nome diverso per il periodo storico 1918-20, in quei periodi si adotterà la bicolore. --Fidia 82 (msg) 12:32, 3 nov 2017 (CET)	0	6	0