Discussioni template:Calcio Zilina

Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da Luca M in merito all'argomento Monitoraggio

Monitoraggio modifica

Situazione attuale Bandiera a 80px Bandiera a 20px Parere e/o osservazioni       Alternative
Žilina       Palese violazione di copyright dl logo del club. Dalle immagine di google, predomina il colore giallo, di verde ce n'è poco, quindi credo che una stile empoli, vada bene.--Granata92 Talk! 16:10, 15 ott 2015 (CEST)Rispondi
 ->  Ci sono da fare dei distinguo: quella è una croce comune ai paesi est europei e la bandierina, che nella disposizione di colori e simboli si rifà allo stemma del club, non supera la soglia di originalità. La nota stonata è però presente nelle due stelle laterali che contaminano la nitidezza di lettura a 20px, sono quindi dell'idea che basti eliminarle per rendere la bandierina utilizzabile. --Fidia 82 (msg) 17:31, 15 ott 2015 (CEST)Rispondi
Ora che mi fai notare, sì, è lo stemma comunale della città. Va bè se è un'immagine libera, cambia tutto.--Granata92 Talk! 17:56, 15 ott 2015 (CEST)Rispondi
  alla croce. Inserisco un giallo bordato di verde che avevo caricato ieri su Commons in previsione di questa discussione. --Murray talk 21:47, 15 ott 2015 (CEST)Rispondi
  Bene la seconda alternativa. --Dimitrij Kášëv 22:29, 15 ott 2015 (CEST)Rispondi
  Commento: Voglio fare una considerazione: il monitoraggio è stato messo su per "correggere" tutte quelle bandierine errate, come si sa, da vari punti di vista (visibilità a 20px, chiarezza compositiva, copyviol, associabilità), da quello che vedo talvolta (e lo sto vedendo di più in questi ultimi mesi) si tende a voler gettare nel burrone lavori esistenti con pregiudizi nei confronti di alcuni elementi come croci, scudi o via dicendo (neanche parlo degli animali in licenza libera -vedi Martina Franca- perché ci sarebbe da scrivere un intero capitolo) quando in realtà sono associabili alla formazione referente, ma senza evidenti e giustificati motivi tecnici o pratici (anche perché a 20px si vedono) ma semplicemente perché, IMO, non sono graditi. Non mi riferisco ad un'utenza in particolare, perché per applicare un certo modello ci vuole il consenso, ma ad un modus operandi che francamente non accetto, per esempio perché questo tipo di lavoro non solo semplifica più del dovuto e del richiesto il "parco bandierine", ma fatto in un certo modo va anche a colpire meno giustificatamente il lavoro di chi aveva creato certe bandierine in passato (cassandolo quando in realtà non avevano granché di sbagliato). Ovviamente ci sono anche le volte in cui si tratta di semplici preferenze o non si vede bene un modello in base alla risoluzione del proprio schermo o alla propria vista o ad altri motivi più giustificabili però invito gli utenti impegnati nel monitoraggio ad utilizzare, quando possibile, un atteggiamento meno "revisionista". Grazie. --Fidia 82 (msg) 10:50, 16 ott 2015 (CEST)Rispondi
  Commento: Se c'è qualche problema c'è la pagina delle discussioni, qui è scomodo e fuori luogo parlarne. Ad ogni modo i voti positivi dati alle bandierine semplificate negli ultimi tempi si contano sulle dita di una mano, noi non facciamo i grafici di professione, non siamo qui per inventare stemmi originali o creativi e abbiamo sempre il dovere di trovare una sintesi, cosa che andando sul semplice ci riesce in meno dei classici 12 mesi. Le sostituzioni non sono state fatte superficialmente, ma analizzando le singole questioni. Se non basta neppure questo (votazioni di situazioni e alternative, discussioni, analisi, e in mezzo ci abbiam messo anche un regolamento), contando che chiunque ha il pieno diritto di venire qui a proporre una sua alternativa su qualsiasi bandiera, non vedo cos'altro dobbiamo fare per garantire ascolto e risultati. Si fa il possibile cercando di dare un senso a una situazione che era di anarchia (colpiamo un lavoro che dopotutto non era stato richiesto o che comunque era inadeguato). --Murray talk 22:55, 16 ott 2015 (CEST)Rispondi
  Si potrebbe semplificare la croce patriarcale senza le stelline e la mano in fondo, magari un pochino più grande? --Menelik (msg) 16:18, 16 ott 2015 (CEST)Rispondi
[@ Menelik] Ho creato l'alternativa che volevi.--Granata92 Talk! 18:04, 20 ott 2015 (CEST)Rispondi
Mi piace! Leggibile e caratterizzante il giusto! Tra l'altro la croce patriarcale è un simbolo di varie squadre slovacche (su tutte lo Slovan Bratislava). --Menelik (msg) 19:22, 20 ott 2015 (CEST)Rispondi
  per i motivi detti sopra, la terza alternativa è perfetta, semplifica senza banalizzare.--Luca•M 18:43, 26 ott 2015 (CET)Rispondi
0 4 2  
 
 
 
 
 
Ritorna alla pagina "Calcio Zilina".