Discussioni template:Neutrale

thread da Discussioni template:Astenuto

Neutrale, astenuto, incerto e neutrale tendente al contrario

Ho l'impressione che questo template non sia molto differente dal Neutrale. Non è molto utile avere due template da significati quasi identici... Non sarebbe da cancellare, per la sua scarsa utilità?--GioBru 14:37, 16 gen 2013 (CET)

Semmai è da cancellare il neutrale, sinonimo di indifferente. Ma se uno è indifferente a se una voce, ad es. rimanga o meno in vetrina, oppure se viene cancellata o salvata, che interviene a fare? Segnalo poi che IMHO neanche il Template:Incerto sia così utile alla fine... ah, ho scovato pure il Template:Neutrale tendente al contrario., questo si davvero inutile --Zero6 ✉ 17:49, 3 giu 2013 (CEST)

Veramente la neutralità è la condizione o l'atteggiamento del non prendere posizione in favore di alcuna delle parti, ovvero, l'astenersi dal prendere posizione. Quindi sono perfettamente sinonimi. Redirectare uno qualsiasi all'altro.

"Incerto" e chi ancora non prende posizione ed esprime il suo dubbio nella discussione (infatti tempo fa creai il redirect "dubbioso"), quindi è utile avere un template a parte. "Neutrale tendente al contrario" assolutamente da cancellare. --Horcrux92. ^(contattami) 19:04, 3 giu 2013 (CEST)

Già che ci siamo, potremmo cancellare anche il {{Boh}}? --Epìdosis 17:28, 5 giu 2013 (CEST)

Faccio una presentazione grafica dei template in questione:

• Astenuto
• Neutrale
• Neutrale tendente al contrario
• Incerto/a
• Template:Boh

IMHO tenere un solo "Neutrale" o "Astenuto" (riunendo i primi 3) e un solo "Incerto" riunendo gli ultimi 2. --Superchilum^(scrivimi) 12:53, 6 giu 2013 (CEST)

Segnalo Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Neutrale tendente al contrario. Secondo me anche {{astenuto}} si può salutare, anche perché rimanda precisamente alle votazioni, mentre neutrale va più bene anche per il consenso, ma in una votazione metti 0. --Ppong (msg) 14:43, 6 giu 2013 (CEST)

Sono anch'io dell'idea che bisogna cancellare il "boh" e il "Neutrale tendente al contrario", mentre sono neutrale tendente al contrario ma neanche troppo ma neanche troppo poco, anche se penso più no che sì, sebbene sia incerto per cui vorrei astenermi ma penso "boh" e quindi rimango fondamentalmente indeciso riguardo al mantenimento del template "Astenuto". --Daniele Pugliesi (msg) 16:21, 6 giu 2013 (CEST)

p.s.: non preoccupatevi, non è un nuovo template. ;)

• Per quanto mi riguarda: tenere solo l'incerto, radere al suolo tutto il resto dopo substaggio. (per l'astenuto imho va benissimo il "commento") --Lucas ✉ 16:52, 6 giu 2013 (CEST)

Scopro ora tra l'altro che esiste anche il template {{0}}, molto anonimo: [0] --Ppong (msg) 19:45, 6 giu 2013 (CEST)

Ma lo 0 non serve per le votazioni? Comunque allora va bene se redirectiamo il neutrale nell'astenuto, lasciando solo l'astenuto? --Zero6 ✉ 19:48, 6 giu 2013 (CEST)

Non prima di aver substato! Comunque tra neutrale e astenuto terrei neutrale, astenuto a me sa di votazione. --Ppong (msg) 19:54, 6 giu 2013 (CEST)

Sono invece vecchi template che includono ancora l'asterisco {{più}}, {{meno}} e {{zero}}:

• 
• 
• 

Ma voi li conoscevate/ricordavate? --Ppong (msg) 19:56, 6 giu 2013 (CEST)

Se è per questo, i template {{+1}}, {{0}} e {{-1}} servono ancora a qualcosa? Si usavano una volta quando si doveva votare sulle cancellazioni, ma ora il sistema di votazione è cambiato.--Mauro Tozzi (msg) 20:53, 6 giu 2013 (CEST)

Sono inclusi in dozziolioni di pagine, occhio a non cancellarli (la sostituzione mi pare una "spesa" inutile) sennò vi vengo a cercare uno a uno :p

--Vito (msg) 23:37, 6 giu 2013 (CEST)