Discussioni utente:Barbaking/Cambusa5

Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da Vituzzu in merito all'argomento Avviso
Benvenuto sull'isola dei barbacecchini!!
Benvenuti sull'isola dei cecchini!
Benvenuti sull'isola dei cecchini!

«Io, che sono nato sull'isola dei cecchini...»

Benvenuto sull'isola dei cecchini, il regno dell'utente:Barbaking! Se vuoi, puoi bere una piñacolada, guardare il mare, e lasciarmi un messaggio cliccando qui. Per favore, ricordati di firmare e di scrivere un titolo nella casella soggetto/intestazione!!


Se invece cerchi le discussioni vecchie, le trovi scritte su vecchi frammenti di carta ingialliti, sistemati in Cambusa, accanto alle botti di rhum e ai barili di polvere da sparo...

Cambusa settembre 2006 - febbraio 2007 · Cambusa2 febbraio - aprile 2007 · Cambusa3 aprile - agosto 2007 Cambusa4 settembre 2007 - marzo 2008


Infine, se proprio sei curioso e vuoi sapere perché la mia talk è intitolata "L'isola dei cecchini", la risposta è che fino a non molto tempo fa il mio nick era Sogeking, e sono troppo pigro per apportare modifiche...

Fondere categorie su gallicismi (ed anglicismi) modifica

Ciao Barbarian, ho lasciato un commento qui che sicuramente ti sembrerà interessante. Se hai due minuti fammi sapere la tua opinione.

PS: Non so perché, ma non ti funziona il link per lasciarti messaggi qui (certamente ce l'ho fatta, ma cliccando sopra), forse dovresti sostituirlo per questo. Eynar Oxartum (msg) 16:11, 4 apr 2008 (CEST)Rispondi

Veramente non era un messaggio di prova ma grazie per l'avvertimento.--82.53.161.160 (msg) 21:40, 13 apr 2008 (CEST)Rispondi

ciao Barbarian ti volevo chiedere un cosa,posso mettere una voce in vetrina?se hai bisogno di informazioni non esitare a chiedere.Guitar Hero IIIParlami

Julian Huxley modifica

Ciao Barbarian, hai in passato impostato un redirect verso il biologo inglese Julian Sorell Huxley. Esiste però un omonimo rugbysta australiano (che ha partecipato tra l'altro agli ultimi mondiali). anzichè il redirect, una pagina di disambiguazione tra il biologo e Julian Huxley (rugbista)? --BilloKenobi (msg) 16:28, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

  Fatto Ora dovrebbe andare, così impostata. Ciao --BilloKenobi (msg) 08:32, 10 mag 2008 (CEST)Rispondi

Hai sbagliato! modifica

Barbarian, ti avviso che hai appena mandato un cartellino giallo ad un utente non registrato, senza motivo visto che ero io che non avevo ancora effettuato l'accesso...siccome non ho fatto niente e non sono un vandalo, prima di mandare cartellini gialli alla gente, verifica...Mora95See the life in green

Ok, allora scusa!Buona serata!Mora95See the life in green19:50, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

Personaggi immaginari modifica

Ciao, stavo notando che la Categoria:Personaggi immaginari si è riempita di personaggi ideati dai comici italiani come Conte Uguccione, Professor Kranz, Vulvia etc. Naturalmente quello non è il posto adatto per loro, ma dove li possiamo spostare? Categoria:Personaggi umoristici? Hai in mente qualcosa di meglio? Chiedo a te perchè sei il deus ex machina delle categorie immaginarie. --Paul Gascoigne (msg) 00:45, 27 giu 2008 (CEST)Rispondi

Su en.wiki li classificano come en:Category:Comedy_television_characters, l'equivalente sarebbe Categoria:Personaggi televisivi comici ma non seguirebbe i nostri standard, dato che la Categoria:Personaggi televisivi è composta da persone reali e non immaginarie. Purtroppo la parola "personaggio" è ambigua De Mauro - personaggio, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008)., a differenza del characters inglese. Insomma, che si fa? Mi sa che le uniche possibilità sonoCategoria:Personaggi televisivi immaginari o Categoria:Sketch comici--Paul Gascoigne (msg) 23:19, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi

Personaggi immaginari per occupazione modifica

Ciao, volevo segnalarti questa procedura Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Categoria:Personaggi_immaginari_per_occupazione visto che a suo tempo ti eri espresso positivamente per la classificazione. --Fungo (msg) 14:51, 1 lug 2008 (CEST)Rispondi

una cosa... modifica

ma quindi Piccettino è un orso immaginario, dato che Teddy Bear lo è? --Superchilum(scrivimi) 22:55, 7 lug 2008 (CEST)Rispondi

via Poma modifica

Caro Sogeking o Barbarian, ho scritto io la voce dedicata al delitto di via Poma. Su Wikipedia si trovano molte cose e questo fatto di cronaca mi era sembrato importante all'epoca. Ora mi sembra ancora di più. Poichè non ho fatto alcuna violazione di copy right, ma semplicemente usato le informazioni divulgate da TV e Radio, poichè ho modificato il taglio e volendo posso modificarlo ancora un pò per renderlo più adatto all'enciclopedia, ti chiedo se possibile di rimuovere tutti quegli 'allarmi' che si vedono a inizio pagina.

Mercì Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Speed0max (discussioni · contributi).

Le fila modifica

Eppure è sbagliato. Hai letto la pagina indicata nell'oggetto della modifica? --Nemo 13:04, 19 lug 2008 (CEST)Rispondi

Niente di male, lo scopo di questa correzione è proprio far imparare qualcosa di nuovo. :-D Però se non hai visto il collegamento lo metterò diversamente, la prossima volta. --Nemo 20:22, 19 lug 2008 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Bamboccioni modifica

Ciao. La categoria Bamboccioni alla quale ti eri unito è stata cancellata. Per conoscerne i motivi segui il link nel titolo. Ciao--VanessaD (msg) 14:25, 3 ago 2008 (CEST)Rispondi

Re modifica

Mi ero semplicemnte sbagliato stavo per andare a rimuovere!--Nicchio 16:34, 11 set 2008 (CEST)Rispondi

FdV - Progetti per il futuro modifica

Ciao Barbarian!
Al bar del Progetto:Forme di vita si discute di progetti per il futuro. Se sei interessato intervieni! --Tatobot (msg) 00:06, 30 set 2008 (CEST)Rispondi

Festival della qualità: Voci senza Tassobox modifica

Ciao Barbaking/Cambusa5!
Ti segnalo che nella Categoria:Pagine a cui deve essere aggiunto il template Tassobox giacciono una sessantina di voci in attesa di un nostro intervento. Ce n'è per tutti i gusti: piante, funghi, animali, microorganismi, dinosauri e chi più ne ha più ne metta. Ognuno in base alle sue competenze può contribuire allo sforzo, segnalando in questa pagina (linkata anche nella home page del progetto) le voci tassoboxate. Buon lavoro! --Tatobot 22:40, 14 ott 2008 (CEST)Rispondi

Personaggi immaginari modifica

Probabilmente te ne sei gia' accorto, ma visto che tante categorie le avevi create tu ti avviso. Si parla qui delle categorie su personaggi immaginari. Ciao Jalo 18:36, 14 nov 2008 (CET)Rispondi

Gli archibatteri modifica

La voce mi sembra da cancellazione immediata, non foss'altro per il titolo assolutamente fuori standard. Puoi dargli comunque un'occhiata per vedere se c'è qualcosa di integrabile in Archea, secondo quanto suggerito qui ? --ESCULAPIO @msg 19:05, 8 dic 2008 (CET)Rispondi

La voce è già stata cancellata, ma comunque non mi pare ci fosse granchè da prendere ... --ESCULAPIO @msg 16:59, 9 dic 2008 (CET)Rispondi

Ho provveduto a riscrivere le parti dell'articolo sospettate di copyviol, ora qualcuno esperto dovrebbe ripulire la cronologia.

Aggiornare una discussione modifica

Ho scritto la voce Illusioni

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Roberto_Vincenzi

e vi avevo risposto che non ho copiato il testo delle UTET e che ho riscritto con frasi mie.

Sono uno psicologo di 60 anni, uso il linguaggio tecnico per abitudine, ma vi assicuro che il testo non è copiato.

Il mio indirizzo mail è (oscurato per il tuo bene)

Mi fate sapere per favore come faccio ad aggiornare la pagina della discussione o toglierla ?

Grazie e cordiali saluti

Roberto Vincenzi

   Ti basta contattare Barbarian nella sua pagina delle discussioni utente e farglielo sapere personalmente: il resto lo farà lui.--DaniDF1995 18:11, 27 mar 2009 (CET) 

Caro Barbarian, ecco qua, mi scuso per il disturbo. Ciao Roberto Vincenzi

Progetto Forme di vita: Festival della qualità modifica

Ciao!
Al bar del progetto FdV si sta discutendo di una proposta di Festival della qualità. Se sei interessato intervieni in questa discussione -- Tatobot 22:29, 21 apr 2009 (CEST)Rispondi

Progetto:Immaginario modifica

Ciao cecchino! Dopo un'infinità di tempo son passato nella pagina del progetto sull'immaginario e ho visto che dal 2007 si è fatto un po' di lavoro. Bene! Ho visto anche, però, che nell'ultimo periodo nessuno ha più portato alcun tipo di contributo, neppure minimo... perciò ho provato a togliere un po' di polvere, ho creato una voce nuova - mela - ancora in fase di stub, e poco altro. Dici che riusciamo a rimettere in piedi il team? Io ci sono! --ARIEL 20:44, 8 mag 2009 (CEST)Rispondi

Proposta oscena modifica

qui --Gregorovius (Dite pure) 21:41, 30 giu 2009 (CEST)Rispondi

Prima o poi dovrai accettare. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 22:28, 30 giu 2009 (CEST)Rispondi

come se fosse antani modifica

Ti prego, risparmiami, tutto questo non fa bene al tono muscolare degli addominali! --Furriadroxiu (msg) 22:59, 4 lug 2009 (CEST)Rispondi


Gopherus Berlanderi modifica

Grazie dell'informazione e per la pronta correzione! Non conoscevo la convenzione, ed essendo la mia prima voce di zoologia, sono andato "a senso" e l'ho chiamata Tartaruga del Texas per analogia con quella di en.wikipedia. Appena ho un attimo correggo il collegamento con le Testudinidiae, ciao e grazie!--Revares (msg) 11:36, 9 lug 2009 (CEST)Rispondi

aiuto con voce Physarum polycephalum modifica

volevo chiederti semi potevi dare una mano con questa voce--Frank50_s (dimmi) 20:36, 5 set 2009 (CEST)Rispondi

May I? modifica

Wikipedia:Amministratori/Candidati/Barbarian/3--Vito (msg) 23:07, 11 set 2009 (CEST)Rispondi

Scusa se... modifica

... mi intrometto nei fatti tuoi, ma giusto per curiosità e se posso permettermelo: come mai hai cambiato nome utente? Tutti ti chiamano ancora Sogeking, tanto valeva tenere quello :-D... --Kimi95 15:36, 15 set 2009 (CEST)Rispondi

Re:Papocchio modifica

Forse hai ragione non è il caso di fare una voce disambigua.
Basterà il template nota disambigua.--VincenzoX * 17:02, 18 set 2009 (CEST)Rispondi

Probabilmente hai ragione, io intanto lo ho fatto. Se vuoi toglierlo non mi oppongo. Buon Wiki!--VincenzoX * 17:24, 18 set 2009 (CEST)Rispondi

scios e' sbagliato, si scrive s'cios.

Lavagna (Comazzo) modifica

Ciao! io cancellerei in immediata: in pratica è una tautologia, che ne dici? --Dedda71 (msg) 16:43, 22 set 2009 (CEST)Rispondi

Ciao! Sono ROOstyQuel tipo che è un amico fidato fino ad un certo punto e sono le sette passate da poco il 24 settembre 2009. Ho chiesto a due utenti di collaborare con me per portare le pagine sulla musica rock in vetrina, e nessuno ha risposto. Se sei interessato contattami e firma al punto esatto nella mia pagina utente. Grazie, l'amico Rooster.

Lodo mondadori modifica

Caro barbarian, scusa se per un difetto di autenticazione ho fatto le modifiche come anonimo. Le ho ripetute, citando la fonte e cioè il corriere della sera dell'epoca . Non ho trovato ,(ma che strano..), la motivazione della sentenza di rosario lupo.Sarebbe civile che esistesse un archivio informatico pubblico delle sentenze. Se c'è non lo conosco. Ho anche corretto il fatto che sia stata evitata la condanna mediante prescrizione , in eventuale. Il perchè pare evidente. La presunzione di innocenza è un concetto giuridico fondamentale anche se non sempre condivisibile.E las colpevolezza è sancita solo dalla condanna passata in giudicato cosa che finora non è occorsa a nessuno dei due contendenti. Nel nostro Paese facciamo fatica a comprendere, presidenti del consiglio in testa, che le verità processuali non sono necessariamente coincidenti con l'opinione comune, sia nel bene che nel male. Ho avuto modo di constatarlo personalmente come giudice popolare in corte d'assise.(esperianza consigliabile anche se faticosa e vorace di tempo). Cordialmente, Gias1 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gias1 (discussioni · contributi). --Gias1 (msg) 23:55, 8 ott 2009 (CEST)Rispondi

Citar le fonti modifica

Ciao, innanzitutto grazie della tua risposta.

"però un buono strumento è l'archivio storico del corriere."

Il problema dell'archivio stà proprio in questo. Citare le fonti è cosa fondamnetale , ma prendere come fonte dei giornali per un'enciclopedia non è cosa saggia (anche se come vedi l'ho fatto). Specie nelle motivazioni delle sentenze le parole sono sassi. Essendo emesse almeno in th. in nome del popolo italiano sarebbe saggio pubblicarle integralmente per evitare che una lettura superficiale ometta , spesso involontariamente, parole fondamentali. Buon lavoro, g. --Gias1 (msg) 23:54, 8 ott 2009 (CEST)Rispondi

Re: Immagine File:803031erim-230892oleggio2.jpg modifica

Dal [www.photorail.com sito] che ho linkato non è specificata la licenza da nessuna parte. Per questo ho scritto agli amministratori di tale sito (nonchè autori diretti della foto in questione e di molte altre) che mi hanno confermato di poter publicare le loro foto su wikipedia senza problemi. A questo punto non so cosa fare. Come suggeritomi ho provato ad interpelllare Trixt. Anche perchè ho almeno 3 o 4 foto che vorrei allegare che sono nella stessa situazione. Sappiatemi dire. Grazie. --Orsogrigioita (msg) 15:42, 12 ott 2009 (CEST)Rispondi

Lupo Rosso modifica

per Guido Picelli ho tolto e risistemato affermazioni drastiche anche se assai probabili guarda se ti va bene adesso --Lupo rosso (msg) 16:07, 12 ott 2009 (CEST)Rispondi

Pietro Campilli modifica

Dunque vorrei eliminare quella parte che fa riferimento alla litigiosità e al ruolo generale del tribunale, che credo sia stato apposto usando il computer del mio studio da qualche segretaria burlona (abbiamo infatti anche noi contenziosi aperti con quelle famiglie) e dunque vorrei evitare di aizzare ulteriormente gli animi. Come si fa? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.253.185.18 (discussioni · contributi).

Sì te ne sono grato. Si tratta di eliminare quella versione dove era stata aggiunta la nota sulla "litigiosità". Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.253.185.18 (discussioni · contributi).
Grazie ancora. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.253.185.18 (discussioni · contributi).

Barbaking, perdonami ma quanto tempo deve rimanere evidenziato quell'avviso sulla pagina? Non vorrei che così si peggiorassero addirittura le cose...

Brossurato modifica

Può darsi che adesso si usi anche il participio brossurato; io sono della vecchia scuola e preferisco "(in) brossura". Comunque, in genere la "brossura" è "pieghevole" (tipo gli albi di Tex Willer) e si contrappone al "cartonato" (in cartoncino rigido), e gli albi di Asterix, a quanto ricordo erano in cartoncino rigido (avevo parecchi albi francesi; non li ho sottomano per controllare se siano "prime edizioni" e non so se ci siano state delle edizioni anteriori in brossura ma tenderei ad escluderlo). --Vermondo (msg) 15:07, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Qui da me ho alcuni albi francesi ma vedo che datano dagli anni '80. Non so se le primissime edizioni fossero anch'esse cartonate. Dovrei controllare le date di quelli che ci sono dai miei genitori, che sono cartonati e dovrebbero essere più vecchi. Comunque io non ho mai visto albi francesi in brossura (me n'è saltato fuori uno ma è una riedizione recente della De Agostini, per insegnare il francese). Mi sembra che anche su fr.wiki non diano indicazioni precise circa la consistenza delle copertine. Direi che se non arrivano testimonianze certe per l'una o l'altra rilegatura, sarebbe meglio evitare di precisare questo dato. --Vermondo (msg) 17:46, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi
Oggi sono passato dai miei e ho approfittato per dare un'occhiata agli Astérix vecchi che sono da loro. Ho visto che la Serpe d'or porta la data del 1963 (sia per il copyright sia del deposito legale). Mi sembra difficile che ci sia stata una tiratura in brossura. La voce parla di una edizione del 1962, ma immagino che sia quella (tra le tante) che ho trovato nel catalogo della BNF con l'indicazione dell'editore "Paris : Dargaud, [s.d.?]", di cui si segnala "Collection Pilote ; 2" (immagino una collana di fumetti raccolti in volume dopo la pubblicazione nella rivista "Pilote"), e che è descritto: "In-4° (29 cm), ill. en noir et en coul., cart. ill. en coul. [D. L.]". Credo che "cart." stia per "cartonato". Quindi sembrerebbe che davvero gli albi tratti da "Pilote" fossero fin dalle origini cartonati.--Vermondo (msg) 21:06, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Grassetto modifica

Purtroppo il grassetto ha un uso molto limitato, e non può essere utilizzato per evidenziare parti del testo (con l'eccezione che hai citato tu e un'altra).

Un saluto --Panairjdde 22:13, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Questa norma deriva dal manuale di stile delle voci: l'uniformità delle voci di Wiki ha la precedenza sulla presunta leggibilità. --Panairjdde 22:20, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi
(1) Non credo che la voce sia meno leggibile ora; (2) l'uniformità è importante anche per il lettore. --Panairjdde 22:39, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi
(1) non esistono "parole chiave" oltre a quelle del titolo della voce; (2) se in tutte le pagine il lettore ritrova in grassetto solo la prima occorrenza del titolo della voce, l'uso del grassetto per altre parti è disorientante. --Panairjdde 22:46, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi
Dato che attualmente c'è una norma esplicita, che ha il consenso della comunità, per mantenere limitato l'uso del grassetto, trova il consenso per modificarla e poi rimetti i grassetti. --Panairjdde 22:56, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi
La tecnica che non comporta discussioni infinite l'hai già usata, è quella di fare la modifica che ritieni opportuna; ma se questa modifica è annullata, ti puoi solo appellare ad un nuovo consenso della comunità. --Panairjdde 23:02, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi
Ciao, ho capito, guarda io sono il primo ad averci provato con tutti i modi, credo che l'arroganza di certi individui sia molto peggio...ho 50 anni e sono il primo a rispettare le regole ma qui fanno tutti i padroni, fatti un sito personale se vuoi fare il padrone! qualsiasi cosa non va mai bene dai e' ora di farla finita...ti saluto

[gringo6] 20-10-09 -20:06 (CEST)

Hai detto bene..lunghe discussioni ma inutili, se uno presenta fonti certe puoi cambiarmi la grammatica, il modo o altro ma non cancellare e basta, io non ho nulla con carlomorino pero' è lui o no che approva le cancellazioni? "non mordete i nuovi arrivati" mi sembra che sia una regola o no? se no se sanno tutto loro chiudete le registrazioni di nuovi utenti. Uno mica scrive che Cristo e' morto di freddo o che Roma sta in sicilia...ciao scusa eh

[gringo6] 20-10-09 -20:20 (CEST)

Sorelle Materassi modifica

Ciao, perchè hai riportato indietro la correzione su Sorelle Materassi romanzo di Aldo Palazzeschi? Ti invito a leggere le discussioni aperte sui titoli sia del roamnzo che del film del 1944 che dello sceneggiato TV del 1972. Ribadisco che è disattenzione citare i titoli con l'articolo che non esiste. L'articolo è solo una deformazione popolare. (GPM Utente non registrato) p.s. ho letto proprio adesso la motivazione che avevi dato sul link dell'IP - Potresti occuparti tu di fare chiarezza sulle tre voci: Romanzo, Film e Sceneggiato TV? Grazie

Angelo Bonfanti modifica

Grazie. Stavo cercando di capire come modificare il titolo della voce e non riuscivo. Ho capito che l'unico modo quindi creare una nuova voce e spostare il contenuto. --Richimonti (msg) 22:08, 26 ott 2009 (CET)Rispondi

Già fatto modifica

Si, avevo visto nei log --Furriadroxiu (msg) 22:46, 26 ott 2009 (CET)Rispondi

Nick modifica

Lol! (Me ne sono accorta oggi: così ti faccio pure un saluto) :-) --LaPiziamaroni e vin novo 17:42, 27 ott 2009 (CET)Rispondi

Gusti & offese modifica

Ciao. Scusa il ritardo, ma ho notato il tuo post [1] solo ora. Ti ho risposto e chiesta una spiegazione [2]. --Scarab (msg) 14:11, 29 ott 2009 (CET)Rispondi

Avendo iniziato la frase con "non so se ti rendi conto", credevo parlassi di questioni oggettive e non di impressioni personali. Di "ironia" non ne vedo e quanto alla "disciminazione", l'intento era palesemente (e utilmente) proprio quello di discriminare, visto che stavo parlando di "differenze". Chiarito il punto, anche per me non vale la pena insistere oltre. Ciao. --Scarab (msg) 15:39, 29 ott 2009 (CET)Rispondi
Come mi pare d'aver già detto chiaramente qui sopra, la frase era volutamente discriminatoria. Stavo infatti parlando di una differenza e "discriminare" significa "distinguere", ovvero evidenziare le differenze [3]. Il senso della tua osservazione mi sfugge. --Scarab (msg) 16:00, 29 ott 2009 (CET)Rispondi
Io non sto affatto scherzando; sei tu che usi termini impropri. Un'altra volta, se vuoi intendere "transfobia", usa il termine "transfobia". Chiarito il punto, adesso dimmi pure da quali mie parole hai desunto la mia transfobia; magari vengo a conoscenza di un'afflizione che non immaginavo avere. --Scarab (msg) 16:56, 29 ott 2009 (CET)Rispondi
Hai ragione, le discussioni sterili sono inutili. Nel caso specifico, sarebbe stato meglio che non l'avessi iniziata; avresti così evitato di annoiarti e, soprattutto, di farmi perdere tempo nel seguire i tuoi ragionamenti. Magari, tienilo presente per il futuro. Ciao. --Scarab (msg) 17:19, 29 ott 2009 (CET)Rispondi

Re:Conflittatore modifica

Sai ...patrollando patrollando.. Stavo per tradurre l'altra parte della voce ma ho visto che non si diceva molto di più e poi non vi erano fonti. Piuttosto mi sono accorto che non esiste la voce pedaliera ed è una carenza grave. Speriamo che qualcuno ci pensi. Ciao--Burgundo 18:48, 29 ott 2009 (CET)Rispondi

Ilsussidiario modifica

mi dici perchè non va bene la voce ilsussidiario.net??? che differenza c'è tra questa e quella del corriere della sera o dell'unità?????!!!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zinda86 (discussioni · contributi).

la tua risposta mi sembra molto faziosa, per un sito che fa 100.000 letture al giorno e vede la collaborazione di importanti personaggi del mondo della cultura della politica e delle istituzioni!!! (vedere per credere) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zinda86 (discussioni · contributi).

Template: Todi modifica

Mi puoi controllare se questa voce è da cancellare come io ho proposto e casomai esprimerti per il voto???--Angelorenzi (msg) 20:30, 30 ott 2009 (CET)Rispondi

Re: modifica

Solamente perchè, mi pare, sempre che sei sempre tu dato che il link mi ha mandato da te, che avevamo avuto una discussione qui Discussioni utente:Angelorenzi/Archivio 1#Avviso cancellazione e mi serviva un consulto--Angelorenzi (msg) 20:51, 30 ott 2009 (CET)Rispondi

bon ton? modifica

caro censore, capisco che ti sembra che io parli come donna letizia, ma il testo è frutto della mia squisita testina e non di un manuale di bon-ton. del resto qui su wp non mi sembra che sia indicato parlare come si parla al bar sport, semplicemente non mi paragonare a manuali stile Cristina Parodi, che poi non dormo più. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.39.239.213 (discussioni · contributi).

-.-' --Barbaking scusate la confusione!! 10:01, 2 nov 2009 (CET)Rispondi


ciao, ho provato a scrivere nella discussione, chissà se ho fatto giusto..mi sento una supergeppa impedita, uffa!--Moderna (msg) 17:23, 13 nov 2009 (CET)Rispondi

Discussioni modifica

Ciao ! E' buona norma non svuotare le discussioni delle voci, nemmeno in parte.--Midnight bird 13:14, 2 nov 2009 (CET)Rispondi

Come ti ho detto, a parte casi particolari, di solito non si eliminano le discussioni (di utenti o di voci), al massimo si possono archiviare. Ma dato che tale discussione risale a pochi giorni fa, la cosa non è applicabile. Ciao--Midnight bird 13:21, 2 nov 2009 (CET)Rispondi
Il rollback contributi anonimi di solito è usato in discussioni particolarmente calde, soprattutto di voci di politica o simili, non nelle discussioni di voci normali.--Midnight bird 14:08, 2 nov 2009 (CET)Rispondi

Fonti modifica

Scusami, sono un utente inesperto :). Volevo chiedere: è possibile citare come fonti negli articoli delle altre Wiki come ad esempio questa?--Don Tricheco 21:23, 4 nov 2009 (CET)Rispondi

ok, grazie... cercherò delle fonti più attendibili ;)--Don Tricheco 21:33, 4 nov 2009 (CET)Rispondi

Di nuovo legaioli all'assalto modifica

Qui si ricomincia con la pagliacciata del voler nascondere i fatti e ritoccare le cifre. L'ultima chicca è che il film girato in romania non è più a la page, per cui si fa scomparire anche quello... assurdo. Puoi seguirli tu o mi tocca ricominciare a sclerare nelle pagine dei problematici? --JollyRoger ۩ strikes back 15:19, 18 nov 2009 (CET)Rispondi

Navi famose modifica

ciao, eccomi risposta --KrovatarGERO 16:29, 25 nov 2009 (CET)Rispondi

visto. concordo con postilla --KrovatarGERO 17:59, 25 nov 2009 (CET)Rispondi

Barbarossa il film modifica

già che passavo di qui ho cliccato sul lin di J.R. ... che ne dici di T.T.T. --KrovatarGERO 17:57, 25 nov 2009 (CET)Rispondi

Voce da aiutare: I geni risparmiatori modifica

Ciao Barbaking, Ho visto che hai messo un template sulla mia nuova voce "I geni risparmiatori", riguardo al fatto che le mie affermazioni non sono verificate e manca la bibliografia. Purtroppo su questo particolare problema, esiste pochissima letteratura, ed in parte la voce deriva da una mia ricerca originale, in quanto mi occupo di Biologia evoluzionistica. Chiedo il tuo aiuto, anche perchè sono nuovo di questa enciclopedia che mi sta già prendendo moltissimo, e sono ancora inesperto. Se puoi darmi una mano e dirmi come posso fare per aiutare questa voce affinchè non venga proposta per la cancellazione ti sarei molt grato.--Pasquale Farallo (msg) 13:03, 2 dic 2009 (CET)Rispondi

Geni Risparmiatori modifica

Ciao Barbaking, Innanzitutto desidero ringraziarti per la disponibilità che hai mostrato a darmi una mano nell'aiutare la mia voce: Geni risparmiatori. la traduzione esatta in inglese di questo termine è: "Thirty genes", inoltre devo dire che anch'io mi sto adoperando per trovare delle fonti bibliografiche e già qualcosa ho trovato, poi mi dirai come si fa ad inserire la bibliografia nella voce. sono sicuro che avrò ancora bisogno del tuo aiuto e per questo ti ringrazio anticipatamente.--Pasquale Farallo (msg) 14:17, 3 dic 2009 (CET)Rispondi

chiacchiere da bar modifica

Grazie per la tua risposta al mio argomento nel bar. Pure io ho provato sulla mia pelle la carota ed il bastone. Sono stato ripreso cioè nei due modi possibili. E in modo più soft, o esplicito, e nel modo più formale. Alla fine tutto si aggiusta comunque. Ma un approccio più amichevole farebbe perdere, alla fine, meno tempo, anche a chi dice di non averne. Certe discussioni, con certi toni, forse non nascerebbero neppure. grazie comunque.--Lungoleno (msg) 16:56, 17 dic 2009 (CET)Rispondi

Geni Risparmiatori modifica

Ciao Barbaking

Desidero ringraziarti davvero molto perchè mi hai aiutato a trovare ciò che cercavo per completare ed ampliare la mia voce: "Geni Risparmiatori" In effetti avevo trovato su un libro una errata traduzione inglese di geni risparmiatori come "Thirty gene" invece hai ragione tu perchè la traduzione esatta è "Thrifty gene". Ora posso documentarmi meglio e soprattutto citare delle fonti e mettere la bibliografia alla mia voce. Ti chiederò ancora un aiuto per completare la mia voce, dal punto di vista pratico, ad esempoio come fare per mettere la bibliografia ecc.. Ancora grazie di cuore--Pasquale Farallo (msg) 00:06, 21 dic 2009 (CET)Rispondi

Sierra de Guadarrama modifica

Dopo aver finito di tradurre questa voce che non potevamo non avere, ho visto che ce l'avevi nel tuo todo, hai voglia di correggere i millemila refusi che ho lasciato? Ciao e grazie --Cruccone (msg) 16:07, 21 dic 2009 (CET)Rispondi

Auguri! modifica

Auguri Sogeking/Barbarian/Barbaking/Sogerian!! Buon Natale e felice 2010!! :) --Kimi95 17:41, 25 dic 2009 (CET)Rispondi

Paolo Poli modifica

Sì, infatti avevo letto l'incontrario, cioè pensavo avessero sostituito il 30 al 50... Quell'ip aveva fatto un paio di vandalismi, quindi ho rollbackato senza prestare eccessiva attenzione, per fortuna ci sono quelli attenti come te :) Ciao e grazie. --Vipera 14:42, 30 gen 2010 (CET)Rispondi

Redirect mp giganti modifica

Ciao, ho visto che anni fa creasti questo redirect, ma ti avverto che è sbagliato: i Martin pescatore giganti (Megaceryle maxima, genere Megaceryle), della famiglia dei Cerilidi (Cerylidae) non hanno nessun rapporto con il genere Dacelo, della famiglia degli Alcionidi (Halcyonidae), che contiene solo le specie denominate "Kookaburra". E' facile confondersi con tutte le varie divisioni, inoltre quando si ha a che fare con i martin pescatori (sottogruppo Alcedines del gruppo dei Coraciiformi) ci sono numerosissime suddivisioni ;). Saluti --KimiTutti alla birrata! 19:30, 28 feb 2010 (CET)Rispondi

Assemblea Wiki - Car sharing modifica

Ciao, ho letto qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Raduni/Pistoia_2010_Assemblea_WMI la tua offerta per Pistoia. Io sono di Laidpoli, vicino Roma. Avrei intenzione come te di sbrigare la faccenda in giornata. Benissimo dividere il costo della benzina e dell'autostrada. Se vuoi posso anche guidare. Il mio numero di telefono è 3471911013; email: emanuele.sbardella@gmail.com Ti prego di farmi sapere al più presto disponibilità e luogo dell'apuntamento.

Venendo io con il treno da Ladispoli, ti sarei infinitamente grato se potessi darmi un appuntamrnto nei pressi di una tra le seguenti stazioni ferroviarie (S. Pietro, Trastevere, Ostiense, Termini) o una qualsiasi fermata della metropolitana.

Io intanto valuto altre soluzioni. Apsetto la tua conferma per darti conferma.

A presto, ES http://www.emanuelesbardella.es

Eppendorf modifica

Perché il comune di Eppendorf è prevalente sugli altri significati.--Friedrichstrasse (msg) 14:58, 17 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re Archiviare modifica

Grazie dell'aiuto. Stavo seguendo la guida per archiviare ma ad un certo punto mi sono perso. Ciao--Sbe (msg) 15:12, 19 apr 2010 (CEST)Rispondi

Consiglio/aiuto modifica

Ciao, volevo aprire una voce su una regista Georgiana (Nana Djordjadze) ma poi ho visto che già esiste in inglese. L'ho già tradotta in italiano, posso pubblicarla direttamente oppure esiste un modo per sottoporlo prima a revisione e poi magari pubblicarlo? Grazie --Sbe (msg) 17:47, 21 apr 2010 (CEST)Rispondi

Scusami per il disturbo modifica

Mi scuso già in anticipo se ho sbagliato sezione dove scrivere, ma sono una frana in tutto quello che faccio, perciò è una cosa normale. Intanto volevo ringraziarti per avermi aiutato con la voce su Magna Carta e per tutti i tuoi ottimi consigli. Essendomi iscritta da poco sono molto incapace e non conosco bene l'ambiente, perciò se devono essere apportati cambiamenti giusti al mio lavoro falli pure visto che ti reputo un utente molto capace. Bè se non ti disturbo volevo chiederti, sempre che tu voglia rispondermi, non sei obbligato ovviamente, se per le licenze di wikipedia è possibile caricare una foto (scattata da me) della cover del videogioco. Ci tenevo ad inserirci un immagine. Grazie ancora e scusami per il disturbo.

Grazie mille modifica

Grazie infinite per i tuoi consigli. Sei un vero maestro!

Scusami se ho tolto tutti i link che avevi inserito. Mi sembravano utili, ma purtroppo sto facendo questa voce per un'esame dell'università e il professore ci ha chiesto di inserire link solo se strettamente necessario o se riguardano aspetti inerenti al gioco. Scusami ancora.

Va bene allora vorrà dire che li lascerò. ^^




Ciao! Ho trovato il modo per comunicare, spero!

Eri indeciso se Lilli e il Vagabondo è ambientato a Londra o a New York? Beh, Bonjour.

Avrei Tre piccoli dettagli da farti vedere...

1 - In Lilli e il Vagabondo e successivamente anche in Lilli e il Vagabondo II - Il cucciolo ribelle guidano sulla sinistra del mezzo e Io so bene che in Inghilterra guidano a destra del mezzo, non a sinistra.

2 - Nei due film d'animazione alcune case sono in perfetto stile New Yorkese e, anche le strade sono fatte nello stile americano dell'epoca cosa che, in Inghilterra non esisteva e non esiste tuttora.

3 - Se Guardi attentamente in Lilli e il Vagabondo II - Il cucciolo ribelle vedrai proprio all'inizio che si sta celabrando la tradizionale Festa D'Indipendenza dal dominio Inglese, la Festa si celebra ogni anno il 4 Luglio


Io ti consiglio di vedere entrambi i film cerca "LILLI E IL VAGABONDO PARTE 1#8" e "LILLI E IL VAGABONDO II - IL CUCCIOLO RIBELLE PARTE 1#6" su YouTube.

A Presto!

Tikary

Coccodrilli immaginari modifica

non me lo sarei mai aspettato da te. (e non faccio la battuta Inserzioni immaginarie o Pubblicità immaginarie :P). --valepert 02:31, 30 dic 2010 (CET)Rispondi

Roma, 15 gennaio 2011 modifica

 
15 GENNAIO 2011


Il 15 gennaio 2011 Wikipedia celebrerà il suo decimo compleanno. Il progetto:Roma e Wikimedia Italia, per festeggiare l'evento[1], hanno organizzato una visita guidata al Foro Romano.

Appuntamento: sabato 15 gennaio ore 9.30 davanti all'ingresso del Foro Romano a largo Corrado Ricci[2][3].

Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. L'argomento principale della visita, guidata dall'utente:MM, sarà la decorazione architettonica romana.

  1. ^ "Solo festeggiare e niente lavorare" (cit).
  2. ^ Di fronte allo sbocco di via Cavour su via dei Fori Imperiali.
  3. ^ Chi arriva intanto faccia il biglietto.

--Μαρκος 10:32, 5 gen 2011 (CET)Rispondi

Mazzarona modifica

Non saprei. --Crisarco (msg) 21:22, 24 feb 2011 (CET)Rispondi

Cryptomane modifica

Wikipedia si basa sulla fiducia. Cryptomane si è lamentato che il suo intervento si era limitato a ripristinare una situazione preesistente (quindi implicitamente diceva che non era opera sua). Un lettore si fida e pensa che avesse ragione. Io sono andato a controllare ed ho visto che era lo stesso IP. Ritengo quindi che abbia alterato il consenso nella pagina di discussione; non per aver utilizzato l'Ip e successivamente essersi registrato (lecito), ma per aver detto (implicitamente) che lui non era l'IP. Il blocco quindi ci sta tutto. Mia opinione, naturalmente. Grazie dell'osservazione, comunque. Ne terrò conto. --Gac 11:44, 8 mar 2011 (CET)Rispondi

Roma, 27 marzo 2011 modifica

 
27 MARZO 2011


Il 27 marzo 2011 si svolgerà la quinta WikiGita romana, al Gianicolo. Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Wikipedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Wikipedia con le relative immagini.

Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati.

Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi.

Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 23:29, 10 mar 2011 (CET)Rispondi

GVM modifica

Ti segnalo Discussione:Gi. Vi. Emme: mi sono permesso di rimuovere il tuo C1, almeno per ora.--DoppioM 15:01, 3 apr 2011 (CEST)Rispondi

Categorie Antroponimi modifica

Ciao, ho visto che il lavoro titanico che stai facendo con Hans (nome) (complimenti, anzi, una pazienza notevole!). Ho un solo dubbio, riguardante l'esplosione di categorie degli antroponimi per lingua: non sarebbe meglio tenere solo Categoria:Antroponimi scandinavi anche al posto di quelle sui nomi danesi, islandesi, norvegesi e svedesi (che sono lingue scandinave). Avevo già fatto una cosa simile con la Categoria:Antroponimi gaelici (che comprende scozzesi, irlandesi, gallesi e compagnia bella), in modo da non avere millanta categorie con poche voci ma una sola che può comprenderle tutte. Ciao! -- Syrio posso aiutare? 11:23, 28 apr 2011 (CEST)Rispondi

Faccio io volentieri. Buon lavoro ^^ -- Syrio posso aiutare? 09:30, 29 apr 2011 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Grazie della segnalazione: ho sistemato! --ValerioTalk 13:35, 7 mag 2011 (CEST)Rispondi

Sezioni modifica

Ciao Barbaking. Guarda prima di spiegarti il motivo ti faccio notare che la modifica "importante" che ho fatto in quella pagina non è stato mettere gli spazi dopo gli =, ma quello di cambiare il link Asterix e Obelix: Missione Cleopatra a Asterix e Obelix - Missione Cleopatra. È una modifica tanto piccola che probabilmente non l'avevi nemmeno notata. Comunque per rispondere alla tua domanda ti dico che non so se ci sia una regola a riguardo ma io sono abituato a lasciare gli spazi dopo gli =, perciò se noto che non ci sono li aggiungo sempre o quasi, ma non mi metto lì a fare questa modifica in tutte le pagine, ma solo in quelle che mi capita (per una ragione o per l'altra) di modificare anche minimamente. Non dovrebbe esserci nessuna differenza sul inserire ==Sezione== o == Sezione == ma per me è quasi una deformazione professionale! :) Spero di essermi spiegato bene! Ciao e buon lavoro!! --Baris (msg) 22:02, 20 mag 2011 (CEST) P.S. Non c'entra nulla ma mi piace troppo il tuo nome, anche perchè Usop/Sogeking è il mio personaggio preferito di One Piece!! ;)Rispondi

Re: Red Son modifica

Avevo capito le tue (senz'altro in buona fede, eh) intenzioni e lo so che ci sono gli altri link. La mia idea è che non aiuta affatto ma confonde le idee; potrei sbagliare -nessuno è infallibile però se non ero sicuro non ti correggevo, tranquillo :)- ma qui non si tratta di versione alternativa (ammesso e non concesso valga per tutti gli altri linkati, dovrei rileggere tutto per benino) ma proprio di altra gente, che in comune hanno sì e no il nome. E, soprattutto, non sarebbe comunque giusto perché con la L non stiamo parlando di Kal-El e Jor-El "main" di Terra-Uno. Si tratta della famiglia L di Terra-Due (e semmai quando vedi Kal-L o Jor-L tieni presente che nell'attuale continuity, instabile, sono quelli di Terra-Due appunto; lo dico in favore dei link). Ok? Ciao e grazie dei gentili auguri--Kal - El 13:17, 22 mag 2011 (CEST)Rispondi

Stele di Nora modifica

Ciao! Recentemente ho risistemato la pagina sulla "Stele di Nora". Potresti darle un occhio e dirmi come è adesso? Grazie!

??? modifica

Guarda lo farei anche io ma leggendo non ho capito come si fa ... se me lo puoi spiegare ti ringrazio?-- nonISCRITTO MSG 22:52, 29 mag 2011 (CEST)Rispondi

Grazie! capito ^_^ bene ho provato a fare come mi hai detto ed ha funzionato, grazie ancora! Posso abusare della tua pazienza chiedentoti se sei anche esperto nei template? -- nonISCRITTO MSG 23:08, 29 mag 2011 (CEST)Rispondi
In poche parole sto scrivando un sacco di voci dai nomi strani, tutte sigle in breve, cercavo qualcuno che mi aiutasse a produrre un template di navigazione per ordinare un poco quelle voci, altrimenti metterò ala dicitura voci correlate e farò un gran listone, ma preferivo il template di navigazione, se sei interressato fammi sapere, lo posso fare anche io ma non ci capisco molto in queste cose informatiche. -- nonISCRITTO MSG 23:17, 29 mag 2011 (CEST)Rispondi
Grazie, si template sono belli ma non ho capito come modificarli :-P Quando vuoi senza impegno e con calma, se ti va se vuoi, fammi vedere come si fa, gazie ciao! -- nonISCRITTO MSG 23:49, 29 mag 2011 (CEST)Rispondi

Wikigita romana modifica

Wikipedia:Raduni/Roma WikiGita giugno 2011 :-) (decidiamo insieme il luogo e l'ora dell'appuntamento, quando sappiamo com'è la logistica di chi viene) MM (msg) 12:14, 4 giu 2011 (CEST)Rispondi

Palestrina, 26 giugno 2011 modifica

 


Il 26 giugno 2011 si svolgerà la sesta WikiGita romana, a Palestrina (RM). Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Wikipedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Wikipedia con le relative immagini.

Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati.

Appuntamento: domenica 26 giugno (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni).

Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 10:19, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

I confirm my request to change my username from "Sogeking" to "Barbaking" on de.wiki (and other wikis) --Barbaking scusate la confusione!! 23:47, 25 lug 2011 (CEST)Rispondi
I am requesting a rename on Commons. My current Commons name is Sogeking. --Barbaking scusate la confusione!! 16:54, 26 lug 2011 (CEST)Rispondi

Chiarimenti sul fumetto kako modifica

ciao barbaking, rispondo volentieri alle tue osservazioni. Linus nel 1988 non aveva rubriche dedicate agli esordienti, kako e'stato scelto dalla qualificatissima redazione, solo perche' piaciuto e subito presentato nel sommario e nella grafica con lo stesso rango degli altri fumetti. Dopo cinque mesi ho interrotto la collaborazione con linus per continuare su snoopy perche' aveva lettori piu' giovani e meno politicizzati piu' congeniali al mio personaggio. Faccio notare che snoopy era altrettanto prestigiosa, ed essendo una testata americana, le tavole dovevavo essere supervisionate negli stati uniti. Dopo altri sette mesi mi sono dedicata all'arte, abbandonando kako. Quanto alla pubblicita': stiamo parlando di un personaggio, kako, di cui si sono occupati tg1, tg2, ecc. Comunque, poiche' tutto e' perfettibile, anche la voce di kako puo' essere migliorata, di certo non soppressa, perche' anche il piccolo kako porta il suo granello di sapere nella grande famiglia di wikipedia. Resto a tua disposizione, e comunque ti ringrazio flora graiff

Rename modifica

Caro Barbaking,

sei stato rinominato su Source: non provare a loggarti come Sogeking: ho ricreato e bloccato l'utenza. D'ora in avanti loggati su source (o passaci tramite SUL) con l'utenza Barbaking, contributi e password sono quelli del vecchio Sogeking. - εΔω 19:29, 6 ago 2011 (CEST)Rispondi

la.wiki rename modifica

Hello Barbaking, sorry I didn't see your message on la.wiki. I've changed your username there. Adam Bishop (msg) 17:43, 21 ago 2011 (CEST)Rispondi

Avvisare un utente modifica

Come ho scritto nella discussione non credo che i vandalismi segnalati fossero errori involontari. Quindi avevo bisogno di uno strumento che segnalasse ufficialmente un comportamento sbagliato (non grave, su questo siamo d'accordo).

Mi fa piacere che tu mi abbia segnalato i template opportuni, ma poiché non sono l'unica persona che ha necessità di usarli e la prossima volta che ne avrò bisogno potrebbe essere fra molto tempo, ti (vi) suggerisco di renderli maggiormente accessibili. Per esempio nella pagina "Ultime modifiche" che è quella in cui ho trovato la pagina per segnalare gli utenti problematici ma non ho trovato nessuno dei template da te riportati (tra parentesi, sono troppi e andrebbe specificato in quale gerarchia usarli). Vi invito altresì a rivedere la burocrazia legata a questo genere di segnalazioni; per esempio dalla pagina "Ultime modifiche" ho accesso a "Wikipedia:Vandalismi in corso" ma non a "Wikipedia:Gestione del vandalismo". Occorre semplificare e razionalizzare. Ares (msg) 14:05, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

Re:Avezzano modifica

Non l'ho messa io ma qui http://da.wikipedia.org/wiki/Avezzano http://la.wikipedia.org/wiki/Avezzanum http://scn.wikipedia.org/wiki/Avezzanu c'è quella foto ed ho motivo di pensare che sia veramente di Avezzano. Ma sono stato anch'io ad Avezzano e, sinceramente, mi sembra molto più grande e non ricordavo che era tra le colline ma soprattutto non sono riuscito a trovare la cattedrale (ho trovato una in basso a sinistra, ma non penso sia quella) che tralaltro ha una lunga piazza, il castello, e la rotonda. Ma è possibile che avrebbero messo un'immagine senza sapere che stavano mettendo? Comunque non sono io l'autore. 17:17 15 ott 2011 (CEST)

Re:Avezzano modifica

Non l'ho messa io ma qui http://da.wikipedia.org/wiki/Avezzano http://la.wikipedia.org/wiki/Avezzanum http://scn.wikipedia.org/wiki/Avezzanu c'è quella foto ed ho motivo di pensare che sia veramente di Avezzano. Ma sono stato anch'io ad Avezzano e, sinceramente, mi sembra molto più grande e non ricordavo che era tra le colline ma soprattutto non sono riuscito a trovare la cattedrale (ho trovato una in basso a sinistra, ma non penso sia quella) che tralaltro ha una lunga piazza, il castello, e la rotonda. Ma è possibile che avrebbero messo un'immagine senza sapere che stavano mettendo? Comunque non sono io l'autore. 17:17 15 ott 2011 (CEST)

Simboli frazioni modifica

Su en.wiki ci sono dal 2003. D'altra parte se uno inserisce nella finestra di ricerca uno di quei simboli perché non sa cosa significano ora viene portato in una pagina pertinente. -- Basilicofresco (msg) 00:01, 22 ott 2011 (CEST)Rispondi

Baker modifica

Hai ragione, ma l'ho fatto perché molte pagine puntano a quello e non a Colin Baker. --Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 10:47, 22 ott 2011 (CEST)Rispondi

Beyoncé modifica

Per quanto la riguarda la dicitura "wikipedia italia" era un modo dire... Comunque ho letto la pagina sul localismo, ammetto l'errore e correggo subito! Daddo92 (msg) 20:39, 24 ott 2011 (CEST)Rispondi

Immagine Scattering Rutherford modifica

Perchè, apparte il fatto che non mi sembra completamente un'immagine scansionata da un libro non è presente ne sull'immagine ne sul sito dove è stata caricata alcuna forma di copyright. Nooberto

Ok, grazie dei chiarimenti. Significa che rimedierò creando io stesso un'immagine simile

Nooberto 17:47, 25 ott 2011

Scusa... modifica

Un mio amico mi ha detto che domenica scorsa nel Gran Premio della Malesia 2011 a Sepang, dopo appena un giro è caduto, facendo un incidente, che poi, si è rivelato mortale, é morto Spies, Ben Spies. E' vera tale cosa? Solo per questo mi sono preso la briga di modificare la pagina, visto, vedendo che nessuno modificava la pagina di Spies, riguardo alla morte. Allora? Perchè mi minacci di bloccarmi? Spiegami. Grazie.

:P modifica

Non so se è l'età o la stanchezza :-) - --Klaudio (parla) 22:06, 26 ott 2011 (CEST)Rispondi

Praetores Sardiniae et Corsicae modifica

Qui bisogna mettere solo i pretori, quindi i propretori, che sono stati nominati governatori ordinari della provincia. Non i consoli della I guerra punica intervenuti in Sardegna (che non è ancora provincia). Devi mettere sempre Sardiniae et Corsicae (e non viceversa). Il nome della voce va cambiato in Lista dei pretori di Sardegna e Corsica come Lista dei prefetti d'Egitto. I nomi già presenti come voce singola in wiki.it li devi bluificare (tieni presente che compaiono in italiano, non in latino). Infine, il latino è a tratti scorretto. Appius Claudius Appius filius Appius nepos Pulcher???? é Appius Claudius Appi filius Appi nepos Pulcher. Metti questa bibliografia: M.A. Porcu I magistrati romani in Sardegna in età repubblicana, Sassari 1991. Questa comunicazione è riportata anche nella pagina discussione del progetto. Vale. --Teloin foro 18:20, 28 ott 2011 (CEST)Rispondi

A Silvia modifica

Per favore, dai un'occhiata alla discussione su A Silvia.--Homoq (msg) 09:17, 29 ott 2011 (CEST)Rispondi

Dursley modifica

Penso che quello che hai chiamato vandalo abbia preso le sue informazioni da pottermore. Il sito Portus riporta infatti un messaggio dove viene descritta una scena simile, seppur incompleta(qui hai il link http://www.portkey.it/sito/2011/08/09/pottermore-il-passato-di-petunia-e-vernon/).--Charles (parla) 19:01, 1 nov 2011 (CET)Rispondi

Mi sembra strano. Vero che non è completo ma buona parte della storia narrata corrisponde. Io posso ripostarti il link, ma sarebbe uguale a quello sopra e non va enache a me, sebbene sia la copia di quello della pagina (forse è perchè si tratta dell'aggiornamento di un blog) comunque puoi provare a digitare dursley pottermore e portus su google e dovrebbe venirti fuori.--Charles (parla) 20:37, 14 nov 2011 (CET)Rispondi

Arbitro modifica

Beh adesso la voce c'è :-) ed è un po' meglio di quella poverella francese. Quanto al vandalismo su Craig Joubert... beh il vandalismo va sì condannato, ma gli arbitri dell'Emisfero Sud hanno una concezione tutta loro dei falli in mischia, probabilmente un arbitro inglese o scozzese il calcio di punizione alla Francia glielo dava (vedi pure Stuart Dickinson contro l'Italia, c'era una meta tecnica grossa come una casa per noi nella partita di Milano contro gli All Blacks, ma gli australiani queste situazioni proprio non le vedono). Non c'è malafede in Joubert che è uno dei migliori arbitri internazionali, ma pesa il fatto che lì devi buttare la monetina e scegliere l'arbitro, quattro anni fa era un irlandese e stavolta poteva essere solo un australiano o un sudafricano. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:40, 9 nov 2011 (CET)Rispondi

Per carità, è vero. Solo che c'è proprio un abisso nella concezione del gioco tra i due emisferi, gli arbitri del Sud penalizzano troppo il gioco della mischia e privilegiano quello sulla tre quarti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:49, 13 nov 2011 (CET)Rispondi

Cattedrale di Avezzano modifica

La penso come te: è un peccato non poter inserire qualche immagine della chiesa perchè la voce diventerebbe subito più completa in quel modo. Io proverei a cercare chi è l'architetto che ne ha curato la ricostruzione (magari chiedendo direttamente a qualcuno della diocesi?), perchè in fondo sono passati quasi 100 anni dal terremoto, non è così improbabile che siano passati 70 anni dalla sua morte --Postcrosser (msg) 13:39, 10 nov 2011 (CET)Rispondi

Belle le foto che hai caricato su commons! Adesso speriamo che dal Comune ti rispondano con le informazioni che hai chiesto, e che sia possibile usare anche quelle della cattedrale. --Postcrosser (msg) 14:57, 21 nov 2011 (CET)Rispondi

Assemblea WMI modifica

Visto che è proprio sotto casa tua ci indichi i posti dove mangiare? Grazzzzie--Xaura (msg) 21:53, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Io adoro il sushi, ma è un po' difficile, forse è meglio una trattoria del tipo spendi poco e ti abbuffi --Xaura (msg) 19:12, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

Immaginario modifica

Ehm.. ho aperto la discussione al progetto immaginario apposta per parlarne in generale, discutine lì, non al progetto guerre stellari. Altrimenti avrei linkato direttamente quella discussione :-) --Superchilum(scrivimi) 18:19, 5 dic 2011 (CET)Rispondi

Dicitura licenza libera modifica

Ciao e grazie per la risposta che mi hai dato nella pagina generale! Ti riscrivo qui perché forse ti è sfuggita l'ulteriore mia domanda: Ma se c'è la dicitura per licenza libera nel sito, c'è ugualmente bisogno dell'email specifica a Wikipedia? E aggiungo: potresti darmi una dicitura precisa di licenza libera da inserire nel loro sito? Vorrei chiederti inoltre di dare un'occhiata a questo sito da cui vorrei riportare le trame di tutti i corti Disney, togliendo i loro commenti personali. Per esempio guarda le puntate di Pippo:

http://www.ilsollazzo.com/forum/viewtopic.php?f=31&t=2674

Potrei prendere anche le immagini di ogni puntata, che loro hanno postato su imageshack? Ho il loro permesso anche per le immagini, ma siccome sarebbero immagini della Disney, come dovrei comportarmi???

--Innamorata6dellavita (msg) 10:45, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Grazie nuovamente per la risposta, ora ti chiedo: per i cartoni della Disney che hanno più di 20 anni vale come per i film la regola degli screenshots liberi?
E lo screen del titolo del cartone può essere considerato come se fosse una locandina, e quindi sarebbe possibile inserire 2 immagini come puoi vedere dal link su Pippo?
--Innamorata6dellavita (msg) 18:06, 8 dic 2011 (CET)Rispondi
Ecco l'unica cosa che ho trovato sulle locandina, anche se ho capito che più di uno screen non può essere messo, però vorrei provare se c'è una possibilità:
Quando non usare Screenshot Copyrighted
Non va usato per copertine di CD, DVD, VHS, poster, locandine di film o simili. Per questo tipo di opere, non considerate "parti di opera", si applicano altre norme.
--Innamorata6dellavita (msg)
Rieccomi... le immagini dei corti Disney che hanno postato sul sito che mi interessa sono state prese altrove, e poi da loro caricate su imageshack. Vorrei chiedere se posso usarle ugualmente...se dovessi rifare io gli screen di ogni corto probabilmente sarebbero sempre le stesse immagini in quanto le più significative... --Innamorata6dellavita (msg) 13:48, 10 dic 2011 (CET)Rispondi

re modifica

fatto, grazie per la segnalazione :-) --ignis Fammi un fischio 17:23, 9 dic 2011 (CET)Rispondi

Ho fatto dei copia-incolla a tempo di record, sono stato rapidissimo, ma di bot non ce n'è neppure l'ombra Mai mi permetterei, conoscendo le policy. Però ti ringrazio lo stesso, e molto per la tua risposta,, --Farberking Guarda!!!

Re: Papasso modifica

Avevo già visto da me grazie :) mi è venuto in mente di controllare la discussioni dopo la cancellazione. Sono intervenuto sparato perché in precedenza ero stato io a inserire il VC e quindi l'ho riconosciuto al volo, ho ripristinato anche l'ultima versione e chiesto in ml-admin cosa fare (non capisco che senso abbia dare un ticket a roba simile, ma non conosco le policy otrs). Ora se lo tocchi s'incavolano pure ma tenerlo così mi sembra inaccettabile, ti faccio sapere. Ciao e auguri naturalmente.--Shivanarayana (msg) 18:41, 24 dic 2011 (CET)Rispondi

re:Archeobot modifica

Ciao! Ti ringrazio della segnalazione, e non ti preoccupare assolutamente della pedanteria. ;) A presto. --ARCHEOLOGO 07:33, 10 gen 2012 (CET)Rispondi

Avviso modifica

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:20, 17 gen 2012 (CET)Rispondi

voci troppo corte modifica

Ciao! si, mi potresti spiegare cosa vuol dire "contestualizzazione"? non è la prima volta che me lo dicono; cosa dovrei fare? ps: se di un argomento c'è poco da dire, che si fa? sono ancora alle prime armi ;) --Psico (msg)

ah ok! si si, ho capito! grazie :)! poi con più calma vedrò di ricordarmi di aggiungere qualcosa prima della morte della voce :D
grazie per il tag aiuto! e ps: puoi metterlo solo tu perché sei moderatore o c'è un codice apposta? --Psico (msg)
ok grazie ancora! ciao--Psico (msg)
Ritorna alla pagina utente di "Barbaking/Cambusa5".