Pagina di discussione dell'utente BincoBì: Le discussioni dal 23 ottobre 2018 al 26 ottobre 2019 sono state archiviate nella pagina Discussioni utente:BincoBì/Archivio

Screenshot modifica

Ciao, uno screenshot deve essere catturato personalmente da un trailer o dall'opera stessa, non si possono prendere immagini dal web (tu stesso hai linkato la fonte) e spassarle per screenshot. Per favore leggi WP:SCREENSHOT. Mi sembra che sei uno che carica parecchi screenshot, se non sai questa cosa fondamentale inizio a preoccuparmi. --Bart ryker (msg) 20:30, 12 nov 2019 (CET)Rispondi

Se ci sono altri casi simili devi segnalarlo --Bart ryker (msg) 20:09, 13 nov 2019 (CET)Rispondi

Re: Vaglio aperto (2) modifica

Buonasera BincoBì, secondo me la sezione Temi dovrebbe essere un sottoparagrafo di Produzione, proprio come nella versione inglese.-- Met 71 21:25, 25 nov 2019 (CET)Rispondi

auguri 2019 modifica

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 11:14, 30 dic 2019 (CET)Rispondi

ma ciao XD XD XD mi hai scritto 2 volte il messaggio di auguri era sufficiente una sola volta e l'avevi già scritta prima e poi lo scrivi ad pochi giorni di ritardo?!?! simpaticone sei!! XD XD buon wiki lavoro e buona giornata!! ^___^ --SurdusVII 11:20, 21 gen 2020 (CET)Rispondi
non ti scusare, tranquilla.. buone wikicose cara wikicollega ;) --SurdusVII 14:20, 22 gen 2020 (CET)Rispondi

Auguri modifica

Ciao BincoBì! Grazie degli auguri, ricambio a te e famiglia! ^_^ ^_^ ^_^ Met 71 16:05, 2 gen 2020 (CET)Rispondi

Ciao BincoBì! Altrettanto: un buon 2020, non tanto ricco di buoni propositi, ma con meno gatte da pelare. :-)-- TOMMASUCCI 永だぺ 17:28, 2 gen 2020 (CET)Rispondi
Grazie, auguri anche a te :)--Luke Stark 96 (msg) 22:56, 7 gen 2020 (CET)Rispondi

Premi oscar modifica

Ciao, ho annullato perché se si capisce già dall'incipit (e senza guardare al lato i mini templatini o arrivare alla sezione riconoscimenti) del perché sarebbe enciclopedico è mooolto meglio. Un effettista mica è automaticamente enciclopedico, non avesse vinto l'Oscar sarebbe quasi da immediata, quindi meglio leggerlo subito nell'incipit, del resto è così breve che ci sta mettere la principale informazione lì.--Kirk Dimmi! 10:00, 8 feb 2020 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile BincoBì,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)Rispondi

C9 su Tim Burke (artista effetti visivi) modifica

Ciao! Non posso cancellarla perché non è orfana: se la tiro via restano un mucchio di wikilink appesi. Prima correggi tutti i wikilink, facendoli puntare alla nuova pagina, poi richiedi il C9. Saluti,--Equoreo (msg) 18:30, 19 feb 2020 (CET)Rispondi

Capito perché non l'ho fatto io? :-P --Equoreo (msg) 19:27, 19 feb 2020 (CET)Rispondi
Che intendi per "attribuzioni professionali"? Un problema tipo questo?--Equoreo (msg) 22:08, 19 feb 2020 (CET)Rispondi
Ti scrivo qui perché è lo stesso argomento: se vedi bene c'è ancora qualche link in entrata in voci del namespace principale, non solo di altri namespace.--Kirk Dimmi! 22:07, 2 mar 2020 (CET)Rispondi

Spostamenti modifica

Ciao, per quanto riguarda la voce Epidemia di COVID-19 del 2019-2020, non è quello il modo corretto di spostare una voce. In quel modo violi la licenza, vedi Aiuto:Spostare e Aiuto:Inversione di redirect. Comunque visto che la discussione sullo spostamento è iniziata solo qualche ora fa è meglio aspettare un attimo prima di valutare il consenso. --Phyrexian ɸ 22:25, 11 mar 2020 (CET)Rispondi

No, quando si sposta la voce tutti i collegamenti vanno cambiati a mano. Quando si tratta di centinaia o migliaia si può chiedere l'uso di un bot, ma non cerdo sia questo il caso. --Phyrexian ɸ 22:55, 11 mar 2020 (CET)Rispondi

Epidemia di COVID-19 modifica

Vedo i vari spostamenti a Pandemia e le varie messe in cancellazione. Vanno cancellati tutti i redirect con "Epidemia" al posto di "Pandemia"? --C. crispus(e quindi?) 13:49, 13 mar 2020 (CET)Rispondi

Anzi, visto che non sei solo tu a stare mettendo tutti questi {{del}} segnalo al Bar, che c'è confusione. Scusa il disturbo. --C. crispus(e quindi?) 13:51, 13 mar 2020 (CET)Rispondi
Ok, considerando che è una questione generale vedrò se diranno altro al Bar (perché ho visto anche annullamenti delle immediate), nel frattempo grazie per il link alla discussione. Ciao --C. crispus(e quindi?) 13:57, 13 mar 2020 (CET)Rispondi

copyright immagine modifica

Ciao BincoBì. Immagino tu intenda la prima foto di Franz Wunsch. Allora, guardando anche come sono state caricate su commons immagini dello stesso tipo (ritratti di membri delle SS) secondo me l'immagine può essere considerata di pubblico dominio: sulla foto non ci sono segni di copyright di un archivio fotografico o indicazioni del nome del fotografo, quindi vista anche la tipologia verosimilmente l'autore è sconosciuto e in questi casi per il copyright si considerano 70 anni da quando è stata scattata invece che dalla morte dell'autore della foto. La foto è stata sicuramente scattata prima del 1945, quindi almeno 75 anni fa. Io personalmente la caricherei su commons indicando come licenza PD-old (come in questo caso che mi sembra la stessa situazione). Come origine della foto puoi indicare il sito da cui l'hai presa. --Postcrosser (msg) 00:36, 27 mar 2020 (CET)Rispondi

Inversioni di redirect modifica

Ciao! Come ti ha già detto Phyrexian, non puoi spostare copincollando tutto: si perde traccia della cronologia e quindi si viola la licenza delle pagine. Devi usare l'apposito pulsante "Sposta" (in alto, di fianco alla crono): le istruzioni le trovi in WP:SPOSTA. Quando non puoi fare da solo lo spostamento (di solito perchè, come in questo caso, la pagina di destinazione esiste già), usa il template {{spostare}} e ci penserà un amministratore o un mover il prima possibile. Saluti--Equoreo (msg) 01:13, 28 mar 2020 (CET)Rispondi

Auguri modifica

Grazie anche a te :)--Luke Stark 96 (msg) 15:44, 12 apr 2020 (CEST)Rispondi

Ciao! Grazie anche a te e a Luke Stark 96 qua sopra :D-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:07, 12 apr 2020 (CEST)Rispondi
Ciao BincoBì! Auguri di Post-Pasqua! Passata bene? :-D Met 71 19:14, 15 apr 2020 (CEST)Rispondi
Ottimo! In questo periodo non si sa mai... Sempre piacevole leggere notizie positive! 👍 Met 71 20:44, 15 apr 2020 (CEST)Rispondi

Re: Abbozzo modifica

Ciao BincoBì, secondo me la pagina rimane un abbozzo. Più in generale se pensi ci sia una avviso da rimuovere ma hai dei dubbi apri una discussione nella relativa voce, se nessuno risponde procedi.-- Met 71 01:58, 2 mag 2020 (CEST)Rispondi

Ops, scusa! Non avevo visto che avevi inserito tu l'avviso e pensavo che mi chiedessi del contrario, cioè se la voce avesse i requisiti per non essere un abbozzo. Allora concordiamo, comunque non preoccuparti a inserire avvisi, di solito è un problema toglierli, non il contrario.-- Met 71 20:41, 2 mag 2020 (CEST)Rispondi
Salve Binco, hai letto bene,112981729 come puoi verificare su Template:F nella sezione Casi in cui valutare metodi alternativi:
«Negli abbozzi più brevi, già segnalati con {{S}}, l'incompletezza della voce è già evidenziata, quindi per essi potrebbe essere eccessivo aggiungere anche l'avviso di mancanza fonti.»
Quindi: non è inane ma potrebbe esserlo.-- Met 71 15:17, 14 mag 2020 (CEST)Rispondi
Prego Binco, chiedi pure per qualsiasi altra delucidazione, se sarò in grado ti risponderò. 😊 Met 71 16:39, 14 mag 2020 (CEST)Rispondi

Re:Ematoma periorbitale modifica

Ciao, certo. I codici 977 e i codici ISSN sono in qualche modo equivalenti, un codice 977 rappresenta il codice di un periodico (qui lo trovi indicato nella voce European Article Number) e un codice ISSN è parimenti il codice di un periodico. La differenza è che per l'ISSN è stato sviluppato il template {{ISSN}} che, opportunamente valorizzato, punta sia a Worldcat che a ACNP, laddove per i codici di tipo 977 non esistono template. Aggiungo che un errore piuttosto comune che viene commesso è definire come ISBN i codici 977, cosa che assolutamente non è. Un saluto. --Er Cicero 16:33, 7 mag 2020 (CEST)Rispondi

Re: Come caricare foto particolari modifica

Non è così facile. Glissando sul fatto che probabilmente il doppiatore non è il detentore dei diritti in quanto non è il fotografo, la cosa più semplice è chiedergli di mettere la licenza libera sul suo sito (vedi WP:OTRS/Procedura 2) e poi di caricarla su Commons, indicando bene la fonte e inserendo {{Licensereview}} nella pagina del file. --Ruthven (msg) 20:25, 8 mag 2020 (CEST)Rispondi

Concesse dal fotografo con che licenza? L'alternativa è farci scrivere dal fotografo, dicendo che vuole pubblicare la foto con licenza CC BY-SA 4.0 e dal doppiatore per dire che acconsente. L'e-mail è permissions-it[@ ]wikimedia.org e se mette anche te in copia, è meglio. --Ruthven (msg) 20:45, 8 mag 2020 (CEST)Rispondi
Se ha chimato lui il fotografo, allora deve avere il contratto o la ricevuta che lo lega allo stesso. Altrimenti non avrebbe nulla per dimostrare che quelle foto sono sue. --Ruthven (msg) 16:16, 9 mag 2020 (CEST)Rispondi

Traduzione modifica

Ciao, non è male, però Kaufbeuren e Kaufering non sono lo stesso posto. :-) Mi ha fatto tornare in mente che prima o poi andranno tradotti di processi di Dachau... --Civvì (Parliamone...) 22:16, 13 mag 2020 (CEST)Rispondi

Sì forse è meglio spostarlo a Johann Viktor Kirsch, una delle fonti addirittura lo cita solo come Viktor Kirsch. Meglio lasciare entrambi i nomi. --Civvì (Parliamone...) 22:49, 13 mag 2020 (CEST)Rispondi

Johann Kirsch modifica

Ciao, paradossale perché? C'è una sola nota, per un solo periodo. Le altre informazioni da dove sono tratte? Per lo spostamento a essere sincero non so se sia corretto muoverlo o no. Solitamente i secondi nomi non vanno inseriti nel titolo della voce... per queste cose preferisco sempre lasciar fare a chi è più esperto di me in quello specifico settore, cioè per quella specifica lingua... vedi anche i vari nomi slavi che sono sempre dei gran grattacapi. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:15, 14 mag 2020 (CEST)Rispondi

Himmler modifica

Ciao Bakunin1975! Ho visto che hai ripristinato113064539 una modifica da me effettuata pochi giorni fa. Mi è sorto quindi il dubbio circa la nomenclatura da riportare al "verso" |forza armata=: non condividi che sarebbe più preciso scrivere Wehrmacht? --BincoBì (msg) 21:08, 17 mag 2020 (CEST)

-io credo sia più opportuno scrivere "Heer" poichè Himmler ha servito principalmente nella forza di terra della Wehrmacht. Che era appunto lo "Heer". --Bakunin1975 (msg) 21:49, 17 mag 2020 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao BincoBì, la pagina «Johann Kirsch» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Elechim (msg) 13:32, 18 mag 2020 (CEST)Rispondi

Re:Sandbox modifica

Ciao! Finalmente mi ci sono potuto dedicare... Ho proposto una soluzione, controlla se per te va bene! Ti consiglio soltanto di non esagerare con la prosa: "sfondando la cifra di..." e simili sono molto borderline :D-- TOMMASUCCI 永だぺ 23:33, 8 giu 2020 (CEST)Rispondi

Ciao Binco, com'è adesso l'incipit non è male, io personalmente apporterei qualche lieve modifica così:
«Incassando 603 milioni di dollari fu il quarto film più redditizio dell'anno; fu anche ben accolto dalla critica e nel 2006 fu candidato a tre premi Oscar.»
Eviterei di parlare il più possibile di "prestigiose candidature" o di "buon successo", così come semplificherei la prosa eliminando alcune espressioni come "raggiungendo il" o "una cifra pari a", come indicato su Aiuto:Manuale di stile#Lo stile spicciolo (anche se questo aspetto è ben poco approfondito) meglio evitare di annacquare il testo con parole in eccesso. Scrivimi pure cosa ne pensi. 👍 Met 71 20:44, 6 lug 2020 (CEST)Rispondi
Hai ragione Binco, non mi ero accorto di questa inutile ripetizione, potremmo scrivere così:
«Incassò 603 milioni di dollari come quarto film più redditizio dell'anno; ben accolto anche dalla critica, nel 2006 fu candidato a tre premi Oscar.»
Met 71 19:54, 15 lug 2020 (CEST)Rispondi
Non preoccuparti per il "ritardo" o l'insistenza (sai che io rispondo anche molti giorni dopo),113895676 sinceramente preferisco il "come" che le tue formule, piuttosto scriverei "fu il..." o "è il... del 2005" (dopotutto lo è ancora adesso), oppure userei altre opzioni come "diventando" o "risultando". Comunque lascerei l'ultima parola a te, non ho una preferenza particolare.-- Met 71 00:27, 27 lug 2020 (CEST)Rispondi
  Fatto Met 71 22:02, 27 lug 2020 (CEST)Rispondi

Sito del Quirinale modifica

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao BincoBì,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Trattato del Quirinale - 2021.JPG che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

le immagini provenienti dal sito del Quirinale sono licenziate da alcuni anni come cc-by-nc come puoi leggere qua, quindi utilizzabili in forma non commerciale, e rientranti nell'EDP

Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 18:12, 26 nov 2021 (CET)Rispondi