Discussioni utente:Davide21/archivio/2

Archivio Archivio 1 · Archivio 2 · Archivio 3 · Archivio 4 · Archivio 5 · Archivio 6 Archivio 7 · Archivio 8 · Archivio 9 · Archivio 10

Bar del progetto

Ciao, mi chiedevo se non fosse meglio cambiare la cella di benvenuto da Benvenuti al bar dell'orfanatrofio a Benvenuto all'orfanatrofio, in fondo orfanatrofio è il nome del bar...Secernesto^{Imbucarsi qvi} 15:03, 22 dic 2006 (CET)

Mi dispiace, ho letto il tuo messaggio troppo tardi.Secernesto^{Imbucarsi qvi} 18:26, 22 dic 2006 (CET)

Halloween 3

Innanzitutto ti ringrazio per i complimenti della voce. Siccome sono speranzoso che la voce entri in vetrina, non potresti per favore chiamare qualche tuo amico wikipediano a votare? Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 09:17, 23 dic 2006 (CET)

Auguri!

Buon Natale e Buon 2007

Tanti auguri anche a te! È stato un piacere passare questi mesi anche in tua compagnia :-)) --Twice25 • (disc.) 18:59, 23 dic 2006 (CET)

Re:Auguri

Auguri anche a te e grazie. ∑lcÅirØ 09:56, 24 Dic 2006 (CET)

Admn

Ciao Davide, prima di tutto auguri per le prossime festività. Con riferimento alla candidatura ad admin solo ora mi viene in mente un altro requisito che forse era meglio prevedere e cioè l'anzianità di registrazione del candidato, un po' come avviene per i votanti per la vetrina per i quali è prevista un'anzianità di tre mesi. Sarebbe bene che il candidato avesse una certa anzianità che farebbe presuppore l'acquisizione di una qualche esperienza. Sono proprio di questi giorni alcune candidature dalla registrazione un po'..... troppo recente. ciao --giorces mail 11:27, 24 dic 2006 (CET)

Numero admin

Guarda che su it.wiki gli admin sono 75, non 85, per rimuovere i contributi di Caniatti abbiamo 10 admin temporanei.... Lusum 15:33, 24 dic 2006 (CET)

il fatto è che noi abbiamo admin temporanei solo questo mese, da 3 anni a questa parte... Lusum 19:26, 24 dic 2006 (CET)

Buon Natale!

) --BMonkey 22:35, 24 dic 2006 (CET)

Dovrebbe/debba

Appunto cosa? il condizionale andava bene, era la punteggiatura ad essere carente. --Gwílbor Dimmi 14:40, 28 dic 2006 (CET)

Ok, grazie! Molto carino il babelfish, ma mi servirebbe un snd-1 (magari lo parlassi come lingua madre!) --Gwílbor Dimmi 16:20, 28 dic 2006 (CET)

Requisiti

Ciao Davide, ti ho risposto qui ;-). --Lucas ✉ 03:47, 29 dic 2006 (CET)

Re:

Ciao Davide,
sinceramente non saprei cosa suggerirti. Se hai seguito la procedura dovresti vederti l'edit count-in perfettamente. Può darsi che sia di nuovo fuori uso come lo era nei giorni scorsi. Magari riprova a rileggere le istruzioni e a rifare il procedimento. :)) Auguroni, se non ci si sentisse prima dell'anno nuovo! :) --Twice25 • (disc.) 13:51, 29 dic 2006 (CET)

Ancora ciao!

effettivamente sembra che non hai attivato correttamente l'opt-in. Vedi qua le istruzioni per benino e riprova a fare la procedura. :) --Twice25 • (disc.) 23:40, 29 dic 2006 (CET)

RE:Edit Counter

Mi dispiace ma io l'opt in terms non l'ho installato....e quindi non so cosa risponderti...prova a chiedere a qualcuno che ce l'ha....--HeavyMezza89 ^{Respect Walk!!!} 14:17, 29 dic 2006 (CET)

IP

Ciao, l'IP che hai segnalato è un IP Fastweb e quindi condiviso da molti utenti. Di solito non li blocchiamo se non per periodi brevissimi. Nemmeno ha senso la segnalzione nei "recidivi" essendo analogo ad un IP dinamico. Ciao --Civvì (talk) 17:33, 29 dic 2006 (CET)

Discussione

Ciao Davide, ho spostato la discusisone qua in modo che tutti possano intervenire. --Lucas ✉ 01:43, 30 dic 2006 (CET)

Piccola cosa: ho visto che nella firma utilizzi il font "dolphin". In realtà tu sei l'unico (o uno dei pochissimi) in grado di visualizzarlo, la grande maggioranza degli utenti vede il testo scritto con font "arial".
Quando si crea una pagina web (o si una un forum con l'HTML) bisognerebbe sempre usare solo i font standard (Times, Arial, Verdana, e pochi altri), perchè il 99% degli utenti è in grado di visualizzare solo quelli. Ciao. ;) --Lucas ✉ 02:00, 30 dic 2006 (CET)

monobook

hai risolto il problema del monobook? cosa ti serviva dal mio in particolare?--.snoopy. ✉ 14:07, 30 dic 2006 (CET)

quella a sinistra? --.snoopy. ✉ 15:40, 30 dic 2006 (CET)

ho ricopiato quello che ho io da te, fai ctrl + shift + f5 e dimmi --.snoopy. ✉ 16:58, 30 dic 2006 (CET)

prova a chiedere a Utente:Senpai ;) --.snoopy. ✉ 18:17, 30 dic 2006 (CET)

grazie, contraccambio --.snoopy. ✉ 11:06, 31 dic 2006 (CET)

16 regole

Credo che la rimozione di copyrigt si elimina con la cancellazione della cronologia o della voce stessa e quindi togliere parte del testo è inutile in quanto la violazione rimarrà nella cronologia. Ciao --Giovanni (Ebbene?) 19:26, 31 dic 2006 (CET)

Buon anno anche a te e grazie del supporto nella mia scorsa elezione. --Giovanni (Ebbene?) 19:30, 31 dic 2006 (CET)

rimozione sospeta di copyright

Si è già discusso altre volte su quel fatto il problema e che come dice il template si tratta solo di violazioni sospette e non accertate, quindi la prassi corretta da seguire sarebbe non la cancellazione della parte, che rende inconfrontabile il testo anche da parte del semplice utente, ma l'oscuramento mettendo il pezzo incriminato fra <!-- -->, anche perchè nel non è la prima volta che si cancellalo sospette violazioni di copyright quando sono stati gli altri a copiare da noi! comunque non è indispensabile oscurare il pezzo.PersOnLine - 19:26, 31 dic 2006 (CET)

Scusate se mi intrometto, ma ho agito sulla pagina senza accorgermi che ne stavate discutendo. Comuqnue il template {{ViolazioneCopyright}} dice "Attenzione – Parte di questa voce o la sua totalità sono state rimosse per sospetta violazione di copyright." quindi fa riferimento ad un oscuramento. Inoltre quel tag si utilizza per un copyright non tanto sospetto quanto certo: infatti il grado più "soft" è {{controlcopy}}. Mi sbaglio? · ··Quątar···^posta····· 19:34, 31 dic 2006 (CET)

Infatti, non dicevo non fosse appropriato il template! Intendevo che, siccome situazione e template non sono "soft" ma si tratta già di "questione accertata", allora è ancora più naturale l'oscuramento! Buon anno anche a te. · ··Quątar···^posta····· 19:42, 31 dic 2006 (CET)

Scusa se ti tedio oltre: ma credo che non vada nemmeno commentato: così la pagina corrente (compresa la sua sorgente) si lascia pulita, e gli admin devono curarsi solo delle precedenti. Giuro che non puntualizzo più! Ciao · ··Quątar···^posta····· 19:50, 31 dic 2006 (CET)

Accoglienza internazionale bambini bielorussi

mi spieghi il cancella subito? grazie... --valepert 20:28, 1 gen 2007 (CET)

concordo con vale, imho....ottima la scelta di P0, quando siamo incerti, ponila in semplificata ;) --.snoopy. ✉ 21:04, 1 gen 2007 (CET)

Re: Bambini bielorussi

Non c'è di che. L'impulso è metterlo in immediata, ma non rientra in nessuno nei casi previsti. Vediamo se in una settimana l'anonimo autore si degna di sistemarlo (sono pronto a scommettere che non lo farà). --Paginazero - Ø 21:22, 1 gen 2007 (CET)

Re: Trasferimento voci

Allora siamo già in 2 a pensarla così. D'altronde l'alternativa era cancellarla... Ciao :-) --Al Pereira 20:02, 2 gen 2007 (CET)

Rollback Inter

Perché hai rollbackato la modifica dell'IP? A me non sembra un vandalismo. --*Alby* 22:53, 2 gen 2007 (CET)

Ok, grazie della spiegazione. Però in questi casi conviene spiegare il motivo nel campo Oggetto. --*Alby* 12:11, 3 gen 2007 (CET)

Requisiti della vetrina

Ciao Davide. Sulla prima parte di testo ho letto che possono votare utenti registrati da almeno 90 giorni e con 200 contributi. Credo che tu possa votare. Ciao --Giovanni (Ebbene?) 11:33, 3 gen 2007 (CET)

Voto cancellato

Grazie per l'avviso Davide; avevo cancellato i miei voti perche ho visto che non erano validi e quindi inutili, comunque non ricapiterà più.

Buona Epifania! --CRL (dedicato a te pikkola) 20:07, 3 gen 2007 (CET)

Gibigiana

Io sono lombardo e non l'ho mai sentito, quindi la sua validità e quantomeno dubbia inoltre non accettiamo termini dialettiali. Hellis 20:42, 3 gen 2007 (CET)

La voce era già stata creata e cancellata tramite la cancellazione semplificata. Comunque ti ho recuperato la pagina, proponila pure per il trasferimento. Ciao Hellis 20:58, 3 gen 2007 (CET)

Guerre stellari

Non ho ben capito cosa vorresti modificare, i link a vecchia o nuova repubblica bisogna guardarseli a mano in quanto non si può sapere prima a quale delle due voci devono puntare. Gvf 00:04, 4 gen 2007 (CET)