Discussioni utente:DonPaolo/Archivio 2007-2

forti di genova

vaglio concluso dopo più di un settimana dall'ultimo messaggio. Ciao :) --SailKoFECIT 14:29, 1 apr 2007 (CEST)

Sant'Andrea

Spero di non sollevare vespai (cosa già successo) con la mia impercettibile modifica in una pagina utente, ovvero in Utente:Donpaolo/Wikipedia e il cattolicesimo mi sono permesso di correggere il link di Sant'Andrea che puntava a una disambigua con un link alla pagina dell'apostolo, visto che sto cercando di eliminare tutti i collegamenti alla pagina di disambiguazione Sant'Andrea (non la linko per non crearne un altro) mi sono permesso di modificare la tua pagina utente senza autorizzazione, lascio scritto questo a giustificazione del mio operato. --Vvirgola 15:05, 4 apr 2007 (CEST)

Santa Pasqua

Buona Pasqua!

da Senet-(lettere al compagno) 16:46, 7 apr 2007 (CEST)

Kristòs anàsti! --RobertoReggi 00:21, 8 apr 2007 (CEST)

Buona Pasqua, Elvezio 07:35, 8 apr 2007 (CEST)

Buona Pasqua! da εΔω 10:21, 8 apr 2007 (CEST)

Chiesa di Sant'Antonio di Padova (Civetta)

caro don paolo, saprai meglio di me che un conto sono i nomi dei santi e un conto i nomi delle chiese ad essi dedicate.. per esempi ci sono chise dei Santi Apostoli che diventano "di" Santi Apostoli, per l'uso e la contrazione nel tempo. Per la chiesa in questione ti sei basato su qualche fonte? Perchè qui [1] me la da proprio come "da" padova... quindi per ora ho rollbackato, ma fammi sapere. Grazie --SailKoFECIT 10:03, 13 apr 2007 (CEST)

Chiesa (disambigua)

Richiamo la tua attenzione su pagina di discussione. --Toobaz rispondi 11:54, 13 apr 2007 (CEST)

Tommaso d'Aquino misogino?

Ciao DonPaolo. Tu che... lavori nel settore, dai un'occhiata qui. Hanno usato delle citazioni della Bibbia e di San Tommaso per dimostrare, detto banalmente, che la Chiesa una volta aveva un lato misogino "radicato nella sua dottrina". E' nata per questo una lunga discussione... Non ti sembra un accostamento un po' avventuroso? A me sembra la solita operazione di "estrapolazione dal contesto". Ciao! --HAL9000 13:50, 13 apr 2007 (CEST)

Template Genovesi

Non me ne volere, ma ho spostato il vostro template in una tua sottopagina. Questo tipo di template di solito non si tengono nel namespace dedicato ai Template.

Provvedo io a sistemare i link entranti tramite bot. >:-) Ciao. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:28, 16 apr 2007 (CEST)

Ciao

Ciao la sezione contributi l'aggiorno usando il sito che trovi tra le pagine personali questo

Edit_Counter

circa ogni sera modifico la sezione contributi, puoi usarlo quindi quando vuoi se vuoi te lo aggiungo io ma penso che sei capace :)

Ps:la mail non l'ho messa per evitare di essere "disturbato" da altri utenti, ma cmq ora l'ho inserita, puoi scrivermi quello che vuoi :)

un saluto Eltharion 17:51, 18 apr 2007 (CEST)

dimenticavo, ma come faccio io a vedere il tuo indirizzo e-mail?

---

no mi dispiace, anche se credo che già ci sia lo script, sfruttando lo stesso sito...

allora come si fa a mandare una mail se non la posso vedere? Eltharion 19:56, 18 apr 2007 (CEST)

---

che c'è di strano? semplice non l'avevo visto!!! :D

cmq io ora che ho il tuo indirizzo preferisco scriverti direttamente da internet Eltharion 10:55, 19 apr 2007 (CEST)

Chiesa latina

Ciao, scusa il disturbo, ma mi è sorto il dubbio che quanto scritto alla voce Chiesa latina non sia affatto esatto. Potrei sbagliarmi, ma vorrei che mi togliessi il dubbio :-) grazie. Ciao. --Ediedi 15:43, 19 apr 2007 (CEST)

Ciao, come ti dicevo sicuramente mi sbagliavo, mi basta che tu dica che è corretto, comunque i miei dubbi riguardavano la classificazione, ovvero che essa comprenda, oltre le chiese di rito romano, ambrosiano ed altre non citate, anche quelle cattoliche di rito bizantino. Grazie, ciao. --Ediedi 06:27, 20 apr 2007 (CEST)

San Pietro apostolo

Ciao, alla voce San Pietro apostolo c'è un paragrafo titolato Pietro fu a Roma? che otre a non essere wichificato ed a sembrare copiato da qualche parte (copyviol?), mi sembra pieno di falsità ed insinuazioni. Potresti darci un'occhiata ed eventualmente agire in qualche modo? Fammi sapere. Grazie, ciao. --Ediedi 11:17, 21 apr 2007 (CEST)

Grazie

Lieto di conoscerti Don Paolo, ti ringrazio vivamente per l'appoggio nella messa al bando, come avrai avuto modo di notare ho sempre cercato di agire (sulla rete come nella vita reale) nell'interesse della laicità, non come sentimento di insofferenza verso la Chiesa, ma come sinonimo di parità e fratellanza. Mi fa molto piacere dialogare con un sacerdote, mai avrei pensato di farlo digitalmente! Comunque ti ringrazio di nuovo e spero di poterti risentire. Riguardo i toni, devo ammettere di aver, benché di rado, esagerato ma sempre coscienzioso di agire nel bene e non a danno altrui. Ps: Scusa ma cosa intendi per inserire la mail nelle prefernze? Un abbraccio in Cristo anche da parte mia.--Michele Zaccaria (msg) 10:28, 22 apr 2007 (CEST)

Ah certo! Non avevo capito a cosa ti riferissi, allora sicuramente è una buona idea. Vabbé, scusa l'ignoranza, ma come puoi fare a vedere il mio indirizzo se è segreto?--Michele Zaccaria (msg) 17:58, 22 apr 2007 (CEST)

Buongiorno Don Paolo, se invece, per assurdo, volesse lei mandare a me una e-mail?--Michele Zaccaria (msg) 10:01, 23 apr 2007 (CEST)

Adesso dovrebbe essere tutto a posto, ho abilitato la ricezione. PS:Scusami se sono poco pratico, ma non conoscevo fino a pochi giorni fa l'opportunità di questa opzione. PS2:Come mai a me non compare il link dell'e-mail nella tua pagina?--Michele Zaccaria (msg) 19:48, 23 apr 2007 (CEST)

Intendi forse il login dell'utenza...?--Michele Zaccaria (msg) 20:35, 23 apr 2007 (CEST)

Siiiiii!!! Questo almeno l'ho capito, quella del login è una operazione che faccio 10 volte al giorno (oh! ciò una certa età ma mica sono scimunito, spero...), il problema è che nella tua pagina dove stà il link dell'e-mail!!--Michele Zaccaria (msg) 11:13, 24 apr 2007 (CEST)

Bastava dirlo. Nella colonna di sinistra, va benissimo. PS:Ti ho inviato un'altra e-mail, a proposito sei a Santo Domingo attualmente?--Michele Zaccaria (msg) 19:44, 24 apr 2007 (CEST)

Ho verificato.--Michele Zaccaria (msg) 19:54, 24 apr 2007 (CEST)

Ancora Chiesa...

So che non è carino chiedere esplicitamente a qualcuno di fare qualcosa, ma questo è un argomento delicato, che io tratterei volentieri ma in cui ho davvero paura di fare qualche danno.

Per questo, a parte richiamare la tua attenzione sulla risposta che ChemicalBit ha dato in Discussione:Chiesa e che mi ha obbligato a riaprire un po' la questione, volevo farti una domanda precisa: non pensi che "chiesa (Bibbia)" sia una pagina ridondante, ovvero che parli più o meno di ciò che tu vorresti mettere in "chiesa (istituzione)" (lascia perdere il titolo, che va cambiato)?

--Toobaz rispondi 20:05, 23 apr 2007 (CEST)

Re: scusa

Nessun problema. Hocapito che c'era stato un equivoco. --ChemicalBit - scrivimi 19:53, 24 apr 2007 (CEST)

Wikipedia:Elenco delle voci della Catholic Encyclopedia

Sono stato via, ti rispondo solo ora ma in realtà la discussione si è già evoluta qui. Ciao --Al Pereira 00:52, 25 apr 2007 (CEST)

Help!!!

Salve DonPaolo! Sono MaiDireLollo, e tempo fa mi contattasti per darmi il benvenuto al Progetto:Cattolicesimo. Bene: ho lavorato un po', traducendo la voce rito mozarabico dallo spagnolo. Siccome su es.wiki la voce è stata premiata con la vetrina, mi sarebbe piaciuto che la mia traduzione fosse allo stesso modo premiata. L'ho messa al vaglio, e il problema più grosso che i lettori mi hanno fatto notare riguarda la bibliografia: purtroppo è quasi completamente in spagnolo, poiché non sono riuscito a trovare nessun libro in italiano che trattasse l'argomento. Così mi sono chiesto se tu conosci qualche libro in italiano sul rito mozarabico, anche solo uno o due, giusto per dare a tutti i lettori italiani la possibilità di risalire alle fonti... e comprenderle! Ti ringrazio fin d'ora e mi scuso per il disturbo. Cordialmente, MaiDireLollo 12:56, 27 apr 2007 (CEST)

Sono tornato!

Carissimo don Paolo,
come vede, non sono affatto sparito, anzi, conto di "attivarmi" parecchio, sulle pagine del ProgettoCattolicesimo!
Non ho ancora ricevuto riscontri alla mia e-mail di risposta, spero che Le sia pervenuta regolarmente.

Guido

aiuto

ho iniziato delle voci che, purtroppo, non sono in grado di ampliare e sono state proposte per il trasferimento. Probabilmente te, o qualcuno a cui potrai segnalarle potrete ampliarle. grazie (le voci sono vaso sacro, ostiario, rocchetto ciao, Assianir 17:58, 8 mag 2007 (CEST)

No quello è solo una cosa che avevo trovato e che volevo usare come strumento per inserire le referenze nei miei contributi, avevo sostituito le lettere del singolo caso con delle "xxxxx" perchè le intendevo come caratteri generici non mi ero accorto che così facendo ci sarebbe stato un collegamento. Grazie della segnalazione ho provveduto a cambiare le X con delle Z. Non hai avuto modo di guardare le voci che ti ho segnalato sopra? ciao Assianir 07:21, 9 mag 2007 (CEST)

Bestemmia

Ho come l'impressione che con la questione della mancanza di rispetto si stia facendo un lavoro di cancellazione molto sul filo del rasoio. Visto il movimento intenso sulla voce, sarebbe il caso il caso di andare coi piedi di piombo e non giocare troppo sulle sottigliezze semantiche. --Brownout^{(dimmi tutto)} 04:07, 9 mag 2007 (CEST)

Stile

Egregio Don, due questioni:

• l'espressione "vescovo quindi non enciclopedico" ha il mero significato, del tutto oggettivo, che secondo i criteri di cancellazione (almeno, di prassi), i semplici vescovi non sono considerati enciclopedici. Quindi solo giudizio di fatto e non di valore;
• credo invece sia una caduta di stile quella di gironzolare a giudicare lo stile altrui. Wikipedia non è un pulpito.--Antiedipo 08:15, 12 mag 2007 (CEST)

Lutero

Caro don Paolo mi sembri adatto a giudicare la voce Lutero a cui anche tu hai collaborato. Se hai tempo e voglia potresti dargli un'occhiata ed esprimere un tuo parere.Ti ringrazio a nome di tutti quelli che si sono impegnati a redarre la voce.--Gierre 20:16, 12 mag 2007 (CEST)

Parere nuovo progetto

Ciao Don Paolo. Ho intenzione di aprire il Progetto:Infanzia Violata poiché in WP ci sono molte voci che trattano l'argomento in maniera disaggregata e mi piacerebbe quindi che chi si avvicina all'argomento possa averne la visione più ampia possibile: dalle motivazioni che ne determinano l'insorgere...alle possibili vie d'uscita per i soggetti coinvolti. Nel progetto saranno inoltre trattati casi di pedofilia interna alla Chiesa e quindi mi sarebbe molto utile avere il tuo supporto per un eventuale depov delle voci ed un tuo contributo attivo per magari far emergere i comportamenti virtuosi della Chiesa. Volevo sapere inoltre, prima di presentarlo al bar, se potevi darmi una mano nel sistemarlo. Consigli, aiuti nel codice e nella raccolta di info sulle voci interessate e sulla creazione di templates sono più che graditi ^_^ --Alearr 11:39, 17 mag 2007 (CEST)

Ciao don Paolo, volevo complimentarmi personalmente per come hai sistemato la voce Crimen sollicitationis, è per modifiche come le tue che ho attivato il progetto, per attirare gente competente (io purtroppo più che tradurre non potevo fare ;)). L'unico appunto che sento di muoverti è la rimozione della categoria "Scandali religiosi", in quanto il documento non è uno scandalo in sé, ma lo ha creato (cmq proporrò la cosa in discussione della voce per sentire il parere degli altri). --Alearr 10:43, 20 mag 2007 (CEST)

Confessione

No, non mi voglio confessare (anche se ne avrei di peccati...). Ho segnalato da unire le due voci confessione e confessione religiosa. Forse la soluzione ideale sarebbe trasformare confessione in disambigua, in modo da coordinare fra loro levarie voci confessione religiosa e Penitenza (sacramento). Io mi ritengo abbastanza ignorante in materia per cui ti chiedo cosa ne pensi e se vuoi provare a sistemarle tu quelle voci. Ciao! --L'uomo in ammollo 11:02, 28 mag 2007 (CEST)

Vedo che hai fatto un ottimo lavoro. Grazie --L'uomo in ammollo 08:58, 29 mag 2007 (CEST)

Enaip

Come c'è chiaramente scritto (in grassetto!) nell'avviso, le voci in cancellazione non vanno spostate fino al termine della votazione, perché altrimenti si incasina tutto :-) Ciao, Gac 22:58, 1 giu 2007 (CEST)

ego te absolvo... :-) Figurati, scusa tu. Ciao, Gac 20:31, 2 giu 2007 (CEST)

Chiesa

il mio faticoso e scarsamente utile excursus in argomento religione finisce qui... ho fatto l'inversione di redirect, ma lasciato perdere quello che dicevi tu (riportare in "chiesa" il discorso sulla comunità) e quello che aggiungevo io (cambiare il titolo di "chiesa (istituzione)" e unificarla con "chiesa (Bibbia)"), perché la discussione era in stallo totale

se prima o poi qualcosa si muove e si riesce a trovare una discussione vera, chiamami pure.

buon lavoro

--Toobaz rispondi 01:27, 5 giu 2007 (CEST)

Partito Radicale

Caro Don Paolo, vorrei esprimerle il mio cortese disappunto per quello che lei ha scritto in merito al partito radicale e la pedofilia. Oltre a citare un sito dichiaratamente pedofilo che fortunatamente è chiuso lei ha fatto insinuazioni su quel partito allo stesso modo come altri volgarmente ne fanno su congrege di altro tipo in questi giorni sulla stampa. Personalmente non ho imparato niente di buono da questo piccolo episodio ma forse lo stesso destino è toccato a lei giacchè forse non ha imparato a non fare di tutta l'erba un solo fascio. Saluti. --c h a o l e o n a r d 03:02, 5 giu 2007 (CEST)

Don Paolo, non è censura... è semplicemente pararsi le chiappe! Visto che poi tutte le rogne finiscono su OTRS, è meglio oscurare!--Nick1915 - ^{all you want} 03:06, 5 giu 2007 (CEST)

Ma cosa dovrebbero smentire? Non vede la vaghezza della sua affermazione? Ma c'e' mai stato ad una manifestazione dei radicali? Non capisco perchè un partito dovrebbe avere nella sua voce un convegno qualunque esso sia e di qualsiasi cosa si fosse parlato. Saluti. --c h a o l e o n a r d 03:14, 5 giu 2007 (CEST)

Aggiunte voce Paolo Gerolamo Franzoni

Ho aggiunto alcuni dettagli alla tua voce Paolo Gerolamo Franzoni; ti avvertivo visto che ne sei l'artefice; direi ora eventualm. e in generale sulla storia di Genova, potrebbero accostarsi a questa voce approfondimenti sulla Biblioteca Franzoniana (già fatta, forse qualche dettaglio in più), una voce sulla famiglia Franzoni,le varie voci sugli oratori (ne ho fatto una breve lista di quelli utilizzati dalla Congregaz. Op. Evangelici), e le voci della parte cattolica (T. Reggio, G. Alimonda, mons. Charvaz, mons, Magnasco, etc. che vedo sono piuttosto striminzite); in ultimo, come pignoleria, mi pare la data di morte sia 26 luglio 1778, non giugno, non saprei, puoi vedere meglio? Saluti, --G.A.Croce - Per scrivermi clicca qui 22:30, 6 giu 2007 (CEST)

Re:Franzoni

Ciao Paolo,
la guardo senz'altro. Giorgio Angelo non lo conosco molto. --Twice25 (disc.) 01:18, 6 giu 2007 (CEST)

Giovanni Francesco Pala

Vorrei presentare all'attenzione la pagina Giovanni Francesco Pala, partecipa alla votazione sperando che non venga cancellata. Grazie per la costruttiva collaborazione. --Gyanfra 00:49, 7 giu 2007 (CEST)

admin

Ti ho candidato ad amministratore, pensaci con calma, e facci sapere una risposta nell'apposita pagina. Wikipedia:Amministratori/Candidati --Freegiampi ccpst 17:46, 9 giu 2007 (CEST)

Re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Itala Mela

Ciao DonPaolo! Ti ho risposto in Wikipedia:Pagine da cancellare/Itala Mela--ChemicalBit - scrivimi 10:44, 10 giu 2007 (CEST)

Candidatura

Ciao, ho lasciato una mia riflessione sulla pagina della tua candidatura. Spero di poterti dire "absit iniuria", come sempre vorrei che absit, e mi scuso sin d'ora se nella franchezza, la riflessione in qualcosa possa esserti sgradita; l'intento mio di fondo è però rispettoso, di te come utente e del Progetto nella sua funzionalità. E sono davvero rammaricato che il clima comunitario non consenta di evitare di giungere a riflessioni di questo genere. --g 11:38, 10 giu 2007 (CEST)

Sordità

Hai ragione. E' che ultimamente sono abbastanza insofferente a ipocriti e zucconi... ma cercherò di ricaricare le riserve di pazienza, che di solito sono sufficientemente ampie... Ciao! --Fede (msg) 20:24, 10 giu 2007 (CEST)

Candidatura

Ciao Don Paolo, mi è dispiaciuto molto leggere i commenti che ti sono stati rivolti nella pagina della candidatura. Come se tu, il giorno che avessi in mano i tastini, ti mettessi a cancellare la voce aborto e a proteggere la voce Immacolata Concezione che in quanto dogma sarebbe immodificabile. Eppure io nei tuoi contributi non ho mai visto niente che lo farebbe pensare (gli utenti "dogmatici" mi sembrano altri). A presto Cruccone (msg) 23:47, 10 giu 2007 (CEST)

Sicuro che il dogma anticlericale sia poi così nuovo? Ciao --Cruccone (msg) 13:25, 11 giu 2007 (CEST)

Solidarietà

Ciao don Paolo, come per chi mi precede, hai la mia completa solidarietà, magari non avevi neppure voglia di essere admin, ma certi commenti sono stati veramente disdicevoli, per non parlare di quelli giunti dopo il tuo rifiuto... Totali stima ed apprezzamento da parte mia. Ciao. --Ediedi 09:32, 11 giu 2007 (CEST)

Avrai visto di peggio

Mi sono un pò preoccupato, quando ho visto i piacevoli apprezzamenti sulla tua candidatura, ma poi mi sono ricordato, che sei in prima linea nelle missioni, e che quindi avrai sicuramente sopportato di peggio. Ciao --Freegiampi ccpst 20:34, 11 giu 2007 (CEST)

Ciao mio caro, ahitè mi dispiace se stolidi wikipediani abbiano osteggiato la tua candidatura... questa è la specie umana amico mio... non aduggiarti, anche io ho subito infiniti suplizii eppure sono quì;-9 Hai la mia solidarietà. Ricorda "Chi il ciel più non vede ha'n tenebre il cor" (E. Shapplin) Tuo Flavio/Flagello Funesto 21:15, 12 giu 2007 (CEST)

Opera Pia

Ciao! Se mal non ricordo, le opere pie di cui alla legge del 1890 che hai citato hanno assunto la denominazione di "istituzioni pubbliche di assistenza e beneficenza" (c.d. IPAB) durante il Ventennio. E' difficile, quindi, trovare in internet qualcosa di recente relativamente alle "opere pie", ma si può avere maggior fortuna con le IPAB. Se vuoi posso comunque cercare qualcosa su fonti cartacee ed integrare. Riterrei comunque necessario spostare il contenuto della voce a "IPAB", curando i relativi redirect.
Appena trovo qualcosa di interessante, procedo all'integrazione... Ciao e a presto, --Alb ^msg 09:35, 18 giu 2007 (CEST)

Mi risulta che una legge del 1923 abbia esteso la denominazione IPAB a tutte le opere pie, ma non posso escludere che qualche ente ecclesiastico sia stato escluso dalla riforma. Comunque credo sia opportuno controllare la voce sull'enciclopedia del diritto. Provvedo appena ho un po' di tempo... ciao, --Alb ^msg 09:37, 19 giu 2007 (CEST)

Simbolo Atanasiano quicumque

C'è un problemino sul testo del simbolo atanasiano. Wikisource non lo ha recepito, mi pare di capire, solo perchè la versione italiana non indica la sua fonte. Vedo che almeno una dozzina di wikipedia recepisce nelle varie lingue nazionali. Qui, come al solito c'è chi lo trova non enciclopedico.

Io appartengo ancora alla generazione in cui, al tempo del mio liceo, almeno a Milano era normale anche per i laici che aderivano a qualche movimento recitare l'ora di prima che alla domenica ricomprendeva anche il simbolo di Sant'Atanasio (quicumque). Dopo la riforma l'ora di prima è stata soppressa. Sai trovare qualche testo in italiano che sia di Pubblico Dominio o comunque sicuramente pubblicabile?--Mizardellorsa 11:25, 19 giu 2007 (CEST)

Richard Wilson

Ciao DonPaolo, la pagina «Richard Wilson» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Categoria Monarchie cattoliche

Ciao Don Paolo, avevo creato questa categoria, ma è stata proposta per la cancellazione. Se vuoi puoi votare anche tu cliccando qui...Avemundi 19:07, 27 giu 2007 (CEST)

Onfray

Gentile DonPaolo, ho visto che ha curato la pagina sul Trattato di Ateologia e la biografia di M.Onfray, immagino che lei lo abbia letto, cosa pensa delle sue tesi e del modo in cui le espone? Mi piacerebbe sapere che tipo di idea può averne un prete laureato in teologia e con una notevole cultura come mi accorgo lei essere riguardo ad un "fenomeno mediatico e intellettuale" come quello ofrayano. Se il caso le allegherò la mia mail per poterne discutere meglio, cordialmente --Tristan87 23:07, 1 lug 2007 (CEST)

Padre e Pio

CHi meglio de lei Don Paolo può dare un giudizio su questa piccola controversia in un paragrafo di Divina Chiarovegenza da me inserito nella voce Padre e Pio) e tolto da Enrico Bacciardi..lei come la pensa. Saluti Gaetano Lamparelli

Diplomazia Santa Sede

Ciao Don! vedo che sei molto attivo in questo campo dove ultimamente hai creato diverse voci, dunque scusami innanzitutto se ti do del tu ma è più forte di me dopo tanti anni di scoutismo, cmq ti chiederei qualora disponessi di informazioni più dettagliate, e se possibile, di compilare sulla fattispecie di Carriera diplomatica (Italia) anche una pagina su quella della Santa Sede. Personalmente conosco solo i vari gradi... ovvero: addetto di nunziatura, primo segretario di nunziatura, primo segretario di nunziatura, secondo segretario di nunziatura, primo consigliere di nunziatura, secondo consigliere di nunziatura e nunzio apostolico. Però così, messi alla rinfusa, senza ordine gerarchico se non per i due estremi, interessante sarebbe anche la permanenza nel ruolo, inoltre mi si diceva che una volta c'era pure quello di "Uditore di nunziatura" ma che poi è stato abolito, così come tra il 1965 e il 1991 è esistito il termine "Pro-nunzio" in riferimento al massimo grado della carriera diplomatica ecclesiastica. Grazie comunque! Nicola Romani 18:55, 18 lug 2007 (CEST)

Assemblea

Ciao, l'1-2 settembre a Roma si terrà l'assemblea annuale dei soci di WMI. Per ragioni organizzative mi servirebbe sapere se sarai presente, se delegherai o altro. Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:51, 3 ago 2007 (CEST)

Vetrina Porto Rico

Ciao, come va? Ti segnalo questo. Fammi sapere che ne pensi :) --OliverZena 11:44, 3 ago 2007 (CEST) PS: forse ad agosto verrò dalle parti di Santo Domingo

Cardinale Siri

Caro Don Paolo, mi piacerebbe molto poter ascoltare la voce del Cardinale Giuseppe Siri o poter vedere un suo filmato. Purtroppo, pare che su internet sia difficilissimo o impossibile reperire ciò che cerco. Sapresti mica aiutarmi? Grazie! --RiccardoP1983 (scrivimi ) 23:12, 15 ago 2007 (CEST)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile DonPaolo,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Stramma paiono copiati da http://www.sanpietroinfine.com/public/static.php?page=La+Stramma e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

AttoRenato (de gustibus) 12:36, 27 ago 2007 (CEST)

Wikimedia Italia iscrizione

Ciao donp, ci stavamo chiedendo se hai intenzione di rinnovare l'iscrizione all'associazione per il 2007. Nel caso fammi sapere. --Draco "Compagno segretario" Roboter 19:04, 30 ago 2007 (CEST)

Vescovi vetero-cattolici

• ciao, sono state proposte per la cancellazione alcune voci che sto creando relative a vescovi della Chiesa vetero-cattolica, in quanto tacciate di non enciclopedicità. di un paio ho già avviato la votazione, le altre le amplierò per poi lanciare la votazione anche lì. se puoi e se ti va, prova a dare un'occhiata e magari esprimi anche il tuo voto (lo so che non è la nostra confessione, ma non edo perchè non dare spazio anche a loro...). grazie a prescindere! :) Benjo 15:37, 1 set 2007 (CEST)

Immagine PD

Messaggio automatico di Nikbot: Dovresti modificare il template della licenza di questa immagine per indicare con maggiore chiarezza il motivo per cui l'immagine si trova nel pubblico dominio.
Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ.
Anche se hai aggiunto del testo alla descrizione dell'immagine sarebbe comunque opportuno che specificassi la licenza appropriata. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver fornito sufficienti informazioni. Un'immagine con una dichiarazione di pubblico dominio non corretta o non dettagliata, potrebbe essere cancellata in qualsiasi momento. Grazie,--Nikbot 13:16, 11 ott 2007 (CEST)

Template genovesi

Il template genovesi è utilizzato in numerose pagine utente. Questo però contiene l'Immagine:Genova-Stemma.png che è EDP e quindi non può essere usata nelle pagine utente. L'immagine va sostituita al più presto con una libera (per esempio Immagine:CoA civ ITA genova.png. Grazie --wiso 14:54, 25 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 15:00, 25 ott 2007 (CEST)

Omosessualià e cattolicesimo

Salve, sono capitato quasi per caso nella pagina di discussione della voce Omosessualità e Cattolicesimo, dove - fra gli altri ho potuto leggere i suoi interventi.

Nonostante i suoi ultimi commenti siano piuttosto datati, gradirei avere delle repliche da parte sua in merito alle mie considerazioni postate. Grazie in anticipo per l'attenzione --FairyKing 05:27, 2 nov 2007 (CET)

Perché sono tanto piccoli gli articoli "salesiani" in italiano?

Ciao Don Paolo! Ti domando: Perché sono tanto piccoli gli articoli "salesiani" in italiano, se sono comparati con quelli in wikipedia in spagnolo? (Forse perche Padre Chávez é messicano, e) siamo adesso piu lavoratori gli latinoamericani che voi altri salesiani italiani? Inoltre, tu, che sai parlare spagnolo e sei salesiano, non ti pare importante arrichire con traduzzioni de gli articoli spagnoli i vostri artícoli di wikipedia in italiano, la lingua vernacola salesiana? Ea! vi sfidiamo a lavorare in più, italiani! (Io non sono salesiano e non sono italiano e non sono messicano. Salutti questa doménica da Chimpay!!--190.31.110.21 04:23, 9 nov 2007 (CET)

mmmm... sei misionando in america, a Santo Domingo? Beh!! poco tempo avrai da scrivere... fai dunque legere la mia sfida ai tuoi fratelli peninsolari! --190.31.110.21 04:40, 9 nov 2007 (CET)

aspettando qui tua risposta...Saluti--190.31.110.21 01:30, 12 nov 2007 (CET)

Copyrighted Google

Ciao! Come già saprai, in base alla Wikipedia:EDP le immagini della Categoria:Copyrighted Google non sono più accettabili (è possibile ottenere immagini satellitari equivalenti, per quanto non sia cosa così semplice), quindi ti avviso che passerò a cancellare tra circa una settimana anche quelle caricate da te. Se hai voglia di iniziare a rimuovere i link dalle voci, mi faresti un grande piacere! Se hai dubbi, contattami pure! Grazie per l'attenzione! ----{G83}---- 20:11, 27 nov 2007 (CET)

Buone Feste

Template:Senetnatale2007 --Senet-(lettere al compagno) 14:28, 23 dic 2007 (CET)

Buone feste bis

Auguri di Buon Buonissimo Natale da Stef Mec

--Stefano 14:23, 24 dic 2007 (CET)