Discussioni utente:F.chiodo/Archivio/Archivio 3

Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Avemundi in merito all'argomento CZSQ

Discussioni pregresse modifica

Archiviazione modifica

E' molto semplice in realtà. Sotto il titolo dell'archivio c'era un piccolo link "Reindirizzamento da Discussioni utente:F.chiodo". Tu clicchi sulla parte blu e ti riporta in questa pagina, e vedi che è un redirect. Modifichi, cancelli quello che ci hai scritto e ci metti i link agli archivi, tutto quello che vuoi. Anche se ti consiglio vivamente, per le prossime volte, di fare copiaincolla, lo spostamento con decronizzazione è piuttosto difficile da fare se non ci sai fare con i redirect. Per adesso ti ho fixato io. Sopra a questo messaggio ci puoi mettere tutto quello che vuoi. Se qualcos'altro non ti è chiaro chiedimi pure. :) Ciao! --Austroungarika sgridami o elogiami 14:59, 31 lug 2008 (CEST)Rispondi

Banda Genzano di Roma modifica

Ciao Chiodo, come hai potuto vedere la banda rischia la cancellazione, speriamo bene, anche perchè non ritengo giusto allora che restino tutte le altre bande già inserite. Pazienza. Ciao e buone vacanze. --Bandagenzano (msg) 22:41, 31 lug 2008 (CEST)Rispondi

Storia di Genzano modifica

Ho creato la voce Storia di Genzano, e sono arrivato fino al periodo cesariniano: però sono in partenza per le vacanze e per un pò non potrò più lavorare alla voce. Se hai tempo e voglia, puoi lavorarci senza timore di edizioni conflittate, altrimenti appena torno in sede mi rimetterò a scrivere la voce. Saluti, --Gigi er Gigliola 11:47, 1 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ah, ho anche creato Chiesa di San Francesco d'Assisi (Genzano di Roma) e Palazzo Sforza-Cesarini (Genzano di Roma). A settembre ho intenzione di creare Istituto delle Maestre Pie Venerini (Genzano di Roma) (fondazione 1734) oltre che Istituto delle Maestre Pie Venerini (Albano Laziale) (fondazione 1728 mi pare), come già ho creato Istituto delle Maestre Pie Venerini (Marino) (fondazione 1732). Una piccola sfida a chi vorrebbe togliere le voci sulle scuole da wiki ;) --Gigi er Gigliola 11:47, 1 ago 2008 (CEST)Rispondi

Banda Genzano di Roma 2 modifica

Caro Chiodo ho seguito il tuo consiglio, di più non ho potuto. Ciao Bandagenzano 00:11, 2 ago 2008 (CEST)

Rinnovamento del Progetto Cattolicesimo e iniziativa modifica

Caro membro del Progetto Cattolicesimo, sono lieto di avvisarti che ho sostanzialmente ricreato la pagina principale del Progetto con lo scopo di facilitare il lavoro a tutti i partecipanti e quindi di incrementarne la quantità e la qualità. Sei quindi invitato (non obbligato!) a esprimere la tua opinione riguardo il nuovo stile del Progetto, e -se vuoi- ad apportare modifiche e migliorie al mio lavoro. Colgo inoltre l'occasione per farti partecipe di un'iniziativa neonata del Progetto Cattolicesimo:

 INIZIATIVA: ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA 

PARTECIPA ANCHE TU ALL'INIZIATIVA «ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA»: DEVI SOLO ANDARE NELLA PAGINA PRINCIPALE DEL PROGETTO CATTOLICESIMO E SCEGLIERE UNA VOCE (O PIÙ DI UNA) CHE AL MOMENTO SIA CLASSIFICATA COME «DA AIUTARE O AMPLIARE», «DA CREARE» O «DA TRADURRE» E ADOTTARLA CON L'INTENTO DI PORTARLA A TERMINE, O ALMENO DI MIGLIORARLA. QUANDO ADOTTI UNA VOCE SCRIVI IL TUO NOME NELLA TABELLA DEL PROGETTO CATTOLICESIMO A FIANCO DELLA VOCE CHE HAI SCELTO, IN MODO CHE TUTTI SAPPIANO CHE QUELLA PARTICOLARE VOCE È GIÀ STATA ADOTTATA. CI SONO UN SACCO DI VOCI IN CERCA DI UN GENITORE PUTATIVO... QUINDI LASCIATI COMMUOVERE DALLA LORO SOLITUDINE!   TUTTA LA COMUNITÀ TE NE SARÀ RICONOSCENTE! GRAZIE!

A presto! Winged Zephiro (msg) 16:14, 4 ago 2008 (CEST)Rispondi

en:Martin Weinek aiutino dall'italiano modifica

Ciao F. buon ferragosto passato, avrei bisogno che tu mi aiutassi a tradurre come Cristo comanda l'articolo di Weinek in inglese, capisco che non conosci il personaggio, però limitati a tradurre quello che ho scritto in italiano, l'ho scritto anche in inglese ma tu in confronto a me sei molto più afferrato, l'articolo in italiano è migliore addirittura dell'articolo in lingua madre, per favore potresti aiutarmi a migliorare l'articolo? ti ringrazio ancora una volta--Lodewijk Vadacchino (msg) 15:31, 17 ago 2008 (CEST)Rispondi

Albano Laziale modifica

Ho proposto la voce Albano Laziale per l'ingresso in vetrina. Se vuoi, dai un occhio qui. Saluti, --Gigi er Gigliola 19:41, 23 ago 2008 (CEST)Rispondi

Antonio Jerocades: febraio modifica

Grazie per la segnalazione! Quella serie di modifiche se non ricordo male le avevo fatte in modalità manuale appunto per evitare simili errori. Non so come abbia fatto a sfuggirmi. Starò più attento e, per ridurre ancora di più la possibilità di errori, aggiungerò nel bot la regola di saltare a piedi pari tutto ciò che è in corsivo o fra virgolette. Grazie di nuovo. Basilicofresco (msg) 10:40, 26 ago 2008 (CEST)Rispondi

Re:Elenco parroci modifica

Ciao. Nel tuo intervento mi è sembrato di leggere la necessità di conoscere cosa mi ha spinto ad eliminare quegli elenchi, e ti rispondo volentieri. Sono certo che la figura del parroco sia indispensabile nelle storie locali dei paesi italiani, ma io mi sono limitato ad eliminare elenchi di parroci da voci di un comune. Quell'elenco potrebbe essere messo probabilmente in una voce a parte dedicata alle parrocchie in questione, o (non penso) in una voce dedicata alla storia cittadina, con ogni parroco attore di un fatto storico, e non esposto così in un elenco. Casomai servisse aiuto per i "traslochi" chiedimi pure. -- Von    discussione 11:18, 8 set 2008 (CEST)Rispondi

Dialetti dei Castelli Romani modifica

Qui si sta discutendo sull'enciclopedicità di dialetti dei Castelli Romani, dialetto albanense, dialetto marinese, dialetto di Ariccia e dialetto rocchigiano. Se vuoi passa a dire la tua. Saluti --Gigi er Gigliola 19:36, 3 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re:Vira? modifica

Avevo cambiato il titolo perchè era stata chiesta un'inversione di redirect tra Virus (biologia) e Vira da parte di un utente che riteneva corretto mettere il nome al nominativo plurale latino (alla stregua di Animalia, tanto per fare un esempio). Per me non ci sono problemi a ripristinare il vecchio titolo, basta che ci si metta d'accordo su quale sia più opportuno da adottare. -- Mess is here! 18:51, 10 ott 2008 (CEST)Rispondi

Va bene. Tanto, se (e solo se) non ci sono dissensi, basta inserire {{Spostare}} nella voce (con esplicita richiesta di ripristino del titolo precedente) ed io - o qualche altro admin di passaggio - provvederò al cambio. -- Mess is here! 20:53, 10 ott 2008 (CEST)Rispondi

Due sicilie modifica

Ciao io e, soprattutto altri utenti, stiamo prospettando di restaurare il portale:Due Sicilie!! se ti interessa puoi partecipare (ho visto vari tuoi contributi in Regno di Napoli e Due Sicilie). Per ara, sempre se vuoi e puoi, potresti inserire le voci mancanti in Utente:Wento/Dialetti?? grazie, ciao--Baku (msg) 04:17, 27 ott 2008 (CET)Rispondi

stub italiani modifica

Ciao. Guarda non saprei che dirti. Se la nazionalita' di Donato Tommasi come si evince da nazionalita' del tmp|bio, io molto pedissequamente gli assegno un omologo {{S|italiani}}, la bandierina e' un di piu' decorativo che nulla toglie e nulla aggiunge alla classificazione. Se invece tu ritieni che le personalita' del Regno delle Due Sicilie possano avere un'altra nazionalita', sul modello di Categoria:Nobili e cittadini della Repubblica di Venezia, allora e' un altro discorso da affrontare in Discussioni_progetto:Biografie/Nazionalità. rago (msg) 08:55, 27 ott 2008 (CET)Rispondi

Ciao, scusa se ti rispondo in ritardo, grazie per i tuoi preziosi suggerimenti, se vuoi approfondire il discorso o vuoi parlare con il "capo" di questa futura inaugurazione del portale due sicile, o vuoi far presente altre mille cose, anche idee, ecc. parla con Wento, confrontati con lui!! siete i maggiori esperti sull'argomento (almeno che io conosca), potrete fare un bel lavoro: per ora il mio compito è accalappiare più partecipanti possibili :) e scrivere quello che manca in Utente:Wento/Dialetti!!! ciao--Baku (msg) 18:40, 29 ott 2008 (CET)Rispondi

Richard Church modifica

Ciao. Era stato inserito inavvertitamente, ora l'ho levato. Saluti. rago (msg) 16:39, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

David modifica

Ti pregherei di fornirmi elementi oggetti a riscontro. Nel caso specifico, è essenziale il certificato di nascita o quello di battesimo...Perché è controverso. Almadannata (msg) 22:26, 19 nov 2008 (CET)Rispondi

Quando ho steso la voce (grazie per gli immeritati complimenti) mi ero posto il problema. Tuttavia non in tutti i frontespizi compare "Davide"; nei dizionari biografici - quelli coevi come quelli contemporanei - è citato senza "e", così come nei cit. lavori di Croce e Galasso, tra gli altri. Anche il Sistema Bibliotecario Nazionale lo restistra in quel modo. Per cui, va bene il reindirizzamento, ma, per definire il dato anagrafico, aspettiamo ulteriori elementi utili. Ciao e buon lavoro per i presidenti del C. delle Due Sicilie. Almadannata (msg) 22:35, 19 nov 2008 (CET)Rispondi
..A proposito...Viste le tue belle voci, ti segnalo che dispongo della collezione quasi completa delle Leggi e dei Decreti delle Due Sicilie...Se ti servisse, per verificare qualche data o per qualsiasi altra cosa, sono a tua disposizione. Ciao Almadannata (msg) 22:13, 20 nov 2008 (CET)Rispondi
Be', per quel poco che ho letto, non hai certo bisogno di "correttori di bozze"...Del resto, sia la medicina, sia la storiografia sono discipline "scientifiche". Buon lavoro. Almadannata (msg) 22:39, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

Julius Petzholdt modifica

Ciao. Ti consiglierei di segnalare nella voce (e non solo in bibliografia) il suo noto manuale per i bibliotecari (vedi qui). Ti segnalo anche la sua scheda autore alla BNF, perché potrebbe esserti utile per la stesura. Buon lavoro Almadannata (msg) 14:59, 30 nov 2008 (CET)Rispondi

Come non detto...Vedo che, nel frattempo, l'hai fatto! Ciao Almadannata (msg) 15:01, 30 nov 2008 (CET)Rispondi

Un po' di vagli modifica

Ciao, sto curando un po' di vagli in argomento castellano: Castelli Romani (che avrei intenzione di proporre in vetrina, appena termina la votazione per Velletri ovvero il 25/12), Santuario di Santa Maria di Galloro (carente soprattutto sulla storia recente e sulla descrizione dell'interno), Santuario di Santa Maria della Rotonda (ancora in fase di sistemazione, arriveranno info sull'interno e sulla storia recente, mi trovo in difficoltà per la storia più antica), Rocca di Papa (insieme a Stef Mec) ed infine Cecchina (insieme a Deblu68). Appena avrò smaltito un po' di questi vagli, la mia idea era di lavorare su Ariccia. Se vuoi, passa a dare un'occhiata ai vagli e fammi sapere: i tuoi consigli mi sono sempre stati utili. Au revoir, --Gigi er Gigliola 19:57, 9 dic 2008 (CET)Rispondi

Giuseppe Abbagnale o Abagnale modifica

Ti segnalo che è stata proposta l'unione della voce da te creata Giuseppe Abbagnale (patriota) con la voce Giuseppe Abagnale. Qual è la grafia corretta? --No2 (msg) 17:04, 10 dic 2008 (CET)Rispondi

Istituto Superiore di Sanità modifica

Certo che è copeto da copyright, ma al momento la comunità si è espressa accettando che gli stemmi di regioni, enti o istituzioni vengano caricati su Wikipedia. Per questi casi è stato ideato un template che identifica questa licenza d'uso e si chiama {{fairuse-stemmi}}. Se vuoi ulteriori dettagli chiedi pure. Di recente si è chiusa una discussione sul tema qui. Se la leggi troverai alcune riflessioni sul tema. Ciao e auguri di buone feste. --EH101{posta} 20:21, 23 dic 2008 (CET)Rispondi

Disambigua Giustino Fortunato modifica

Ciao. Dovresti cortesemente valutare di ripristinare, ridenominando il Fortunato seniore. Questo perché è nettamente predominante, nelle ricerche, il juniore. Oppure fare il redirect a questo, essendo predominante, ed eliminando la disambigua (dato che per due nomi non serve). Fammi sapere le determinazioni al riguardo. Ciao Almadannata (msg) 17:44, 22 gen 2009 (CET)Rispondi

Buongiorno. Ho la fortuna di conoscere abbastanza bene le due biografie in questione. Comunque, soprassedendo dal discorso della rilevanza storica, la voce del G.F. seniore dovrebbe restare invariata, fissando la nota disambigua reciproca sia a lui che al G.F. juniore (la cui voce o sarà semplicemente quella originaria, senza date, o sarà quella con data e redirect dalla principale, scegli tu). Se ti servisse una mano, chiedi pure. Ciao Almadannata (msg) 11:21, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

Edward Dodwell modifica

Io ho solo spostato dentro al template bio le categorie generiche già presenti in fondo alla voce (diff). Ciao, ary29 (msg) 13:27, 2 feb 2009 (CET)Rispondi

Immagine Nemi modifica

Ciao, ti scrissi dicendoti che provavo a sostituirla con la mia perchè un pò più nitida, e se non eri daccordo di avvisarmi immediatamente e di rimettere tranquillamente la tua..non hai letto x caso? Ciao, fammi saper, Luca

Il giorno prima di mettere la foto e non avendo ricevuto risposta ho proceduto..o almeno sono convintissimo di averlo fatto oppure ho sbagliato qualcosa. Se così fosse ti chiedo davvero di scusarmi..sarei mortificato...--Deblu68 (msg) 23:07, 7 feb 2009 (CET)Rispondi

ok, lo farò al più presto, e se mi dovessi essere sbagliato scusa ancora, porrò rimedio e rimetterò la tua. Ti prego però di credermi che io stesso credevo di agire in buona fede, come spiegatoti prima. Non è nel mio stile fare diversamente. A presto, Luca--Deblu68 (msg) 23:43, 7 feb 2009 (CET)Rispondi

Allora, ho cercato in lungo ed in largo ma..credo proprio di essermi sbagliato io!! Allora che si fa, rimetti la tua? Fammi sapere, ciao e buona serata (e scusami ancora per l'inconveniente creato). Luca--Deblu68 (msg) 18:27, 9 feb 2009 (CET)Rispondi

Girolamo Ruscelli modifica

Se vedi [1] potrai leggere che annullare le modifiche di un altro utente è fortemente deprecato a meno che non si tratti di vandalismo. Non credo che fosse il mio caso (ritenevo forse sbagliando che fossero invertite le U con le V, può succedere anche nei testi antichi) inoltre, se noti bene hai reintrodotto anche un errore di battitura che avevo corretto (trattatodi - non credo sia un termine arcaico). Comunque ho ricorretto... saluti --Nenenini (msg) 21:31, 11 feb 2009 (CET) L'ho immaginato ed ho pensato che tu fossi caduto in un errore simile (buonafede) ed ho voluto segnalartelo. Sei sicuro che adoperino proprio le V non come U stilizzate? --Nenenini (msg) 09:22, 12 feb 2009 (CET)Rispondi

Tomba del gen. Manhès nella chiesa di San Domenico a Benevento modifica

In realtà la voce non l'ho scritta io, l'ho solo riscritta. Se nella cronologia sono il primo che appare, è perché è stata creata da un utente problematico di cui ora stanno cancellando i contributi; io ci avevo messo mano tempo fa perché era scritta in un modo piuttosto contorto. Comunque non mancherò di verificare quando ne avrò l'occasione. --Gaucho/Decanif you wanna talk 21:59, 1 mar 2009 (CET)Rispondi

Re:Verso Alessandrino modifica

Sono d'accordo ma mi pare che nella smilza voce da me ai tempi scritta sia specificato che si tratta di verso francese. Potresti aggiungere quanto hai scritto sul verso martelliano (cosa che io non sapevo) che mi sembra interessante e arricchire la voce con le tue modifiche--Paola (msg) 00:51, 15 mar 2009 (CET)Rispondi

Ho lasciato un piccolo consiglio nella discussione della voce Alessandrino. Saluti.--Macrobio9 (msg) 19:15, 17 mar 2009 (CET)Rispondi

Risposta modifica

Ciao. Ho replicato nella pagina di discussione.--Macrobio9 (msg) 11:38, 19 mar 2009 (CET)Rispondi

re Malattia da siero modifica

Ciao F.chiodo, scusami se non ho avuto tempo prima di ora di scriverti, ma andavo di fretta (cosa pessima lo so, ma dammi il tempo di risponderti con calma). Ho controllato la fonte 100 volte e ti posso garantire che il senso era proprio quello:

  • Joseph C. Segen, Concise Dictionary of Modern Medicine p. 435, New York, McGraw-Hill, 2006, ISBN 978-88-386-3917-3.

Puoi andare da qualunque libreria specializzata in medicina e chiedere di vederlo, ci metti un secondo, (potrei spedirti via mail il testo, ma forse non ti fideresti) la cosa spaventosa è che scrive solo pochissime righe (la definizione appunto) e come dici sono poche righe piene di errori, ed essendo un libro per medici scritto con la collaborazione di 32 medici di diverse specializzazioni, tutti importanti... Veramente preoccupante.

Il problema sono le fonti. Un enciclopedia si deve basare sulle fonti e quando si indicano poche fonti la percentuale di errore è altissima, questo vale in tutti i campi. Ti faccio un esempio sempre in quella voce: datando i primi studi nel 1905 (giusta la tua datazione) (vai contro l'articolo Serum sickness su pubmed fonte ripresa dalla wiki inglese (ennesimo loro errore, che si basavano appunto su un unica fonte.) Bravo, continua il tuo lavoro. PS in voci come questa essere medico da 20 anni non significa nulla, essere immunologo da 20 anni si, ma ricordiamoci sempre di citare fonti che dicano quello che vogliamo scrivere e tu sei sicuramente più bravo di me nel trovarle in quel campo. PS2 scusa ma come ho detto andavo di fretta quando ho modificato la voce (si vede che ho pensato una cosa e scritto un' altra sulla definizione, mi pare strano, non ho controllato ma mi fido di quello che mi hai detto)--AnjaManix (msg) 00:05, 27 mar 2009 (CET)Rispondi

Sono d'accordo con quello che scrivi (immunologo era un esempio, potevo dire cardiologo, pediatra, ecc. la medicina è talmente vasta che alla fine si conosce benissimo la propria specializzazione e si ha una buona infarinatura del resto, ma mai una specifica competenza in tutti i campi, cosa davvero impossibile. Questo lo evidenzio sempre in quanto lo vedo nella vita di tutti i giorni quando, per esigenza di copertura dei posti, capitano persone con diversa specializzazione in reparti non a loro consoni, tralasciando che ho conosciuto anche professori convinti che il loro "POV" sia la verità assoluta, ma lasciamo perdere). Ti invio il testo "incriminato" (è in lingua italiana, in wiki cito i dati della prima pubblicazione, se è un errore lo porto dai primi giorni in cui mi iscrissi in wiki) Buona continuazione di giornata.--AnjaManix (msg) 09:37, 27 mar 2009 (CET)Rispondi

Re: modifica

Scusa ma è da un bel po' di tempo che ho pochissimo tempo da dedicare al ns0, fai pure tu tutti i miglioramenti di cui parli e te ne sarò grato, ciao. --Vito (msg) 23:03, 2 apr 2009 (CEST)Rispondi

Re: Synekdemos modifica

Bella domanda. Penso di aver scelto la traslitterazione in quanto più aderente all'originale greco.GJoParlami 10:59, 19 apr 2009 (CEST)Rispondi

re: Joseph Derenbourg modifica

No, effettivamente non conosco la vita di quell'uomo. Forse il template è un po' esagerato, lo ammetto, però, guardando la relativa pagina francese [[2]], mi sono accorto che è la biografia è più completa: in quella italiana sono solo quattro righe. Per questo mi è sembrato un abbozzo. Cioè, una voce da sviluppare. Se ci stai lavorando su, avresti potuto mettere il template {{WIP open}}, così capivo che era una voce in costruzione. E, in effetti, guardando la cronologia, mi è parso proprio così. Riepilogando, l'unico motivo per cui ho incollato quel template era perché, a parte l'elenco delle opere, la biografia è brevissima!--Domyinik (msg) 19:12, 22 apr 2009 (CEST)Rispondi

Ok, senti, guardando la cronologia ho capito di averti incollato il template mentre stavi ancora lavorando. Ma non l'ho guardata, così ho pensato che fosse la classica voce abbandonata a se stessa. --Domyinik (msg) 19:26, 22 apr 2009 (CEST)Rispondi
Be', non tutto il male vien per nuocere. Ho imparato che dovrò SEMPRE guardare la cronologia prima di definire un articolo "stub".--Domyinik (msg) 19:30, 22 apr 2009 (CEST)Rispondi
Tutto chiarito. Tolgo il template se non l'hai già fatto tu!--Domyinik (msg) 19:56, 22 apr 2009 (CEST)Rispondi

Lupo Rosso modifica

hai fatto bene in quanto se lo avevo messo io mi ero dimenticato di toglierlo in seguito quindi grazie --Lupo rosso (msg) 08:09, 1 mag 2009 (CEST)Rispondi

Stadtbezirk modifica

Ciao, se avessi intenzione di inserire voci su distretti urbani di città tedesche, ti consiglio di seguire le voci già inserite per Berlino od Amburgo (es. Harburg o Tempelhof-Schöneberg), per avere un po' di uniformità. Ti consiglio di guardare anche le voci Distretti di Amburgo e Distretti di Berlino come modello per le suddivisioni amministrative delle grandi città.--Friedrichstrasse (msg) 17:51, 16 mag 2009 (CEST)Rispondi

uhm... modifica

Visto che presumibilmente si innescherà una sorta di discussione io ti consiglierei di scrivere in inglese i tuoi dubbi nella pagina di discussione della voce suggerendo che la voce venga coinvolta nel loro processo di "quality assurance" de:Wikipedia:QS. Un'alternativa potrebbe essere segnalare i tuoi dubbi (più che legittimi guardando la voce, autore un IP...) al loro progetto letteratura (de:Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Literatur) che magari ha maggiore visibilità della pagina di discussione della voce... Certo che se una bufala sopravvive per due anni non ci fanno proprio una bellissima figura, questo però non glielo dire che ci restano male... :-D --Civvì ¿? parliamone... 20:48, 19 lug 2009 (CEST)Rispondi

Sì, avevo notato la cancellazione. Sono stati velocissimi... Per i russi non saprei che fare, a parte scrivere anche a loro in inglese :-D Oppure chiedere a Utente:Paginazero che è l'unico russofono che mi viene in mente. --Civvì ¿? parliamone... 10:02, 21 lug 2009 (CEST)Rispondi

CZSQ modifica

Sbagli, ma solo in piccola parte. Bisognerebbe riportare i vescovi di Squillace, i vescovi/arcivescovi di Catanzaro e gli arcivescovi di CZSQ in tre sezioni distinte. Il vero problema è reperire dati completi per la cronotassi.  AVEMVNDI (DIC) 10:46, 16 ago 2009 (CEST)Rispondi

Appunto: è errata il listone unico. Io ho una trentina di nomi di vescovi di Squillace. F.chiodo (msg) 10:58, 16 ago 2009 (CEST)Rispondi
Aggiungili pure, è un ottimo contributo. AVEMVNDI (DIC) 14:33, 16 ago 2009 (CEST)Rispondi
Ho aspettato la notte per fare qualche modifica di standardizzazione, stai facendo un ottimo lavoro, sarebbe bello avere la cronotassi completa per le due sedi... AVEMVNDI (DIC) 03:37, 17 ago 2009 (CEST)Rispondi
È davvero utile ricopiare il centinaio di volumi del Moroni e i diciotto su ventuno del Cappelletti su Wikisource? Qual è lo svantaggio di tenerli su googlebooks?  AVEMVNDI (DIC) 11:06, 17 ago 2009 (CEST)Rispondi
Do un'occhiata, credo di riuscire a rintracciare qualche fonte anche per la cronotassi di Catanzaro. Hai ragione sulle cronotassi mancanti, c'è ancora da fare un grande lavoro, però l'obiettivo è inserire tutte le cronotassi, comprese quelle delle sedi multiple. Su Progetto:Diocesi/reportitalia puoi controllare lo stato di avanzamento del lavoro. Delle sedi che citi, abbiamo lavorato solo su Mileto.  AVEMVNDI (DIC) 01:11, 19 ago 2009 (CEST)Rispondi

Re: elenchi di parroci modifica

E' stata un'iniziativa che ho intrapreso alla luce di diverse discussioni passate. Poiché un altro utente ha mosso obiezioni, ho aperto una discussione qui. Ciao --Nicolabel (msg) 20:18, 16 ago 2009 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "F.chiodo/Archivio/Archivio 3".