Discussioni utente:Gliu/Archivio7

Indice

modifica

Messaggi

modifica

Per scrivermi clicca qui, ricordati l'oggetto e la firma!

Archivio

modifica

Archivio

• Archivio 1 (6 febbraio 2007 - 22 agosto 2007)
• Archivio 2 (23 agosto 2007 - 14 dicembre 2007)
• Archivio 3 (15 dicembre 2007 - 13 febbraio 2008)
• Archivio 4 (14 febbraio 2008 - 2 aprile 2008)
• Archivio 5 (3 aprile 2008 - 18 maggio 2008)
• Archivio 6 (19 maggio 2008 - 26 agosto 2008)
• Archivio 7 (27 agosto 2008 - 19 settembre 2008)
• Archivio 8 (20 settembre 2008 - 5 ottobre 2008)
• Archivio 9 (6 ottobre 2008 - 23 ottobre 2008)
• Archivio 10 (24 ottobre 2008 - 9 dicembre 2008)
• Archivio 11 (10 dicembre 2008 - 23 dicembre 2008)
• Archivio 12 (24 dicembre 2008 - 8 gennaio 2009)
• Archivio 13 (9 gennaio 2009 - 3 febbraio 2009)
• Archivio 14 (4 febbraio 2009 - 21 febbraio 2009)
• Archivio 15 (22 febbraio 2009 - 28 marzo 2009)
• Archivio 16 (29 marzo 2009 - 4 maggio 2009)
• Archivio 17 (5 maggio 2009 - 3 giugno 2009)
• Archivio 18 (4 giugno 2009 - 3 agosto 2009)
• Archivio 19 (4 agosto 2009 - 22 agosto 2009)
• Archivio 20 (23 agosto 2009 - 20 novembre 2009)
• Archivio 21 (20 novembre 2009 - 13 marzo 2010)
• Archivio 22 (14 marzo 2010 - 28 maggio 2010)
• Archivio 23 (29 maggio 2010 - 24 aprile 2021)

Re

Urka, che bella barnstar!!! Mille grazie, non me la merito :-P --KS«...» 03:03, 28 ago 2008 (CEST)

Re: E...

Se ha ancora quello è stato bloccato automaticamente nel bloccare l'utenza, ciao--Vito (msg) 15:04, 28 ago 2008 (CEST)

Segnalazione

Salve... ti ho segnalato nella pagina degli utenti prossimamente problematici. --Remulazz... azz... azz... 17:34, 30 ago 2008 (CEST)

Vecchi vandalismi in serie

Ciao, scusa la seccatura ma ti ho visto attivo fra le ultime modifiche e mi pare che tu sia amministratore. Ti linko questa segnalazione di problematicità che ho aperto per un utente di cui ho scovato una serie di vandalismi a casaccio e di difficile individuazione (io ci sono capitato per puro caso, figurati che stavo facendo tutt'altra roba e su commons). Le motivazioni sono spiegate li ovviamente ed ho ritenuto aprire questa segnalazione anche perché l'ultimo vandalismo risaliva al 1° agosto e quindi non era in corso. Puoi decidere già tu come agire ? --87.11.17.7 (msg) 04:19, 2 set 2008 (CEST)

Grazie per l'interessamento, ritenevo comunque doveroso segnalare qualcuno che, anche con contributi saltuari, avesse creato lo stesso un bel casotto (così almeno c'è l'allerta :-) ). Beh, che dire, ho visto adesso il link. Allora buon'elezione a sysop --87.11.17.7 (msg) 04:31, 2 set 2008 (CEST)

Voci non osservate

è quello a cui mi riferivo: il mio sospetto è che i comuni spagnoli non siano osservati da nessuno perché sono stati creati da un bot. Quando creo una voce mi entra automaticamente negli osservati, ma un bot? Appena sarai admin fai un controllo su questo famoso listone di voci non osservate. --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:36, 4 set 2008 (CEST)

Re Farmaci

Ciao Gliu

Il problema per la categorizzazione dei farmaci è che molte categorie mancano, diverse le ho create ma a volte dare un nome ad una categoria mi sembra qualcosa di "pov". Cmq si, inizio il lavoro e visto che mi trovo inserisco anche gli interlink--AnjaManix (msg) 02:17, 5 set 2008 (CEST)

Ok, PS Antianginosi e Antianginoso (fra le categorie)... Sistemi tu?--AnjaManix (msg) 02:25, 5 set 2008 (CEST)

Ho corretto il plurale, ma la categoria "immunosoppressori" non esiste o devo andare a dormire subito? Inizio a preoccuparmi:-)--AnjaManix (msg) 02:55, 5 set 2008 (CEST)

Ok, quindi fammi capire non dobbiamo chiamarli "agenti"? Io lo vedo come nome più corretto, il più usato (anche secondo la wiki inglese), poi ovviamente il risultato è identico. Vogliamo chiedere pareri o agisci?--AnjaManix (msg) 03:11, 5 set 2008 (CEST)

Se vedi il post precedente al tuo vi era già un offerta per una ri-categorizzazione (lui parlava delle categorie mediche) potremmo unirla a quella (l'utente ci chiede di aspettare fino al 10), poi potremmo avvisare anche il progetto chimica, cercando di coinvolgere qualcuno, certo possiamo anche continuare e chiedere feedback successivi, tuo parere?--AnjaManix (msg) 03:39, 5 set 2008 (CEST)

Allora possiamo continuare, si vista l'ora continuerò giusto un pò e poi si riprende domani, (almeno per me) alla prossima--AnjaManix (msg) 03:48, 5 set 2008 (CEST)

Avevo già iniziato:-) Ti aggiorno in seguito--AnjaManix (msg) 01:23, 6 set 2008 (CEST)

Li ho portati a 39, ora smetto visto l'orario, riprendo domani e dovrei finirli, anche se alcuni (tipo le agenzie) come le sistemiamo? Quando saranno in numero accettabile bisogna raggrupparli e in seguito aggiungere i tanti altri che mancano. Ciao--AnjaManix (msg) 06:00, 6 set 2008 (CEST)

Farmaci

Ok, ho visto che stai facendo una intensa e apprezzabile opera di ricategorizzazione. Farmaci abortivi....boh: non so quanti ce ne siano in verità, a parte il mifepristone. Però quello è a tutti gli effetti un farmaco abortivo. Ho il timore che si scateni una edit-war, invece, a proposito del Norlevo alias pillola del giorno dopo: secondo la chiesa è abortivo, secondo la legge italiana è contraccettivo. Quindi vedi tu: se ti sembra corretto creare una categoria per includere una sola voce, fai pure farmaco abortivo. --Antiedipo (msg) 18:18, 5 set 2008 (CEST)

Ottimo: in realtà sono quasi tutte erbe che hanno potenziali effetti abortivi, o medicinali che hanno anche rischi abortivi. Cmq va bene. --Antiedipo (msg) 18:29, 5 set 2008 (CEST)

Forse bisognerebbe distinguere, fra farmaci abortivi e agenti abortivi. Io metterei nella prima categoria solo i farmaci che hanno come primaria azione quella di ottenere l'aborto(come il mifepristone); nella seconda farmaci o principi attivi capaci di procurare l'aborto, come effetto secondario o collaterale o potenziale. Che ne pensi?--Antiedipo (msg) 18:45, 5 set 2008 (CEST)

beh, sì. --Antiedipo (msg) 18:49, 5 set 2008 (CEST)

Barbara Colonna

La parte citata della legge prevede che l'autore si autocertifichi e gli editori sono obbligati ad operare la richiesta, in mancanza di certificazione contraria, cioè un'altra persona che dica di essere tale.--Carassiti Anna Maria (msg) 23:43, 7 set 2008 (CEST)

L'autore di un'opera anonima e pseudonima ha sempre il diritto di rivelarsi e di far conoscere in giudizio la sua qualità di autore.--Carassiti Anna Maria (msg) 23:45, 7 set 2008 (CEST)

Guarda che è la legge che lo prevede. La legge dello stato sul diritto di autore. Non puoi andare contro le disposizioni della legge che vincola i diritti di un autore di avere uno pseudonimo e dichiararlo quando vuole e nei tempi che vuole.--Carassiti Anna Maria (msg) 00:04, 8 set 2008 (CEST)

Probabilmente non hai letto bene la legge, che pur nel grandissimo rispetto di Wikipedia, non può essere elusa. L'unico modo per contrastare uno pseudonimo è andare in causa, cioè dimostrare che non è il suo. Vedi Art. 21. L'autore di un'opera anonima e pseudonima ha sempre il diritto di rivelarsi e di far conoscere in giudizio la sua qualità di autore. Nonostante qualunque precedente patto contrario, gli aventi causa dell'autore che si sia rivelato ne dovranno indicare il nome nelle pubblicazioni, riproduzioni, trascrizioni, esecuzioni, rappresentazioni, recitazioni e diffusioni o in qualsiasi altra forma di manifestazione o annuncio al pubblico. La notorietà dello pseudonimo è solo legata al numero di anni da cui parte il diritto economico: 70 dalla morte dell'autore noto, 70 anni dalla rivelazione dello pseudonimo. Non esiste alcun atto di notorietà se non la rivelazione dell'autore. Da quel momento tutti coloro che lo citano sono obbligati ad accettare la sua dichiarazione o andare in causa. Comunque non è in fondo una cosa che mi interessa. Invece le notizie legate alla Camera di Commercio o al Tribunale di Genova sono dati certi che chiunque può controllare. Non vedo perché tu li abbia cancellati. E poi è una discussione che mi ha stufato: Sono mesi che si è dibattuto e votato. Fai un po' quel che vuoi: io non tornerò più sul problema. Comunque sta per uscire un libro che conterrà l'indicazione Anna Maria Carassiti = Barbara Colonna e sui vari siti, dove compare il nome, in base alla legge sull'editoria, ci sarà prossimamente scritto che Barbara Colonna è Anna Maria Carassiti. Ciao.--Carassiti Anna Maria (msg) 11:03, 10 set 2008 (CEST)

Re:

Così non devi passare "tutta la notte" ;) --Al Pereira (msg) 04:26, 16 set 2008 (CEST)

Fatto tra pochi giorni potrai bloccarli senza dover chiedere Al Pereira (msg) 07:25, 16 set 2008 (CEST)

4 ore... --Al Pereira (msg) 07:31, 16 set 2008 (CEST)

Categorie

Scusami non ho proprio idea di come funzionino le categorie. Pensavo che più se ne aggiungono più la voce diviene rintracciabile e raggiungibile zompattando da una categoria all'altra. Se hai tempo puoi anche indicarmi qualcosa da leggere su come categorizzare le voci di medicina. Meglio se imparo una volta per tutte visto che sono voci di mio precipuo interesse. --Waglione«..........» 04:40, 16 set 2008 (CEST)

Grazie mille ora mi leggo un pò le pagine che mi hai indicato. --Waglione«..........» 04:52, 16 set 2008 (CEST)

Complimenti!

• Primo! Complimenti ed auguri per la tua elezione! :-DD {Sirabder87}^{Static age} 19:39, 16 set 2008 (CEST)

Complimenti anche da parte mia e buon lavoro! Abisys (msg) 19:50, 16 set 2008 (CEST)

Terzo ! Complimentoni, e buon lavoro ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 19:53, 16 set 2008 (CEST)

Complimentoni anche da parte mia! :) Qui sotto il messaggio standard di benvenuto ai nuovi admin. --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 19:55, 16 set 2008 (CEST)

Congratulazioni :-D !!!--Màrço 27 20:07, 16 set 2008 (CEST)

Nell'unico momento libero ti faccio le mie congratulazioni. Buon lavoro coi tastini. --NaseThebest (msg) 08:32, 17 set 2008 (CEST)

Mi hai appena fatto venire la pelle d'oca ;).. Mi conosci?? Di persona? --NaseThebest (msg) 08:35, 17 set 2008 (CEST)

Benvenuto, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Gliu, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori. --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 19:55, 16 set 2008 (CEST)

Ti ho abilitato ai "tastini". Leggi bene le pagine che ti sono già state suggerite, e buon lavoro :-) ary29 (msg) 20:04, 16 set 2008 (CEST)

Complimentoni anche da parte mia :-))) -- Henrykus ^{Medicina e Chirurgia} 20:06, 16 set 2008 (CEST)

Mi accodo agli altri, complimenti e buon lavoro! --Qbert 20:07, 16 set 2008 (CEST)

Eheh, Appo è sempre veloce, anche nel correggere i suoi errori da scopiazzatura xD ... oddio, insomma, 3 minuti..... :P --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 20:13, 16 set 2008 (CEST)

Era l'ultima elezione conclusa prima della tua, e così ho pensato di scopiazzare da lì :P --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 20:16, 16 set 2008 (CEST)

Complimenti anche da parte mia :-)--Turgon ^_^ the link killer 20:27, 16 set 2008 (CEST)

Complimenti! :) -- Xander  サンダー 20:52, 16 set 2008 (CEST)

Complimenti anche da parte mia! --KS«...» 20:57, 16 set 2008 (CEST)

Congratulazioni! Sono convinta che farai un ottimo lavoro! :)) --Dedda71 (msg) 21:08, 16 set 2008 (CEST)

Benvenuto fra i dannati, Gliu  :-) --Furriadroxiu (msg) 21:27, 16 set 2008 (CEST)

idem, complimenti. :-) Se avrai dubbi (non credo) puoi chiedermi, ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 21:40, 16 set 2008 (CEST)

vita grava per i vandali notturni! --Al Pereira (msg) 23:04, 16 set 2008 (CEST)

Congratulazioni! --Afnecoяs^{アフネコルス} 17:33, 17 set 2008 (CEST)

Re: medicina

Per l'occasione, un piccolo pensierino dalla Sardegna ;-)

Sì :-) Anche tu neostudente in medicina? Henrykus ^{Medicina e Chirurgia} 20:19, 16 set 2008 (CEST)

Io sono passato qui a Cagliari... Beh, allora doppi complimenti :-) Per l'adminship e l'ingresso in medicina ;-) Per l'occasione, un piccolo brindisi al sapor di mirto ;-) Henrykus ^{Medicina e Chirurgia} 20:31, 16 set 2008 (CEST)

ciao scusami ho letto di davide tafuni e ho sbagliato a cancellare volevo scrivere il mio parere ho letto che lo cancellate, ma io credo che sia enciclopedico, se lo è ezio greggio lo è anche tafuni ciao Martina Lucci

davide tafuni

ciao scusami prima non avevo messo l'oggetto, ti scrivevo che secondo me davide tafuni è da enciclopedia se lo è anche ezio greggio di striscia la notizia. Martina Lucci

scusa sono ignorante come una capra

scusa non lo sapevo grazie.. da oggi dirò sempre questa cosa

Aggiunta link Ragazzi di pace

Ciao, ho visto che hai tolto il mio link ma il sito l'ho segnalato solo perchè contiene molte foto, video e notizie sul paese in cui vivo, che poi è quello della voce.

Saluti.

Re:

Commerciale..? Scusa ma non si vende nulla e non c'è nemmeno un banner publicitario e non viene chiesto nulla.

Re:

Commerciale..? Scusa ma non si vende nulla e non c'è nemmeno un banner publicitario e non viene chiesto nulla.

Scusa ma forse hai sbagliato sito

http://www.pacevillage.it/ avevo linkato questo sito e scusa ma non sò se stiamo guardando lo stesso sito ma questo sito non ha alcun link a affitti e a nulla! Ti prego di guardarlo con attenzione.

Saluti.

Ok

Ok perfetto se mi dici così allora capisco.. :) Aggiungerò allora qualche foto della zona.

Grazie, Saluti.

Categorizzazione

Ciao, stò semplicemente seguendo le informazioni che si trovano in testa alla pagina Categoria:Chiese di Roma --Croberto68 (msg) 09:55, 17 set 2008 (CEST)

OK, ma allora è sbagliata anche la spiegazione che è stata messa in testa alla pagina Categoria:Chiese di Roma --Croberto68 (msg) 10:20, 17 set 2008 (CEST)

Va bene. --Croberto68 (msg) 10:28, 17 set 2008 (CEST)

Campo oggetto IP

Trattasi certamente di utente:Wentosecco non loggato... AttoRenato ^{le poilu} 10:23, 17 set 2008 (CEST)

La risposta gli è costata un giorno. "Non sapevo come riempire"... boiamondo. AttoRenato ^{le poilu} 10:42, 17 set 2008 (CEST)

A proposito: benvenuto nella cricca. AttoRenato ^{le poilu} 10:44, 17 set 2008 (CEST)

Re: Disambigua

OOPPPSS... Effettivamente non sono molto pratico della procedura. Mi scuso per l'errore.Jack10:27, 17 set 2008 (CEST)

Admin

Benvenuto anche a te nella categoria "particolare". In bocca al lupo per le responsabilità future. --Leoman3000 13:32, 17 set 2008 (CEST)

Complimenti e buon lavoro! AlexanderVIII il catafratto 14:01, 17 set 2008 (CEST)

Mi accodo. Devi impazzire :-) Jalo 14:45, 17 set 2008 (CEST)

Anche se tardivo: congratulation e avanti cosi'. --Bramfab Discorriamo 16:30, 17 set 2008 (CEST)

Grazie mille

cdo :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:15, 17 set 2008 (CEST)

cancellazione

Grazie mille, ma perchè la pagina non compare tra quelle da cancellare il 17 settembre?--Payu (msg) 16:42, 17 set 2008 (CEST)

Nonostante sia iscritto da qualche mese, questa è la prima volta che avvio una procedura di cancellazione, e onestamente non ho capito dove ho sbagliato.--Payu (msg) 15:33, 18 set 2008 (CEST)

Grazie della spiegazione.--Payu (msg) 15:42, 18 set 2008 (CEST)

Cancellazione pagina di Claudio Rizzato

ehm.. sono la webmaster del suo sito, non c'e' violazione di copyright :-)

Potrebbe essere ripristinata?

Grazie,

-- Paola Scanagatta info@claudiorizzato.eu — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.18.201.168 (discussioni · contributi).

Donran

Gent.le Gliu, mi scuso per i problemi che le sto causando, non volevo, sto cercando di eliminare quello che ho creato, ma non riesco. Le chiedo di provvedere direttamente, in seguito mi terrò alle regole. Grazie Donran — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Donran (discussioni · contributi).

Ahem

Grazie del tempestivo intervento :-)--Turgon ^_^ the link killer 16:29, 18 set 2008 (CEST)

Beh, almeno abbiamo capito che è un IP fisso e che se ci riprova la prossima volta può prendersi un blocco anche più lungo :-)--Occhi aperti, sempre O_O XD--Saluti, Turgon ^_^ the link killer 16:35, 18 set 2008 (CEST)

Veline

E' vero, però almeno sono stato il primo a segnalare le nuove veline.--Kaspo 21:24, 18 set 2008 (CEST)

re: delete

no penso sia perchè metto il template dopo il redirect, mentre se lo metto prima funziona bene. Ci starò attento grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:07, 18 set 2008 (CEST)

USI

Wow! I tastini più veloci di 'pedia --Formica rufa 00:11, 19 set 2008 (CEST)

L'avevo intuito: dopo aver fatto quella modifica ho cliccato per errore sulla diff copyviolata e già non c'era più... mi sono detto: uddio, ho sbagliato diff nella segnalazione :) --Formica rufa 08:16, 19 set 2008 (CEST)

Riprova sarai più fortunato:)

Ciao Gliu Vediamo un pò (cerco di spiegarti il mio pensiero al riguardo):

• Le altre wiki (inglese e francese ad esempio) effettuano una catalogazione come la mia (vabbeh qua sarebbe facile da obbiettare)
• Il rischio di sbagliare diventa molto elevato (vedi Categoria:Farmaci non steroidei (?) e Categoria:Farmaci secondo la struttura chimica che sarebbero da cancellare... Me lo ha fatto notare un utente non ricordo dove e chi), ma non è colpa tua, è colpa della troppa voglia di categorizzare che invece di fare pulizia crea solo confusione. Quando è possibile, ed è facile si fa, quando è più difficile e dovremmo essere troppo bold, usare una categoria che per noi è intuitiva ma non lo è per il resto degli utenti è proprio necessaria? Pensa alla categoria Categoria:Personaggi della mitologia greca, qualunque sottocategoria renderebbe impossibile trovare chi si cerca (infatti nessuna wiki lo fa), se il tuo "un po' più ricercata" significa "un pò troppo introvabile" non sono d'accordo. Detto questo, si ci penso e trovo qualche categoria migliore ma non su quelle nuove che creo, quando le creo penso a crearle, quando controllo sicuramente posso catalogarle meglio e non quelle sulla mitologia perchè io per primo non le troverei più:). Saluti--AnjaManix (msg) 00:42, 19 set 2008 (CEST)

Pagina di Rosalia Misseri ...

Spero di aver capito che per risponderti al messaggio devo scriverti qui :-)

Va bene, cerchero' di riformulare il testo in modo un po' piu' discorsivo, ho cercato di rendere il tutto un po' asettico ed imparziale ma forse ho esagerato... perdonami... e' la prima volta :-)

Grazie per la collaborazione! :D

Filonide

Visto che ormai ci sai fare :-)

Sulla pulitura del copyviol.. se qui la crono mostra che il copyviol si protrae dall'8 gennaio 2008 a oggi.. significa quindi che "tutta" la crono dall'8 sino a oggi va cancellata? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:33, 19 set 2008 (CEST)

grazie mille :-)) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:27, 19 set 2008 (CEST)

Flavia D'Angeli

La cancellazione della pagina di Flavia D'angeli è assurda. Era in corso pure una "discussione" e 3 utenti su 4 la volevano lasciare. Ti prego di ripristinarla e di avviare piuttosto una bella votazione. ciaomau986 (msg) 18:06, 19 set 2008 (CEST)

?

?--Vito (msg) 00:18, 20 set 2008 (CEST)

Ricordati di specificarlo nel summary, comunque l'ho cancellata perchè taggata come del 2005 aloha!--Vito (msg) 00:24, 20 set 2008 (CEST)

se nel 2005 era già su last.fm non ho (avuto) dubbi ;) --Vito (msg) 00:27, 20 set 2008 (CEST)

nel dubbio...--Vito (msg) 00:37, 20 set 2008 (CEST)

Cancelcopy

Sì è possibile. Però, sarebbe da capire da dove ha preso l'immagine il nostro uploader italiano e Anotherme ne ha combinate altre. Sei sicuro che il sito copi da it.wiki ? Potrebbe copiare da en.wiki dove esiste il fair use, ma quello da noi è copyviol. Per il resto fai tu. --EH¹⁰¹{posta} 00:19, 20 set 2008 (CEST)

ben fatto !!! --EH¹⁰¹{posta} 00:47, 20 set 2008 (CEST)

SEI UN PIRLA !

CHIAMARE MERDA QUEL GRUPPO DI QUATTRO MERDOSI NAZISTI DI A.C. ME LE CHIAMI BLASFEMIE ? MA TU NON SAI MANCO IL CAZZO E MANCO LI CONOSCI QUEI PORCI NAZISTI DI A.C. SE TI PERMETTI DI SCRIVERE BLASFEMIE UN'ALTRA VOLTA TI FACCIO CORRERE PER TUTTO IL SITO A CANCELLARE DELLE BESTEMMIE VERE DA SCARICATORE DI PORTO !

Segnalo

Visto che avevi accennato, ti segnalo che oltre a questo è saltato fuori anche quest'altro. --Giuseppe (msg) 05:39, 20 set 2008 (CEST)

Cancellazione Michel Botton

Ho notato che è stata cancellata la voce riferita a Michel Botton e mi rivolgo a te per qualche chiarimento, poichè risulterebbe che sia tu l'autore materiale della cancellazione. C'è stata una votazione che mi è sfuggita? La procedura e la motivazione seguita. Da quel che leggo ho solo potuto notare un breve commento così formulato: Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine. Deve trattarsi sicuramente di un errore poichè la pagina, a quanto vedo andando sulla crolnologia, non era affatto vuota nè insensata o stupida. Al massimo, si poteva dire che era uno stub, il che non motiva una cancellazione, mi pare. Tra l'altro, la voce ha anche equivalenti in wikipedia in francese, ad esempio. Ti ringrazio se potrai illuminarmi poichè, sicuramente, mi sono perso qualcosa. Con cordialità, --Microsoikos (msg) 11:04, 20 set 2008 (CEST)