Discussioni utente:Grigio60/Archivio3

Archivio delle discussioni (1 novembre 2008 - 31 dicembre 2008)

Archivio2

Archivio4

Mister Wikipedia

Anche mettere gli avvisi è considerato, da me, vandalismo (e tanto basta!). Avresti potuto chiedermelo. Avresti potuto guardare le pagine inglesi e spagnole e renderti conto che tutto sono fuorché una notiziola. Avresti potuto contribuire alla traduzione dalla pagina inglese. Invece no, la voce non ti piaceva e hai proposto lo spostamento a Wikinotizie, come se wikipedia fosse una dittatura in cui quello che tu decidi è giusto mentre quello che io decido è vandalismo! Ma per favore.... Artisto (msg) 12:40, 2 nov 2008 (CET)

Ovviamente sono un falso piagnone! Mi fingevo vittima per farti sentire colpevole e per far credere alla comunità di wikipedia che tu, omofobo, volevi cancellare il mio contributo in quanto lesivo della tua morale perversa. Ok ok...mi sono sbagliato....però spesso, credimi, funziona! Ma...ti confesso che mi sei più simpatico...adieu... Artisto (msg) 12:50, 2 nov 2008 (CET)

Beh ovviamente non mi trovi d'accordo. Innanzitutto perché nel mio piccolo ho lavoroto molto da formichina per dare una patina di normalità al mondo omosessuale. E quando il mondo avrà accettato la normalità omosessuale potrà accettare anche checche, trans e quant'altro. Ossia quelle persone che talvolta sono considerate negativamente persino all'interno del mondo gay, solo perché viste come cattiva pubblicità per la grande causa gay. Io non ci sto: non me la prendo con chi veste succinto, con chi si trucca, con chi è effeminato e con tutti quelli con cui potrei prendermela per mostrare al mondo che io, sì, sono gay, ma sono diverso da quei gay che tutti vedono! E invece no. Non sono diverso e neanche tu sei diverso né dai travestiti, né dai transessuali, né dagli effeminati, né dagli eterosessuali. Se il mondo ci accetterà un giorno dovrà prendersi il blocco intero! Insomma...forse sto sconfinando, ma tutto questo è per dire che una mia frase su wikipedia non può essere giudicata come lesiva dell'immaginario gay. E se anche lo fosse: amen! Camperò lo stesso. Artisto (msg) 14:17, 2 nov 2008 (CET)

Che scandalo...cioè praticamente gli stessi elettori di Obama hanno votato SI al referendum...non ci posso credere...amen...ciao! Artisto (msg) 20:58, 5 nov 2008 (CET)

Batteri sporigeni

Occhio che la voce non era da cancellazione immediata: pagina vuota non direi, priva di senso se leggi bene il senso eccome se c'è, tautologia no, palese stupidaggine tanto meno. Andava solo da aiutare. --79.21.79.100 (msg) 15:51, 4 nov 2008 (CET)

Oddio, te l'ho appena detto. In questi casi si mette da aiutare. Nel caso fosse copincollata, devi citare la fonte. --79.21.79.100 (msg) 15:54, 4 nov 2008 (CET)

Quindi è come se scrivessi che i batteri patogeni portano malattie è la stessa cosa? Dato che patogeno significa portatore di malattie, non si può inserire. Non tutti sanno che sporigeno significa portatore di spore, non dovresti darlo per scontato. --79.21.79.100 (msg) 15:56, 4 nov 2008 (CET)

Per prima cosa, quella voce non l'ho scritta io (io ho scritto voci tipo Guerra di Toledo o Helicobacter pylori in passato, sono molto esperta); dovresti inoltre dare per scontato che gli anonimi il più delle volte sono inesperti e quindi non sanno che diavolo è la sandbox e salvano il più delle volte cose minime. --79.21.79.100 (msg) 16:00, 4 nov 2008 (CET)

Esistono dei tastini speciali sopra questa casellona di testo tra i quali c'è quello dell'immagine... e po Spore.jpg non esiste, impossibile che abbia copiato. Per l'italiano scorretto, ho capito, è la terza-quarta volta che me lo dici. Lasciamola da aiutare, per ora, se qualcuno la aiuta bene, se no tra dieci giorni via. --79.21.79.100 (msg) 16:06, 4 nov 2008 (CET)

Ho salvato la voce, mi dispiaceva cancellarla. --79.21.79.100 (msg) 16:10, 4 nov 2008 (CET)

Meklaie

Non era da immediata, soprattutto, non con quella motivazione. Il vangelo di Luca è scritto in greco.... --Cruccone (msg) 16:48, 5 nov 2008 (CET)

Politecnico del Mediterraneo

Alla voce sto ancora lavorando, la sto ampliando in questi minuti alla fine potrai valutare se è da ampliare o meno. --PacoSoares - dica dica!! 11:44, 6 nov 2008 (CET)

La voce è pronta, valutala adesso. --PacoSoares - dica dica!! 11:55, 6 nov 2008 (CET)

THX --PacoSoares - dica dica!! 12:00, 6 nov 2008 (CET)

La leggenda New Trolls

Caro grigio la leggenda new Trolls è il nome del gruppo di Di Palo De Scalzi dei New Trolls e la voce che stavo inserendo non è un duplicato dei new trolls ma il prosieguo, come ad esempio la voce " Il mito new trolls" di conseguenza se lasciate il Mito new trolls, che è uno dei due rami New Trolls, DOVETE lasciare La leggenda New Trolls che è l'altro ramo. Grazie --Lciaparat (msg) 18:13, 6 nov 2008 (CET)

Re: La leggenda New Trolls

Grazie x la solerzia, seguo subito il tuo consiglio.--Lciaparat (msg) 18:34, 6 nov 2008 (CET)

Re:Re: La leggenda New Trolls

Ri-Ri- grazieeeeeeee--Lciaparat (msg) 18:41, 6 nov 2008 (CET)

Re:RE:RE: la leggenda New trolls

grazie davvero di cuore per ciò che fai e la pazienza che ci dedichi. Una domanda: cos'è la ridondanza? ovvio che non è un nuovo ballo.... ehehehe Ciao, un abbraccione --Lciaparat (msg) 22:54, 6 nov 2008 (CET)

Disputa sulla povertà apostolica

Buongiorno. Non è un copyviol, su questo non c'è dubbio: e sfido chiunque a dimostrarlo. Quanto a ricerca originale, a quanto ho letto per essa si intende trattare un argomento da un punto di vista minoritario, il che non è proprio il caso dell'articolo in questione. Devo modificare l'incipit? Lo faccio subito. Per come è scritta la voce: perchè, com'è scritta? Non è imparziale? Non cita fonti? Esprime un punto di vista strampalato? Propone interpretazioni ex-novo? A me non sembra nulla di tutto ciò: vorresti di grazia di dirmi quali punti van cambiati, e come? Aniz, meglio ancora: perchè non mi dai una mano a farlo? Grazie mille --Drossi (msg) 14:21, 6 nov 2008 (CET)

Prova a guardarla adesso: tolta la voce "definizioni", modificate le espressioni colloquiali come da Manuale di stile. Quanto a Errori comuni sull'uso di Wikipedia, scusa ma tuttora non riesco a capire quale errore comune ci sia nella voce. Attendo ulteriori suggerimenti. Grazie --Drossi (msg) 15:27, 6 nov 2008 (CET)

In effetti, sullo stile devo dire che avevi ragione tu e chi concordava con te. Grazie per l'aiuto... tutto è bene quel che finisce bene--Drossi (msg) 16:15, 6 nov 2008 (CET)

Sacca di Venezia

Ciao, credo che alcune sacche specifiche abbiano una voce, quindi si possono mettere le foto anche lì. Volendo, si può mettere un disegno schematico, se è più esplicativo. Il template lo metto quando trovo voci senza foto, quindi non è detto che a volte ci siano voci più importanti senza foto e senza template piuttosto che secondarie, senza foto e con template. Se vuoi metterlo in altre voci, fai pure, sei il benvenuto! Ciao e grazie --Cruccone (msg) 14:31, 7 nov 2008 (CET)

Grazie. Se ti capita di mettere foto dove c'è il template, togli pure il template! Ciao --Cruccone (msg) 17:51, 7 nov 2008 (CET)

Gitti editore

Ho commesso un errore di valutazione, aprendo la votazione, la puoi riportare a semplificata, per evitare perdite di tempo?--Lingtft (msg) 08:28, 8 nov 2008 (CET)

Avvisi

E c'è bisogno di taggarmi di vandalismo ? Guarda che mentre modificavi tu quella pagina, la modificavo anch'io. Semplicemente si sono sovrapposte le operazioni e non mi sono accorto che tu la stavi modificando. Praticamente non mi sono accorto che quella che vedevo non era una mia "anteprima" ma una tua modifica. --87.17.27.236 (msg) 17:26, 8 nov 2008 (CET)

Più che non averlo visto non me ne sono accorto visto che sono andato in automatico, dato che stavo seguendo in contemporanea i movimenti di una pagina che mi sapeva di copyviol. Ed infatti un altro utente l'ha trovato. --87.17.27.236 (msg) 17:30, 8 nov 2008 (CET)

Si si, tutto a posto, figurati :) --87.17.27.236 (msg) 17:31, 8 nov 2008 (CET)

Napoli è

Sì, hai perfettamente ragione, ma quando è comparsa non era contestualizzata, e - su due piedi - non mi sono ricordato che fosse sua...Sorry. Almadannata (msg) 17:50, 8 nov 2008 (CET)

I Barrittas

Sono famosissimi in tutta Italia, un album pubblicato anche negli Stati Uniti: impossibile non conoscerli.Informati, prima di mettere una voce in cancellazione.--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 01:23, 9 nov 2008 (CET)

Cindy Crawford (pornostar)

Ciao, ho ampliato un pò la voce che hai proposto per la cancellazione: credo che adesso vada bene, è anche più corposa di quella su en.wiki. Dimmi che te ne pare. --Malemar (msg) 20:03, 10 nov 2008 (CET)

richiesta informazione

Visto c'e' la voce mi accodo, volevo un tuo punto di vista, al riguardo sull'eciclopedicità, in effetti ci sono o non ci sono le fonti er questa voce? --Lingtft (msg) 13:48, 13 nov 2008 (CET)

Non mi sono spiegato, mi interessa sapere se così com'e' ci sono le fonti, perchè se non ci sono allora bisogna mettere il messaggio {NN}, se ci sono la lasciamo così

ad esempio Frank Herbert, è corretto come fonti? per me no, --Lingtft (msg) 13:58, 13 nov 2008 (CET)

ho fatto una modifica su herbert mettendo le note al premio nebula, prima non c'era. a mio avviso dovrebbero essere fatte in questo modo sul template del personaggio + sopra ci sono dei link, a tuo avviso sono sufficienti? io non riesco ad aprirli--Lingtft (msg) 14:06, 13 nov 2008 (CET)

Martin Hocke, nella pagina c'e' un messaggio estraneo di un utente, che cosa si fà in questi casi?--Lingtft (msg) 15:10, 13 nov 2008 (CET)

Cancellazioni immediate

Ciao. Quando chiedi la cancellazioni immediata di una voce ricorda di avvertire l'autore della voce con uno dei template appositi ({{test}}, {{senza senso}}, {{vandalismo}}...). Fallo anche con ip se gli cogli sul fatto e a maggior ragione con gli utenti registrati. Ti lascio questo messaggio dopo aver visto al tua richiesta per la cancellazione di Mauro bigotto. Ciao e buon lavoro --Tia solzago (dimmi) 18:03, 11 nov 2008 (CET)

Nei casi dubbi, come quello della voce che ti ho segnalato, il "senza senso" va benissimo. Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:08, 11 nov 2008 (CET)

LiberoReporter ( rivista mensile nazionale)

Carissimo Grigio60, LiberoReporter è una rivista nazionale che ha avuto anche degli importanti riconoscimenti per il lavoro giornalistico svolto e per aver portato alla luce dei gravi fatti. Mi chiedo come mai gli altri giornali possono essere citati e LiberoReporter no, o è promozionale per tutti o per nessuno, le pare? Io non ho alcun interesse ma mi impunto sulle ingiustizia in generale.

Maria Zanetti

LiberoReporter

Mi scusi ma tiro in ballo le ingiustizie quando in effetti si dimostrano tali. Per due volte ieri è stata cacellata la voce che riportava la descrizione della rivista e qui allego il testo: LiberoReporter è una rivista mensile Italiana fondata da Gaetano Baldi, Daniela Russo e Angela Semenza.. LiberoReporter è nato il 14 Febbraio del 2006 ed è un giornale libero, ha l’obiettivo di essere spettatore dello scenario politico per poter raccontare e criticare i fatti senza vincoli. Il giornale intende contrastare l’informazione trash e promuovere la cultura in genere, informare sulle principali tematiche di attualità e costume Lo stile del giornale è sarcastico, pungente e facilmente comprensibile da chiunque. LiberoReporter è distribuito in edicola su tutto il territorio nazionale, l’unica risorsa del giornale sono i lettori che sempre di più apprezzano l’iniziativa editoriale decisamente fuori dal coro. Non gode di finanziamenti pubblici e ogni risorsa viene utilizzata per la crescita della testata. La punta di diamante di LiberoReporter è rappresentata dalle inchieste contro la mafia, contro il malaffare, la cattiva amministrazione pubblica, i concorsi INPS, la voracità bancaria, l’usura. Fin dalla sua nascita è stato di proprietà dell’Associazione Circolo Culturale Libero Confronto e l’editore attuale è la Freedom Information con sede a Noventa Padovana, prov di Padova. Organigramma e collaboratori principali Gaetano Baldi è il direttore responsabile, Daniela Russo è il direttore editoriale, Gilberto Borzini il vicedirettore. Tra i collaboratori ci sono Giuliano Cazzola, Paolo Bartolozzi, Tony Baldi, Giuliana D’Olcese, Francesco Petrino, Pietro Caffa, Marco Ciacci, Maria Luisa Mogno, Davide Romano, Roberto Rizzo, Sara Spadiliero, Nino Lo Russo, Giorgio Mammoliti, Marcello Zanetti, Ferdinando Baldi. Nel 2008 è stata affidata la rubrica Energia e Ambiente a Rosa Anna Lepore e Francesca Foti. L’economia è stata affidata a Luciano Priori Friggi e a Emilio Cappellari. La rubrica “fisco” è curata da Andrea Schiavon. Lo spazio dello sport è a cura di Corrado Schiavon. Preziosissima è la collaborazione con la dottoressa Claudia Elardo esperta in medicina estetica e del dottor Giorgio Pitzalis – pediatra nutrizionista. Alice Pancucci Amarù si occupa dell’arte, Gabriele Corrao della rubrica “Cinema”, la parte inerente al Costume e Società è affidata a Rosalba Mancuso.

---

Questo testo è stato scritto sulla falsariga degli altri giornali. Vorrei precisare una cosa importante: non sono un vandalo, anzi. Maria Zanetti

LiberoReporter

Sto spendendo il mio tempo per fare infatti. Le ripeto che ho preso spunto dalle voci degli alri giornali riportati in Wikipedia e quindi non saprei come in altro modo descrivere la rivista. Mi sembra di essere arrivata a un binario morto. Oltretutto se riscrivo in modo non soddisfacente per Wiki vengo considerata un vandalo, non so che fare.

Maria Zanetti

Mi dai una mano?

Ci siamo sovrapposti sulla voce Trevarthen Colwyn, e ora non c'è più la voce in virtù dei redirect. Cosa si fa? --Pigr8 mi consenta... 14:26, 14 nov 2008 (CET)

Già risolto, grazie comunque :) . --Pigr8 mi consenta... 14:31, 14 nov 2008 (CET)

Beatrice Corvino

OK, allora elimina anche la pagina Michelle Carpente.--Valendur ^dimmi 16:29, 14 nov 2008 (CET)

Gentilissimo, ho pubblicato su Maria Zenetti Sadbox l'ultima versione aggiustata di LiberoReporter. Grazie ancora

LiberoReporter

Gentilissimo Grigio60, ho inserito in Maria Zanetti Sandbox l'ultima versione di LiberoReporter aggiustata. la ringrazio ancora. Spero di imparare presto così non rompo le scatole continuamente.

Maria Zanetti

Partito Borghese Democratico

Non è un partito nato da meno di 15 giorni. È stato fondato a livello nazionale da 15 giorni ma si tratta di un partito presente a livello cantonale da più di un anno in seguito alla vicenda Blocher. La creazione della sezione svizzera è puramente formale e non credo debba pregiudicare la presenza del PBD in Wikipedia. Non stiamo parlando del partito dei topolini albini ma di un movimento che occupa 2/7 del consiglio federale svizzero e dunque la massima istanza politica nazionale.

Prima di cancellare la voce ritengo che sarebbe stato opportuno forse valutarne i contenuti e aprire una discussione (magari nella sezione svizzera). Non avere il PBD non è enciclopedico (non a caso le altre versioni linguistiche nazionali - tedesco e francese) hanno la loro bella voce.

Oltretutto in Svizzera non si vota per un partito nazionale ma per la sua sezione cantonale. Non esistono votazioni Federali ma, al massimo, votazioni cantonali che eleggono i rappresentanti a Berna di ogni cantone.

Sarà per questo motivo (probabilmente ignoravi il sistema elettorale elvetico) che hai considerato unicamente la data dell'01.11.2008 per decidere la cancellazione della voce. In Italia avrebbe probabilmente senso; in Svizzera meno.--Fromfar4 (msg) 18:30, 14 nov 2008 (CET)

• L'ho fatto. Ho avviato una discussione sia nel tuo profilo, che nella discussione della pagina che nella pagina degli amministratori. Non è passata una settimana; l'ho inserito oggi alle 13.00. Mi lamento con te perchè da te ho ricevuto la segnalazione di cancellazione e perchè wikipedia indica come prima istanza, nei casi di cancellazione, di rivolgersi a chi ha segnalato il testo. Ma è un lamentarsi che vuole essere costruttivo. Tu hai fatto il tuo dovere; io credo però che c'erano altri mezzi e modi per farlo; si sarebbe potuto marchiare la voce come stub oppure metterne in dubbio le fonti, la neutralità eccetera. La comunità ha deciso in poco più di due ore di cancellare una voce che ritenevo importante e quando ho visto l'avviso di cancellazione era già stato tutto deciso. Poi, mica è la fine del mondo.

Un saluto, --Fromfar4 (msg) 00:53, 15 nov 2008 (CET)

• Ciao, grazie per il messaggio. L'ho già riscritta ieri. Se ci dai un'occhiata mi fai un favore.--Fromfar4 (msg) 13:19, 17 nov 2008 (CET)

LiberoReporter

Gentilissimo Grigio60, mi scusi se disturbo ma nel box a destra c'è una inesattezza, l'editore di LiberoReporter è Freedom Information e la proprietà è il Circolo Culturale Libero Confronto. la tiratura media di 30.000 copie è stata raggiunta nel 2008. Mi scusi ma sono un "impiastro" e non sono capace di modificare il box. Grazie per l'aiuto.

Maria Zanetti

Aruba

Avevo messo identata la sezione, critiche, anche nella votazione avevi espresso il tuo punto di vista a favore, ora c'e' una discussione nella pagina discussione stessa e credo che questa voce creerà solo discussioni, inutili. Ora nella voce stessa c'è un avviso in se legittimo, ma che comunque non nasconde la sciocchezza, il classico dito, a mio avviso non sarebbe male nascondere la sezione almeno fino a quando non si sia deciso cosa fare.--Lingtft (msg) 14:48, 18 nov 2008 (CET) Rispondi qui se ritieni, vengo io in lettura.

Mai fatto valse più della parola, in cina dicono non far sapere dove sei, agisci. Hai fatto bene.--Lingtft (msg) 14:57, 18 nov 2008 (CET)

Un ip ha reinserito le critiche ho cancellatto le modifiche che ha fatto spero di aver fatto bene.--Lingtft (msg) 05:52, 22 nov 2008 (CET)

E' stata modificata la pagina annulli tu questa volta? (purtroppo si sta verificando quanto previsto, la gente qui capisce pan per polenta o non ci arriva proprio).--Lingtft (msg) 14:12, 23 nov 2008 (CET)

Re:Cancellazione

Grigio60, ti scrivo per parlare della cancellazione da te richiesta della pagina Coppa del mondo VIVA 2010.
Non hai espresso chiaramente il motivo ipotizzato per il quale la suddetta pagina debba essere rimossa, e questo di per se basterebbe ad annullare la cancellazione;
Se il motivo fosse contenuto nel commento lasciato da te ("Futurpedia, non si sa nemmeno dove si svolgerà."), si potrebbe comodamente dimostrare la debolezza dei presupposti, dicendo ad esempio che non è noto neanche il luogo nel quale si svolgeranno i XXXI Giochi olimpici, dove però vengono indicate le città candidate e quando verrà decisa quella ospitante. Lo stesso tipo di informazioni sono contenute nella pagina da te proposta per la cancellazione, che tra l'altro è stata integralmente tradotta dalla sua omologa sulla Wikipedia in lingua Inglese.
Ti pregherei quindi di chiarire il motivo della messa in cancellazione della pagina, e magari anche di rispondere ai commenti.
 ITA32 16:43, 18 nov 2008 (CET)

• Quindi, il motivo da te avanzato per la cancellazione è il fatto che la pagina tratta di un evento che è stato programmato per svolgersi tra due anni, ritenendo insicuro il suo svolgimento. Ma allora si tratta di una tua opinione: l'evento si potrebbe svolgere come potrebbe non farlo; se non si svolgesse, scriveremmo:"VIVA World Cup, programmata per il 2010, non si è mai svolta", magari accorpandola alla pagina Coppa del Mondo VIVA; ma se si svolgesse, come programmato, aggiorneremmo la pagina con tutti i risultati. In entrambi i casi, bisognerebbe mantenerla fino a che non venga annullato il torneo.
  Perchè non hai semplicemente posto un avviso come Stub o meglio Da Aiutare? Devi avere qualcosa contro questa pagina. O non solo questa...
  

 ITA32 17:13, 18 nov 2008 (CET)

• Attenzione, Grigio60, anche le prossime Olimpiadi sono eventi futuri. Perche loro avrebbero diritto secondo il tuo ragionamento? :) ITA32 17:31, 18 nov 2008 (CET)

LiberoReporter

Caro Grigio60, ancora una volta ti disturbo. Ho visto che un votante ha scritto che LiberoReporter non è censito alla biblioteca di Bologna. questa persona non è infornmata sulla normativa in vigore. LiberoReporter è censito alla biblioteca nazionale di Roma e di Firenza, dove la ricerca va fatta tramite IBAN ma le allego il link http://opac.bncf.firenze.sbn.it/opac/controller.jsp;jsessionid=B64B752B864A39E60437476918BB9D28?action=notizia_view¬izia_idn=cfi0666284&query_action=search_bydeweyfilter&query_filterterm=categoria:pe&query_position=435&query_maxposition=579&query_orderby=&query_filterterm=categoria:pe&query_querystring_1=055*&query_fieldname_1=coddewey

Bologna è facoltativa, non è richiesta dalla normativa. Tra l'altro LiberoReporter è presente sulla rassegna stampa del Tg5, condotta da Paolo Di Mizio, se occore ho la disponibilità di una registrazione.

Maria Zanetti

Re: Avviso richiesta di cancellazione

Invece hai torto, perché sennò dovrebbe essere eliminata anche questa e molte altre..

Senti quella voce esiste su tutte queste lingue: ة Български Dansk Deutsch Ελληνικά Español Français 한국어 Bahasa Indonesia עברית Magyar Nederlands 日本語 ‪Norsk (bokmål)‬ Polski Português Русский Slovenščina Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe 中文 Ora vienimi a dire il perché la Wikipedia Italiana non ce la debba avere...

Attendo una risposta.. PS: Sei un admin? --Mad Nick (msg) 16:18, 19 nov 2008 (CET)

Ecco visto che non sei un admin potresti anche smetterla di rompere e cercare di censurare (visto che ci sono già molti, non tutti, ma molti admin a pensarci), il fatto che una voce come questa possa essere intesa una curiosità e non una informazione importante (dal punto di vista storico e soprattutto medico) è ridicolo..

Quindi se vuoi farti vedere un bravo utente che lavora sul patrolling e mira a diventare un "pezzo grosso" di Wikipedia prendi in considerazione le voci che veramente sono inutili (e ce ne sono tante) e lascia questi casi al massimo agli admin... --Mad Nick (msg) 16:39, 19 nov 2008 (CET)

Io non "trascendo" ma parlo chiaramente senza peli sulla lingua, giusto per farsi capire, e senza usare paroloni fasulli buon solo per aprire la bocca...

Ho detto che dovresti lasciare queste tipo di pagine al lavoro dell'admin perché con la stessa idea miliardi di pagine potrebbero essere proposte per la cancellazione... Alla fine la pagina resterà, io avrò ragione, e te mi avrai fatto perdere solo un sacco di tempo, scommetti? --Mad Nick (msg) 16:56, 19 nov 2008 (CET)

Ah perché l'avevo cancellata? Devo aver cliccato qualcosa x sbaglio... No te lo dico perché qui quando succede che fai un piccolo sbaglio ti bannano subito... Comunque scusa ma mi ripeto:

alla fine la pagina resterà, io avrò ragione, e te mi avrai fatto perdere solo un sacco di tempo, scommetti?--Mad Nick (msg) 17:44, 19 nov 2008 (CET)

beh piuttosto che metterla in cancellazione solo perche scarna e meno documentata, di integrarla ed ampliarla?--Mpiz (msg) 09:05, 20 nov 2008 (CET)

Ciao

Sicura che questo sia un copyviol integrale? Io trovo solo la prima frase identica... --Dedda71 (msg) 16:49, 20 nov 2008 (CET)

Wowww.. io in quel guazzabuglio mi ero persa. Comunque la scelta era tra copyviol e non enciclopedico+ricerca originale+senza fonti+da wikificare+orfano, etc., etc. :) --Dedda71 (msg) 17:00, 20 nov 2008 (CET)

Commento ai voti sandbox Maria Zanetti

Caro Grigio60, in riferimento al commento di uno dei votanti che sottolinea il fatto della mancata presenza di liberoReporter nel catalogo ACNP, ti invio la e mail di risposta che ho avuto dopo aver chiesto informazioni a riguardo. "Il Catalogo Italiano dei Periodici ACNP comprende le pubblicazioni periodiche possedute dalle biblioteche che aderiscono al catalogo. Affinchè la rivista LiberoReporter sia visibile è quindi necessario che sia posseduta e registrata come tale da una delle biblioteche aderenti. Le indico di seguito il link che porta all'elenco delle biblioteche in ACNP così può eventualmente valutare l'invio della sua rivista ad una di queste ai fini dell'inserimento nel catalogo". naturalmente sono disponibile a inviare il messaggio in originale. Come si evince dalla risposta non è il giornale che non è censito ma ACNP che non ha le adesioni delle biblioteche dove è presente LiberoReporter. Questo per puntualizzare il reale stato delle cose. Grazie per la pazienza. --Maria zanetti (msg) 17:04, 20 nov 2008 (CET)

Discussione

A proposito del nostro piccolo siparietto qui, solo a scanso di equivoci ti chiedo di considerare che non ho nulla di personale né nei tuoi confronti, né dell'estensore della voce. Si tratta, evidentemente, come spesso accade nelle votazioni, dell'espressione di opinioni diverse. Riguardo la tua ultima precisazione, ne prendo atto. Ciao e buon lavoro Almadannata (msg) 12:40, 21 nov 2008 (CET)

Chiedo scusa

Caro Grigio60, ti chiedo scusa per non aver modificato personalmente la pagina discussione delle votazioni che riguardano LiberoReporter. Ti avevo detto che sono un "impiastro" ora ne hai la prova. Grazie per la pazienza ma ti prego di volermi dare le indicazioni per continuare ad apportare contenuti. Mi appassiona molto wiki ma devo imparare a conoscere lo strumento. --Maria zanetti (msg) 13:05, 21 nov 2008 (CET)

da Maria Zanetti - LiberoReporter

Caro Grigio, ti ringrazio ancora per avermi aiutata ad inserire questo contributo ma credo che ormai non possa aspettarmi che la cancellazione. Mi piacerebbe conoscere almeno i motivi reali delle votazioni pro cancellazione. Come vedrai tu stesso addirittura chi diceva che LiberoReporter non è censito da nessuna parte arriva a contraddirsi da solo. Alcuni si sono lamentati del fatto che il giornale è giovane ma non ho bisogno di elencarti tutti quelli nati dopo il 2000.. Certo è che questo non è il motivo reale. --Maria zanetti (msg) 22:28, 21 nov 2008 (CET)

Re:Per segnalare copyviol da siti in blacklist

Stragrazie per la dritta! Non mi era mai capitato fino ad oggi, naturalmente seguirò il consiglio in futuro!!! Grazie ancora, a presto spero :) KuViZ(dimmi...) 02:27, 23 nov 2008 (CET)

Cancellazione disney

• Mi sembra abbia molto di più della semplice categoria (cruda sequenza di voci) infatti da quanto vedo vuol essere un compendio, è il caso di annullare questa cancellazione, visto che il tempo trascorso da quando è stata creata è cosi breve, credo sia doveroso lasciare ad un contributore il tempo di esprimere in modo completo il progetto, dopo di che si può pensare ad una eventuale cancellazione.--Lingtft (msg) 14:25, 23 nov 2008 (CET)

Re:discussioni

La penso come te: discussioni simili servono per verificare le linee di "condotta" e di confronto con gli altri. Il fine è, del resto, sempre quello di migliorare WP, e forse anche di migliorare noi stessi in rapporto agli altri. Buon lavoro e al "prossimo" scambio di vedute. Almadannata (msg) 15:20, 24 nov 2008 (CET)

Re:

Stavo per scriverti io. Non so che pasticci abbia fatto poi l'autore della voce, ma ho l'impressione che tu usi i cancella subito perché cv o promozionale con un po' troppa disinvoltura. Io non l'avrei messo neppure su Tatiana isabella loredana toso, che vedo essere già stata anch'essa cancellata. Secondo me non si tratta di CV, che hanno una forma ben precisa, ma di voci su persone di dubbia enciclopedicità, per le quali la procedura prevista è la cancellazione semplificata, non immediata. So che ci sono anche sysop che si regolano come te, però a mio parere agendo così ci si pone in un modo troppo conflittuale e brusco nei confronti degli utenti che creano queste voci e si rischia di ottenere reazioni indesiderabili (come quella rimozione per la stizza che segnali) che ci potremmo evitare. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:38, 24 nov 2008 (CET)

Si, una delle due secondo me è la via più giusta, proporre la semplificata se sei più sicuro della materia o se la voce ti fa un'impressione abbastanza brutta o il dubbio se il tuo giudizio è più sfumato. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:43, 24 nov 2008 (CET)

hohoho

Hohoho ma qui abbiamo qualcuno con scarso spirito natalizio.--Santa BABY ^HOHOHO! 20:55, 24 nov 2008 (CET)

Hohoho ma allora andrò andare in giro per le strade a cantare coretti di natale, comunque ero convinto che il verso di babbo natale (quello che dice sempre) fosse accettato: sulla mia casa a natale sopra la porta appendo sempre una scritta rossa lampeggiante che fa hohoho.--Jingle BELLS ^HOHOHO! 21:01, 24 nov 2008 (CET)

Antonio Conti commediografo.

Buongiorno, dalla cronologia della voce in oggetto mi pare che la segnalazione del dubbio di non enciclopedicità sia stata apposta da te.

Come avrai visto dopo il tuo intervento la voce è stata ampliata con ampia bibliografia verificabile e indicazione di opere edite e rappresentate.

Mi domando per quanto tempo dovrà continuare a campeggiare il template col fumus di non enciclopedicità apposto ante ampliamento della voce.

Saluti, Antonio 66 conti (msg) 23:29, 27 nov 2008 (CET)

--- Grazie per il nuovo intervento, scusa se il tono della mia sollecitazione è apparso un po' brusco. Saluti.Antonio 66 conti (msg)

re:

Sì, ma probabilmente la sta traducendo, in questi casi va dato tempo. Vedi, prima l'aveva creata tutta in inglese, adesso ha tradotto qualcosa. C'è sempre tempo per cancellare. --Austroungarika sgridami o elogiami 17:17, 1 dic 2008 (CET)

No, così lo conflitti e addio. Lasciamolo fare, se per una mezz'ora non edita, metti in immediata.--Austroungarika sgridami o elogiami 17:20, 1 dic 2008 (CET)

Uhm, di solito sta sulle traduzioni che faranno polvere... comunque per l'utente c'è anche {{WIP open}}. --Austroungarika sgridami o elogiami 17:24, 1 dic 2008 (CET)

È molto bello da parte tua prenderti cura della voce. Se pensi che ti serva una mano ci dividiamo la voce.--Austroungarika sgridami o elogiami 14:58, 2 dic 2008 (CET)

Avevo visto. Molto bene, è una utile voce in più --Austroungarika sgridami o elogiami 14:42, 3 dic 2008 (CET)

Antonio Conti (commediografo)

Ciao! Ho visto che (pressato) hai tolto il dubbio di enciclopedicità. Perchè? Francamente i dubbi vengono anche a me... mi sembra piuttosto locale come personaggio, e il fatto che l'unico contributore si chiami Conti fa pensare... (ovviamente non è lui, visto che è morto, ma chissà...parenti?) Ciao! --TheWiz83 (msg) 17:45, 3 dic 2008 (CET)

Mi interessava sapere se avevi qualche elemento che io non avevo! Per la pagina dell'acqua alta di lunedì, non avevo scritto io la pagina, nè l'ho vista: mi sono limitato a segnalare un link rosso. Tuttavia se la pagina (e non ho dubbi) era come quella che c'era su wikinews fino a ieri sera (le ultime modifiche sono mie) il C1 era sacrosanto. Su wikipedia bisognerebbe decidere se e quali acque alte meritano una pagina a sé, e se detta pagina debba essere una per evento, una per secolo o quant'altro. Ciao! --TheWiz83 (msg) 13:41, 4 dic 2008 (CET)

Francesco Boni

Secondo Lei, sarebbe opportuno apportare delle modifiche alla pagina Francesco Boni (televenditore), visto che egli non presenta più alcuna trasmissione su Telemarket?

Francesco Boni

Secondo Lei, sarebbe opportuno apportare delle modifiche alla pagina Francesco Boni (televenditore), visto che egli non presenta più alcuna trasmissione su Telemarket?

Francesco Boni/2

Va bene, grazie per la risposta.

Acqua alta

Mi sembrano ottime idee. Al momento pensavo di fare una pagina unica (tipo acque alte eccezionali del XX e XXI secolo) per poi scorporare eventualmente gli eventi che richiedessero maggiore spazio (diciamo che, a parte qualche evento, mi sa non si riesca a reperire chissà quanto materiale). Un punto fermo (direi) è il trattare solo i casi eccezionali (>=140 cm). Hai voglia di affrontare (insieme) questo lavoro? Ciao! --TheWiz83 (msg) 13:09, 6 dic 2008 (CET)

E'nata la pagina degli eventi del XXI secolo. Correzioni, aggiunte, suggerimenti e quant'altro sono piu' che graditi! Ciao! --TheWiz83 (msg) 18:48, 6 dic 2008 (CET)

Per me si puo' fare... i tempi mi sembrano maturi! --TheWiz83 (msg) 13:02, 7 dic 2008 (CET)

Vandalo

Ho dato solo due ore, mi sembra solo un niubbo che non ha capito il senso di wikipedia. Aspettiamo e vediamo che succede. --Dedda71 (msg) 18:47, 6 dic 2008 (CET)

Bandella Vigezzo

Ciao, con riguardo alla voce da te appena messa (giustamente) in cancellazione, volevo segnalarti che un IP ha rimosso d'un colpo i template E, F, O, P ed appunto quello di cancellazione, senza cambiare granché della voce, se non togliere qualche notizia futura ed aggiungere in coda "Fonti attendibili: Sito del Comune di MalescoVB", che ovviamente è quello d'origine della band... A quando le voci sui cori a cui ha partecipato il sottoscritto? :D --Sanremofilo (msg) 10:28, 7 dic 2008 (CET)

Hai scritto "perché dovrei mettere in cancellazione i cori a cui hai partecipato? Se hanno valenza enciclopedica, non vedo alcun motivo": volevo solo dire provocatoriamente che, se è enciclopedica la voce su un gruppo di rilevanza così limitata, oltre che mancante di fonti al di sopra del Comune di Malesco ed orfana, magari potrebbe starcene pure una sul Coro dell'Università di Palermo o su un altro coro di canti africani, gospel e religiosi...

Del resto, se è vero che quel gruppo "ha rappresentato l'Italia al Festival Internazionale della musica popolare" (ma non c'è fonte), e dunque dal Piemonte è arrivato nella vicina Svizzera, è anche vero che il coro di cui parlavo è stato chiamato dalla Sicilia ad esibirsi in Calabria...

E per caso, non toccherebbe una voce autonoma anche al sottoscritto, che nell'occasione era uno dei due tenori? :D --Sanremofilo (msg) 14:36, 7 dic 2008 (CET)

Acqua alta

Fatto! --TheWiz83 (msg) 21:08, 7 dic 2008 (CET)

Quesito

Caravan (Ray-Ban), scusa se disturbo, l'ho trovata? ma può aver senso una voce del genere?--Lingtft (msg) 16:19, 9 dic 2008 (CET)

Si stavo guardando la voce mamma, io ho messo mancanza fonti.

Acque alte eccezionali del XX secolo

qui trovi la bozza. Ci vorrà qualche giorno per completarla. Se hai tempo e voglia di dare una mano fatti avanti, che il lavoro è grosso (http://www.comune.venezia.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1850 qui trovi un po' di materiale). Ciao! --TheWiz83 (msg) 10:51, 10 dic 2008 (CET)

Film di One Piece

Ciao! Non essendoci nessun titolo italiano dobbiamo tenere il titolo originale, che è maiuscolo.--_★21Filippo_92★ 14:04, 10 dic 2008 (CET)

Generalmente sì, però in questo caso visto che è scritto in maiuscolo anche in originale dobbiamo per forza metterlo maiuscolo anche qui siccome è un maiuscolo voluto.--_★21Filippo_92★ 14:08, 10 dic 2008 (CET)

Coesione sociale

Ciao! Non potrebbe essere un "da aiutare - sociologia", secondo te? --Dedda71 (msg) 16:35, 10 dic 2008 (CET)

Hai ragione, la voce è terribile... ma magari può essere uno stimolo per qualche altro (normalmente funziona che resta "da aiutare" per un mese, poi viene posta in cancellazione, a quel punto 10 utenti sdegnati contro la furia cancellatrice la rendono quasi una voce da vetrina, minacciando di formattare il pc a chi ha proposto la cancellazione.... ma questa è un'altra storia.....:) ) --Dedda71 (msg) 16:44, 10 dic 2008 (CET)

Problema risolto, voce cancellata! :) --Dedda71 (msg) 16:46, 10 dic 2008 (CET)

Agricoltura intensiva

Nessun problema... per me come era scritto era tautologica, ma se c'è qualcuno che vuole approfondire non fa altro che bene! Ciao! --TheWiz83 (msg) 17:02, 10 dic 2008 (CET) PS: ho trasferito dalla mia sottopagina la pagina Acque alte eccezionali nel XX secolo. un lavoraccio... ora necessita di correzioni e integrazioni! Ciao!

Avviso cancellazione

Ciao Grigio60, la pagina «Template:Nocopy» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 20:50, 10 dic 2008 (CET)

Violazioni di copyright

Quando trovi degli inserimenti di testo copiato in voci già presenti è necessario apporre nella pagina il Template:ViolazioneCopyright e segnalare le voci nella pagina apposita, in modo che si possa eliminare la presenza del testo copiato dalla cronologia. Per quelle del simpatico IP mattiniero ho già provveduto. Complimenti per l'ottimo lavoro da segugio del copyvio. Ciao --Fantomas (msg) 09:24, 11 dic 2008 (CET)

Re:Nocopy

Ciao, ho Fatto... E dammi pure del tu ;-) --Henrykus^{His name struck fear into hearts of men} 09:55, 11 dic 2008 (CET)

Femminile Juve Stabia

Lo so, ma o si blocca l'utente o gli si fa capire in qualche altro modo cosa non va nel suo inserimento. --(Y) - parliamone 12:50, 11 dic 2008 (CET)

Ma sì. Come ho scritto anche là, almeno aspettiamo un po', sennò viene inserita ogni due minuti. :) --(Y) - parliamone 12:54, 11 dic 2008 (CET)

Visto, grazie. --(Y) - parliamone 12:57, 11 dic 2008 (CET)

centro torri bianche

il centro torri bianche non e' un quartiere, bensi un complesso di torri e di edifici con fini commerciali, infatti come puoi vedere dai collegamenti esterni, hai la prova che con Vimercate c'entra ben poco. --Brianza2008 (msg) 15:09, 11 dic 2008 (CET)

Ora va bene!

Pero' era una voce necessaria da inserire, a parte da Vimercate. Molti cercano Torri bianche ma non sanno nemmeno in che citta' si trova, cosi' e' perfetta come l hai corretta tu (adesso pero') :P --Brianza2008 (msg) 15:17, 11 dic 2008 (CET)

Grazie dell'info io sono di monza... non conosco tutto tutto :)

avevo paura che venisse cancellata... tutto qui, piu che altro perche' secondo me e' giusto inserire un progetto del genere su wiki. :P ciao --Brianza2008 (msg) 15:19, 11 dic 2008 (CET)

Il Corriere Sportivo

Sapevo che avresti afferrato ;) ognuno di noi ha i suoi template in ns0, con un po' di giudizio sono molto comodi--Vito (msg) 15:52, 11 dic 2008 (CET)

La voce Il Corriere Sportivo non presentava alcun elemento di Vandalismo. Le informazioni riguardo al salario dei lavoratori, penso sia questo il suo problema con la pagina, sono state inserite come allerta ad aspiranti pubblicisti. La prego di non interferire più.

Alcazarquivir

Mi scusi, Lei che è esperto, potrebbe aggiungere gli opportuni avvisi alla voce Alcazarquivir? Le sarei grato. --Luca Visentin (msg) 18:02, 11 dic 2008 (CET)

Grazie

Grazie. Rinnovo i miei complimenti per l'impegno da lei profuso per migliorare questa enciclopedia. --Luca Visentin (msg) 18:15, 11 dic 2008 (CET)

LIveRC e monobook

Ho spostato un pezzo dal tuo monobook.js al tuo monobook.css. Adesso dovrebbe andare, ma se da' ancora problemi fai cosi'. Quando hai aperto il LiveRC e vedi le modifiche che scorrono vai nel menu' "Strumenti/Console degli errori", e clicca su svuota (poi tieni aperta la finestra, non chiuderla). Dopo aver tentato di inserire un "cancella subito", se non funziona, guarda se nella console degli errori e' apparso qualcosa. Jalo 18:16, 11 dic 2008 (CET)

Adesso dovrebbe essere a posto anche quello, ma devi svuotare la cache. Era quello che ti crea il link alle "nuove pagine" nel menu' "navigazione" a sinistra. Ciao Jalo 11:00, 12 dic 2008 (CET)

Corretti tutti Jalo 11:40, 12 dic 2008 (CET)

Fatto Jalo 11:56, 12 dic 2008 (CET)

Ciao

Ciao visto che sei tu online potresti vedere questa pagina e cancellarla (anche dalla cronologia vista la gravità della diffamazione) http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Moneta_di_ghiaccio--151.21.212.132 (msg) 10:46, 12 dic 2008 (CET)

Ho capito ma li non è da rispondere al personaggio in questione, è da denunciarlo, capisci? Hai letto cosa ha scritto?--151.21.212.132 (msg) 10:50, 12 dic 2008 (CET)

Intervento promozionale?

Segnalo l'ultimo intervento di un ip in Acqua alta volto a minimizzare il problema e rassicurare il turista sugli effetti marginali del fenomeno e sul fatto che la situazione sia regolarizzata dopo poche ore. L'ultima frase è emblematica... Si modifica o si toglie? Io sarei per la rimozione... visto che le cose dette sono ampiamente illustrate (in termini scientifici e non da APT) nella pagina, nelle descrizioni degli eventi estremi e nella pagina delle maree. Ciao! --TheWiz83 (msg) 11:38, 12 dic 2008 (CET)

Coro Polifonico Ad Dei Laudem - Lentini

Ciao Grigio60, mi dispiace dirti che hai lavorato inutilmente visto che la pagina a margine era stata cancellata in semplificata soltanto stamattina. Ciao--Burgundo 15:14, 15 dic 2008 (CET)

Cancellazioni

Buonasera, le scrivo un testo breve, perchè tra poco esco dall'istituto e non rientrerò più in internet fino a martedì mattina. Innanzitutto vorrei ammettere la grande passione per la lettura e l'enciclopedia in se, da bambino leggevo soprattutto quelle, poi una grande pazienza e un po' di cocciutaggine, che metto nel fare, mai nel disfare. Ho aperto molti argomenti, dalla mitologia greca e romana, alla medicina e via fino alla filosofia e alla geografia. Iniziavo, scrivevo un sacco e poi arrivava sempre qualcuno che scriveva poco ma voleva creare, fare progetti, portali, abbellimenti vari. Ogni volta che arriva qualcuno di questo tipo, lasciavo il "bambino" in adozione e mi dedicavo ad altro. E' vero che purtroppo la gran parte delle aree che ho lasciato ad altri poi non hanno avuto molto sviluppo. Questa è la parte negativa del mio copmportamento, ma non è detto che, prima o poi, non ci possa ritornare.

Rimane comunque una mia convinzione che una voce, purche' enciclopedica, non debba MAI essere cancellata ANCHE SE poco sviluppata.

Arrivederci --Luca Visentin (msg) 16:46, 15 dic 2008 (CET)

High water

Ho dato un'occhiata alla pagina inglese dell'Acqua alta e c'è da prendere paura: non c'è un dato corretto che sia uno (dalla definizione che si dice acqua alta un valore superiore di 90 mm al medio mare!!... come dire: un migliaio di volte l'anno, al dato del '66, alle cause (si vuol puntare molto sul cambiamento climatico), al citare casi "normali" a fianco di casi eccezionali). Purtroppo questa è stata presa come riferimento per altre versioni linguistiche. Mi secca un po' andare in casa d'altri, però mi sa che potrebbe essere necessario. Che dici? Ciao! --TheWiz83 (msg) 16:51, 15 dic 2008 (CET)

Risposta

Mi riferisco alla voce Ballo di famiglia. Meglio una voce strutturata male, o una voce inesistente? Il mio modus operandi mi fa propendere per la prima opzione. --Luca Visentin (msg) 16:53, 15 dic 2008 (CET)

Re:

Ormai è inutile, lo zio ha già annullato, comunque adesso è ok. Grazie per il fischio :-)--Turgon^{New Generation} 17:08, 15 dic 2008 (CET)

Vandalo del Bullismo

Oops!--Austroungarika ye olde Sysoppa 16:58, 16 dic 2008 (CET)

stub biografie

Ciao Grigio60. Ho visto che hai inserito un {{S|biografie}}. Mi permetto alcuni consigli per migliorare la classificazione degli stub, prendendo come esempio un filosofo francese.

Onde evitare un ulteriore affollamento delle oltremodo intasate Categoria:stub filosofia e Categoria:stub biografie, e' preferibile inserire {{S|argomento1|argomento2}}, dove al posto di argomento 1 si inserisce solitamente la nazionalita' del personaggio (italiani, francesi russi, tedeschi, ecc) e al posto di argomento 2 si inserisce solitamente la professione del personaggio (filosofi, attori, calciatori, critico, ecc). O viceversa, l'ordine non ha importanza.

Tanto per fare un esempio inserendo {{S|filosofi|francesi}}, si categorizza piu' correttamente in Categoria:stub filosofi e Categoria:stub francesi lo stub di un filosofo francese e contemporaneamente non si affollano le categorie di cui sopra.

Nulla vieta di inserire uno o piu'{{s|argomento1|argomento2}} qualora il personaggio fosse anche uno storico e/o un linguista o qualunque altra cosa.

Infine si puo' scrivere esattamente {{S|polacchi|calciatori}}, senza aprire e chiudere due le volte le parentesi graffe, ma assegnando al parametro S i due diversi valori. Spero di essere stato chiaro. Grazie per la collaborazione e buona giornata. rago (msg) 17:33, 16 dic 2008 (CET)

prego. Buone feste. rago (msg) 17:44, 16 dic 2008 (CET)

consistenza

Buonasera, Ci sarebbe un problema. Cercando la voce consistenza, wikipedia reindirizza alla voce consistenza (matematica), anche se il termine è utilizzato anche e soprattutto in campo filosofico. Come ovviare? --Luca Visentin (msg) 17:51, 16 dic 2008 (CET)

risposta

Molto bene. Grazie. --Luca Visentin (msg) 18:00, 16 dic 2008 (CET)

LiveRC

Non si riesce piu' ad aprire la pagina Speciale:OsservatiSpeciali/edit, quella da cui il LiveRC recupera la lista degli osservati speciali. Credo che sia un problema passeggero, perche' e' lo stesso link che appare in Speciale:OsservatiSpeciali per poter editare la lista. Non resta che aspettare. Jalo 14:40, 17 dic 2008 (CET)

Come non detto. Hanno solo aggiunto l'indice alla pagina Speciale:OsservatiSpeciali/edit, e mandava tutto in balla. Ho fixato, se ora svuoti la cache funziona. Ciao Jalo 15:49, 17 dic 2008 (CET)

Ciumbia! Dove? Jalo 18:00, 17 dic 2008 (CET)

43° parallelo

Buon pomeriggio, scusi per il disturbo. Vorrei chiederle un parere: le aggrada la voce 43° parallelo da me creata poc'anzi? Grazie e Buon Lavoro. --Luca Visentin (msg) 14:53, 18 dic 2008 (CET)

Re

Grazie. --Luca Visentin (msg) 15:04, 18 dic 2008 (CET)

Spam

Era uno spambot, probabilmente, grazie della segnalazione. Turgon^{New Generation} 15:23, 18 dic 2008 (CET)

Ops!

Ho annullato il tuo rollback qui perché il commento era nella pagina di discussione, non nella voce. --Maquesta ^Belin 14:47, 19 dic 2008 (CET)

Appunto :) --Maquesta ^Belin 14:47, 19 dic 2008 (CET)

Non esagerare, quello su Zuovo non era un vandalismo, solo un'opinione personale. Non farti prendere la mano. --Maquesta ^Belin 15:05, 19 dic 2008 (CET)

Come ti capisco... un giorno ti racconterò cos'ho combinato io nei miei svarioni :))) --Maquesta ^Belin 15:09, 19 dic 2008 (CET)

Blocco

Avevo visto, ci siamo sovrapposti per pochi secondi :-) Ho già ripristinato la durata di blocco di Ripe, e l'ho avvisato in talk. Thanks! Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 17:24, 19 dic 2008 (CET)

Auguri

In occasione delle festività di fine anno, auguro, a te ed ai tuoi cari, Buon Natale e felice Nuovo Anno apportatore di salute pace e tranquillità oltre che di una Wikipedia più coesa e meno litigiosa.--Burgundo 11:08, 22 dic 2008 (CET)

Buon Natale e buon 2009! :) Dedda71

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 20:21, 22 dic 2008 (CET)

Tanti auguri! Anche se ormai, più che di buon Natale, sono di un felice inizio di 2009 :-) HenrykuSu Sindigu^{QUI SI FA IL CUD} 22:29, 25 dic 2008 (CET)

Onde evitare equivoci

Il Maestro è in ferie, come molti Italiani. Facciamo così, tu cancellala e la carico quando torna dalle ferie. Mi dai l'indirizzo a cui spedire la mail? Grazie --BonBartolomeo (msg) 10:37, 30 dic 2008 (CET) Grazie --BonBartolomeo (msg) 11:51, 30 dic 2008 (CET)

Orlando basket

L'immediata a mio parere sarebbe eccessiva se la voce non fosse esplicitamente autocelebrativa e spammosa.. Se scrivessi che l'Alebbio basket ha questa formazione: x, y, z.. Non sarebbe forse da immediata? Poi non lo so.. Non intendo fare edit-war su tra quanto cancellare la voce.. Per cui non chiederò di nuovo l'immediata.. Fai tu.. Ciao e buone feste.. --Nase (msg) 15:13, 30 dic 2008 (CET)

re: Enricolion

Il Liverc è il male (cit.) --Brownout^(msg) 14:14, 31 dic 2008 (CET)

Ciao

Volevo segnalarti l'errore nella voce Repubblica di Venezia, in quanto questa non è uno stato preitalico, essendo caduta il 12 maggio 1797. Preitalica è la regione Veneta, austroungarica, semmai. Non lo correggo io perchè l'utente Gliu mi vuol cacciare da Wikipedia, per cui mi limito ad informarti sperando di non essere cacciato, in quanto sono uno dei pochi wikipediani che conosce almeno un pò la storia di venezia.

Buon Anno

--BonBartolomeo (msg) 15:45, 31 dic 2008 (CET)