Discussioni utente:Iardo/Archivio/2

Discussioni Attuali

Home Archivio

Archivio discussioni dal 8 ottobre 2006 al 24 ottobre 2006

Osservazione

Ciao, non ho fatto a meno di notare il tuo commento nella votazione per la vetrina della voce Sampdoria. Premesso che sei, ovviamente, libero di fare le tue valutazioni, non mi è sembrata corretta la tua osservazione. In fondo che c'è di male nel fatto che gli utenti liguri propongano il loro lavoro al vaglio e, successivamente, alla vetrina? Ti faccio notare che la voce sampdoriana non è stata proposta da un ligure! Il progetto/portale sta producendo molto lavoro, articoli che si stanno sviluppando con molto materiale, non dovrebbe essere un valore aggiunto per l'intera Wikipedia? A tal proposito, sarei felicissimo se tu potessi dare il tuo contributo al vaglio, sia di La Spezia, sia di Sarzana! Ti saluto--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 11:56, 8 ott 2006 (CEST)

Ci mancherebbe. Rispetto la tua opinione, nonostante non la condivida. Se una voce è ben fatta ed è meritevole, deve avere la possibilità di accedere alla vetrina. Personalmente non vedo come si possa discriminare in base all'argomento, ritengo doveroso farlo sulla base dei contenuti e della forma. Sulla base del tuo ragionamento allora non avrebbe senso lavorare per ottimizzare altre voci liguri? PS: Sesso orale non ce la metterei perchè non ha requisiti, non perchè non merita la voce in se! Ciao--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 14:09, 8 ott 2006 (CEST)

Indubbiamente il perseguire una voce fatta bene non è solo finalizzato alla vetrina, però concorderai che la vetrina è sinonimo anche di gratifica per chi contribuisce alla voce.

Ora è giusto tenere conto di sensibilità, gusti, interessi, idee e via dicendo, però poichè si persegue il proponomento di parteciapre ad una enciclopedia sensibilità, gusti, interessi, idee e via dicendo devono necessariamente sottostare ai canoni delle medesima!

Dico questo in virtù di alcune cose che mi hanno lasciato perplessissimo, come l'episodio di sesso orale, che per quanto provocatorio ha dimostrato che c'è una valanga di persone che votano anteponendo sensibilità, gusti, interessi, idee e via dicendo ai criteri di wiki.

Ma gli esempi si precano. Sarà una mia impressione ma ultimamente sembra che chi si ritiene cristiano si senta minacciato dai laici e viceversa, scatennando un diattriba che investe le voci proposte in vetrina, senza peraltro cogliere il senso di miglioramento che ne può scaturire dalla discussione, ma facendo emergere ripicche su motivi imho sterili.

Spero vivamente che la messa in vetrina sia riformata in senso restrittivo e meno possibilista per chi vuol fare giochetti ideologici.

Ti saluto... e grazie per i complimenti alla firma, anche la tua è interessante, sobria ed essenziale!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 19:43, 8 ott 2006 (CEST)

Cancellazioni

Ciao, ho letto il suggerimento che hai dato a Riker per cancellare alcune voci da lui iniziate. Mi spiace doverti contraddire, ma non è così. Una pagina può essere cancellata solo dopo votazione oppure se rientra nei criteri previsti. Il fatto di essere l'autore iniziale o principale della pagina, non comporta nessun particolare diritto. Le voci, una volta licenziate sotto GFDL sono di tutti. Ciao, buona giornata Gac 12:15, 8 ott 2006 (CEST)

Guarda che le critiche sono ammesse :-) Il punto fondamentale è questo: ogni cosa che scriviamo su wiki viene rilasciata sotto GFDL; il che vuol dire che nel momento stesso in cui premiamo il bottone salva, la pagina non è più nostra. Chiunque ha gli stessi diritti su quella pagina. L'unico privilegio che abbiamo è di mantenere il nostro nome (nickname) in cronologia; stop. Ogni pagina di wikipedia è un po' mia (e di tutti gli altri, ovviamente); con che diritto me la cancelli? solo perché l'hai scritta tu in origine? adesso non è più tua, ma dell'enciclopedia! Se non è chiaro dimmelo, che cerco un approccio diverso :-) Ciao, ciao Gac 14:59, 8 ott 2006 (CEST)

Firma

Ciao, e grazie dell'avvertimento. Mi sai dire dove si trova un elenco di colori che posso usare? Ho provato a prenderli da quella inglese, ma non funzionavano.. Intanto ho cambiato la firma, così dovrebbe essere un po' meglio..--Dardo Rosso|Scrivimi 15:14, 8 ott 2006 (CEST)

Rai1

Si tratta del 14 agosto, alle ore 7.34. Qui puoi trovare un riassunto di quanto è stato detto in trasmissione. Ciao, M/ 18:24, 8 ott 2006 (CEST)

Re:Compleanno

Grazie x gli auguri --Dapa19 (msg) 19:55, 11 ott 2006 (CEST)

grazie ;) --.snoopy. ✉ 21:21, 11 ott 2006 (CEST)

Nome utente sulla en.wp è cambiato

Il suo nome utente sulla Wikipedia in Inglese è stato cambiato di Taz92 per Iardo, conforme alla sua richiesta. Redux 20:17, 12 ott 2006 (CEST)

scusa

scusami volevo solamente aggiornare una pagina

'guri

Grazie :-)))

Frieda (dillo a Ubi) 10:11, 13 ott 2006 (CEST)

Antonia Cavallucci

Mi sto veramente stufando di WIKI. Ho inserito un testo mio

http://it.wikipedia.org/wiki/Antonia_Cavallucci

ed ogni cinque minuti scappa fuori qualche gagà che me lo cancella perché e perché...

Ma che c... sapete, il materiale è mio e lo cedo come da programma e regolamento, ma il primo che arriva mi cancella tutto.

Basta, fate che c... volete e non metterò più nulla su WIKI...

antoniomontanari1@alice.it

Antonia Cavallucci

Ti eri dimenticato di inserirla nella pagina riassuntiva delle votazioni in corso, l'ho fatto io, comunque vedi di ricordartene altrimenti la procedura non parte. --Gvf 15:39, 14 ott 2006 (CEST)

Categorie

ciao lardo, grazie della dritta ;) sto ancora imparando ad usare lo strumento wikipedia :P ciaooo! --Tappoz 19:23, 20 ott 2006 (CEST)

Spam

Ciao Iardo, le due pagine che mi hai segnalato le avevo visitate prima di scrivere nel Bar, ma ho visto che su entrambe c'è scritto che non vanno usate se l'utente dopo averlo avvisato ha smesso di vandalizzare. Quindi non sapevo dove segnalare le pagine che ora sono da ripristinare. Grazie comunque per l'interessamento. --Pipep 19:23, 20 ott 2006 (CEST)

Tiziano Ferro

Ho spiegato nella pagina di discussione perchè ho cancellato quella frase! E poi scusa se una dichiarazione è sbagliata è vandalismo cancellarla? Caramella90 19:25, 20 ott 2006 (CEST)

Qunidi nessun problema se la tolgo? Caramella90 19:34, 20 ott 2006 (CEST)

Non è mai troppo tardi

Grazie! ----Vermondo 12:23, 20 ott 2006 (CEST)

Antonia Cavallucci

Ho visto che hai partecipato alla discussione sulla sua cancellazione, se ti interessa ancora qui trovi il mio tentativo (peraltro dall'effetto limitato) di cercare di redere il tono della voce più enciclopedico. ciao --RdocB 09:28, 21 ott 2006 (CEST) Grassetto

Associazione anti copyright

A nome dell'associazione contro il copyright vi informo che sono aperte le candidature per il titolo di guru capo. Vota!

Benve

Grazie, ma preferisco che rimanga mio appannaggio :-p Ciao, --Elitre (a volte ritornano...) 00:43, 22 ott 2006 (CEST)

Dzag ringrazia

Grazie per gli auguri di ieri! :) --'ʣag ^❪dimmi❫ 08:46, 22 ott 2006 (CEST)

Vandalismo

Mi hai freagato il vandalo per un secondo. --Giovannigobbin 09:50, 22 ott 2006 (CEST)

Scusa

Ma perchèèè cancellazione immediata... 1) Ancora non è finita 2) Immediata......

Episodi di Dragon Ball Z

: Controlla meglio.... sono molte le voci che fanno elenchi degli episodi..........

--TRL Fan 2 18:27, 22 ott 2006 (CEST)

Un consiglio

Mi permetti un consiglio sulla firma? Potresti inserirla in un template, avendo cura di mettere un comando ti tipo "subst". Così in firma comparirà un solo link alle discussioni a caso come mi sembra tua intenzione, in formato normale e NON templatizzato, senza riportare in ogni pagina tutte le possibili variabili --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:41, 23 ott 2006 (CEST)

Ho fatto qualche tentativo, ma non riesco a far sostituire il testo del "subst". Non conosco abbastanza il template "alternate" per fare in modo che funzioni. Se la cosa ti interessa potresti provare a sentire Paulatz, è più bravo di me con i codicilli... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:31, 23 ott 2006 (CEST)

Tana (Norvegia)

Ciao! Ieri ho creato questo stub seguendo lo schema di altri comuni della Norvegia. Va bene? --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 16:38, 23 ott 2006 (CEST)

Bene, son contento di non aver commesso errori. :-) Ancora una voce e il Finnmark è finito, ma nel complesso ne mancano parecchie vedo... ce la faremo un po' alla volta! --ARIEL _{(giallesabbie)} 17:30, 23 ott 2006 (CEST)

ciao

ciao, perche non fai un template della tua firma....visto che è tanto lunga....occuperesti meno spazio di testo....senza offesa ovvio ;-) --.snoopy. ✉ 18:13, 23 ott 2006 (CEST)

Firma

Come ho già detto in passato sono assolutamente contrario a firme del genere. Anche alla luce dei recenti limiti introdotti sulla dimensione dei template (ulteriori informazioni). Perciò non avrai da me alcuna istruzione su come farlo, nemmeno sotto tortura. Se proprio non puoi resistere rivolgiti a Helios89 che una volta teneva una mini-FAQ in proposito. Ciao,  paulatz XX  19:14, 23 ott 2006 (CEST)

Firma

orfanizzala (o sarai assimilato) --valepert 19:41, 23 ott 2006 (CEST)

Firma e oltre

Ho il trucco che fa per te ;) però forse è meglio che te lo svelo in chat :D (14.30-15.20 o 19.00-20.10 più o meno) ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 19:57, 23 ott 2006 (CEST)

Liguria chiama Toscana ;)

Interprogetti modifica

Ti scrivo qui... Potrebbe esser una soluzione cromatica accettabile? PS: hai cambiato firma e non riconosciuto che tu in realtà eri ŦŽ2 sotto "mentite spoglie" ;-) Ti saluto--ILLY78 · 「Scrivimi...」 15:54, 24 ott 2006 (CEST)

Io ho solo proposto... tocca a voi modificarli ;)--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 17:05, 24 ott 2006 (CEST)