Discussioni utente:Ines/Archivio3

Twice25

Ciao Agnese, spero tu sia rientrata bene! Ho visto il tuo messaggio dell'8 u.s.. Tutto a posto, nessun problema, ho capito il senso del tuo messaggio, ma non mi riferivo in particolare a te. :) --Twice25 • (disc.) 18:47, 12 mar 2006 (CET)

Siamo rientrati bene nel pomeriggio anche se abbiamo trovato un forte vento su tutti i 560 chilometri del percorso, praticamente da Grosseto fino a Biella (nel tratto ligure non ci ha sorpreso perché c'è sempre ... :)). Speriamo ci si possa reincontrare tutti insieme (e anche di più) ad un prossimo incontro così divertente e socializzante. Ci si sente intanto su wiki (magari ti faccio una casella di posta a nome Ines :)) --Twice25 • (disc.) 22:30, 12 mar 2006 (CET)

a Ines da Marco

Ok. allora, in genere, quando cambierò qualcosa metterò una spiegazione nella sezione discussioni.

Ciao :-)

Giusto

E' vero. Mi registro appena possibile.

Categorie

Ciao Ines, hai fatto benissimo, anzi scusa se ho fatto confusione :) Ero come spesso intento a sfoltire la cat Società, che molti intendono come un deposito di ciò di cui non si immagina una cat più specifica, ed ho corso un po', sorry :) Per antropologia fisica devo dire però che avevo desunto una gerarchia proprio dall'incipit della voce, che forse ho letto troppo in fretta. Per antroponimi, invece, impropri in Società, avevo pensato a quella cat essendo comunque il concetto (come concetto generale, certo non come lista o per articolazione linguistica) legato ad aspetti culturali, religiosi, simbolici, di appartenenza e molto altro, che supponevo potessero essere oggetto di quello studio. Se il concetto di "antroponimo" in sé, inteso come caratteristica umana di darsi una cifra distintiva ed identificativa nella relazione, potesse trovar spazio almeno marginalmente nella disciplina (ma è una domanda, ovviamente non è una... richiesta :), si potrebbe creare un categoria intermedia "antroponimia" della quale "antroponimi" sarebbe sottocategoria. Se. Se posso domandartelo, il tuo parere mi risolverebbe anche quella che ora è proprio una mia personale curiosità :))) grazie mille per le correzioni :-) - Sn.txt 19:30, 15 mar 2006 (CET)

Grazie a te dell'ottimo suggerimento, che andrei direttamente a mettere in pratica :-))) - Sn.txt 01:14, 17 mar 2006 (CET)

...Viendo

Ciao gratissima Agnese:
Viendo (observando, notando) que te has dedicado mucho a la etnología andida (kechuas, huari etc.) te recomiendo -si te place- te pongas en contacto con una etnohistoriadora muy especializada en el tema (han hecho ella y su equipo varios excelentes trabajos de campo durante décadas); la dottora en antropologia Ana María Lorandi.
.José

Pandolfo Petrucci

Ciao :) ...alla tua curiosità ciao giorces mail 08:49, 17 mar 2006 (CET)

Grazie le tue parole sono molto belle, gartificanti e stimolanti. Per quanto riguarda la bibliografia, hai perfettamente ragione, cercherò di correggere quanto fatto e mi adeguerò per i futuro. Per l'iconografia ho corretto la prima immagine, quella del cavaliere, mentre per la piccola galleria l'ho lasciata così per non appesantirla e massimamente perchè non sono capace di fare altrimenti. Confesso che per la parte tecnica mi sforzo ma non riesco proprio, vado a tentoni e faccio disastri. Ti ringrazio ancora e ti saluto cordialmente, ciao giorces mail 23:59, 17 mar 2006 (CET)

...wow...grazie giorces mail 23:47, 18 mar 2006 (CET)

Re: Nativi americani

Anch'io mi sono adeguato ad altri, non l'ho ideato io il sistema ;-) Ho notato che altri preferiscono mettere l'asterisco al posto del punto esclamativo: il risultato è lo stesso e serve a segnalare in maniera immediata - extra ordine alfabetico - la voce guida della categoria (in buona parte dei casi peraltro già indicata nel commento di categoria, quando c'è, il che rende un po' ridondante la cosa, ma comunque ...). Piuttosto, ho visto che c'è ancora tanta disparità nell'ordinare alfabeticamente le categorie in rapporto alla loro sopracategoria: chi lascia solo uno spazio dopo il pipe, chi lascia uno spazio e poi scrive il nome della categoria in minuscolo, chi in maiuscolo, insomma, una bella varietà di criteri. :)) Salutami Lorenzo! A risentirci. --Twice25 • (disc.) 16:56, 17 mar 2006 (CET)

KV62 e la vetrina

Cara Ines, intanto ti ringrazio per il voto favorevole che hai ritenuto di assegnare alla voce KV62... che dirti, quando scrivo dell'Antico Egitto (e del Nuovo Regno in particolare) le mani vanno da sole sulla tastiera e quel che arriva alle mani è, credo, fondamentalmente la mia passione. Credo, benchè non mi pare sia scritto, che tu sia di Siena (la contrada del Bruco è stato un buon indizio) e mi piace ricordare che i miei genitori hanno abitato per un po' d'anni (parecchio tempo fa) nella tua città, proprio nella Piazza del Palio. Interessante il progetto sulla semplificazioe didattica; si dice normalemnte, che più sensi vengono messi in uso dai discenti,insegnamento durante, e più questo sarà incisivo. A mia volta, nel mio molto piccolo, per 5 anni ho insegnato l'uso di applicativi informatici a studenti adulti sfruttando proprio questo assioma. Non esistendo libri "chiari" (troppo "informatichese") me li sono addirittura scritti ed anche quando si è trattato di far conferenze proprio su Tutankhamon, mi sono organizzato presentazioni animate in Power Point per rendere meno noiosa l'arida elencazione di nomi (per la massa difficili) ed "incollare" gli ascoltatori se non alla mia voce, almeno alle immagini. Per ora Ciao, di nuovo grazie e a presto --Hotepibre 16:27, 19 mar 2006 (CET)

come non ringraziarti ancora una volta per il giudizio che così benevolmente hai voluto esprimere? Sono però combattuto tra lo scrivere "belle" voci e voci "enciclopediche". Qualcuno mi ha fatto notare, infatti, che quel che scrivo qui ha più un taglio giornalistico che da enciclopedia (in particolare mi vengono imputati i plurali "vedremo", "ci interesseremo" che dovrebbero essere sostituiti da impersonali ed asettici "si vedrà", "sarà detto" etc. o miei giudizi "sopra le righe per un'enciclopedia"). Non so se riuscirò in questo intento... te l'ho detto non sono io a scrivere, ma la passione che dalla mia testa o dal mio cuore, striscia lungo le mani e finisce sulla tastiera e se il mio stile proprio non è da WP allora preferirò non scrivere più... io amo far appassionare la gente, farla vivere quel che io vivo e non mettermi in cattedra a pontificare... proprio il discorso che hai fatto tu con la semplificazione didattica, ma a quanto pare qualcuno preferisce i cattedratici che, con il loro "latinorum" sembrano più preparati... Un caro saluto

San Galgano

Ciao, è il più bel commento che si possa sperare..grazie, ciao giorces mail 17:59, 20 mar 2006 (CET)

mi hai aiutato moltissimo con la bibliografia (hai fatto quello che avrei dovuto fare io), ma soprattutto con i suggerimenti ed i consigli che seguo (Petrucci). Sto cercando di calarmi nella tecnica ovvero nei canoni wikipediani, ma veramente faccio molta fatica anche se voglio provarci: questo progetto è entusiasmante, specialmente per la filosofia che ci sta dietro. Non credevo che ci potesse essere tanta partecipazione attiva a tutti i livelli, questa è stata la vera scoperta, ma la scoperta maggiore, per uno come me che gli anni hanno reso leggermente scettico, è vedere il coinvolgimento dei giovani e l'impegno che dimostrano.

Per quanto riguarda gli ultimi tre links di S Galgano li ho tolti perché effettivamente non funzionano più (non so perché). Ho visto che c'è una proposta di passare la galleria foto alla pagina dell'abbazia, per me ovviamente non c'è problema, ma tu cosa ne pensi?? Ti ringrazio ancora, ciao giorces mail 00:22, 21 mar 2006 (CET)

Precolombiana o precolombina?

Ciao Ines! Ho visto Colombia#Storia che si parla di Colombia precolombina con tanto di precisazione e non "precolombiana", perché significa "anteriore a Colombo" Cristoforo e non "anteriore a Colombia". Grammatica a parte ;->, capisco che parlare di Colombia precolombiana suoni male e che in spagnolo e in inglese si usi il termine indicato dall'utente anonimo, ma in italiano ho sempre sentito le due parole come sinonimi e sicuramente ho sentito usare di più precolombiana. Su it.wiki abbiamo sempre parlato di Civiltà precolombiane. Arrivo al dunque: nella migliore delle ipotesi in italiano sono sinonimi e la precisazione è da eliminare e il wl è da fare puntare a Civiltà precolombiane, lasciando cmq precolombina nel testo. L'altra soluzione, che mi sembra più radicale, ma IMO più coerente con i termini usati su it.wiki, è sostituire precolomina con precolombiana. Se precolombiana non fosse corretto bisognerebbe fare un lavoro più generale su it-wiki... Cosa ne pensi? Grazie del parere e a presto! --Gianni 10:04, 22 mar 2006 (CET)

GRAZIE! --Gianni 11:20, 22 mar 2006 (CET)

Monteriggioni, Eresie dei primi secoli

tutti belli i tuoi articoli...particolarmente Monteriggioni (eccezionale ed esaustivo) e Eresie. Ciao giorces mail 13:47, 24 mar 2006 (CET)

Titicaca (lago)

Ciao! A gennaio è stata spostata la pagina Titicaca in Titicaca (lago). L'utente l'ha fatto per disambiguare con Titicaca (isola) che è un nome non ufficiale poco usato di chiamare la Isla del Sol. Ho contattato l'utente e mi ha detto effettivamente di essere stato un po' precipitoso. La proposta mia è quella di riportare il testo su Titicaca e di eliminare la pagina Titicaca (lago). Eventuali disambigue sull'isola devono essere risolte con una nota disambigua dalla pagina Titicaca... L'utente ha convenuto che si tratta di una buona soluzione. L'unico problema è: per cancellare Titicaca (lago) come si può fare? Da quello che ho capito si potrebbe trattare di cancellazione immediata (inversione dei redirect?) e quindi farla fare ad un gentile amministratore o amministratrice... ;-> A parte gli scherzi, mi sembrerebbe assurdo sia tenerla che votare inutilmente. Prima di spostare i contenuti, aspetto il tuo parere. Fammi sapere! --Gianni 09:02, 25 mar 2006 (CET)

FATTO! Ho anche modificato anche TUTTI i link del Puntano qui. Quando puoi, Titicaca (lago) è da cancellare. Poi ci sarebbe anche Titicaca (disambigua) che non disambigua un accidente... Se potessi cancellare anche questa... Oltre tutto (piccolo sfogo) c'era una sola informazione sull'isola (che apparteneva al Perù) che oltretutto non è vera: si tratta, come dicevo dell'Isla del Sol (Bolivia)... Una cosa: facendo così si perde la cronologia precedente di Titicaca (lago), ma non saprei come fare. C'è una soluzione, secondo te? Grazie e a presto! Buon fine settimana anche a te! --Gianni 19:55, 25 mar 2006 (CET)

GRAZIE! Una cosa: perchè sono state annullate le mie modifiche? C'era qualcosa che non andava?--Gianni 10:30, 27 mar 2006 (CEST)

FATTO: ripristinate le modifiche! Mi ero spaventato! :-) A presto. --Gianni 16:17, 27 mar 2006 (CEST)

Consulenza antropologica

Cara Agnese,

ho bisogno di una disambiguazione e non mi fido di Google, ma di un'antropologa sì: su it.wiki trovo Navaho come voce principale e Navajo come redirect, mentre la voce Lingua Navaho è ancora assente. D'impulso stavo per correggere il suo rimando in questo articolo cambiando la acca in i lunga, poi mi è venuto uno scrupolo aurale: la acca è deformazione della pronuncia spagnola della "J", e pertanto (con google che mi dà ragione) vedrei prioritariamente la grafia Navajo rispetto alla "italianizzazione" Navaho, ma visto che nel campo sicuramente hai sottomano pbblicazioni autorevoli ho ensato di chiederti come siano chiamate le tribù dell'America settentrionale in questione sui manuali di antropologia. Così imparo qualcosa di nuovo. Grazie. - εΔω 21:15, 25 mar 2006 (CET)

Il gatto miagola alla porta

Ciao Ines,

ti ringrazio per gli apprezzamenti che, venendo da una persona che si è occupata della voce Cultura, non possono che farmi piacere. Non avendo io un argomento su cui concentrarmi particolarmente, se si esclude l'hip hop in cui comunque sono pazzescamente ignorante, seguo molto la pagina delle cancellazioni, le wantedpages, le voci bisognose di wikizzazione, le richieste inserite dagli utenti. Sistemare ciò che non la comunità non ritiene all'altezza credo sia un buon modo per dare una mano.

Inoltre, riguardo l'articolo sulla Cultura giovanile, mi auguro che qualcuno lo ampli, essendo sprovvisto, a mio avviso, di due temi fondamentali: il rapporto con l'arte, e lo sfruttamento commerciale.

Ancora grazie e buon lavoro. --Gataz 23:22, 28 mar 2006 (CEST)

Un piccolo aiuto

Ciao, scusa se ti disturbo, ma volevo chiederti come faccio a inserire delle foto negli articoli che scrivo.

Grazie per la collaborazione... --Mara 3 7 18:10, 29 mer 2006 (CEST)

Spiritismo

Ciao Agnese, potresti dare un'occhiata a quest'articolo e dirmi cosa ne pensi? Mi è stato chiesto un contributo per tradurlo in ungherese, già questo mi pare un po' strano e poi se consideri che chi me l'ha chiesto (l'autore) è brasiliano, mi pare ancora più strano. In ogni modo l'articolo mi pare piuttosto parziale e poco corretto (da vari punti di vista), per questo ti chiederei un giudizio ed un consiglio. Grazie, Ciao. Ediedi 09:55, 31 mar 2006 (CEST) P.S. dai un'occhiata anche alla mia pagina di discussione se vuoi meglio renderti conto. Grazie. Ediedi 18:16, 31 mar 2006 (CEST)

Antropologia

Nella voce Antropologia è stata inserita un'affermazione sulla quale non sarei totalmente d'accordo: "La definizione etnologia è usualmente usata per riferirsi alla tradizione degli studi francesi, mentre "antropologia" è un termine più legato alla disciplina in ambito anglosassone", comunque vedi tu. Ciao. P.S. non mi hai più risposto alla precedente richiesta :-) Ediedi 16:17, 3 apr 2006 (CEST)

Allora per ora in bocca al lupo!!! :-) Ediedi 10:25, 4 apr 2006 (CEST)

Razzia

Ciao Ines, ho razziato, cambiando qualcosa per non fare il copiato servile, la tua idea di organizzazione dell'archivio discussione (spero che non ti dispiaccia molto) :):). Sempre......per la tua curiosità Priorato di Sant'Egidio. Questa volta la formattazione è corretta??? Osservazioni, consigli e correzioni sempre benvenuti. Grazie, ciao giorces mail 01:10, 5 apr 2006 (CEST)

Bugonia

Ciao, mi dispiace di averti messo in cancellazione, dato che poi la voce è stata ovviamente migliorata; solo vorrei sapere perché non sarebbe corretto proporre una cancellazione poco dopo la comparsa della voce. Non ho letto da nessuna parte che si dovrebbe concedere un tempo, chiamiamolo così, di assestamento, anche perché la voce poi scivola in basso in RC e chi la riguarda più? poi c'è la sandbox..... Se esiste qualche regola in proposito che mi è sfuggita ti sarei grato se me la volessi indicare da me. Ancora scuse, ciao e grazie. Mikils 18:04, 5 apr 2006 (CEST)

Sto bene, grazie, così spero di voi... Dunque, non pensare che voglia fare polemca, solo pensieri ad alta voce. Dunque, vedo che hai categorizzzato la voce come stub (evidentemente) di mitologia; ma la bugonia ha (IMHO, eh!) poco a che fare con la mitologia. non è un mito fondante (la terminologia che uso è imprecisa, lo so) non è una metamorfosi, non è un segno dell'aruspicina... cos'è? Ecco il punto che mi aveva spinto a proporlo per la cancellazione; potremmo fare una voce anche con, che ne so, "sterpi parlanti" dall'episodio di Pier delle Vigne (Inf.) o sangue bevuto dalle anime, dalla discesa di Odisseo (odissea, appunto) agli inferi. Voci che a mio parere non servono a molto, non sono, tu diresti, produttive. Ora vedo che l'autore della voce, sull'onda dell'entusiasmo, ha inserito il riassunto del mito di... Orfeo ed Euridice! che c'entra in questa collocazione?

Ciao, abbi pazienza se ti ho rubato tempo con le mie divagazioni... Arrivederci! Mikils 18:44, 5 apr 2006 (CEST)

Settimana Santa

Ciao Ines, ti invito a contribuire a questo nuovo articolo!!!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 20:41, 6 apr 2006 (CEST)

Della ambiguità

Ciao cara Inés!
Cosi como ho le mie obiezioni verso alla RAE (Real Academia Española /Reale Accademia Spagnola -de lettere-) ho anche le mie (ma non troppo) obiezioni verso la Crusca.
E come tu sei una eccellente docente, a voi mi reco per fare avviso delle mie osservazioni a certi usi delle parole.
Ad esempio:

• Americano/i.
  

(Benedetto Amerigo Vespucci! -e molto più la sua suorella Simonetta Vespucci-)...Come argentino sono pienamente americano, e non statiunitense. L'uso del gentilizio (gentilicio) "americano" come sinonimo di statiunitense offende alla magioranza degli altri americani non statiunitensi.
Tu, la mia collega in antropologia capirai bene.

• Precolombiani.
  

Osservo che la Crusca sembra dittaminare, reglamentare, come esclusivamente corretto il uso de la parola "precolombiani", ma quello suggerisce pre-Colombia e non pre-Cristoforo Colombo. (:
E possibile fare avviso di tale ambiguità a la Crusca?

• Bandiera de Argentina.
  

Da 1984 ha fermato d'esistere una distinzione fra "bandiera argentina di guerra" e "bandiera argentina civile".
...Ma non so più como fare capire questo a i miei compagni editori de la voce Bandiera de Argentina o Bandiera argentina...
Oggi c'è solo una bandiera argentina, la civile, sempre con il sole. Ma come la figuraziones o rappresentazione de il sole (chiamato Sole di Maggio) non è faccile di fare per tutti, l'uso di bandiere argentine improvvissate' senza il tale sole è accettato. Ma queste bandiere non se chiamano "civili" nè sono de qualità officiale.
Come tu sei spezialmente intelligente ti chiedo il aiutarmi per disambiguare queste parole.

Ancora grazie e... buon fine di settimana!.
.José

Elenco delle vittorie del Palio

Ciao, è da un po' che gli elenchi delle vittorie sono fermi e nella pagina di discussione del Palio non si è più discusso nulla a riguardo. Oggi ho preso in mano l'unica voce esistente aggiungendo una quinta colonna alla tabella per eventuali note (segnalazione di un cappotto, motivo per cui un Palio straordinario viene fatto correre, ecc.). Ho poi abbozzato la voce del ventesimo secolo. Dimmi cosa ne pensi. A presto, Semolo75 18:18, 9 apr 2006 (CEST)

Pronto

Inés/Agnese:
Estoy en este momento apuradísimo, por eso te escribo en spagnolo:
TE RINGRAZIO. Sei veramente come ti he ditto ieri.
Arrivederci.
.José Adddenda: ¿es cierto que te fías de mí siendo argentino? ;->

Favore

Ho fatto una piccola sciocchezza: volevo aggiungere Alessandro Zanotelli come redirect verso Alex Zanotelli, ma ho inserito la voce Alesandro Zanotelli (con una sola l) :-P. L'ho spostata, ma la voce rimane come redirect del redirect. Dovrebbe essere cancellata. Potresti pensarci tu? Grazie e scusa! --Gianni 13:24, 10 apr 2006 (CEST)

GRAZIE! --Gianni 13:57, 12 apr 2006 (CEST)

Re Collegamenti esterni

Ciao Ines,
grazie per il cortese messaggio. Sono stato via un paio di settimane e non ho potuto seguire gli sviluppi della discussione. Nei prossimi giorni allora provvedo a tirare le somme. Non credo sia indispensabile un sondaggio, specie quando il consenso si delinea chiaramente. MarcoK (msg) 17:42, 10 apr 2006 (CEST)

Quello con il nick che finisce in ω

Cara Ines,

a suo tempo ti importunai, ora a lavoro finito torno sul luogo del fattaccio. Sono rimasto stupito della serie di link rossi sui film. Uno (zerozerosette) l'ho sistemato, ma gli altri richiedono un esperto di cinema (va bene, lascio io un messaggio al Drive-in). Ho aggiunto un doveroso lik su bikini (dato l'argomento dell'articolo era inevitabile). Infine un consiglio: per evitare di far puntare i link a redirect o disambigue ([[arti]] che avrebbe dovuto essere [[arto|arti]] o [[Primati]] che avrebbe dovuto essere [[primates|primati]]) esiste uno strumentino che se adottato ti diventerà indispensabile: il popupmenu. Prova a fidarti e fai come ti scrivo:

• copia quanto scritto qua sotto tra <pre> e </pre>

/*  */

// [[User:Lupin/popups.js]] - please include this line 

document.write('<script type="text/javascript" src="' 
             + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js' 
             + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');


/*  */

• vai su Utente:Ines/monobook.js e modificandolo incollaci quanto hai copiato
• salva e purga (ctrl-R con Firefox o clicca qui)

Apri una pagina a caso e prova a rimanere per qualche frazione di secondo col cursore su un collegamento: MAGIA! Un po' alla volta scoprirai a quante cose può servire. Consideralo un regalino per il lavoro svolto così bene (ma ammetti ch ti sei anche un po' divertita ;-> ) - εΔω 01:13, 13 apr 2006 (CEST)

Re: Venerdì o venerdì

BUONA PASQUA A TUTTI!!!!!!!!!

Questo utente vi augura Buona Pasqua!

Ciao Agnese,
ti ho risposto in casella :) --Twice25 • (disc.) 22:19, 15 apr 2006 (CEST)

Ciao Agnese,

ok allora (rispondo solo ora perché non avevo visto la ri-risposta ... ^^), lasciamo pure così.

Approfitto per segnalarti che Toobaz deve avere lasciato nella tua pagina presso di me un messaggio forse destinato a te. Dagli un po' un'occhiata. :)

Buon proseguimento anche al tuo ragazzo (che non mi ricordo mai come si chiama: Jacopo?) :-) --Twice25 • (disc.) 19:18, 16 apr 2006 (CEST)

Oggi (e sempre)

Ciao Inés e Felice Pasqua!.

--Joségiuseppe 01:37, 16 apr 2006 (CEST)

Buona Pasqua e Nativi americani

Ciao Ines e AUGURI! Ho letto il paragrafo e, onestamente, non ho capito neanch'io per quale motivo sia POV e mi sono meravigliato molto. Ho letto la discussione e non ho capito le proposte alternative per NPOV-izzarlo. Se ho un attimo, provo a mediare la discussione... Ciao e a presto! --Gianni 16:23, 16 apr 2006 (CEST)

Io ci ho provato, spero di non avere rovinato il tuo testo. Auguri ancora! --Gianni 17:10, 16 apr 2006 (CEST)

È ritornato POV a causa degli stupri etnici e della denigrazione... Buona Pasquetta! --Gianni 10:02, 17 apr 2006 (CEST)

Mi è venuta un'idea: perchè, visto che si tratta della tesi, non citare riferimenti bibliografici a supporto delle teorie dello stupro e della denigrazione culturale? A questo punto si tratta del punto di vista di studiosi, rilevante ed enciclopedico. Se l'altro utente ha altre fonti revisionistiche ben vengano! --Gianni 10:09, 17 apr 2006 (CEST)

Città della GMG (categoria)

• Mi pare che la tua motivazione di voto non fosse "ci vogliono tante categorie" (cosa opinabile, ma le votazioni esistono per questo) ma "tanto di categorie ce n'è già tante...", forse ho interpretato male
• Non intendevo polemizzare con te, ma enunciare un principio che mi sembra condiviso ma spesso dimenticato: l'ininfluenza dei precedenti nelle votazioni. Mi rendo conto che la scelta di quotarti parola per parola è stata infelice, ma quella era davvero solo la mia motivazione, e semmai uno spunto per chi avrebbe poi votato, non una polemica.
• Ciao e
• buona Pasqua
• --Toobaz rispondi 23:25, 16 apr 2006 (CEST)

Colonizzazione europea delle Americhe

Ciao Ines! Per uso/abuso del template di POV ti riferivi forse a questa voce? Effettivamente è lo stesso problema di sopra... :-( Onestamente mi trovo ad avere ritagli di tempo qua e là e non ho più tanto tempo, ma continuo a sostenere che se la realtà e la storia non sono stati equi, scrivere un articolo NPOV non siglifica livellare il tutto per essere politically correct... Inoltre la solita storia: così non va bene, fate le modifiche e io vi dico dall'alto se siete stati bravi... --Gianni 10:39, 18 apr 2006 (CEST)

Voci da sistemare

Ciao, Civiltà precolombiane e Conquistadores sono stati ripuliti dal copyviol iniziale e sono pronti per la "sistemazione" :-D Buon divertimento/lavoro :-) --Civvì ^talk 11:58, 18 apr 2006 (CEST)

Antroponimi

Che ci vuoi fare quando uno è stordito... purtroppo il rincoglionimento con gli anni aumenta... Fammi un favore, elimina la categoria; io penso a risistemare lo stub. Grazie della segnalazione.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:21, 20 apr 2006 (CEST)

Si, meglio... ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:23, 20 apr 2006 (CEST)

Finalmente NPOV

Se hai avuto modo di leggere discussione e cronologia di Nativi americani vedrai che è stata dura, ma almeno ora è NPOV. Le frasi sono state modificate, ma ritengo che il significato e i fatti siano rimasti. Non significa che non sia modificabile e migliorabile, ma ora abbiamo un punto di partenza, speriamo, senza la pregiudiziale del POV!. Cosa ne dici della mia proposta di splittamento della voce fatta in discussione? Senti, ora manca Colonizzazione europea delle Americhe... ;-> A presto. --Gianni 10:56, 22 apr 2006 (CEST)

Gemellaggi Siena

Ciao, siccome stavo lavorando sulla versione francese di Siena, ho dato un'occhiata ai dati presenti nella pagina italiana. In particolare non mi convince troppo il fatto del gemellaggio di Dura, Palestina. Nel sito del comune sono nominati solo i primi tre gemellaggi, mentre per Dura sembra ci sia un progetto di collaborazione. Ne sai qualcosa in più? Semolo75 11:50, 25 apr 2006 (CEST)

Te lo stavo chiedendo io... conflittata. Ciao! Elitre ^{(discussioni)} 12:02, 25 apr 2006 (CEST)

Grazie, lo immaginavo :-) A presto... Elitre ^{(discussioni)}

Tiahuanaco

Ciao, ho fatto la pagina sulla civiltà Tiahuanaco (o Tiwanaku). Ci sono lacune che non sono in grado di approfondire (ad es. motivazioni del declino e non solo...). Potresti, con calma, darci un'occhiata? Più avanti farò Tiahuanaco (città), credo... ;-> Grazie! --Gianni 11:28, 30 apr 2006 (CEST) PS: Io l'email l'ho mandata, ma non ho ricevuto risposta...

Aiuto alter-globalizzazione

Grazie Inès per le modifiche! Se potessi dare un'occhiata all'inizio della traduzione (libera) mi faresti un piacere, ho qualche dubbio sull'it :-) Fanzago 00:50, 2 mag 2006 (CEST)

Divinità africane

Ciao Ines,

ho visto che hai cambiato il template su alcune divinità che ho inserito, da "religione" a "mitologia". Tu che sei esperta di antropologia quindi mi consigli di mettere questo stub anche in tutte le altre voci sulle divinità africane? O forse addirittura è il caso di fare un template sulla mitologia africana?

Ultimo quesito e ti lascio: avevo pensato di lasciare lo stub religione (già presente per qualche divinità già inserita) perchè le religioni animistiche sono ancora vive e praticate, a differenza delle religioni greca o romana, è un fattore da prendere in considerazione nella scelta tra cosa fa parte della mitologia e cosa della religione?

Grazie e buon lavoro! --Gataz 13:37, 4 mag 2006 (CEST)

Cingetorige

Io la lascerei così. Troppo esigue le informazioni sui due Cingetorige per creare due voci distinte e la relativa disambigua. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:57, 4 mag 2006 (CEST)

Gioco

Magari, se mi lasci il tempo... Ub 15:26, 11 mag 2006 (CEST)

circa correzioni

Salve, credo di doverti ringraziare per la serie di correzioni che sistematicamente apporti alle mie paginette. saluti --Utente:giorgiomugnaini

Sociologia

Ciao, scusa per il ritardo. In realtà non sono esperto dell'argomento: il portale l'ho creato prendendo ampiamente spunto da quello tedesco e mi sembra ancora abbastanza in alto mare in quanto a completezza, visto che dovrebbe essere rivisto da qualcuno che ne sappia più di me. Grazie per la pazienza - Fluctuat 18:11, 11 mag 2006 (CEST)

Incontro a Bologna

Ciao! Messaggio circolare a chi aveva dato una adesione di massima. Prendo in mano un po' la faccenda perchè (senza polemica eh!) pare che qualcuno si sia seduto. Domenica o lunedì vorrei poter andare in qualche ristorante per prenotare con una certa sicurezza. Ovvio che se siamo i 4 gatti sarà diverso che per 20 persone. Quindi la domanda brutale: Ci sei? Per favore non rispondere a me, solo conferma (o no) nella apposita pagina. Grazie e scusa la fretta. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:28, 12 mag 2006 (CEST)

Circolare due:Nuova paginetta "Allargata"

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_contro_la_censura Accetto consigli e suggerimenti, ma soprattutto aiuto ;-)

Scusate se non mi dilungo in spiegazioni ma sono stanco morto.

Fate conto che è una estensione di questa http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Wikipedians_against_censorship e di http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_conservazionisti_wikipediani --Fragolino - (segui il bianconiglio) 01:12, 16 mag 2006 (CEST) Spero che ti piaccia l'idea, e che apprezzi l'invitino.

Borges

Ciao ines sto ancora sulla pagina di Borges..e sul fatto che nutrisse simpatie peroniste ho qualche dubbio. Anarchico liberale forse..Hai qualche fonte da poter verificare? Io - intanto - ho aggiunto una postilla con qualche informazione. Sulla bibliografia..parlando di Borges diventa una bella impresa...molte cose le ha ripudiate in vecchiaia, molte raccolte di poesia sono state tagliate ecc... Baronero 12:19, 18 mag 2006 (CEST) Saluti

Italo Calvino

Grazie per aver completato il lavoro che avevo (purtroppo ho preso atto) soltanto abbozzato. Non credevo di dover linkare tutti i racconti, come ho visto che hai fatto tu. E a volte sono stato un po' pressapochista. Prometto che la prossima volta mi comporterò meglio :P. Ciao ciao --SKY` (buh) 17:43, 18 mag 2006 (CEST)

dovere (morale) :P. Ciao ciao --SKY` (buh) 17:49, 18 mag 2006 (CEST)

GCompris

Ciao Ines, tenkiù! Ho inserito il link in Wari#Collegamenti esterni. Moongateclimber 15:05, 19 mag 2006 (CEST)

87.6.150.181

• ripetuti vandalismi (TG4, etc.). che si deve fare? ciao.--CP ^Z 15:24, 19 mag 2006 (CEST)

Re: Correzioni

Per quanto riguarda Schismogenesi: io avrò anche scambiato antropologo in antropologista (errore per altro evidente a tutti e quindi facilmente corregibile da chiunque) ma vorrei farti notare che nell'articolo in questione, che prima del mio intervento era uno stubbino (da gennaio), si sosteneva che "Bateson notò che l'accentuarsi dell'adesione al modello maschile (fatto di forza, coraggio, fierezza, aggressività etc.) da parte del marito ingenera nella moglie un atteggiamento di sottomissione ed affettuosità (tipico del modello femminile) via via crescente. Questo fenomeno prende il nome di schismogenesi." Errore a mio avviso ben più grave, primo perchè Bateson si è espresso ben differentemente, secondo perchè non è un errore evidente se non a chi qualche cosa di Bateson lo ha letto o studiato; tralasciando ovvimente il fatto che così scritto l'articolo sembra dare giustificazione "scientifica" ad un comportamento violento all'interno del legame matrimoniale, cosa che io, scusami, ma trovo inammissibile. Cosa che nessuno, neppure tu, con una "passione per l'antropologia", ha mai notato durante la tua wikificazione in gennaio.

Per quanto riguarda Giovanni Targioni Tozzetti, sono andata a rivedermi i miei errori di grammatica "di cui non si può neppure parlare". Essi ammontano a un accento dimenticato sopra una "e" e una "i" dimenticata in scienza, in compenso, con tutta la tua cultura e sapienza sei riuscita a correggere roccia in rocca parlando di una collezione lito-mineralogica.

Mi piacerebbe sapere cosa intendi poi con la frase da te scritta nella mia pagina utente "Per questi e per altri motivi che puoi ben comprendere ti invito a stare..." quali sarebbero questi altri motivi?

Vedi, io quando trovo un errore mi limito a correggerlo, non cerco di sminuire il lavoro degli altri, ne cerco di ergermi a professoressa o mi metto a seguire tutti gli articoli di questo o quel contribuente con la speranza di coglierlo in fallo (per poi accorgersi di essersi sbagiate e dover fare un roll-back su se stesse come hai fatto con la pagina Iroko) e soprattutto non cerco polemica, non ne ho bisogno e trovo più costruttivo fare del mio meglio per migliorare Wikipedia. Non di meno volevo chiarire il mio punto di vista e l'ho fatto. Auguro un buon finesettimana anche a te.--Dia^ 21:09, 20 mag 2006 (CEST)

Vedo che il post è già finito in archivio, cmq, scuse accettate, io rileggerò una volta in più i miei interventi, ma ti ti consiglio, la prossima volta, di riconsiderare il tono con cui scrivi (o che hai usato con me). Frasi del tipo <<fare attenzione quando apporti delle "correzioni" alle voci>> e << hai "corretto" delle cose giuste >> hanno un unico significato: il mio lavoro è, a tuo modo di vedere, controproducente se non deleterio. Quando scrivi <<per non parlare degli errori di grammatica>> leggendoti uno riceve l'impressione che ogni riga abbia errori di grammatica, quando in effetti ci sono alcuni typos e il tempo di un verbo opinabile. Per non parlare della velata minaccia: <<Per questi e per altri motivi che puoi ben comprendere ti invito a stare più attento>> quali sarebbero questi "altri motivi"? ti ho già posto la domanda ma non ho ricevuto risposta. Tralasciando il commento al tuo ultimo edit di Giovanni Targioni Tozzetti dove ti sei sentita in dovere di aggiungere il commento <<(sistemato un po' (ma c'è ancora bisogno))>> se uno legge la pagina è pensa che abbia bisogno di essere migliorata, lo fa (è lo spirito di wikipedia), non ha bisogno del tuo benestare, ne il tuo consiglio. La mia impressione è che ti abbia dato fastidio che alcuni miei interventi fossero in pagine dove anche tu hai contribuito. Cmq per me la discussione è chiusa, come dicevo scuse accettate, storia chiusa.--Dia^ 14:45, 22 mag 2006 (CEST)

Ninfa

Ciao! _Sono un po' arrabbiato con te perché non ti si è più vista a Bologna ieri. :D. tutti chiedevano... sigh! Per farti perdonare e visto che ci hai già messo lo zampino, trovami un nome decente per fare il redirect Monumento naturale Giardino di Ninfa che, oggettivamente ha un nome troppo "particolare". In tre ore non sono riuscito a pensare che "Ninfa (Oasi naturale) o "Ninfa (giardino) parco. Niente che mi piaccia. Vale --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:16, 21 mag 2006 (CEST)

Scusa, oggi la mia pagina discussioni è un po' incasinata. C'é Twice che mi bombarda...si vendica della camminata di ieri. Scherzavo per la tua mancata partecipazione. Era chiaro che c'erano contrattempi (o che cercavi astutamente di sfuggire alla scarpinata dopo un attimo di follia che ti aveva portato all'adesione di massima :DDD. Il giardino in questione mi era del tutto sconosciuto fiono alle 10 di stamattina. Il link al sito WWF deve contenere qualche errore perché non funzia nemmeno a me provo a correggere. Per il redirect sto facendo una specie di sondaggio fra "professionisti" delle "nomination". Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:36, 21 mag 2006 (CEST)

Ricevuto. Ho "incaricato" Cruccone che ha sistemato tutto. BTW hai mica qualche foto visto che conosci il sito? (sogghigno/on).--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:35, 21 mag 2006 (CEST)

IIMarduKII

ok scusa, non lo sapevo :)