Discussioni utente:Kirk39/Archivio2014

Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da Hypergio in merito all'argomento Magellano (gruppo musicale)

vetrina modifica

Ciao. In realtà dovresti avvisare Nick46 che è il vero fautore della vetrinazione, io ho fatto piccole modifiche, prevalentemente di formattazione. --Buggia 14:41, 18 dic 2013 (CET)Rispondi

c7 modifica

ciao Kirk, in merito a Matteo Mancosu, il tag di cancellazione immediata c7 si usa se la voce non presenta elementi di novità rispetto alla cancellazione precedente. Nel caso di Mancosu questi elementi ci sono: la presenza costante in serie B e il fatto di essere capocannoniere. Quindi questi elementi di novità impongono una cancellazione semplificata, appunto perchè assenti nella precedente procedura. --ignis scrivimi qui 21:28, 9 feb 2014 (CET)Rispondi

Re: Mia pagina utente modifica

Te lo scrivo per e-mail... Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:40, 22 feb 2014 (CET).Rispondi

Cappella Sansevero modifica

Buonasera Kirk. Ricordo che, nella scorsa segnalazione della voce Cappella Sansevero per la vetrina, desti un parere contrario a causa di un'effettiva violazione di copyright. Ora l'intera voce è stata rielaborata e riproposta nella stessa sede. Gradiremmo un tuo secondo parere, in seguito al sanamento del problema.

Distinti saluti, --79.47.102.5 (msg) 21:12, 25 feb 2014 (CET)Rispondi

Cancellamento Yuri Pellegrini modifica

Nota che Pellegrini è il primo italiano responsabile di un settore giovanile di una squadra professionistica cinese, è una seconda divisione tanto quanto la Serie B italiana.

Guerrinho (msg)

No problem ;) modifica

Non preoccuparti ;), in queste situazioni capiterebbe anche a me :), anzi, spessissimo :)).. --2.225.102.29 (msg) 01:17, 17 mar 2014 (CET)Rispondi

ho avvisato in chat, tra l'altro.. --2.225.102.29 (msg) 01:24, 17 mar 2014 (CET)Rispondi

Max Tegmark modifica

Ciao. Ho tolto l'avviso, direi che adesso il dubbio è fugato--Alkalin l'admIncasinato 13:11, 17 mar 2014 (CET)Rispondi

Anteprima modifica

Grazie dei suggerimenti. Normalmente preparo le voci con word e poi le carico in un colpo solo con poche necessità di modifica. Quesat volta ho deciso di caricare la voce direttamente su wikipedia ma non conoscevo la modalità di anteprima e temevo di perdere gli aggiornamenti. Aggiungerò l'oggetto. Utente:MSacerdoti (msg)

Adriatica Basket modifica

A questo punto dovresti togliere da Wikipedia tutte le società sportive. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da TheCrow8 (discussioni · contributi) 17:48, 26 mar 2014‎ (CET).Rispondi

perché tua fra virgolette? (uno), non capisco il motivo di cancellare questa pagina (due)

MeisterEckart e Vanlandi modifica

Ho copiato in Discussione:Vanlandi la replica che utente:MeisterEckart ti aveva dato. L'aveva scritta in Aiuto:Bibliografia e dato che dal contesto non era chiaro l'ho copiata nella discussione della voce, solo dopo quando sono andato a scrivere nella pagina di MeisterEckart ho notato che probabilmente era la risposta al tuo messaggio.--Moroboshi scrivimi 20:18, 27 mar 2014 (CET)Rispondi

Cancellazione Giuseppe Lazzari modifica

Buonasera,volevo sapere il perchè di questa ulteriore cancellazione della pagina Giuseppe Lazzari. Ho provveduto a modificare lo script come da vostra richiesta, rendendola più enciclopedica. Giuseppe Lazzari è persona conosciuta e rinomata in campo artistico, facente parte di un gruppo storico italiano, nonchè compositore di canzoni vendute in ogni parte del mondo. Oltre ciò è un artista poliedrico che si esibisce anche in varie altre discipline. rendo note queste informazioni perchè non è chiaro se in questo caso la voce sia stata cancellata per una presunta non importanza del soggetto. Mi scuso comunque se vi posso aver arrecato danno e/o offesa, ma non era mio intendimento; pensavo Wikipedia ad uno strumento multimediale libero e democratico dove poter parlare e far conoscere (conoscenza non promozione) personaggi minori che non hanno spazio sulle Major. Chiedo quindi, con molta umiltà, che mi si spieghi e si indichi come posso fare a pubblicare la voce GIUSEPPE LAZZARI (Musicista) senza incorrere in censure. Grazie. Con osservanza. Cordiali saluti. Giuseppe Lazzari

Se ho capito bene la voce Giuseppe Lazzari non è rilevante, ok. Sono più di 30 anni che giro il mondo facendo ascoltare musica leggera italiana, ho suonato con alcuni degli artisti più famosi al mondo tipo Bindi, D'Angiò etc. Pensavo che in una enciclopedia ci fosse largo spazio alla informazione, in questo caso info su artisti minori. Non mi sento ne offeso ne umiliato, tra l' altro se la prima versione era ironica, la seconda stesura non vedo perchè non ppuò essere enciclopedica. Concludendo vorrei sapere anche se mi sembra chiaro, se posso inserire questa voce oppure no. Grazie. Giuseppe Lazzari (Peppolone 63) --Peppolone 63 (msg) 23:31, 31 mar 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Kirk39, come hai fatto in passato potresti di nuovo aiutarmi?Grazie--Miticiragazzi80 (msg) 18:34, 29 apr 2014 (CEST)Rispondi

La firma... modifica

...[1].--151.67.222.130 (msg) 11:09, 1 mag 2014 (CEST)Rispondi

Grazie per le indicazioni e le istruzioni. G

Abel Pereira modifica

Ciao. Tutto apposto con la pagina, avevo trovato quella fonte che almeno attestava la presenza con l'Under-20. --Popsiqui, bravo! 19:27, 8 mag 2014 (CEST)Rispondi

RE: modifica

Bene, annerisco subito i nomi degli interpreti sicuramente non enciclopedici (altri invece potrebbero esserlo, quindi lascio "aperta" la possibilità) --Vale93b Fatti sentire! 19:42, 8 mag 2014 (CEST)Rispondi

Modifiche nuova voce Laura Chiossone modifica

Ciao, è la prima volta che provo a scrivere una pagina su Wiki, ho letto i tuoi dubbi e provato a correggere i toni, indicare alcune fonti precise, e attivare una discussione per migliorare la voce e rispondere al dubbio di enciclopedicità, non neutralità e mancanza di fonti. Tuttavia gli avvisi in testa pagina rimangono. Hai suggerimenti su cosa posso modificare ancora perchè vengano rimossi? --Ragnar82 (msg) 11:36, 9 mag 2014 (CEST)Rispondi

Ok grazie attendo un tuo feedback per l'avviso P ed F. Per lo stile della biografia mi sono ispirato ad altre voci presenti tipo: https://it.wikipedia.org/wiki/Luca_Lucini, proverò a migliorare ulteriormente. --Ragnar82 (msg) 14:22, 9 mag 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Kirk39, grazie dell'aiuto sto cominciando a capire come funziona, ho lavorato ancora sul testo, puoi dare un'occhiata se lo stile ti sembra migliore? --Ragnar82 (msg) 17:57, 10 mag 2014 (CEST)Rispondi


Buongiorno Kirk39, ti scrivo per chiederti un parere. Ho avuto le linee guida sull'enciclopedicità da un utente di progetto cinema, https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Cinema#Enciclopedicit.C3.A0_regista, https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Film, ho segnalato all'utente che ha postato il dubbio di enciclopedicità la corrispondenza a 2 dei criteri (ne basta 1), il film ha una rassegna stampa nazionale, link nei collegamenti esterni, http://www.tracinqueminutinscena.it/immagini/rassegna/T5MIS_RASSEGNASTAMPA08072013.pdf, ed ha ricevuto dei riconoscimenti a festival nazionali ed internazionali, link nelle note come fonti consultabili in Riconoscimenti e Premi, Art Cinema Award ad Annecy, Francia (http://cicae.org/it/art-cinema-award/tra-cinque-minuti-in-scena-gagne-le-art-cinema-award-au-festival-du-cinema-italien-dannecy) e Miglior FIlm indipendente Italiano all FICE (Federazione italiana cinema d'essai), http://www.altramantova.it/it/tempo-libero/cinema/2523-mantova-consegnati-al-bibiena-i-premi-fice-fra-i-vincitori-tornatore-trinca-e-scianna.html. L'utente Ricce si è ritenuto soddisfatto mi chiede solo anche un tuo parere in merito visto che hai partecipato alla discussione. Un saluto --Ragnar82 (msg) 14:48, 22 mag 2014 (CEST)Rispondi

aglianò modifica

ciao, sinceramente credevo che le aggiunte fatte alla voce (non ho, come puoi vedere, soltanto aggiunto il "link esterno dei suoi libri") rendessero autoevidente l'enciclopedicità; se ti resta un dubbio puoi sempre rimettere la E e ne discutiamo...--Squittinatore (msg) 06:10, 16 mag 2014 (CEST)Rispondi

Chiarimento della pubblicazione legata alla correzione della voce Sole. modifica

Caro Nirk39:

Sono Donato Agresti e quanto avevo scritto è una fonte mia che è convalidata da tutto uno studio che è stato prima presentato a Nature "probabilmente non conosci", che al momento, nel mondo è Dio in terra per quanto riguarda la conoscenza e la ricerca.

La pubblicazione che avevo fatto al tema legato al Sole è in anteprima mondiale e gira già tra alcuni docenti universitari che credimi, stanno in molta ansia. Tra l'altro la notizia è stata anche divulgata ad alcune testate giornalistiche.

Se wikipedia la pubblica bene, differentemente, tre problemi e questo, quattro.

Mi ero permesso di fare tale pubblicazione perché essendo la cosa molto grossa, Nature ne ha declinato la pubblicazione, pur avendo ufficiosamente riconosciuto che i calcoli approssimativi sono esatti.

In seguito ad una contestazione fatta "questioni che credo non comprendi", quanto era oggetto dello studio è stato spedito tramite e-mail con testo originale e quelle che seguono, escluse alcune per questioni di riservatezza, le altre sono tutte qui allegate. segreteria@lincei.it; urp@istruzione.it; report@rai.it; redazioneiene@mediaset.it; diretta@capital.it; ildirettore@ilfoglio.it; portale@redazione.kataweb.it; a.boesso@altoadige.it; stagira@cor ecc. ecc. ecc.

Se quanto era la correzione interessa che si pubblichi, puoi pubblicarla, differentemente fate secondi.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sparviero 17 (discussioni · contributi) 10:00, 17 mag 2014‎ (CEST).Rispondi

Va bene, arriveremo secondi.. :-D --Kirk39 Dimmi! 14:07, 17 mag 2014 (CEST)Rispondi

scusa modifica

scusami, per caso ti posso contattare tamite e mail? grz. Ermejoso (msg) 15:48, 19 mag 2014 (CEST)Rispondi

Laura Chiossone modifica

Caro Kirk: l'utente che ha scritto la pagina (utente:Ragnar82) mi fa notare che ha evidenziato come la biografata risponda ai criteri per gli scrittori. Che ne dici se togliamo l'"E"? --Ricce (msg) 15:22, 22 mag 2014 (CEST)Rispondi

Grazie per la risposta. Mah! Certo il soggetto è molto border line......tuttavia se davvero il film ha ricevuto quei premi ed è stato recensito da importanti testate..... Ad ogni modo aspetto anche il parere di Francescosaverio50. Ciao! --Ricce (msg) 16:52, 22 mag 2014 (CEST)Rispondi

Guillaume Dufay modifica

Trattandosi di una voce in vetrina che è stata ri-sottoposta a un vaglio meno di un anno fa, potresti cortesemente spiegare dov'è che mancano note puntuali? --Guido (msg) 21:55, 24 mag 2014 (CEST)Rispondi

Miles Davis modifica

Noto che hai apposto il template sulla mancanza delle note puntuali alla voce (che è da tempo in vetrina). Purtroppo il template in sé non è una guida a "migliorare la puntualità delle note". Sarebbe invece di grande aiuto se tu inserissi (magari nella pagina di discussione) indicazioni su quali parti della voce che ti paiono carenti. --alf·scrivimi 23:57, 25 mag 2014 (CEST)Rispondi

Per essere più dettagliato, la voce ha attualmente 80 note, di cui 30 sono riferimenti a fonti (mancanti del riferimento alla pagina che è stato richiesto in un secondo momento: non sono certo di come si faccia quando l'edizione è in e-book ora che ci penso). Le restanti, a parte qualcuna che potrebbe forse essere eliminata, contengono informazioni importanti che spostai in nota per non appesantire la lettura. Dovrei almeno sapere quali sono le sezioni che - secondo te - necessitano di altri riferimenti. --alf·scrivimi 13:30, 26 mag 2014 (CEST)Rispondi

Vabbè vedrò di metterci un po' le mani. La discografia è la cosa più complicata. --alf·scrivimi 18:29, 27 mag 2014 (CEST) (P.S: è che la versione inglese dell'autobiografia l'ho solo in ebook e lì i numeri di pagine non ci sono; ma la questione è generale)Rispondi

Dubbi modifica

Giusto per chiarire. Nemo mi ha segnalato il problema, io l'ho segnalato nella discussione principale proponendo tre diverse soluzioni e dicendo a Nemo la mia opinione, lasciando poi ovviamente a lui la decisione su cosa preferisse, cosa che avrei condiviso presumendo la sua buona fede, della quale sono convinto. Se ben noti, la mia soluzione è stata avviare una discussione per decidere quale di tre opzioni seguire collegialmente: 1) attenuamento dei criteri 2) creazione di un gruppo di volontari per visionare tutte le 68 voci (cosa che avevo pure iniziato). 3) segnalazione collettiva delle voci (non 68 procedure). Non mi sento di osannare né condannare Nemo, la mia soluzione è stata probabilmente più dialogante e meno "coraggiosa". Mi è sembrato comunque il caso di "ammorbidire" la tensione mettendo un messaggio di consigli a chi si recava nella sua pagina di discussione (giusto perché non finisse con un "tutti contro uno"). --Lucas 05:07, 26 mag 2014 (CEST)Rispondi

Eh già è una situazione difficile. Quando mi son trovato ad affrontare la questione "voci da vetrina non da vetrina" ho sempre riscontrato un po' di ostilità, come l'impressione di andare a toccare dei nervi scoperti personali. Eppure l'atteggiamento è produttivo, riferito specificamente a Wikipedia (non all'utente). Mi fa piacere vedere che c'è un certo numero di utenti di cui ho una buona opinione che sostanzialmente condividono il problema ma, forse per le mie stesse ragioni, sono spesso silenti o saltano la discussione. Non so se alla fine si riuscirà a fare qualcosa di concreto. Intanto si è iniziata la discussione e il gesto di Nemo, giusto o sbagliato, opportuno o inopportuno, magari-forse-chissà smuoverà un po' di menti. Non saprei proprio dire... :) --Lucas 13:31, 27 mag 2014 (CEST)Rispondi

Titano at al. modifica

Ciao Kirk39, il lavoro di ampliamento che stai portando avanti in questi giorni continua a saltarmi davanti negli osservati speciali. Siccome non posso ringraziarti per ogni modifica, lo faccio collettivamente. :-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:16, 27 mag 2014 (CEST)Rispondi

Sì, ho notato la segnalazione su Ishtar Terra, ma non ho fonti a disposizione per essere di reale aiuto. Vedo comunque se mi riesce di fontare qualche dettaglio utilizzando Google.books. :-) Ciao. --Harlock81 (msg) 20:59, 27 mag 2014 (CEST)Rispondi

RE: hai finito? modifica

Primo: rilassati. Secondo: non ti sei posto il dubbio che, magari, potevo non essere io l'autore dei contributi anonimi sulla pagina Matteo Truffelli? Di solito mi piace firmare tutti i miei contributi ma non sempre è possibile rileggersi tutta la cronologia degli interventi sulla pagina (a proposito di vita reale). Evidentemente (almeno) un altro utente prima di me ha ritenuto non scorretto inserire il logo che, tra l'altro, è presente nelle pagine degli ultimi ex presidenti dell'associazione (Franco Miano, Luigi Alici). Quindi, delle due l'una: o il logo va inserito anche per l'attuale presidente oppure va tolto agli ex. Dunque, a rigore, avresti dovuto controllare (e correggere) anche le relative pagine. Dopotutto il primo obiettivo di un'enciclopedia è l'uniformità; un obiettivo difficile ma che, forse, sarebbe più facile da raggiungere con più collaborazione (e rispetto) reciproci e meno sarcasmo. Saluti,--Blackadder (msg) 20:27, 27 mag 2014 (CEST)Rispondi

Sì, hai ragione: il tempo è quello che è e, aggiungo, l'errore - purtroppo - è sempre in agguato! Ciao, --Blackadder (msg) 10:33, 28 mag 2014 (CEST)Rispondi

Re:Fratelli Bryan modifica

Ciao! Come la mettiamo allora con la pagina delle sorelle Williams?--SuperWikipediano (msg) 06:25, 2 giu 2014 (CEST)Rispondi

Attività a promozione della qualità modifica

Ciao! In relazione a questo, come conseguenza dei recenti eventi, non riesco ad avere la serenità per affrontare tale tematica, e pertanto ritengo sia un bene per me e per Wikipedia che rimanga lontano; ciò che mi auguro è, nel tempo, di rendere quell'irrevocabilmente obsoleto. Nel frattempo, ti auguro una felice giornata e una buona continuazione! --Aplasia 12:40, 2 giu 2014 (CEST)Rispondi

Re:Discussione:Il Signore degli Anelli modifica

Ops, ho fatto troppo di fretta e non mi sono accorto! Ho provveduto a lasciare nella pagina di discussione da quel punto in avanti. Comunque dato che ti stai occupando di voci vetrinate e possibili downgrade ti segnalo che ho messo mano alla voce per aggiungere qualche nota nelle sezioni indicate. Purtroppo non sono in possesso di tutte le informazioni necessarie e non sono in grado di fare di più. Comunque anche sistemando la questione fonti mi sembra che la voce non rispecchi più i criteri per la vetrina. È senz'altro esaustiva, ma troppo lunga, alcune parti sono così approfondite (come la sezione temi) che faccio fatica a leggerla tutta d'un fiato; qualcosa si dovrebbe imho riassumere o scorporare. La prosa è senz'altro migliorabile e alcune parti nella sezione temi in assenza di fonti mi sembrano tendenzialmente una ricerca originale mascherata dal fatto che le informazioni derivano direttamente dall'opera (cosa che andrà pure bene per la trama, ma quando si parla di temi e interpretazioni ci andrei più cauto). Mancano inoltre diversi riferimenti alle pagine dei libri citati in bibliografia e mi permetto di dire, un uso troppo limitato di fonti terze per un'opera di questa importanza. Spero che questo mio parere ti possa essere utile nella tua crociata di devetrinazioni. :)--WalrusMichele (msg) 18:09, 4 giu 2014 (CEST)Rispondi

Nota disambigua all'inizio della voce modifica

Era il tag <noinclude></noinclude> che creava dei problemi nel riconoscimento del primo template. Correggo subito, grazie per la segnalazione. -- Basilicofresco (msg) 19:06, 5 giu 2014 (CEST)Rispondi

Astronomia modifica

Ciao, sinceramente non avevo fatto nulla, nella WP inglese ci sono molte più liste che da noi e sinceramente non ero certo dell'enciclopedicità della lista. Preferisco non creare voci "borderline" per enciclopedicità. Ora, se tu mi dici che la lista non ha problemi di rilevanza e contestualizzazione, posso sicuramente darti una mano a realizzarla, se ti serve aiuto. Dimmi tu. Ciao :) --Adalingio 12:02, 8 giu 2014 (CEST)Rispondi

Jardim modifica

Grz. Mi ero scordato delle note e non mi ricordavo come mettere l'abbozzo. Domani continuo a modificarlo. Grazie per il contributo. --Samuele Picariello qui puoi scrivermi 19:11, 8 giu 2014 (CEST)Rispondi

Discussione Signore degli Anelli modifica

Ciao. Ti informo che a proposito della suddetta discussione ho richiesto un CU come da te proposto, così forse si riuscirà a concludere la faccenda. Saluti e buon wikilavoro :) --Marluk (msg) 14:44, 15 giu 2014 (CEST)Rispondi

Non mi ero accorto che l'avevi già fatto, ho rimosso la mia richiesta. Ciao :)--Marluk (msg) 14:47, 15 giu 2014 (CEST)Rispondi

Remain in Light (vetrina) modifica

Accipicchia, è vero. Scusatemi tanto, provvedo subito.--Tommassucci Push It!!! 09:12, 25 giugno 2014 (CET)

Esperimento Schiehallion modifica

Ciao. Grazie per il consiglio. Ma... come si fa? --Kukitto (msg) 12:57, 26 giu 2014 (CEST)Rispondi

I link al template vaglio ed alle pagine discussioni li avevo messi sopra, basta che copi i miei interventi nelle pagine discussioni dei progetti astronomia e fisica.--Kirk39 Dimmi! 14:43, 26 giu 2014 (CEST)Rispondi

Piero Vassallo modifica

Ciao, ho annullato la tua richiesta di C7 per i motivi che ho indicato nel campo oggetto di tale annullamento. Aggiungo un'altra cosa: a suo tempo la proposta di cancellazione portava fra le motivazioni che aveva pubblicato per editori minori, ma mi limito a far osservare che i libri si trovano regolarmente su IBS (dove fra l'altro ci sono libri pubblicati dopo il 2008 quando fu cancellata la voce) e che sono indicizzati nei record di Controllo di Autorità più autorevoli (uno è quello della Libreria del Congresso USA). Non ho ritenuto quindi che vi fossero gli estremi per il C7, ma se sei convinto della non enciclopedicità puoi proporre la cancellazione semplificata. Ciao e buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 04:23, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

Come detto, la motivazione cardine che si trattasse di opere pubblicate con editori minori non sembra essere così forte visto che tali opere sono distribuite, rintracciabili anche su IBS nonché indicizzate nelle maggiori biblioteche mondiali (vedi scheda Controllo di Autorità). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:30, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

Pagina Carlo Farioli modifica

Ciao, ho visto che hai rimosso la pagina. Sono la proprietaria dei contenuti essendo l'erede di Carlo Farioli. Mi dici di preciso cosa modificare visto che hai citato due linee guida?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Far betti (discussioni · contributi) 14:34, 2 lug 2014‎ (CEST).Rispondi

Ciao, grazie per le precisazioni anche se mi rimane il dubbio sulla questione "biografato enciclopedico", mi puoi chiarire questo passaggio?

PPV modifica

Non c'è bisogno di fare il maestrino, 1) quella sezione c'è praticamente in tutte le pagine e secondo me è utile 2) non c'è scritto da nessuna parte che non si può mettere e 3) Non usiamo la storia delle altre wiki quando ci fa comodo. Grazie.--REFILL 23:51, 11 lug 2014 (CEST)Rispondi

P.S. Tu nella talk hai scritto "eventualmente per quelle informazioni bisognerebbe raggiungere un certo consenso qui nella talk". Beh, visto che queste info sono presenti in tutte le pagine, tu dovresti aspettare il consenso per rimuoverle, no?--REFILL 23:53, 11 lug 2014 (CEST)Rispondi

Non hai risposto alla mia domanda. Cmq non li ho inseriti io, ma come puoi vedere è un po' che mi sto impegnando a sistemare alcune pagine che sono un vero disastro e trovo gente che si diverte ad annullare e a scrivere cavolate (non è questo il caso). Da quello che ho scritto posso averti dato l'idea di una risposta brusca, ma semplicemente non mi è piaciuta la tua "lezioncina", per favore evita, le regole le conosco. Però come ho scritto prima, visto che sono in molte pagine, forse è meglio chiedere al progetto wrestling e aspettare prima di rimuoverle (almeno questo "me lo concedi"?). Se il consenso verrà raggiunto sulla rimozione, mi impegno io a toglierle, ok?--REFILL 00:08, 12 lug 2014 (CEST)Rispondi

Non so se hai letto, abbiamo postato insieme..--REFILL 00:11, 12 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ho fatto un giro in alcune pagine e in effetti risultano appesantite da queste sezioni, finchè sono brevi come quella di Brock Lesnar fastidio non ne danno, però guardando quelle di Kane, Big Show e RVD etc.. l'elenco è bello lungo. Io continuo a sostenere che sono utili, però forse è meglio toglierli visto quanto sono lunghi.--REFILL 01:35, 12 lug 2014 (CEST)Rispondi

Marcellino Roda modifica

Ciao Kirk39,

ti scrivo per la voce Marcellino Roda, che mi pare tu segui. Se non sbaglio tempo fa avevi aggiunto un avviso sulle fonti. Da allora la voce è cambiata parecchio, e le fonti sono state trovate. Quando puoi, ti va di dare un'occhiata per capire se ormai l'avviso si puo' togliere?

Grazie

Saluti

--Ldfwiki2.0 (msg) 15:34, 17 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ciao, ho tolto l'F, grazie per avvisare comunque la prossimma volta puoi levarlo anche tu l'avviso, dopo aver aggiunto le fonti necessarie ;-)


OK!... grazie per l'info! --Ldfwiki2.0 (msg) 14:25, 18 lug 2014 (CEST)Rispondi

Voce da creare modifica

Ciao! Se può interessarti, ti segnalo questa recente scoperta. Io non saprei dove mettere mano con una traduzione :-) Buon wiki, --Horcrux九十二 22:16, 3 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Kirk39, scusa ma non ho capito bene il messaggio che mi hai inviato nel pomeriggio. Esattamente come devo fare? Mi puoi dare le direttive Saluti da Emanuela.

Redirect modifica

Ciao Kirk, torno dopo un bel po' di tempo su Wiki e noto con piacere che non ti sei fermato con le voci...per fortuna! Ho trovato questo tuo redirect, e credo ci sia un errore di battitura..non voglio combinare guai perché sono ancora un po' arrugginito, come si fa per cambiarlo? O se puoi, ci pensi tu? Grazie e a presto :)--Aby99 00:13, 12 ago 2014 (CEST)Rispondi

Di nulla, buona continuazione ;)--Aby99 18:58, 12 ago 2014 (CEST)Rispondi

Pagina Rendall Narciso modifica

Ciao la pagina è in fase di realizzazione, tutti i contenuti sono in fase di inserimento e non essendo pratica dello strumento sto lavorando facendo tentantivi e studiando man mano le guide di Wikipedia. I toni che dici promozionali sono identici a quelli usati per molti altri manager (di fatto ho usato come traccia proprio altre pagine di Manager). Se possibile ti chiedo di rimuovere la richiesta di eliminazione per darmi il tempo di inserire tutti i contenuti e valutare a fine lavoro se si tratta o meno di un lavoro enciclopedico. Per ogni suggerimento ti ringrazio. Ciao Giusy Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vivagiusy (discussioni · contributi) 12:36, 18 ago 2014‎ (CEST).Rispondi

Re: Castro modifica

Secondo me giornalista ha senso, Castro ha scritto e scrive decine di articoli sul Granma.--StefanoRR (msg) 18:22, 31 ago 2014 (CEST)Rispondi

creazione voce Mauro Pallotta modifica

Buonasera,

vorrei sapere se è stato Lei a commentare la voce Mauro Pallotta e se in caso potesse gentilmente dirmi come contattare la persona che ha scritto sulla voce. Ho ricevuto una segnalazione in merito alla biografia e alla sezione Street Art ma non sono riuscita a capire ciò che la frase "bastano un paio di articoli su un murale del Papa?" volesse significare. Ho aggiunto una cospicua quantità di fonti internazionali in merito alla biografia di Mauro Pallotta, tra cui un link dov'è possibile accedere alla rassegna stampa internazionale. Poiché il messaggio che ho ricevuto è abbastanza generico e non sono riuscita ad interpretarlo, vorrei avere un suo riscontro al riguardo. Inoltre, vorrei sapere perché pagine di artisti quali C215 non presentano nessuna fonte e sono ciò nonostante presenti sulla piattaforma.

Cordialmente --Frappapal (msg) 17:33, 21 set 2014 (CEST)frappapal--Frappapal (msg) 17:33, 21 set 2014 (CEST)Rispondi

Eliminazione voce Rudy Franca modifica

Salve, scrivo per sapere come mai la pagina Rudy Franca è stata eliminata. Forse non avevo rispettato la giusta formattazione o i contenuti sono stati giudicati non interessanti? Rudy Franca è il fondatore della più importante società dell'adult enterteinment in Italia, ovvero Pink'o, quindi nella voce pornografia avrebbe una discreta rilevanza come produttore, in quanto produce i lavori delle più importanti pornostar italiane. Visto che ci sono tante voci di attori, registi, produttori del mondo hard, non riuscivo a capire come mai sia stata eliminata, anche perchè il testo non conteneva volgarità o altro. La voce l'avevo pubblicata, dovevo terminare di sistemarla con tutte le sue produzioni passate. Grazie mille, attendo una sua risposta.

Andreafrau73

cancellazione di voce Roberto Capuzzo Dolcetta modifica

Salve. Potrei sapere perche' la voce Roberto Capuzzo Dolcetta e' stata cancellata? Mi sembra che il curriculum scientifico della persona sia notevole (non inferiore a molti altri che hanno le voci wikipedia). E' forse per motivi tecnici? E come si puo' rimediare? Grazie, saluti

Re: Aurelia modifica

  Fatto redirect cancellato. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:13, 2 ott 2014 (CEST).Rispondi

Fonti Federica Pellegrini modifica

Ho visto che avevi suggerito di formattare i link seguendo i modelli di template di citazione fonte. Se ti va di dare un'occhiata alla nuova formattazione ne sarei felice:) Approfitto anche per chiederti se secondo te nelle biografie (di atleti ancora in vita e in attività) sia meglio usare il passato remoto oppure il presente ... Grazie, Ciao Ciao --Giack (msg)--09:46, 7 ott 2014 (CEST)Rispondi

RE:Federica Pellegrini modifica

Grazie mille :) the best :P

--Giack (msg) 15:12, 7 ott 2014 (CEST)Rispondi

Perplessità modifica

Salve, avrei bisogno del tuo aiuto: non mi convince del tutto la traduzione dallo spagnolo di un breve passaggio di quattro righe in questa sezione. Potresti gentilmente dargli uno sguardo? Grazie dell’attenzione. P.S. Ho rivolto la stessa richiesta a un altro utente es-4, senza rendermi conto che è da tempo inattivo (come la quasi totalità di utenti es-4, e non ne capisco il motivo). Saluti. Lineadombra 11:01, 11 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio dei tuoi interventi. Io sto semplicemente revisionando la voce (peraltro ben fatta) e questo passaggio mi convinceva poco, perciò chiedevo l’aiuto di persone competenti. Mi verrebbe da dire che se lo spagnolo è zoppicante, allora può esserlo anche la traduzione in italiano... però credo che sarebbe meglio renderlo in italiano comprensibile, con una traduzione che si avvicina allo spirito di chi parla. E la tua redazione finale mi pare quella più adatta. Vuoi pensare tu a sostituire il testo attuale con la tua versione? Te ne sarei grato, anche perché in questo caso, a differenza di te, non ho le competenze per potere intervenire. Grazie comunque per l’aiuto, e saluti. Lineadombra 14:37, 11 ott 2014 (CEST)Rispondi

Re:Disambigua Petrov modifica

Ciao Kirk e grazie x il messaggio.
Il motivo per cui ho messo la disambigua riguardante il pattinatore nella voce Aleksandr Dmitrievič Petrov era perché i due soggetti, oltre che al nome e al cognome, hanno in comune anche il patronimico e ho visto che la voce sullo scacchista aveva come titolo appunto nome - patronimo - cognome (senza essere disambiguato x professione): quindi ho pensato che qualche utente, sotto la dicitura Aleksandr Dmitrievič Petrov, potrebbe anche cercare il pattinatore.
Comunque, se ritieni che la nota disambigua sia superflua, puoi anche toglierla (non ho nulla in contrario).
Riguardo invece all'enciclopedicità del pattinatore, non saprei dirti molto (mi sembra però che abbia vinto delle gare internazionali e quindi credo possa ritenersi enciclopedico): dovresti chiedere a Tedblacki, che è l'autore della voce.
Ciao. davide --Davy1509 (msg) 11:11, 14 ott 2014 (CEST)Rispondi

P.S.: Ciao! A proposito di voci da disambiguare, cercando tra le nuovi voci quelle da inserire come voci nuove in evidenza, ho trovato la voce sul compositore José Marín, alla quale puntano molti wikilink errati (molti dei quali fanno riferimento all'omonimo marciatore, altri ad un omonimo calciatore). Ho sistemato alcuni di questi wikilink, ma forse sarebbe anche qui da apporre quantomeno una nota disambigua (stavo già pensando di farlo, ma prima ho preferito chiedere) o - in questo caso - la voce sarebbe da spostare a José Marín (compositore), come fa en.wiki. Cosa dici? Ciao. --Davy1509 (msg) 11:28, 16 ott 2014 (CEST)Rispondi
Ciao e grazie x la risposta. X quanto riguarda il calciatore, ho tralasciato di sistemare il wikilink alla voce Primera División de Costa Rica 1936, perché, a quanto pare, ce n'è più di uno (per es. il calciatore argentino indicato in en:José Marín, viste le date, è chiaramente un altro, probabilmente quello elencato in Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Argentina/K-O). Ciao. --Davy1509 (msg) 14:33, 16 ott 2014 (CEST)Rispondi
Ciao! Volevo solo dirti che ho visto che abbiamo anche qui la voce sul calciatore argentino, che si distingue x la presenza del secondo nome nel titolo (José Miguel Marín), come su en.wiki. Ciao. --Davy1509 (msg) 21:14, 16 ott 2014 (CEST)Rispondi

"Archivi e messaggi mancanti" modifica

Non lo so e, comunque, non me ne ricorderei... --SpeDIt 22:15, 19 ott 2014 (CEST)Rispondi

Quarti di finale modifica

Sapevo della cancellazione, e ne avevo già parlato con l'utente Marie de France. Non sarebbe più comodo reindirizzarla a Torneo (sport) ? Ah, una cosa: se dovesse ricapitare la PDC di qualche pagina, puoi scrivere il nome della voce nel titolo ? Quell'AVVISO mi ha spaventato. --Rodrigo 1982 (msg) 13:06, 21 ott 2014 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Grazie Kirk, hai fatto benissimo a controllare e sistemare. Ti confesso la mia più totale ignoranza in tema di wrestling, per me è molto difficile capire se tratta di edit validi oppure di inserimenti senza senso se non addirittura bufale... Ho visto in fondo alla voce una sezione filmografia, e ho dato per buona che fosse anche attore. Grazie ancora, e buon lavoro anche a te! :) --Euphydryas (msg) 21:50, 24 ott 2014 (CEST)Rispondi

RE: Spostamento Campionati europeo di calcio 2020 modifica

Ciao Kirk :) non l'ho ancora spostata perchè avevo chiesto all'utente che aveva fatto l'errore di rimediare nella sua pagina di discussione, anche per fargli fare un pò di esperienza in questo tipo di operazioni, dato che ne ha commessi altri analoghi. Avrei ovviamente seguito e controllato l'evoluzione della cosa avendo la pagina tra gli OS. In ogni caso la pagina và spostata ad un titolo che attualmente è bloccato, e non a quello precedente, e quindi andrebbe fatta prima richiesta agli amministratori. Comunque, dato che l'utente non ha ancora provveduto, lo faccio subito. Grazie per avermelo ricordato ;) --Fullerene (msg) 21:53, 24 ott 2014 (CEST)Rispondi

Rigel modifica

Ciao Kirk, sono stato un po' assente da wiki negli ultimi mesi, ma negli ultimi giorni sono di nuovo abbastanza attivo. Ho visto il tuo monitoraggio di Rigel e sono d'accordo. Richiederebbe un ampliamento e un approfondimento: l'ultimo ampliamento serio risale infatti al 2010. Se hai voglia di provare a portare in vetrina la voce, ti offro la mia disponibilità a collaborare. Sto cercando di finire un ampliamento di stella supergigante (vedi qui), ma poi sarei libero. Compatibilmente con i tuoi impegni e la tua voglia, ovviamente. A presto--Edfri (msg)

Oh certo, non intendevo certo portarla in vetrina domani, anche perché come dici tu ci vuole un vaglio. Intendevo che si può provare a lavorarci sopra piano piano migliorandola in modo da portarla a livelli adatti a candidarla per la vetrina. Forse attualmente la voce di stelle luminose messa meglio che non ha avuto alcun riconoscimento è Procione, ma anche Arturo non è messa male. Vedi tu: puoi pensare di migliorare ulteriormente una di queste due voci oppure lavorare su Rigel. Dipende dal tuo tempo, da quello che hai voglia di fare, dalle tue preferenze. Semplicemente, se hai voglia di fare una di queste cose, ti prometto la mia collaborazione. Ciao! --Edfri (msg) 19:27, 26 ott 2014 (CET)Rispondi
Ciao Kirk :-) Per quanto riguarda il tamplate M, io uso Chrome, ultima versione (la 38) e vedo (9,4±0,9)×10−7 M scritto come: parentesi, 9,4, più o meno, 0,9, chiusa parentesi, 10 alla meno 7, il simbolo della massa solare. Credo sia corretto. Tu come la vedi? D'accordo per scrivere una sezione sul Cielo visto da, anche perché vista la distanza immagino cambino molte cose e che le costellazioni appaiano differenti. Tu usi Celestia, per scrivere sezioni come questa, vero?--Edfri (msg) 12:20, 7 nov 2014 (CET)Rispondi
Ciao Krik! Scusami, riesci a fontare il fatto che il VLT ha dato 2,43 mas quale diametro angolare di Rigel? Non ho trovato per ora la fonte. Thankx. Ciao, --Edfri (msg) 13:32, 18 nov 2014 (CET)Rispondi
Ottimo, grazie!--Edfri (msg) 14:42, 18 nov 2014 (CET)Rispondi

Molto rumore per nulla modifica

Ciao Kirk, ti pregherei di indicare con il template {{Senza fonte}} i punti dei paragrafi dove hai segnalato la mancanza di fonti.--Gierre (msg) 09:04, 1 nov 2014 (CET)Rispondi

Grazi mille ^^ modifica

Grazie mille per avermi comunicato i miei errori. Ho aggiustato un paio di pagine, ma stranamente l'avviso di cancellazione non va via. --Francescogiudice 97 (msg) 12:34, 1 nov 2014 (CET)Utente:Francescogiudice 97Rispondi

Una curiosità modifica

Ciao, sono finito oggi su Wikipedia:Pagine da cancellare/Enrico Maria Sbardella che hai proposto tu per la cancellazione. Dato che nel frattempo la nazionale Under-17 è riuscita a portare a casa uno storico (intesa come il primo in assoluto per la federazione italiana) terzo posto ti chiedo, dici ci siano concrete possibilità in una sua riproposta ripescandola dal limbo?--Threecharlie (msg) 20:16, 2 nov 2014 (CET)Rispondi

Alessandro Venezia modifica

Federico Stucchi (msg)

Ok, capisco. Solo una cosa: in attesa che il ragazzo possa calcare palcoscenici da voi ritenuti più importanti, come posso recuperare il testo della pagina, dato che mi è costato un po' di tempo ed è stato cancellato immediatamente?

Grazie e buona continuazione!

Ciao, ti scrivo per capire meglio il motivo della cancellazione della pagina vista la carriera del ragazzo che in Romania e in Armenia viene ancora oggi visto come un ottimo calciatore a maggior ragione vedendo poi pagine di calciatori tipo tale ROBERT STILLO con una carriera certamente inferiore, essere ancora attive, o meglio attivate!!...per questo le chiedo: è giusto essere così tranchant con un ragazzo che gira il mondo per scelta e non certo per mancanza di offerte dall'Italia?? http://www.calcionews24.com/cluj-parma-ed-atalanta-seguono-venezia-323190.html

http://www.tuttoatalanta.com/calciomercato/atalanta-e-parma-su-alessandro-venezia-ma-il-cluj-19699

Ne ha parlato skysport

http://sport.sky.it/sport/calcio_estero/2013/09/12/vita_da_emigrante_alessandro_venezia_alessandro_marchetti_armenia_alashkert.html

ospite spesso a sportitalia canale sportivo con un grande seguito in italia: http://www.intervistasportiva.com/public/file/media/pictures/20140124190208-alessandro_venezia_sportitalia_scl.jpg

ne parlano i maggiori siti di mercato di riferimento http://www.tuttomercatoweb.com/europa/esclusiva-tmw-alessandro-venezia-fino-a-giugno-all-u-cluj-440625

Non mi sembra l'ultimo dei calciatori...la categoria australiana non sarà il top ma se la Macron che sponsorizza squadre storiche( SSC Napoli SS Lazio Sporting Clube de Portugal Bologna FC 1909 Aston Villa FC Leeds United FC Millwall FC Crystal Palace FC Real Betis Balompie' RCD Mallorca Sporting Braga AZ Alkmaar Hajduk Split AC Ajaccio) l'ha scelto come testimonial italiano di un intero continente, qualcosa di buono l'avrà pur fatto! Mi pare che abbia tutti i requisiti per essere considerato un tema enciclopedico essendo un calciatore italiano atipico, diverso dal solito.

Vi invito a rivedere la vostra decisione.

Grazie e buona continuazione.

Cordiali saluti

Federico Stucchi (msg)

Cancellazione Domenico Gattuso modifica

Salve, è stata cancellata la voce Domenico Gattuso ma ritengo che non sia promozionale e inerente per questo sito in quanto, oltre ad essere presidente di associazioni di rilevanza nazionale, è un candidato alla presidenza delle prossime elezioni regionali calabresi appoggiato da un partito nazionale.

cordiali saluti, --Giumar2004 (msg) 15:11, 11 nov 2014 (CET)Rispondi

Monitoraggi modifica

Ciao, come hai intuito, non tutti i progetti hanno un monitoraggio. Ci vuole una certa massa critica di utenti per mettere in piedi, e poi gestire, il monitoraggio delle voci; alcuni progetti ci hanno rinunciato, altri per ora non hanno nemmeno iniziato. Per un elenco dei monitoraggi attivi, puoi fare riferimento alla Categoria:Voci monitorate per progetto. Buona giornata, ary29 (msg) 10:53, 12 nov 2014 (CET)Rispondi

Fonti della voce Stazione di Carrara-Avenza modifica

Dato che tu eri uno dei "contestatori" all'entrata in vetrina (e ti ringrazio di questo, quando sono andato a controllare più approfonditamente e seriamente ho scoperto un sacco di incoerenze e errori) volevo ricontattarti in merito alla qualità della voce. Ho inserito qualche fonte valida (tipo materiale FS e documenti ufficiali) e ho rimosso le fonti che rimandavano a immagini e quel poco di linguaggio informale che persisteva. Volevo sapere il tuo parere sulle condizioni attuali in cui versa la voce, se appena puoi gli dai un'occhiata (dato che, a quanto vedo, sei in wikipausa). Grazie di tutto :).--Claudio Dario al dopolavoro 21:07, 15 nov 2014 (CET)Rispondi

Perfetto, intanto ho mobilitato anche Lombres, altro che si è giustamente opposto. Per la bibliografia hai ragione... vedrò di smaltire un pochetto :).
Grazie per la disponibilità!--Claudio Dario al dopolavoro 21:07, 16 nov 2014 (CET)Rispondi

Hacca modifica

Ciao Kirk, ho visto che proponi la cancellazione della pagina di Hacca Edizioni. Al di là che non operano solo nelle Marche, le altre ragioni sono valide. Però tali ragioni sono allora valide per altre pagine di wiki, come Biblioteca dell'Immagine, Massimiliano Santarossa, Alberto De Poli e altre. A questo punto, mi domando se non sia giusto cancellare anche queste. (msg) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Caudillo67 (discussioni · contributi) 17:56, 20 nov 2014‎ (CET).Rispondi

Re:Danny Collins e altri film modifica

Ciao, sinceramente non ho capito le tue motivazione. I trailer vengono diffusi dalle case di distribuzione attraverso vari media, su internet utilizzano piattaforme come youtube, vimeo o siti cinematografici specializzati per diffondere i trailer. Io ho usato il link a youtube per comodità, ma il trailer in questione è disponibile un po' dovunque. L'avviso che hai apposto non è corretto, è vero che le voci sono stub e sono da aiutare, ma sostenere che il trailer non esiste è falso. --BART scrivimi 18:17, 21 nov 2014 (CET)Rispondi

Ok, spiegazione esauriente :) --BART scrivimi 19:01, 21 nov 2014 (CET)Rispondi

termine oriundi utilizzato al posto di italiani residenti all'estero nella pagina - italiani - modifica

Grazie Kirk39 non mi riferisco alle tabelle in basso. Mi riferisco alla tabella in alto a destra, questa:

Italia[3].[4] 55 297 506 (al 31/12/2012)

Svizzera Svizzera[5] 550 000 San Marino San Marino 35 000

Croazia Croazia[6] 20 000

Slovenia Slovenia[7] 2 000

Montenegro Montenegro[8]1 000

Oriundi:

Argentina Argentina[9] 750 000

Germania Germania[9] 683 000

Svizzera Svizzera[10] 557 000

Francia Francia[9] 391 000

ecc.

come vedi si scrive -oriundi-riferendosi agli italiani residenti esteri, che non sono oriundi, sono italiani, ma non residenti in Italia. Gli oriundi invece sono persone che hanno una discendenza italiana, ma una cittadinaza del paese in cui risiedono. Spero tu possa fare quella modifica perché io non ci riesco essendo la pagina bloccata. Grazie Anonimo

Francesco Musoni modifica

Non è il caso di insistere!!! I piccoli paesi non contano? La storia locale non interessa? Non e pubblicità, si tratta di una personalitá che ha scritto più di 50 testi, è stato discepolo di un deputato italiano, nonché importantissimo geologo. La voce Pacifico Valussi, come tante altre di personaggi locali, dovrebbero essere cancellate solo perché un editore di Udine, o il consiglio provinciale o regionale sono meno importanti di un editore di Roma o Milano?? Cosa significa livello locale? Una persona che non è conosciuta solo all'interno del proprio paese/città o al massimo distretto, non si tratta di locale. Comunque non stiamo parlando di una persona che è conosciuta solo nella sua provincia, ma regione! Padova, dov'era illustre insegnante è gia fuori regione. Le pubblicazione di editori di Firenze e Roma, non sono locali. Ma forse c'è un problema di geografia. Non solo, la Treccani non mi sembra una boteguccia di paese... A livello politico vi posso dare ragione, ma basta cancellare la parola politico! Che la voce si possa implementare, aggiungee fonti, sono d'accordo. Ricordo che "Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo". E nel campo della Geologia ha fatto moolto, anche se vivendo in una regione che la maggior parte delle persone non sa dov'è,non è conosciuto da tutti.Grazie. --Marcovel (msg) 22:23, 4 dic 2014 (CET)Rispondi

Eddie Guerrero modifica

Fai partire le operazioni di svetrinazione, altrimenti diventa improbabile che si migliori la voce... Sigh :(((... --130.255.98.151 (msg) 11:29, 8 dic 2014 (CET)Rispondi

i correttori automatici, quando si fissano di cambiare le parole che a loro stanno antipatiche... Svetrinazione.. --130.255.98.151 (msg) 11:34, 8 dic 2014 (CET)Rispondi
no problem, giudica tu cos'è meglio :).. --130.255.98.151 (msg) 11:51, 8 dic 2014 (CET)Rispondi
in realtà il progetto wrestling andrebbe proprio chiuso dopo aver fatto una visione delle voci di pertinenza, molte sono inutilmente lunghe (con dettagli per niente enciclopedici, in poche parole) e con enciclopedicità quasi nulle.. --2.226.12.134 (msg) 09:30, 13 dic 2014 (CET) sono sempre io, 130 ed altri ip..Rispondi

Ppv modifica

Purtroppo le discussioni rimangono sempre abbozzate e finiscono sempre nel dimenticatoio.. quindi come ho scritto l'altra volta, si fa una discussione, si porta a conclusione e poi li rimuovo io stesso.--REFILL 12:40, 9 dic 2014 (CET)Rispondi

Voce Nunzio Di Giulio

Salve Kirk, ho ritenuto doveroso intervenire nella discussione su Nunzio Di Giulio,perchè ritengo che il soggetto sia enciclopedico.Saluti Prof.Matteo Stuppiello, Direttore Museo Etnografico Cerignolano

Nunzio Di Giulio modifica

Gentile Kir, hai perfettamente ragione,quando scrivi "forti intenti promozionali", ma non tutti sono capaci di scrivere una voce enciclopedica come si deve, sembra facile ma non è così.Ho notato che in questa enciclopedia sono citati poliziotti scrittori che hanno appena scritto un racconto, hanno cantato una sola volta da bambini allo "zecchino d'oro",una tale Andrea Mucciolo, ha vinto o stesso premio "Zingarelli" ed è citato in questa enciclopedia.

Hai anche ragione quando scrivi."decorazioni e premi non attestano l'enciclopedicità". Ti chiedo di intervenire nella correzione della stessa, per eliminare intenti promozionali,trattasi dopotutto di un personaggio molto noto in Puglia,(mass media hanno parlato frequentemente) che ha ricevuto una Onorificenza direttamente da un Papa oggi Santo per motivi che mai possono essere resi noti, pertanto, ti prego di valutare attentamente il caso,al fine se possibile sciogliere la riserva sulla attribuzione o meno del carattere enciclopedico della voce "Nunzio Di Giulio".In caso contrario ti prego vivamente se nelle tua possibilità, l'immediata totale cancellazione, renderà più onore al personaggio, atteso che lo stesso è lontanissimo da questi argomenti di pubblicità.Un cordiale saluto con gli auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo Prof.Matteo Stuppiello

Marco Cubeddu modifica

Ciao! cosa ho sbagliato? ho seguito pari pari questa pagina qui:https://it.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Vasta

--Dankill (msg) 22:29, 18 dic 2014 (CET)Rispondi

Flying modifica

L'intera sezione "Metodo" è una ricerca originale, e lo sarà per sempre in quanto nessuna fonte collega il brevetto a quell'illusione. Senza contare che la sezione si basa sul presupposto che esista un solo metodo, mentre varie fonti parlano di metodi multipli per ogni esecuzione: ad esempio qui Copperfield parla di quattro metodi diversi per Flying. --87.9.7.70 (msg) 19:28, 22 dic 2014 (CET)Rispondi

"sta di fatto che il metodo è quello e cambia poco se Copperfiled sostiene che non lo sia": e la regola di citare le fonti ed evitare ricerche originali che fine fa? Le tue fonti dimostrano solo l'esistenza di un brevetto ma non lo connettono in nessun modo a tale illusione". --87.8.50.228 (msg) 23:12, 22 dic 2014 (CET)Rispondi
Lo hai già detto, inutile ripetersi, e Copperfield non è fonte di sè stesso, punto.--Kirk39 Dimmi! 23:59, 22 dic 2014 (CET)Rispondi
Evidentemente il motivo per cui avevo citato quel giornale non è stato compreso, quindi io lascerei da parte quello e mi concentrerei sulla domanda principale: dato che il brevetto non menziona Copperfield, esistono fonti attendibili che collegano il brevetto all'illusione? Se la risposta è no, allora l'intero paragrafo è una ricerca originale e va rimosso. Mi chiedo a questo punto se non sia il caso di segnalare la questione da qualche parte e coinvolgere altri utenti, dato che apparentemente non sono riuscito a spiegare bene la mia posizione, che pure mi era sembrata chiara e semplice. --87.9.40.139 (msg) 19:39, 23 dic 2014 (CET)Rispondi
Il tuo è un puro POV e sei l'unico che si lamenta di queste rivelazioni che sono note a tutti perchè presenti da altre parti, e questo perchè sei un'illusionista, non aggrappiamoci troppo agli specchi. Comunque non amo troppo parlare con gli ip dinamici quindi evita di ripetere le stesse cose nella mia talk, piuttosto, dopo 6 anni, prendi in considerazione di riloggarti, almeno da poter rispondere da un'altra parte, e non nella mia talk!--Kirk39 Dimmi! 20:44, 23 dic 2014 (CET)Rispondi
Innanzitutto preciso che pur essendo appassionato di illusionismo non sono un illusionista e non sono nemmeno l'utente Magicmarco90. Detto questo, devo precisare di aver notato solo ora una cosa, ossia che la versione del brevetto che hai messo nella voce non è quella che si cita di solito (lo avevo dato per scontato e quindi non avevo ancora aperto il link), ma una versione commentata in cui sono state aggiunte delle note in cui è citato anche Copperfield: questo forse spiega il tuo atteggiamento di fronte alla mia frase sull'assenza di fonti. La mia posizione attuale non è più dunque l'assenza di fonti, ma la presenza di due fonti non attendibili, e addirittura la seconda è un video di YouTube, sito vietato dalle linee guida di Wikipedia: come hai detto anche tu, ne parlerò da un'altra parte, anche se non so ancora dove. --87.9.7.173 (msg) 10:52, 24 dic 2014 (CET)Rispondi

Buon Natale modifica

Tanti auguri di buon Natale Kirk :D --Fullerene (msg) 15:58, 24 dic 2014 (CET)Rispondi

Visto che hai fatto gli auguri ad alcuni dei miei amici wikipediani, colgo l'occasione per fare anche a te dei sinceri auguri di buon Natale e di un buon 2015, nella speranza che possa iniziare che tu desideri. Tanti auguri a te e anche alla tua famiglia da Bergamo. Con tutto il cuore, NICOLA1999 (msg) 19:33, 24 dic 2014 (CET)Rispondi
Buone Feste Kirk...--Ceppicone 19:53, 24 dic 2014 (CET)Rispondi

Oggetto andrea pergolesi attore modifica

Salve Kirk,

ho visto che hai proposto la cancellazione di andrea pergolesi (attore) da wikipedia, con la motivazione di aver fatto ruoli secondari. Ho scritto io la sua pagina su wikipedia, in seguito modificata da altri, per i seguenti motivi. L'attore in questione ha all'attivo una decina di film, tra cui tre che andranno al cinema in italia e all'esterto il prossimo anno. Ne ho citati solo tre perché li sono gli unici che ho visto e in tutti quei casi è coprotagonista, da che fonti hai visto che ha ruoli secondari? Ma soprattutto é capitato a me e ad altri di cercare questo attore sul web e vederci apparire solo notizie sul personaggio di un posto al sole che é un omonimo ( come peronaggio di fantasia, non come attore ). Altrettanto capitava quando si cliccava il link del suo nome sugli altri film; ( il segreto d'italia, il leone di vetro ), cioé rimandava al personaggio di fantasia e non all'attore. Ritengo dunque che questa pagina serva e sia utile, se non per l'attore che non é famoso (al momento, ma se lo ha visto in azione suppongo sarà concorde con me che lo diventerà ), soprattutto per non avere confusione tra le due voci.

Cordialmente,

Alessandro Piva

Re: Fonti della voce Stazione di Carrara-Avenza modifica

Ciao di nuovo Kirk39, in questo tempo sei riuscito quindi a dare un'occhiata alla voce? Se ci sono, per te, contenuti da correggere o da sostituire per favore segnalamelo, se in caso contrario ritieni che ora sia accettabile almeno come VdQ io richiedo per sicurezza pure a Lombres e la ripropongo come tale. Claudio Dario al Dopolavoro 19:05, 28 dic 2014 (CET)Rispondi

[EDIT]: Colgo l'occasione per farti gli auguri di buone feste, anche se un tantino in ritardo :). Claudio Dario al Dopolavoro 19:10, 28 dic 2014 (CET)Rispondi

Magellano (gruppo musicale) modifica

Ti volevo informare che ho tolto il dubbio che avevi inserito. Generalmente cerco di informare e discuterne prima con l'autore del dubbio E ma stavolta mi è scappata un po' la mano e ho fatto tutto da solo. Ho scritto le motivazioni nella pagina di discussione e se non fossi d'accordo annulla pure la mia modifica ripristinando il dubbio. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 23:21, 28 dic 2014 (CET)Rispondi

Li so i criteri e ti ho anche detto che mi sono fatto prendere la mano. Ho avuto qualche giorno libero e mi sono dato alle "pulizie". E così come accade nella RL presi dalla massa dalle pulizie a volte si butta qualcosa e poi magari ci si pente di averlo fatto. Qui non c'è nulla di irrimediabile, te dubitavi solo della distribuzione dei dischi e la distribuzione l'ho trovata. Solo che non basta... E per questo che ti ho scritto. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 00:24, 29 dic 2014 (CET)Rispondi

Guido Trento nato a Roma o Napoli? modifica

Secondo Mario Quargniolo, nel volume La parola ripudiata, sui primi anni del sonoro, Guido Trento sarebbe nato a Napoli da padre commissario di polizia, prima attore teatrale poi nel cinema muto.--Indeciso42 (msg) 00:14, 29 dic 2014 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Kirk39/Archivio2014".