Discussioni utente:Kirk39/Archivio2018/Terzo quadrimestre

un informazione

L'autore principale di questa voce è un numero chi avverto https://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Vita_(pittore) --Perticau (msg) 08:25, 2 set 2018 (CEST)

Nuova discussione

Ciao, visto che ti occupi (anche) di cinema e sei anche amministratore, ti segnalo questa discussione: Discussioni progetto:Cinema#Pagine da controllare, riusciresti a dargli un'occhiata? Anche solo per verificare se c'è qualche pagina da cancellare in immediata o anche solo per commentare, grazie--Luke Stark 96 (msg) 13:34, 3 set 2018 (CEST)

Conosci qualcun altro di esperto (e magari amministratore) che possiamo coinvolgere per aiutare a controllare le voci? Comunque secondo te non c'è né nessuna da immediata, opzione scartata?--Luke Stark 96 (msg) 13:54, 3 set 2018 (CEST)

Sì effettivamente tra quelle pagine la carriera di Phil Johnston è quella più scarna, ok grazie e buona continuazione :)--Luke Stark 96 (msg) 14:09, 3 set 2018 (CEST)

Parere

Devo continuare a sentirmi etichettare come "ignorante", "troll" e "strafottente" oppure non possiamo farci niente? Abbi pazienza se scrivo a tre ma noto che sei attivo. Saluti.--Riöttoso 18:16, 3 set 2018 (CEST)

Ovviamente, ma oltre all'Ip ora anche un utente ha pensato bene di utilizzare lo stesso modus operandi dell'Ip e apostrofa l'interlocutore (me) con etichette poco consone ad una discussione. Perdere ancora tempo non mi pare il caso se prima non si leggono almeno cosa sono le fonti, ma nulla gli ha impedito di dare del troll e dell'ignorante a me, e degli incompetenti e arroganti agli altri interlocutori. Ciao--Riöttoso 19:41, 3 set 2018 (CEST)

Francesco de Angelis (velista)

Ciao Kirk, in tutta onestà non mi ricordo bene. E sempre in tutta onestà continuo a fidarmi poco delle stesse fonti istituzionali per de Magistris, anche se siamo tenuti a seguirle in base a WP:Verificabilità. Ricordo solo che lessi da qualche parte che il cognome di Francesco de Angelis è un'eccezione, non mi sovviene se alla regola generale o se alla grafia comune di De Angelis (che è un tipico casato da trovatelli). Fatto sta che si diceva che il velista è un nobile, per quel che conta sotto la repubblica. Nessun riferimento al titolo di barone o all'identico soprannome. Dove però non mi ricordo, quindi non so dire quanto la fonte fosse autorevole. Ricordo piuttosto che mi parve una fonte «informata», tipo qualcuno che si occupa di questioni linguistiche o genealogiche. Non ho mai approfondito la questione, mi servì solo come controesempio --Erinaceus (msg) 19:16, 4 set 2018 (CEST)

Re

Ciao, della pdc non mi ero accorto quindi il C7 ci sta, io ho avuto il dubbio se piallarlo ma in C4 e visto che le presenze in serie A sono 4 (per quanto con pochi minuti) ero stato prudente. Però pensandoci bene forse è meglio piallare! Ti lascio l'onore? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:08, 4 set 2018 (CEST)

Mah, in realtà per l'automatismo ne mancano 6, dato che sono spalmate in più stagioni, o mi sfugge qualcosa? E poi sono 4 ma per un totale di ben 40 minuti! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:15, 4 set 2018 (CEST)

Un consiglio sugli edit molto strani di un utente

Ciao Kirk! Scusa, non e' la prima volta che ti chiedo cose e se ti scoccia fammelo sapere. Ho visto che sei amministratore e cosi' ne sai piu' di me su come comportarsi. Vorrei tu dessi un'occhiata a questo edit. L'utente ha falciato peggio della morte, alla facciaccia del lavoro fatto dagli altri, e si e' dileguato lasciando un disastro che nessuno ha messo a posto. Ad esempio di certe note ha tolto i parametri archivio (urlarchivio ecc.), ne ho controllata una e non si apre piu' (quella del testa a testa Nadal Djokovic). Poi guarda come ha lasciato le sezioni del 2017 e 2018 rispetto a com'erano, e tuttora sono monche grazie a lui. Questo e' stato l'ultimo edit che ha fatto su wikipedia, se poi vuoi vedere un'altra amenita' dai un'occhiata a questo, il suo terzultimo e magari fammi sapere come mi devo comportare quando trovo edit cosi'. Grazie. --Carlo58s (msg) 16:23, 5 set 2018 (CEST)

Ok, grazie. Magari cerco di ripristinare il possibile, anche se e' un po' deprimente vedere che ti dai da fare per delle ore e poi devastano in quella maniera (avevo appena aggiornato alla grande la voce Djokovic, che era stagnante prima dei grandi risultati dell'ultimo periodo). Sull'edit, sicuramente avra' voluto migliorare, ma togliere 7000 byte con uno smartphone e lasciare abbandonato il tutto mi sembra troppo grave. Poi se controlli l'altro edit ti accorgi che cosi' non si fa proprio. Tra l'altro un disastro cosi' provocato da un registrato e' piu' difficile da controllare. --Carlo58s (msg) 17:04, 5 set 2018 (CEST)

Ho letto il tuo ultimo dopo che avevo finito. Ho ripristinato le cose piu' significative, non l'ho controllato tutto. Dai un'occhiata e vedi se e' il caso di togliere il template F dalla sezione relativa al 2018 (ho ripristinato due notizie con fonti, poi non ce ne sono altre). Comunque se guardi come aveva lasciato la sezione e com'era prima, il fatto che abbia tolto tutti i parametri archivio cosi' per cosi' lasciando le note inservibili (penso di averli ripristinati tutti), e il fatto che apra una discussione dopo che la voce e' stata cancellata, mi sembra che ce n'e' d'avanzo per dovergli controllare per bene i prossimi edit. --Carlo58s (msg) 18:19, 5 set 2018 (CEST)

Ho tolto gli avvisi. Se mi capita di incrociarlo di nuovo lo controllo e ti faccio sapere. Ci vorrebbe la possibilita' di fare un controllo in automatico. --Carlo58s (msg) 19:00, 5 set 2018 (CEST)

Avviso (Santelli Editore)

Ok pardon, ricevuto. Riscrivo del tutto. --Parapleppo (msg) 13:56, 6 set 2018 (CEST)

Cancellazione senza senso

Ciao Kirk39, ho visto che hai annulato la pagina riferita a DJ Maci perchè dici che è materiale promozionale. In realtà rimango stupita, perchè prima di scriverla mi sono documentata su altra pagine Wikipedia dello stesso genere, per essere sicura di non sbagliare tono (ce ne sono diverse così, mi chiedo perchè tu non le abbia cancellate tutte). Raccontare co enfasi la carriera di qualcuno mi sembra normale, altrimenti sarebbero solo nomi e date. Tanto vale un elenco della spesa. Ti chiederei di ragionarti. Buona giornata

Scusa per il C5

Scusa, su Gianluigi Masciullo mi sono fatto fregare come un novellino.--Equoreo (msg) 15:40, 7 set 2018 (CEST)

Cancellazione senza senso

Ma non è assolutamente Spam. Spam è pubblicizzare un evento o qualcosa direttamente. Io ho descritto il lavoro di qualcuno in maniera scorrevole e enfatica per quanto riguarda il suo mestire. Non c'è nessun link ad eventi o un possibile acquisto. Quindi Spam di cosa?

Ma guarda che un punto di vista non neutrale ce lo leggi solo tu. Non c'è scritta musica fantastica, c'è scritto quello che ha fatto e con chi.

Edoardo Fornaciari

Ciao Kirk! mi spiace disturbarti per una questione di poco conto ma ho visto che nella pagina in oggetto tu hai inserito un E. Forse non è da immmediata ma volevo dirti che la cosiddetta casa editrice che ha pubblicato i libri è una tipografia, senza contare il "libro" sulla profumeria sotto casa o quello sul salame. Attendo, se vuoi, tuoi pareri. Grazie! --Tostapane_{corrispondenze} 22:00, 7 set 2018 (CEST)

Patricia Peterle

Mammamia. Ho fatto un po' di ricerche e sì, una casa editrice è apertamente a pagamento, un altro libro non sta nemmeno su amazon e un altro su Amazon ma non su Google books. L'estensore della voce è la stessa autrice, e poi c'è il solito curriculum di papers che gli insegnanti sono tenuti a scrivere; ma bisogna per forza attendere una settimana per metterla in cancellazione? Buona giornata!--Tostapane_{corrispondenze} 07:54, 8 set 2018 (CEST)

George Walker

Grazie, non sapevo come uscirne, ci sono molte voci che riportano questa voce in modo errato. --Brunokito (msg) 13:06, 8 set 2018 (CEST)

Grazie, hai fatto un gran lavoro! Però ho l'idea che ci siano molti errori del genere! Bruno--Brunokito (msg) 17:43, 8 set 2018 (CEST)

Re:Corghi

La voce è da sistemare, ma il tizio sembra sufficientemente noto. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:44, 8 set 2018 (CEST)

Archivio PdC

Ciao, volevo consultare una pdc che c'era stata alcuni mesi fa: riguardava lo stradario di un comune (forse era addirittura multipla). C'è mica un modo per consultare le pdc passate senza scorrersi l'archivio giorno per giorno (es. per argomento, per ricerca..., anche solo una lista di titoli)? Grazie--Equoreo (msg) 12:38, 10 set 2018 (CEST)

Cancellazione immotivata di una pagina a scopo informativo e non promozionale

Buongiorno, ho notato che in rete si trovano poche notizie sul tool itty.bitty.site (gratis e privo di publicità), così ho creato una pagina di wikipedia per spiegare che cos'è questo strumento in poche parole. Non vedo dove si trovi il contenuto palesemente promozionale o non enciclopedico descritto nel motivo di chiusura. Se era colpa dei link alle citazioni, bastava rimuoverli no?

Prigioniero della mia libertà (film)

Ciao, ti rispondo qui per evitare di fare confusione nella pagina di un altro utente. Non ho ben capito perché la voce in oggetto, creata dall'utente così costituisca un problema. Ad una rapida occhiata il film sembra enciclopedico e i dati sembrano corretti, per quel che riguarda la quantità di informazioni rientra in Aiuto:S, è abbondantemente oltre la soglia minima per essere considerata stub (vedi gli esempi). Non ha messo l'avviso S e ha messo {{collegamenti esterni}} senza che ci sia l'elemento wikidata, ma questi sono dettagli tecnici che è normale che possa non sapere, altri problemi non ne vedo, la formattazione è sostanzialmente corretta. Non vedo inoltre motivi per dagli del write only. In precedenza aveva ricevuto un avviso AiutoA da me considerato fuori luogo (anche quelle voci non erano da A ma da S e ho sostituito gli avvisi) e gli ho detto che andavano bene. Contestualmente gli ho consigliato di mettere qualche elemento in più nelle voci ma non era certo necessaria una sua risposta né tantomeno che smettesse di creare stub. Spero di non essermi perso qualcosa ma mi sembra che l'utente non stia facendo niente di male e che i suoi contributi siano positivi. --ArtAttack (msg) 17:07, 11 set 2018 (CEST)

Mi sembra che le cose stiano procedendo bene, ha risposto sia a te che a me e ha iniziato a mettere collegamenti esterni. --ArtAttack (msg) 09:48, 12 set 2018 (CEST)

Creazione pagine film

Ciao ho visto che mi hai scritto più volte riguardo le pagine create da me per quanto riguarda molti film tipo Prigioniero della mia libertà (film)ecc, ti chiedo scusa se ti rispondo solo adesso, ma non ho avuto tempo .. essendo un appassionato di cinema mi piace molto passare il tempo creando le pagine di film che non sono inseriti, ogni pagina che ho creato di questi film ho aggiunto tutti i dettagli utili tipo regista, sceneggiatore, attore ecc .. l'unica cosa che manca è la trama, non penso che queste pagine possano essere identificate come scarse per mancanza di informazioni, quando l'unica cosa che manca è la trama. Grazie ChiccoFilm22 (msg) 00:28, 12 set 2018 (CEST)

Cancellazione della pagina Uropia, il protocollo Maynards

Buongiorno Kirk,

grazie del messaggio, anche se la cancellazione della pagina non è stata per me una cosa piacevole: mi dispiace se il romanzo Uropia non é considerato oggetto di interesse generale. :( Forse in futuro (?) considerato il commento "decisamente troppo presto" ma non sono in grado sapere in base a quale criterio posso capire -da solo- quando sarà il momento giusto: il giorno della pubblicazione? il giorno seguente? un anno dopo? diecimila copie vendute dopo? centomila? Non intendo fare polemica, ed accetto la decisione, ma la discrezionalità della motivazione mi lascia senza mezzi per prepararmi anon commettere lo stesso errore.

La ringrazio comunque del tempo che ha speso per me e le auguro una buona serata.

Patrizio --Patsenese (msg) 15:16, 12 set 2018 (CEST)

Cancellazione pagina PAOLO BAIOCCO

Buonasera, gentilmente chiedo a quanto è stabilito il numero minimo di presenze in Serie B per poter inserire una pagina su wikipedia. Che la Serie C sia irrilevante ai fini statistici lo so benissimo, ma a me risulta che per poter creare una pagina di un calciatore bisogna aver collezionato almeno 30 presenze in Serie B..... e qui siamo a 40 + 6 di coppa Italia, per un totale di 46 apparizioni. In attesa di delucidazioni, porgo distinti saluti --Gine2018 (msg) 15:16, 13 set 2018 (CEST)

volevo sapere

scusa ho notato che ci sono alcuni profili di utenti i cui profilidi discussionesono solo di centinaia di lamentele di gente che si è vista cancelalre parti delel proprie voci per ragioni generiche, tra l'altro si tratta di utenti indisponenti come faccio a segnalarli. --Perticau (msg) 20:15, 13 set 2018 (CEST)

grazie

ok terro conto, Io so solo che ho segnalato per la cancellazione o ho gia fatto cancellare o eliminato alcune categorie che erano sbagliate per 60 voci e ho corretto e scritto o riscritto completamente o in parte oltre 100 voci salvando dalla cancellazione una ventina di voci eppure nessuno mi ha mai detto che sbagliavo o non capiva il motivo, ne mi sono arrivati insulti del tipo vuoi spiegarmi perchè, a questi arrivano continuamente ci sarà un motivo. A me non mi va di entrare in discussione con questi soggetti ma ti segnalerò senz'altro se ravvisero abusi di potere. una cosa vuoi dirmi se una frase come Un’arte vitale e popolare, legata alla cultura tradizionale dei carretti siciliani, degli ex voto naif, delle icone sociali e culturali della Sicilia,che nella cultura popolare trae linfa e forza vitale con collegato un giudizio di un critico famoso ripresa da un sito di un museo sia promozionale e io mi devo beccare una frase di scherno da uno per averlo scritto. --Perticau (msg) 20:56, 13 set 2018 (CEST)

Annulamento

Ho annullato per sbaglio, scusa --NewDataB (msg) 23:31, 13 set 2018 (CEST)

Re: Stelle più grandi conosciute

Ciao e grazie per il cortese avviso. I ragazzini australiani fissati con le dimensioni delle stelle mi mancavano, ma sono "wikipedianamene giovane" :-). Terrò un occhio alle voci di astronomia nel, poco, patrolling che ho modo di fare. Saluti e buon lavoro!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 19:54, 14 set 2018 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Natalia_Evyanova_x_Daniel_%22Danny%22_Willson. Ennesima reincarnazione--78.14.246.222 (msg) 16:42, 24 set 2018 (CEST)

Grazie! ;-)--Kirk Dimmi! 18:16, 24 set 2018 (CEST)

Sarà il caso di creare un filtro Dan Will. (Medesime voci) :)--78.14.246.222 (msg) 01:50, 27 set 2018 (CEST)

Effettivamente inizia a stancare, poi vista la poca fantasia nel cambiar nome utente potrebbe essere il caso, provo a pingare [@ Daimona Eaytoy] ;-)--Kirk Dimmi! 02:36, 27 set 2018 (CEST)

Pardon, non conosco la questione e sono un po' di fretta. In soldoni, cosa occorrerebbe fare? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:14, 27 set 2018 (CEST)

[@ Daimona Eaytoy] Non sapendo come funzionano i filtri mi chiedevo se il consiglio dell'ip è fattibile, cioè un filtro che blocchi su quella voce (o voci) utenti con Dan Will incluso nel nome utente. In pratica tutto sembra sia partito da Utente:JoeyPknowsalotaboutthat, poi ha continuato a iscriversi come Utente:Daniel "Danny" Wilson e simili (tranne Utente:Notarealaacount), vedi la crono della voce, che non è la sola, anche se la più gettonata da quello che, pare lui lo affermasse, sia un ragazzino australiano che non sa l'italiano. Le poche altre sono VY Canis Majoris, Gacrux e qualche altra ma che ha editato solo con gli account precedenti, non con quelli creati negli ultimi 2 giorni. Se non è fattibile con certezza pazienza, si continuerà a manina, forse altri ora hanno messo la voce tra gli OS da quel che mi sembra.--Kirk Dimmi! 13:59, 27 set 2018 (CEST)

Quindi in pratica occorre evitare che la gente si registri con nomi che contengono "Dan" e "Wil" nel nome? O solo impedirgli di modificare le voci qui citate? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:14, 27 set 2018 (CEST)

Sinceramente non so se la prima sia fattibile, impedire cioè la registrazione con nomi simili o-O [@ Daimona Eaytoy] Potrebbe capitare un altro che non c'entra nulla che vuole nomi simili o leggermente diversi.. visto che edita praticamente sempre le stesse voci, la seconda sarebbe già qualcosa, perlomeno uno se ne accorgerebbe che è lo stesso SP, poi controllerebbe se ha editato altro. Sulle singole voci di quella lista, eventualmente aggiungo anche VX Sagittarii, UY Scuti, Westerlund 1-26 e VV Cephei.--Kirk Dimmi! 16:27, 27 set 2018 (CEST)

[← Rientro] Per ora, Speciale:FiltroAntiAbusi/481 in prova. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:34, 27 set 2018 (CEST)

[@ Kirk39] Danny è canadese, non australiano [1][2]. 2407:7000:A23A:7007:48E9:8769:2D94:CD65 (msg) 23:55, 2 ott 2018 (CEST)

Ah, vive solo in Australia vedo.. ha postato la sua personale lista delle stelle più grandi conosciute anche là, un anno fa o-O Un'ossessione insomma..--Kirk Dimmi! 00:41, 3 ott 2018 (CEST)

[← Rientro] [@ Daimona Eaytoy] non ha funzionato, da ricalibrare? :-D--Kirk Dimmi! 03:08, 4 ott 2018 (CEST)

Non si può bloccare il range di IP alla registrazione? Se me ne dite uno in privato (via email) forse riesco a scoprire il range più piccolo, o anche un CU qualunque dovrebbe essere in grado di farlo. --Vespiacic (msg) 08:15, 4 ott 2018 (CEST)

[@ Vespiacic] E' possibile, ma solo un CU può sapere gli ip dei suoi vari sock.--Kirk Dimmi! 08:39, 4 ott 2018 (CEST)

In realtà ha funzionato, sono io che gli ho detto di non fare nulla per vedere come andava. Dato che becca solo e soltanto lui, provvedo ad attivare il blocco automatico. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:03, 4 ott 2018 (CEST)

Ah ecco, grazie. Attiva attiva, tanto quando non avrà nulla da fare a scuola ne ricreerà altri in breve tempo [@ Daimona Eaytoy].--Kirk Dimmi! 09:05, 4 ott 2018 (CEST)

Intanto ho fatto richiesta formale ai CU. Visto che tutti i CU italiani sono admin, spero blocchino il range. --Vespiacic (msg) 09:14, 4 ott 2018 (CEST)

[@ Kirk39] Buongiorno. Voglio essere il più educato possibile quando lo faccio. Inoltre, non conosco l'italiano, quindi ho usato Google translate, quindi non aspettarti una grammatica del 100%. Sono la madre di Daniel. A quanto pare, mio figlio mi ha detto che hai continuato a ripristinare le sue modifiche sulla pagina delle stelle più grandi. Le sue modifiche erano accettabili al 100% e erano costruttive. Prima di tutto, non c'è niente di sbagliato nell'aggiungere versetti biblici agli articoli, mostra quanto sia straordinario Dio! Sì, siamo una famiglia di cristiani canadesi che vivono in Australia. Quindi, per favore, se mio figlio fa un nuovo account, per favore non bloccarlo. Grazie. Sarah.willson (msg) 22:24, 6 ott 2018 (CEST)

No [@ Sarah.willson], sono modifiche improprie, ma a parte la fissa su VY Canis Majoris il problema maggiore sono gli innumerevoli sock che si crea iniziando delle edit-war su questa lista e su quella stella. Del resto su di lui e i suoi sock c'è una bella pagina anche su enwiki, è bloccato globalmente, per questo la creazione di nuovi account porterà ancora al blocco delle nuove utenze (multiple). --Kirk Dimmi! 15:07, 7 ott 2018 (CEST)

Re

Ha fatto bene Burgundo a cancellarla! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:12, 14 set 2018 (CEST)

Re: Protezione totale

Ciao, quello che stanno combinando rientra nella definizione di edit war. L'analisi che tu stesso hai fatto nel primo intervento coincideva con le condizioni adatte a una protezione totale. Invece hai lasciato che l'edit war avesse modo di continuare e hai proceduto col blocco delle utenze perché - com'era prevedibile che fosse - è effettivamente continuata. Secondo le linee guida non è il caso di bloccare subito, specie quando entrambi gli utenti dimostrano di essere aperti anche al dialogo. Puoi certamente procedere col blocco se ci sono altri motivi, ma dal campo oggetto vedo che hai segnato "edit war" + il copyviol di Hyeronimus che però non aveva precedenti recenti (al massimo potevi aprire una seconda UP a suo carico per segnalare che non sembra aver capito rispetto a 2 anni fa).--Sakretsu (炸裂) 13:42, 15 set 2018 (CEST)

Appunto, nel caso di Hyeronimus ci sono gli estremi per una UP per ulteriori copyviol o per la questione del POV che non mi pare sia mai stata portata all'attenzione della comunità. Non ci sono invece gli estremi per un blocco a entrambi gli utenti per edit war che non c'è scritto da nessuna parte che sia preferibile alla protezione della voce: quel passo delle linee guida che hai citato l'ho già chiarito qui. Prima proteggi, poi se continuano alla scadenza preferibilmente blocchi. Ciao--Sakretsu (炸裂) 15:26, 15 set 2018 (CEST)

Cancellazione pagina Alessandro Riggi

Non ha senso questa cancellazione, non ho scritto niente di irreale, si può verificare. Sessegnon depleia21 (msg) 20:23, 15 set 2018 (CEST)

"Preservazione Pagina Alessandro Riggi"

Per la preservazione e tutela della pagina de Alessandro Riggi, è opportuno non cancellarla. Le righe, erano ben 5, non 1, e piene di informazioni croccanti. La fonte sarebbe onefootball(errore mio a non citarla), ma è scorretto sparare sentenze e cancellare le pagine a caso. Inoltre, per la tutela de Alessandro, dovrei poterla modificare e aggiungere informazioni, come il suo amico er topo de Roma. Giusto per citarne una. Ne cito un'altra, mi spreco va, "er Trapano Berto de la destruzzzione". Tutto questo è inerente e conforme alla legge n°15,1 comma 2, paragrafo 5. Sessegnon depleia21 (msg) 22:14, 15 set 2018 (CEST)

Atti ufficiali e diritto di autore

Ciao capitano. Ho dato solo una lettura veloce alla discussione in Manfredonia e ho visto che hai fatto degli oscuramenti per copyviol da documenti del comune, se ho capito bene. Non ho visto che documenti si tratta e non so se è questo il caso ma tieni presente che gli atti ufficiali sono in Pubblico dominio. "Le disposizioni di questa legge non si applicano ai testi degli atti ufficiali dello Stato e delle Amministrazioni pubbliche, sia italiane che straniere." (Art 5) testo unico diritto d'autore. Se vuoi che mi guardi i documenti lo faccio.--Pierpao.lo (listening) 12:06, 16 set 2018 (CEST)

Bisognerebbe vedere che soggetto gestisce il portale. Prudenzialmente hai fatto bene anche se quel disclaimer ihmo è illegale. Per questo avevo detto che se avevi dubbi ci davo un occhiata. Ci sono queste situazioni spurie. Io mi sono trovato a discuterne a parti invertite con Ruthven dopo una mia pulizia di materiale copiato dalla FIGC che è affiliata al CONI organo pubblico. Ciao e buon lavoro--Pierpao.lo (listening) 13:04, 16 set 2018 (CEST)

Uniplux

Ciao Kirk scusa il disturbo, io e Il Passeggero abbiamo migliorato la pagina, se per te va bene saremmo del parere che si potrebbero rimuovere gli avvisi (così com'era la voce era frutto di un utente pasticcione). Buona giornata--Tostapane_{corrispondenze} 11:51, 17 set 2018 (CEST)

secondo te è enciclopedica

Una sceneggiatrice che ha avuto 3 volte la menzione speciale al premio Solinas ( uno dei maggiori nel settore sceneggiatura https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_Solinas) è automaticamente enciclopedica o no. --Perticau (msg) 16:31, 18 set 2018 (CEST)

Sono 3 ed è il secondo premio nel primo caso no quello più antico distribuivano solo menzioni speciali e quell'anno era il premio più importante. Voglio dire te lo dicevo perchè ho visto che vengono messi in cancellazione voci secondo me con troppa facilità volevo sapere se non conviene che voi amministratori vi fate un giro tra le procedure di cancellazioni in corso mi sembra c'è ne siano molte un po eccessive. Te lo segnalavo per questo. --Perticau (msg) 18:16, 18 set 2018 (CEST)

Ernia

L'unica cosa che mi viene a mente è rimuovere le versioni cliccando la spunta sia su Testo della versione che su Oggetto della modifica o motivazione dell'azione e su Nome o indirizzo IP dell'autore. Ho testato il risultato di questa azione in una mia sandbox (vedi cronologia, il test l'ho fatto sulla seconda azione).--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 16:42, 22 set 2018 (CEST)

Battisti

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Cordiali saluti.

RE:Doppiatrice cancellata

È sicuramente incompleta. Per il momento ho messo il Template:Lista in corso.--ƒringio · ✉ 15:24, 24 set 2018 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Un saluto a tutti

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABar%2FDiscussioni%2FUn_saluto_a_tutti&type=revision&diff=99867538&oldid=99866224 Ma quale sarebbe l'altro utente? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:56, 25 set 2018 (CEST)

Windino. --Vespiacic (msg) 08:19, 26 set 2018 (CEST)

Non lo sapevo. Peccato. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:56, 27 set 2018 (CEST)

Avvisi a protezione di sé stessi

Ciao, è normalmente considerato di cattivo gusto ergersi a giudice del comportamento di un utente con cui si ha una divergenza. Non mi risulta che Wikipedia:Risoluzione dei conflitti#Primo passaggio: parlare all'altra parte coinvolta suggerisca di cominciare la discussione con un giudizio del comportamento altrui, quindi mi aspetterei che tu chiami una terza persona non coinvolta prima di saltare alle conclusioni.

Poiché l'avviso contiene una minaccia di blocco, poi, può giustamente essere percepito come un'azione da amministratore. In tal caso, sarebbe generalmente considerato un abuso delle funzioni di amministratore, che evidentemente non vanno usate per "interessi personali" o, detta piú semplicemente, vengono di norma delegate a un amministratore o utente terzo rispetto al conflitto. --Nemo 10:09, 27 set 2018 (CEST)

Concordo che gli utenti vadano educati e abituati a un confronto civile nelle procedure di cancellazione. Quando qualcuno sbrocca, lanciarsi in giudici sul momento rischia solo di alimentare un escalation. Di solito le persone prestano maggiore attenzione se interviene qualcuno che appaia sopra le parti. Penso quindi che sia semplicemente piú efficace, quando vedi un intervento che trovi inappropriato ma che è o percepisci come diretto a te personalmente, chiamare in causa qualcun altro che lo commenti, senza peraltro perderci troppo tempo.

Se lasciare un messaggio in discussione a qualcuno che ti fidi (e che non sia già intervenuto nella discussione) ti pare a rischio di "campagna elettorale", ma non puoi aspettare la fine della procedura, va bene pure scrivere discretamente a qualcuno per posta elettronica. In questo caso, la persona chiamata in causa per maggior trasparenza potrebbe premettere di essere stata chiamata da te a dare un'occhiata all'intervento. Cosí si evitano anche accuse strumentali di truppe cammellate. --Nemo 09:15, 28 set 2018 (CEST)

Diego Fusaro

Perché hai eliminato le mie modifiche a Fusaro, tipo la sua partecipazione a un movimento politico (mi sembra cosa rilevante)?--BlackJack92 (msg) 11:30, 27 set 2018 (CEST)

Non mi sembra che sia una risposta alla mia domanda, se ti chiedo se il fatto che lui faccia parte di un movimento politico sia rilevante o meno che risposta è: "Prima di tutto ho revertato perché hai tolto l'avviso. Addirittura più aggiungi più difficile sarò toglierlo, comunque leggere la talk, prego" (tutti gli errori nella frase qui presente derivano dalle tue testuali parole). Intanto perché "ho tolto l'avviso"? Ma io avrei fatto anche delle modifiche e sulla base di queste l'ho tolto, potevi lasciarle e rimettere l'avviso. Poi "più aggiungi più difficile sarà toglierlo", io la sola cosa che ho messo è stata la partecipazione di Fusaro nei confronti di una forza politica, la creazione di una parte controversie (con elementi già presenti nella voce) e il cambio di fonti (rispondendo alla critica dell'avviso relativa all'autoreferenzialità delle fonti). Mi sa che non hai visto le mie modifiche nemmeno di striscio perché altrimenti non rispondevi in questo modo (dato che, delle sezioni incriminate non ho aggiunto niente se non le già citate fonti terze). La mia domanda era semplice, è rilevante che lui sia entrato a far parte di un movimento politico o no? E, in seconda battuta, aggiungo è rilevante cambiare fonti autoreferenziali per fonti terze? Spero in un dialogo più coerente e che le mie modifiche vengano effettivamente supervisionate e non eliminate sulla base che "ho tolto l'avviso" (il quale poteva essere facilmente reinserito, se fosse stato quello il problema).--BlackJack92 (msg) 13:25, 27 set 2018 (CEST)

Ma è uno scherzo? Vedi che non hai visto la mia modifica o letto bene quanto ho scritto qui (e quanto hai detto l'ho conferma). Hai appena detto che è "errato anche sostituire una fonte con una che rimanda il sito personale" ma io ho fatto l'esatto contrario: dal suo sito "diegofusaro.com" ho citato "tiscali.it". Veramente, non ho idea del tuo approccio alla realtà. Ma sei davvero un amministratore? Ti prego dimmi che mi stai trollando perché è una situazione assurda. Stai dicendo l'esatto contrario di quello che ho fatto ribadendo che hai controllato. Chiedo le tue scuse per l'accusa falsa che hai mosso nei miei confronti (relativa alle fonti) altrimenti chiederò di prendere provvedimenti nei tuoi confronti relativamente alla falsa dichiarazione che hai rilasciato nella mia pagina di discussione--BlackJack92 (msg) 14:13, 27 set 2018 (CEST)

Si, ma io vorrei anche delle scuse, hai detto che hai perfino controllato e se una persona controlla non si può più parlare di un erroe ma di un atto voluto o di una menzogna. Quindi pretendo delle scuse che siano tali (dato che sei un amministartore) e non banalmente "Si, sulla fonte hai ragione"--BlackJack92 (msg) 14:33, 27 set 2018 (CEST)

Si parla della voce ma se io non sono convinto della terzietà delle cose dette lo sottolineo. Se tu li mi dici che non c'è rancore ma nei fatti questa cosa non è supportata io mi limito a farlo notare (poi ogniuno può trarne le proprie conclusioni). Ti invito nuovamente a farmi le tue scuse e non a limitarti a una oggettiva ammisione di colpa (sono cose assai diverse).--BlackJack92 (msg) 15:43, 27 set 2018 (CEST)

Scusa ma quali sarebbero i miei toni? Te lo chiedo perché quando ti ho chiesto se il tuo fosse uno scherzo mi riferivo al fatto che ti avevo detto "occhio che non hai controllato bene" e tu in tutta risposta mi hai detto "guarda che non si sostituiscono fonti terze con fonti personali". Bellissimo il "ho striccato e amen" come dire si, bon, pari e patta dai. Se leggi, bene e con calma si intende, cosa ho scritto in questa discussione ti renderai conto che ho parlato di te in quanto amministratore (ruolo importante) e non ci sono giudizi sulla tua persona dato che per quanto ti veniva ripetuto che non avevi controllato le cose rispondevi, si che ho controllato e poi non era vero, altrimenti non davi quelle risposte (cosa che anche tu hai ammesso con "avendo visto il diff di fretta"). Comunque mi piacerebbe sapere cosa intendi con "quei toni"? Forse il fatto che fossi basito e stranito dalla cosa. Gradirei una risposta e delle scuse vere per la superficialità (che hai tu stesso ammesso) del tuo lavoro che ha portato alla formulazione di una falsa dichiarazione.--BlackJack92 (msg) 16:27, 27 set 2018 (CEST)

risolvo maderno

ora specifico meglio--Perticau (msg) 15:27, 27 set 2018 (CEST)

è toscolano maderno

dovrei avere risolto--Perticau (msg) 15:30, 27 set 2018 (CEST)

proposta cancellazione

Ciao, un'informazione, mi sono appena iscritto a Wikipedia e vorrei contribuire alla sua crescita. Ho provato a proporre una cancellazione di una pagina, però ancora non ne ho i diritti. Un utente, ha segnalato la cosa, però non ha preso atto del fatto che si parlasse di una pagina non enciclopedica e quindi dovesse almeno intervenire nella discussione di cancellazione. Non ha neanche argomento contro la cancellazione della pagina. In queste situazioni sono inerme? Non posso intervenire? Grazie!

Stella di Barnard

Ciao Kirk! Grazie di avermi interpellato. Mi cruccia veramente molto non riuscire a dedicare tempo a wikipedia da un paio di anni a questa parte. Purtroppo i miei impegni in RL anziché diminuire aumentano. Avevo comunque già dato una letta alla voce e non mi sembrava ci fosse ancora molto da fare a livello di contenuto. Facciamo comunque così: le do ancora una letta in questi giorni e poi, quando ho terminato, te lo faccio sapere. Direi che a quel punto la segnalazione si può chiudere. A presto, dunque --Edfri (msg) 21:54, 3 ott 2018 (CEST)

Ciao Kirk! Sto rileggendo per l'ennesima volta la voce e ho quasi finito. Ho fatto qualche miglioramento di stile e ho corretto un paio di typo. Sono a buon punto. Ho notato però una piccola incongruenza nella voce, fra quanto scritto nella sezione relativa alla evoluzione futura e quello relativo alla abitabilità. Nella prima c'è scritto che nelle fasi finali della sua evoluzione la stella si contrarrà, mentre nelle seconda che si espanderà del 50-60%. Se non sbaglio l'autore della prima sezione sono stato io. Dovrei essermi basato su questo articolo, che effettivamente alle pp. 423-424 parla di una contrazione della stella dopo l'abbandono della sequenza principale. Ti ricordi che fonte hai invece usato tu nella scrittura della sezione sulla abitabilità? Ciao e a presto --Edfri (msg) 19:09, 10 ott 2018 (CEST)

Hai ragione, ma mi pare di capire che la tabella si riferisca al raggio stellare all'inizio dello sviluppo del nucleo radiativo, cioè all'inizio dell'ultima fase dell'evoluzione stellare, mentre dopo lo sviluppo del nucleo radiativo la temperatura superficiale si eleva e la produzione di energia aumenta per effetto della contrazione. Faccio una piccola modifica, così precisiamo il punto --Edfri (msg) 09:36, 11 ott 2018 (CEST)

Ciao Kirk! Ho visto che hai chiuso il vaglio sulla Stella di Barnard. È vero che ho scritto una porzione importante del testo, ma è anche vero che il perfezionamento della voce è stato merito vostro, mentre io, per mancanza di tempo, ho fatto il minimo sindacale. Se quindi hai voglia di proporla tu come voce di qualità, volentieri ti lascio il posto. --Edfri (msg) 15:32, 14 ott 2018 (CEST)

Ciao Kirk! Aperta la segnalazione, sperando di avere fatto tutto correttamente: le cose sono molto cambiate dall'ultima volta che ho proposto una voce in vetrina. Tengo monitorata la situazione per rispondere critiche/suggerimenti ecc. Grazie di tutto! --Edfri (msg) 17:58, 16 ott 2018 (CEST)

Ho visto, Kirk. Ti ringrazio davvero tanto, come ringrazio tutti quelli che sono intervenuti nel vaglio e nelle fasi finali. Avete fatto quasi tutto voi in queste fasi. Spero di avere tempo di dedicare a wiki nei prossimi mesi, mi spiace proprio quando non ci riesco a causa degli impegni in RL. Le voci che tu citi sono sicuramente già fra quelle messe meglio e quindi si può certamente provare a portarle all'eccellenza. Inoltre, essendo stelle luminose o vicine, si trova molto materiale. Quella forse messa meglio è Procione, ma anche un altro paio non dovrebbero richiedere un lavoro immane. Quindi, quando crediamo di avere un po' di tempo, ci diamo un segnale e procediamo. Io intanto vorrei portare avanti la scrittura di alcune voci o su fasi evolutive delle stelle come supergigante rossa o stella gigante o su alcune classi di stelle come nana gialla, stella di classe F V, stella di classe A V, ecc. Sono voci importanti, ma attualmente messe abbastanza male. A presto! --Edfri (msg) 17:03, 25 nov 2018 (CET)

RE: C9

Ciao. Si lo so, avevo altre voci aperte su cui stavo lavorando e l'avevo lasciata indietro. L'avrei fatto a breve. Grazie comunque ;) --AndreaRocky parliamone qua... 16:55, 4 ott 2018 (CEST)

Cancellazione pagina Vincenzo Sanasi d'Arpe

Buongiorno, sto scrivendo a tutti gli utenti intervenuti nella discussione sulla pagina relativa al prof. avv. Vincenzo Sanasi D’Arpe, disponendone la chiusura. Quindi a Domenico Petrucci (che ha proposto la cancellazione e poi si è ritirato da Wikipedia), Antonio1952, Kirk39, Carlomorino, Parma1983. Sono costretto a farlo individualmente, perché la pagina è stata chiusa e sulla pagina di discussione non è più possibile intervenire.

Ritengo opportuno fare alcune osservazioni sui motivi della cancellazione della pagina:


1. La Comunità scientifico-accademica ha valutato positivamente le pubblicazioni del prof. Sanasi d’Arpe. In particolare, nel 2014 l’Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca Valutazione della Qualità della Ricerca (ANVUR-VQR) ha valutato “elevato” l’opera “La natura giuridica delle fondazioni di origine bancaria” (2013);
2. il sistema OPAC-SBN (che avete usato per valutare le opere del prof. Sanasi d’Arpe) non è un metodo corretto, poiché si tratta di un semplice catalogo di ricerca bibliografica per “non addetti ai lavori” che non costituisce un riferimento attendibile sulla qualità e sulla rilevanza scientifica dei lavori censiti;
3. l’opera sull’Amministrazione Straordinaria delle grandi imprese in crisi del 2005 ha effettivamente influenzato la successiva sentenza della Corte costituzionale n. 172/2006. Sono fonti terze a riferirlo e a metterne in evidenza le ragioni, tra cui un recentissimo saggio del 2018 del prof. Francesco Longobucco (Università Roma Tre) in corso di pubblicazione. La monografia è stata pubblicata nel 2005. Non può essere presente, pertanto, allo stato nelle librerie (tenuto anche conto delle successive modifiche di legge avvenute negli anni), se non su espressa richiesta;
4. quasi tutte le opere del prof. Sanasi d’Arpe sono state pubblicate in collane soggette a doppio referaggio cieco (double blind peer rewiew), un metodo che ne certifica la qualità;
5. l’esperienza professionale come Commissario straordinario di A.S. è confermata da agenzie di stampa facilmente reperibili anche online (es.: http://www.online-news.it/2014/09/06/idi-nuovo-commissario-in-campo-arriva-il-super-tecnico-sanasi-darpe/#.W7iK_RMzZTZ; https://www.specchioeconomico.com/interviste/1764-vincenzo-sanasi-d-arpe-ossia-l-amministrazione-straordinaria-delle-grandi-imprese-in-crisi) e da decreti ministeriali pubblici. In particolare, mi riferisco alla nomina a Commissario del c.d. Gruppo IDI Sanità (alla nomina è stata riconosciuta testualmente la “specifica professionalità” maturata nel settore; all’epoca, si è trattato della seconda procedura concorsuale italiana per valore del passivo (rif. http://www.romatoday.it/cronaca/dissesto-finanziario-idi-san-carlo-nancy.html); il Santo Padre è intervenuto pubblicamente sul risanamento con grande clamore mediatico: https://roma.repubblica.it/cronaca/2015/03/30/news/idi_fiaccolata_contro_la_vendita_papa_francesco_salvaci_tu_-110854146/; https://books.google.it/books?id=j82ODAAAQBAJ&pg=PT98&lpg=PT98&dq=idi+amministrazio#v=onepage&q=idi%20amministrazio&f=false), del gruppo Cablelettra (un vero e proprio case history per il risanamento a un prezzo superiore alla perizia di stima, per la rilevante indagine penale a carico del fondatore – anche per la presunta sottrazione di 5 miliardi di euro – con grande clamore di stampa). Degna di nota è anche la nomina a Presidente del CdA de Le Assicurazioni di Roma anche per il clamore mediatico suscitato dal caso della “polizza Marino (https://roma.repubblica.it/cronaca/2015/10/23/news/marino_dopo_lo_scandalo_la_polizza_per_tutelarsi-125708551/) e per gli attacchi alla gestione, poi ritirati (https://www.youtube.com/watch?v=lLSE4yh8hVQ&feature=youtu.be);
6. il prof. Sanasi d’Arpe ha conseguito sia il premio Barocco Terra del Sole Award nel 2000 (riservato ai Pugliesi che si sono distinti nel mondo) sia il premio Barocco nel 2009. L’attribuzione del premio Barocco del 2009 è confermata dalla stampa on line (v., per es. http://www.lecceprima.it/eventi/premio-barocco-a-24-ore-dalla-notte-delle-stelle.html);
7. esistono tuttora diverse pagine di stampo biografico su Wikipedia di struttura identica a quella del prof. Sanasi d’Arpe. Per esempio, quella dedicata al prof. avv. Stefano Ambrosini. Ve ne sono moltissime altre oggettivamente non paragonabili per la “rilevanza enciclopedica” con quella del prof. Sanasi d’Arpe.
8. cito per ultimo la presidenza del WFP Italia, uno dei tre comitati al mondo della più grande agenzia umanitaria dell’ONU, succedendo nelle funzioni all’ex Ambasciatore a Washington, Giovanni Castellaneta. Tale incarico è di oggettivo rilievo istituzionale internazionale.

Sono del parere che la pagina del prof. Sanasi d’Arpe abbia “rilevanza enciclopedica” nel senso chiarito da Wikipedia (cfr. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enciclopedicit%C3%A0), ossia per “il suo essere adatta, per rilievo dell’argomento – dimostrato per mezzo delle necessarie fonti attendibili – a stare su Wikipedia. Wikipedia, infatti, è un’enciclopedia, e come tale non costituisce una raccolta indiscriminata di informazioni”. 


Alla luce delle osservazione sopra descritte, vi chiedo quindi di ripristinare la pagina del prof. Sanasi d’Arpe.

Glissando (avviso)

Ciao! Ho visto che avevi inserito un avviso qui. Ti sembra ancora necessario? Un saluto --CoolJazz5 (msg) 17:38, 7 ott 2018 (CEST)

Copyviol

Ciao Kirk, scusa se ti disturbo, volevo solo chiederti se potevi dare un'occhiata a Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni/ottobre 2018. Ci sono alcune cronologie da ripulire :) Buon lavoro --Sboccia (msg) 18:47, 8 ott 2018 (CEST)

Do: Kepler1625

Nell'ultimo paragrafo è scritto l'esoluna potrà venire confermata a seguito di analisi di Hubble, quando si potrà sfruttare il transito che avverrà a ottobre 2017 Siamo a ottobre 2018, avevi fatto la pag. il 06/17. (vado a memoria, vosì riformulo :)) Che brutto dormire lasciando il pc acceso. Per cui a parte la conferma dei dati etc va tolto quel recentismo e non ero sicuro di farlo io a breve.--☼Windino☼ [Rec] 06:06, 10 ott 2018 (CEST)

Giochi paralimpici: codice IPC

Ciao, ti scrivo perché ho messo un intervento al bar dello sport e non ho ricevuto risposta, non certo per colpa tua. Ma tu sei in posizione favorevole per dare un'occhiata, in quanto hai messo tre avvisi sotto. Si tratta del template che fa apparire l'infobox dei giochi paralimpici, sul quale c'è il codice CIO invece di quello dell'IPC (comitato internazionale paralimpico). Forse non mi sono rivolta al posto giusto, forse tu hai qualche buon consiglio da darmi per portare avanti questa istanza. Io ho avuto questa osservazione da un membro del CONI e del Comitato italiano paralimpico, quindi ho controllato su wikidata le pagine in altra lingua e sono esatte perché riportano il codice IPC. Molto di recente, ho redatto la pagina Italia agli XI Giochi paralimpici estivi, Sydney 2000, e adesso sto procedendo con Barcellona 1992. A quel punto farò anche Atlanta 1996, poi gli estivi sono a posto. Ti ringrazio mol--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:51, 11 ott 2018 (CEST)tissimo e confido in una tua risposta.

Penso che tu abbia capito correttamente. Il codice riguarda il Comitato internazionale paralimpico e, se in inglese l'acronimo è diverso, l'importante è che sia il comitato paralimpico a comparire nel codice, non quello olimpico. Quindi dal 1989, data di fondazione di questo organismo, va (andrebbe) corretta la dicitura. Grazie per tutto,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 14:35, 11 ott 2018 (CEST)

Io penso che la tua proposta sia una buona soluzione, comunque da accontentarsi. La cosa mi è stata segnalata da un dirigente del CIP (nazionale) e dubito che altri se ne sarebbero accorti, ma se si può fare qualcosa, anche a titolo provvisorio, Sarebbe un passo avanti ragguardevole, in un argomento, i paralimpici, che è una galassia, o una bolgia. Grazie davvero.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 15:56, 11 ott 2018 (CEST)

Ciao Kirk39, io ti ringrazio moltissimo per la modifica. Non ti nascondo che il problema è più complicato, ma intanto è giusto cercare di accontentarsi ed essere grati. In pratica, il IPC (internazionale) esiste dal 1989 e quindi i giochi precedenti sono forse del CIO, poi più sotto c'è un altro codice CIP (quello nazionale) che però esiste come organismo dagli anni '90 e le edizioni precedenti sono a cura di altri organismi, di cui non abbiamo le pagine o che. Io in ogni caso penso che questa situazione sia migliore della precedente, l'ho già detto. La questione dei vari sport paralimpici è talmente vasta e talora frammentaria che davvero metterci ordine è un'impresa attualmente al di sopra delle forze di un singolo individuo. Per me si tratta di avere certi vantaggi, perché essendo io disabile visiva grave, posso affidarmi a contatti sicuri per informazioni e per biografie di atleti (numerosi sono stati miei compagni di scuola). Ti ringrazio di nuovo,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:12, 14 ott 2018 (CEST)

Georg Solti

Salve Kirk, stavo monitorando una campagna di attacchi che si è verificata negli ultimi mesi nei paragrafi relativi alle discografie su parecchie voci di carattere operistico o comunque musicale (puoi vedere qui la segnalazione che ho fatto agli amministratori). Stamani mi sono imbattuto nella voce su Georg Solti, nella quale gli interventi vandalici mi paiono essere stati numerosi e in cui c'è anche il problema di un'unione di pagine da te realizzata il 9 giugno (gli interventi sono precedenti e successivi a tale data). Dato che, comunque, tu dovresti conoscere, di sicuro meglio di me, la pagina, mi chiedevo se non potessi dare un'occhiata tu e veder di fare il repulisti che probabilmente sarà necessario. Intanto ha incominciato l'utente tedesco Rodomonte che ha cancellato una delle registrazioni fasulle il 10 agosto ("probably a fake").--Jeanambr (msg) 12:11, 12 ott 2018 (CEST)

Utente:Jeanambr, sorry, I don't speak italian, but received your ping. I have been watching this user for several years now. Perhaps these links may help you:

• https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:151.56.8.23
• https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:151.56.11.27
• https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:37.77.115.252
• https://simple.wikipedia.org/wiki/User_talk:37.77.115.252
• https://tools.wmflabs.org/guc/?user=37.77.115.252

These are some of his known IPs: 151.56.9.50 / 151.56.2.192 / 151.56.12.99 / 79.25.70.122 / 79.35.86.97 / 79.39.119.34 / 82.187.24.168 / 151.56.9.214 / 5.170.113.52 / 46.227.7.8 / 176.32.17.55 / 176.32.25.197 / 176.32.26.152 / 176.32.27.252 / 37.77.115.195 / 37.77.122.128

Greetings, --Rodomonte (msg) 16:54, 12 ott 2018 (CEST)

Vera Vigevani Jarach

I risultati di ricerca google secondo cui Vera Vigevani sarebbe naturalizzata argentina sono recenti e evidentemente riprendono l'errore dallo stesso articolo Wikipedia. Non esiste una fonte che affermi che lei NON ha presa la cittadinanza argentina, ma conoscendo la legislazione argentina del tempo è più che plausibile. Lei stessa si definisce sempre e soltanto italiana ed ebrea: http://www.buenosaires.gob.ar/educacion/programasymemoria/archivos-por-la-memoria/vera-jarach

Savastano

Ciao, scusa il disturbo: come dicevp in PDC ho un problema di fondo nel sistemare la voce e cioè i libri sono stati inseriti con il cita testo, potrei solo copiancollare l'elenco in un file text per eliminare tutta la formattazione che è assolutamente fuori linea rispetto alle regole della sezione opere, così come lo è mettere i wikilink che non riguardano l'opera citata bendì l'argomento di cui tratta. Che mi consigli? Propendo per lasciar stare, vorrei evitare (altre) scaramucce. Buona serata e grazie--Tostapane_{corrispondenze} 18:31, 13 ott 2018 (CEST)

Grazie, non avevo pensato alla sandbox! Ho tolto il WIP perché sto lavorando ad altro. Buona serata--Tostapane_{corrispondenze} 19:23, 13 ott 2018 (CEST)

pensavo di avere sbagliato

Grazie.--Perticau (msg) 12:31, 14 ott 2018 (CEST)

scusami--Perticau (msg) 13:06, 14 ott 2018 (CEST)

Termine spettroscopico

Buongiorno Kirk39, vorrei chiederti un consiglio. Sto aggiungendo nelle pagine degli elementi chimici il termine spettroscopico di ciascun elemento. Avrei voluto metterlo nel template (la tabella che compare per ogni elemento sulla sinistra), ma mi è stato spiegato che è una voce che non è prevista, e modificare il template è macchinoso (oltre che al di là delle mie possibilità). Ora sto aggiungendo l'informazione nel testo, un po' dove il discorso lo permette, affinché non sia un'aggiunta a sproposito, ma secondo me nel template ci sarebbe stato benissimo. È proprio impossibile da fare? Grazie in ogni caso per il tuo aiuto. Cipintina (msg) 17:06, 14 ott 2018 (CEST)Cipintina

Risposta

Ciao, scusa il disturbo. Qui trovi una discussione cambiata. Ho provveduto a cambiare velocemente la motivazione dell'avviso perch in effetti è stata fatta una modifica, ma fino a fine settimana sono impossibilitata a dare all'utente una risposta articolata e fors'anche soddisfacente. Può restare così o sarebbe meglio intervenire subito? Grazie --Emmepici (msg) 13:17, 15 ott 2018 (CEST)

Maria Cammisa

Perché ritieni che l'artista Maria Cammisa non sia di riferimento nel settore? Come i riferimenti citati ci sono Corriere della Sera, Donna Moderna, altri giornali di riferimento di settore.

Cerca Francesco Pegoretti e Alberta Giuliani. Maria Cammisa è una figura stilistica partner dei due. Non ha ancora vinto direttamente David di Donatello ma per inserire la voce in wikipedia bisogna o morire o vincere grandi premi ?

Ritenevo potesse essere di interesse comune visto che risulta una stilista internazionale.

Credo di non capire come mai non possa essere di interesse la figura.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.95.174.131 (discussioni · contributi) 19:12, 15 ott 2018‎ (CEST).

risposte

1 - sono io quello di quell'account (il mio nome è praticamente lo stesso ma al contrario, non ve ne eravate neanche accorti) perché non riuscivo ad accedere al vecchio account. (potete eliminarlo) 2 - sono un po' irritato perché non riesco ad accedere ad un altro mio vecchio account in cui avevo fatto modifiche serie 3 - non ho intenzione di spiegare il motivo della modifica che voglio fare alla pagina della NATO 4 - mi date per piacere delle pagine da modificare così aiuto un po' e in cambio la smetto di modificare la pagina della NATO? grazie. altrimenti continuo anche se mi bannate non m'importa

p.s. pensavo di poter cancellare le cose dalla mia pagina discussioni essendomi concesso da wikipedia ed essendo la mia pagina personale, trovo questo uno dei difetti della community

Donatiello (per chiarire il grazie)

Ciao. Pensavo l'avessi creata tu. Ma in aggiunta a un articolo che ero sicuro di avere letto ieri in italiano ma non trovo proprio nulla su soliti posti (inaf). Devo essermi sbagliato--☼Windino☼ [Rec] 01:07, 17 ott 2018 (CEST)

Ciao, sono passato di fretta prima, ho solo notato la pubblicazione in inglese e fatto le modifiche minime, dopo rileggo fonte e che c'è di nuovo.--Kirk Dimmi! 01:46, 17 ott 2018 (CEST)

Grazie per l'integrazione, non volevo vincolarti. No, deve essere un altro oggetto simile in quanto a modalità di scoperta/autore etc.. caso mai ti farò sapere--☼Windino☼ [Rec] 13:58, 17 ott 2018 (CEST)

(Riciclo) Ciao, ti lascio questo stub che ho intercettato, (Kepler-186 d) tu riesci più agevolmente a sistemarla al minimo presentabile. Senza fretta--☼Windino☼ [Rec] 14:06, 6 nov 2018 (CET)

Re: Avvisi utente su commons

→ Category:Message templates. --Ruthven (msg) 15:29, 17 ott 2018 (CEST)

Pagina giorgio_noseda cancellata

Redirect non funzionante, con titolo errato o non conforme e orfano: l'unico contributore era 'Bbruno') (ringrazia)

Sono "nuovissimo" qui ma immagino che sia una delle note? Grazie per la risposta. Davide

Re: Complimenti

Ciao, ti ringrazio :) Come hai detto tu ci sono due correnti di pensiero e in fondo ognuno fa ciò che più gradisce. Certo, l'ideale sarebbe combinare qualità e quantità, ma è assai difficile ;) Buon lavoro anche a te --Derfel Cadarn ⁸⁷ 20:16, 18 ott 2018 (CEST)

È possibile caricare un file che rappresenta una fonte?

Ciao, scusa la stranezza dell'oggetto. Si tratta di questo: lo sportivo paralimpico Lorenzo ricci è vincitore di una staffetta 4x100, ma il sito del CONI ha inserito, per lui e per i compagni, che la staffetta è 4x400. Perciò a me è stato inoltrato un documento di allora, in cui ci sono i record ecc., e il documento è una foto. C'è la possibilità di caricarlo e di utilizzarlo? Dico questo perché la staffetta in questione raggiunse due record mondiali nel 1998. E in ogni caso, è indispensabile tutto questo? Forse non mi sono spiegata come si deve, ma intanto chiedo. Se aspettiamo che il CONI corregga un errore, che per altro riguarda questo e altri atleti, stiamo freschi!--Amalia Matilde Mingardo (msg) 09:07, 19 ott 2018 (CEST)

Grazie, buona fonte. I diritti sul file che ti proponevo sono miei, la foto è stata scattata per me. Certo non intendevo caricarla come foto, non si sarebbe visto nulla. Peròchiudiamo, sono più sollevata anch'io. Un saluto,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 14:31, 19 ott 2018 (CEST)

Creazione pagina Valerio Berruti

Ciao, ho letto le seguenti linee guida per inserire un artista: "La biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni: una sua opera è stata acquisita da un museo o da una collezione d'arte pubblica o privata di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico, ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale o quattro di rilevanza nazionale, è stato vincitore di un premio artistico di rilevanza nazionale". Valerio Berruti soddisfa queste credenziali, posso creare la pagina? --Vero.della (msg) 16:03, 19 ott 2018 (CEST)Vero.della

Da bloccare

Ciao, quell'IP è da bloccare, aveva messo la data di morte per Cristiano Minellono, che è vivissimo per fortuna.--Bieco blu (msg) 11:56, 20 ott 2018 (CEST) Scusa, parlo di questo IP Discussioni utente:151.21.72.199 --Bieco blu (msg) 11:57, 20 ott 2018 (CEST)

Ok, se per caso ne trovo altri te lo dico :-) Buona giornata --Bieco blu (msg) 15:21, 20 ott 2018 (CEST)

Re:Bibliografia di Marco Pantani

Saluti. Non avevo letto le regole di wikipedia. Pensavo fosse utile inserire nella bibliografia di Marco Pantani anche il mio libro, visto che sono stato il suo legale. Poi pensavo si seguisse l'ordine cronologico in base all'anno di pubblicazione. Ho letto, invece, che va in ordine di cognome. Non volevo essere invadente né tantomeno farmi della pubblicità. Ritevo soltanto utile far conoscere il mio libro per la causa di Marco. Provvederò a non pubblicare più il mio libro nella bibliografia. Saluti. Roberto Manzo RobertoClaudioManzo (msg) 18:00, 20 ott 2018 (CEST)

Bufala

malgrado possa sembrare un novellino il presunto nuovo utente sa creare una voce (cosa che non è da tutti): qualcosa mi dice che può essere il vandalo che insisteva sulla voce della nazionale inglese di calcio, puoi per favore vedertela tu? Tutte le nostre policy mi mandano in tilt :).. --93.33.172.51 (msg) 06:30, 21 ott 2018 (CEST)

Per ora gli ho lasciato un avviso leggero (considerando che era una bufala). Non ho ben presente i trascorsi proverò a dar un'occhiata a qualche voce (Nazionale di calcio dell'Inghilterra?)

esatto, quella voce e quella del suo allenatore Southgate: penso sia lo stesso bufalaro, avessi i tastini da check user potrei controllare io.. --93.33.172.51 (msg) 06:49, 21 ott 2018 (CEST)

Dovrebbero essere però modifiche degli ultimi 3 mesi per chiedere a un CU. Intanto ho messo le voci tra gli OS.--Kirk Dimmi! 06:53, 21 ott 2018 (CEST)

Foto Lorenzo Fontana

Salve, non capisco perché devo aspettare visto che la guida dice di utilizzare Template:OTRS pending, non c'è scritto di aspettare. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/it.

Potresti spiegarmi quale sia la procedura corretta per dimostrare la paternità e far si che il contenuto non venga rimosso?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FontanaLor (discussioni · contributi) 15:42, 21 ott 2018‎ (CEST).

re: Altra foto su commons

E-mail arrivata! --Ruthven (msg) 16:30, 21 ott 2018 (CEST)

C7

Mi hai cancellato per C7? E adesso non posso più ricreare la sandbox? Sob! :-D :-D :-D Buona giornata--Tostapane_{corrispondenze} 16:44, 21 ott 2018 (CEST)

Eh prima o poi doveva capitarmi di essere cisettato :D --Tostapane_{corrispondenze} 17:00, 21 ott 2018 (CEST)

;-) --Tostapane_{corrispondenze} 21:06, 21 ott 2018 (CEST)

Referendum VCO

Allora come si effettua una richiesta di cancellazione? Da quel che ho letto, per la procedura ordinaria bisogna essere registrati. --5.90.193.83 (msg) 18:35, 21 ott 2018 (CEST)

Va bene, intanto finché rimane provvedo a correggere gli errori. --5.90.193.83 (msg) 18:41, 21 ott 2018 (CEST)

Ripetuti vandalismi

Per i ripetuti vandalismi non sarebbe il caso di bloccarlo [3]? --Gierre (msg) 09:57, 22 ott 2018 (CEST)

Una segnalazione e una domanda

Ciao Kirk39, c'è questa voce, Daniele del Canto che ha rimosso un avviso ancora sabato. Non sapendo come fare, gli ho scritto un messaggio gentile, poi ho parlato con Dre Rock. Oggi lui mi ha fatto ripristinare l'avviso, ma credo sia meglio dare un occhio al personaggio, in quanto penso non sia la prima volta. Non che mi piaccia parlare in giro delle malefatte di tizio e caio, ma in questo caso io non ero la persona più adatta a intervenire. In futuro avviserò immediatamente un amministratore.

L'altra cosa che ti vorrei chiedere è: io ho un'altra identità, dichiarata, e avrei dovuto tenerla per parlare di libri, mentre con quella principale mi occupo di disabilità visiva. La cosa si è dimostrata troppo laboriosa e da tempo ho lasciato il sockpuppet (mai comunque usato per votare!!!). Già mi hanno detto che non è possibile fondere le due identità, ma chiedo, se è possibile il cambiamento di nome, perché non è possibile che, tramite appunto il cambiamento di nome, lui diventi me, sapendo con assoluta certezza che siamo la stessa persona. Scusa se ti faccio una domanda così poco ortodossa, ma si dà il caso che abbia fatto lavorare un tantino troppo il mio alter ego e ci sono più di 1000 edit. Certo è solo colpa mia. Grazie per le risposte.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 17:31, 22 ott 2018 (CEST)

Veramente no, vorrei rinominare la seconda utenza (Danieldanielou) come Amalia Matilde Mingardo. Se chiedo se c'è la possivilità di unire due utenze mi dicono di no, ma chiedo: e con la ridenominazione? Grazie,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 18:19, 22 ott 2018 (CEST)

[@ Amalia Matilde Mingardo]: dal conteggio globale vedo che l'utenza Danieldanielou ha fatto 1,2K edit mentre Amalia Matilde Mingardo ne ha fatti 3K. In sostanza, Danieldanielou non può essere spostata a Amalia Matilde Mingardo perché il nome è già "occupato" (da te stessa, ma poco importa), bisognerebbe usurparla. In certi casi gli stewart usurpa(va)no il medesimo nome utente, ma di proprietà di una persona diversa, in alcune versioni linguistiche per permettere l'unificazione transwiki. Parliamo di utenze "abbandonate", con appena una manciata di edit in una differente wiki. Danieldanielou ne ha già troppe e comunque il tuo caso non è un problema di unificazione. In sostanza: no, purtroppo non è possibile :( --Ombra 23:13, 22 ott 2018 (CEST) Kirk: hai fatto bene a scrivermi, la notifica non mi era mica arrivata :O

Grazie, è arrivata, ma anch'io ho qualche problema di ricezione. Sì, non è possibile, me ne farò una ragione! A presto.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 15:11, 23 ott 2018 (CEST)

Grazie

Grazie Kirk del tuo prezioso aiuto. Io scrivo molto ma sono un pochino impreciso sulle procedure corrette, faccio a volte qualche pasticcio, sarà l'età :D, sono del '45. Mentre ci siamo vorrei chiederti come fare per l'altra stazione da sistemare nel titolo ovvero Stazione di Ognina che dovrebbe sparire perchè titolo errato da sostituire con Stazione di Catania Ognina titolo corretto. Si tratta di un'inversione di titolo e poi cancellazione di quello errato. Ma non so proprio come farlo. Grazie ancora.--Anthos (msg) 12:19, 23 ott 2018 (CEST)

P.S. Un chiarimento ancora: come controllo se una voce è orfana o meno?--Anthos (msg) 12:27, 23 ott 2018 (CEST)

kirk39 sono l'autore di entrambe le voci sia per linkedin che per wikipedia

Buon pomeriggio gradirei confrontarmi con lei Kirk39 poichè essendo io uno storico di professione e conoscendo le regole per la redazione di voci enciclopediche o di divulgazione e la tutela dei diritti d'autore desidererei approfondire le motivazioni della cancellazione in corso d'opera della voce che stavo redigendo e che era ancora in fase di stesura

a parte il fatto che sono una persona terza e non è una autobiografia, non è stato dato il tempo di inserire la bibliografia, le fonti e di completare e limare il testo prima della pubblicazione. Comprendo benissimo i criteri di correttezza e perfetta rispondenza dei dati che è un prerequisito ma è contestabile la censura preventiva, perchè tale risulta purtroppo il giusto controllo perpetrato in questi termini

Giochi paralimpici: codice IPC

Carissimo, ti ricordi la modifica che hai fatto sul template dei giochi paralimpici? Prima si chiamava Codice CIO e poi, su mia richiesta, è diventato codice cip. Sono desolata di dirti che il mio amico dirigente continua a biasimare la dicitura, che ritiene sbagliata lo stesso. Credo che l'unica cosa sia di riportare la situazione al punto precedente, se non ti secca. Siccome tutto questo sembra un capriccio immotivato, ti spiego un attimo perché mi sono rassegnata a farti questa richiesta. La modifica porta comunque alla pagina dei codici del CIO, quindi meglio che Wikipedia faccia del buon pane, anziché torte che ci mandano alla lavanda gastrica :-). A proposito di questo amico un po' troppo seccante, gli ho detto chiaro e tondo che si decida a far correggere gli errori che trovo di tanto in tanto nel sito del CONI, settore onorificenze (scritto onoreficenze). Inoltre lui è in contatto con un grandissimo numero di atleti paralimpici e, considerando le pagine da migliorare in Wikipedia, mi è prezioso appunto per i contatti. Non pretendo di diventare Miss Biografia Paralimpica, ma sto cercando nel mio piccolo il bene di Wikipedia. Grazie per la pazienza.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:17, 26 ott 2018 (CEST)

Risposta a cancellazione pagina Maurizio Merluzzo

Mai dato degli "insulsi" agli amministratori o ad altri, non attaccatevi a insulti che nemmeno ho mai scritto, se non sapete argomentare. Tra l'altro hai preso un granchio perchè non l'ho scritta io la voce su Wikipedia US, da dove hai tirato fuori sta storia? Ho definito le vostre motivazioni precedenti "insulse" e i vostri metodi, non voi. Non avete dato alcuna motivazione valida per ritenere non enciclopedica questa pagina e, nonostante questo, continuate a non darla. Non siete nè neutri nè plurali, siete solo chiusi in una spirale di autoreferenzialità qui su wikipedia Italia. Che significa "sono di manica larga" su Wikipedia US? Non sarà che voi siete troppo attaccati a regole che applicate in maniera del tutto soggettiva e priva di una logica? Argomentate con cognizione di causa e magari, dico solo magari, la gente continuerà a non rompere le scatole per creare questa pagina su Maurizio Merluzzo, che è un anno che io e altri scemi la stiamo chiedendo. Uppel94 (msg) 02:40, 27 ott 2018 (CEST)

È la seconda volta che dai per scontato o mi accusi di essere l'autore di pagine che non ho mai toccato in vita mia, le cose le scrivi così di getto o fai le opportune ricerche, sbagliandole? Non so davvero cosa dire: hai insinuato avessi insultato gli amministratori di Wikipedia per poi ritrattare, dai per scontato che sia io l'autore della pagina Maurizio Merluzzo su Wikipedia US (ma quando mai? Ahaha), ti attacchi a un errore di forma perché non esistono Wikipedia US o Wikipedia Italia e lo usi come trampolino per insinuare di essere un altro utente che ha scritto una cosa simile tempo fa (ancora, che tipo di ragionamento deduttivo hai fatto per arrivarci?). In tutto questo NESSUNO di voi ha saputo dare una risposta concreta e sensata al perché rifiutare una pagina del genere. Avete solo linkato regole su regole, che non significano nulla ai fini della discussione in atto. Non so, secondo me dovreste rivedere tutta questa rigidità che avete, non giova né a voi né a noi utenti. Uppel94 (msg) 11:56, 27 ott 2018 (CEST)

Risposta cancellazione pagina Maurizio Merluzzo

Io trollare? Ancora non si sa cosa dire e si accusano gli utenti? Scusa ma dove dovrei risponderti?

Savastano /ancora

Ciao Kirk! Vista l'enormità della "caciara" (cit.) in PDC e nel tentativo di rispetto delle regole, poiché si è passati alla votazione, non è stata decisa in PDC l'enciclopedicità del biografato sia in quanto pittore che in quanto poeta, per i quali non è assolutamente enciclopedico- e andrebbero tolti dall'attività. Tenderei a scriverlo nella pagina di discussione della voce, magari pingando chi ha espresso tale giudizio in PDC, è corretto?

Per quanto invece riguarda i comportamenti emersi durante e dopo la procedura visto che i miei tentativi di chiarimento sono andati a vuoto, si tratta di azioni scorrette e contrarie alle regole e mi chiedevo se in questi casi intervenga direttamente un amministratore di default o se lo debba fare uno/a qualsiasi (ad esempio io). Ho visto inoltre in una recente PDC che un utemte ha commentato dopo la chiusura della votazione direttameente portando, di seguito a tale chiusura, le sue argomentazioni riguardo le campagne che si sono verificate durante la procedura e vorrei farlo pure io. Si può?

Domando a te perché ovviamente vorrei seguire le regole e quindi sei per me, in quanto amministratore, profondo conoscitore delle stesse.

Grazie in anticipo,--Tostapane_{corrispondenze} 09:08, 29 ott 2018 (CET)

Sì, hai fatto benissimo. Avevo votato anche io a favore della cancellazione, e penso anche io che non è minimamente enciclopedico per quella attività. Grazie per avermelo segnalato! :-) --Domenico Petrucci (msg) 11:00, 29 ott 2018 (CET)

Ho scritto a Gac cchiedendogli un C7 ( o mi attendo un parere, non so). Aspeetto di vedere il risultato, quindi pubblicherò il mio dosssier nella discussione della voce. EO devo/posso scrivere anche nella PDC? Vediamo, non ho fretta. Per fortuna, qua resta tutto. Intanto buona giornata e (forse?) buon pranzo :-) --Tostapane_{corrispondenze} 17:19, 29 ott 2018 (CET)

Caro Kirk, non avevo visto. Ho letto ed è stato spunto di riflessione. Buona serata. --Tostapane_{corrispondenze} 20:39, 29 ott 2018 (CET)

Pagina Gaetano Solfrizzi

Se ti rispondo è perchè hai detto molte cose senza saperle e ti ho inviato collegamenti esterni.Si parliamo seriamente.Non ho detto che non conosci le regole anzi, sei un utente esperto ed io appena iscritta ma non mi interessano i numeri dei contributi. Io ti ho ribadito che il Biografato è Enciclopedico in questo settore e prima di creare la sua pagina ho letto bene il regolamento e ti ho anche copiato e incollato il punto B1.Io non ho interesse perchè non lo conosco personalmente e poichè ho perso molto tempo nel creare la pagina e ti ripeto dopo aver consultato wikipedia regolamenti non mi sembra corretto cancellarla o metterla in discussione. Se ti rispondo vuol dire che ci sono delle cose che vanno lette e conosciute prima di agire. Se non si conosce bene il settore cinema è normale delle volte che si facciano errori. Io oltre questa lavorerò su altre pagine ma se poi perdo soltanto del tempo questo non va bene. Grazie e ti richiedo di valutare per bene questa pagina perchè non sempre si può sapere e capire tutto di tutto. Grazie. --Ambra89 (msg) 20:46, 29 ott 2018 (CET)(msg)

Si si hai valutato molto bene, non conoscendo ne il settore e ne il Film. Fai come vuoi, puoi a questo punto cancellarla subito. Comunque resta il fatto che bisogna essere più competenti essendo amministratori. Ho perso tempo e non ne perderò altro per Wikipedia per colpa tua che non conosci questo settore e ti permetti di dire non Enciclopedico. L'Encipoledia cinematografica dovresti iniziare a studiarla un pò cosi'saresti più informato. Ciao e non studiare solo la tua materia, ti potrebbe servire cosi'non annulleresti lavori di altri fatti bene. Non enciclopedico.....--Ambra89 (msg) 21:26, 29 ott 2018 (CET)(msg)

P.S. per colpa tua inizierò a segnalare tutte le inesattezze e ce ne sono troppe! Fai come vuoi tanto decidi tu!

Hai mai conosciuto Carlog ?

Saltuariamente ho incontrato sue voci di astronomia, ben fatte. Pensavo, tempo addietro fosse in pausa poi spulciando la crono lessi del suo sbarellamento. A torto o ragione gli mancò l'aria ed esplose. Peccato. A volte mi sono sentito un pò come lui, non per le belle voci a cui magari, vorrei avvicinarmi ma, ma per quel senso di frustrazione che può avere provato e che mi ha sfiorato più volte. Fortuna che ho un confessore a cui ieri ho scritto mi sono rotto il c...:

Mi sta bene che dopo 3 minuti che pubblico si metti un NN e alla mia obiezione guarda che la fonte a fondo pagina basterebbe per tutto mi citi "aiuto fonti, aiuto qua e aiuto la, Wp:quette e WP:i.miei.c..", non ci conosciamo e anche fosse è tutto conforme. Mi sta poco bene che stante che non ti ho mai visto contribuire voci di progetto mi dici ma sai, la fonte di 660 pag, forse essendo un mattone è meglio, di quella da 3 pagine, poi dove è documentato che quella cupola pesa quanto pesa ? potrebbe essere di cartone. Lo sai che Amazon non è una fonte? e io ma amazon è un di più, lascia stare Amazon. Dimenticavo il sollecito del tradotto da, in quei 3 minuti, stavo ancora inserendo le categorie (ved. crono) E va beh, diamoci da fare: una (quasi) fonte ad ogni paragrafo, 3 libri e 4 altre fonti per una vocetta del C che non dico sia più completa della rispettiva in lingua orig. ma, ci si avvicina e integra tutte le wiki sorelle correggendo errori della prima. Ma non ho ne il tempo ne la voglia di accontentare qualcuno che allontanatosi dalle tabelle di calcio, non so per quale casualità mi fa stare oltremisura su una voce che nessuno o pochi si cag. colorandola come un albero di natale. Poi penso: se tutte le voci che ho scritto dovessero avere quel trattamento e, coerentemente, tutte le voci pertinenti mie e non mie (create da..) ? Facciamo che io adesso, coerentemente vado a trovare Civvì e le coloro di rosa la vita, magari mi sorride :) Ma sono piuttosto stanco. PS: a te non in quanto admin, che sarebbe squallidino. Semplicemente in quanto afferrato su quando sia il caso, in queste voci, di documentare questo e quello. Perché oltre il buon senso la chiamerei testardaggine, vessazione, delirio di onnipotenza, fai te. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 21:23, 29 ott 2018 (CET)

[@ Windino] quanto hai scritto in talk a Kirk39 lo prendo come uno sfogo e basta. Ho avuto fin troppa pazienza, ho inserito un tmp NN che non hai avuto voglia di leggere, ti ho spiegato per filo e per segno dove andavano inserite le note (i numeretti a dir tuo), poi mi hai ancora chiesto di riguardare la voce e quando ti ho specificato quali passi andavano fontati rimuovendo NN, sbotti! Ti ricordo che WP non è obbligatoria e talune voci anche se lette da una sola persona devono essere fontate e questo è scritto nei criteri dell'enciclopedia, non li invento io. Qui sopra hai messo un bel po di carne a fuoco e c'è un bel po di WP:NAP per andare in rdp, quindi quantomeno abbi un po di rispetto per chi è leggermente appena più navigato di te. (Kirk39 scusa questa invasione ma era doveroso) --Paskwiki (msg) 22:26, 29 ott 2018 (CET)

Si lui. Si, ho seguito il tutto (ovviamente indirettamente). L'analogia era lo sbotto finale che prima di dedicarsi a quegli argomenti era difficile da pensare. Punto --☼Windino☼ [Rec] 12:49, 3 nov 2018 (CET)

AostaSera

Ciao Kirk, sono uno dei giornalisti che lavorano (nonché socio del giornale) al sito www.aostasera.it, di cui in effetti ho ripreso alcune frasi per la descrizione. Cosa posso fare, dato che siamo effettivamente i detentori del diritto d'autore su quel testo?

Ok, compresa la questione diritto d'autore, può essere sufficientemente rilevante il fatto che AostaSera.it sia stato il primo quotidiano online della Valle d'Aosta come data di registrazione in tribunale (nel 2002)? Quali altre caratteristiche deve avere per essere "rilevante"? E' un sito d'informazione che sforna 20-25 notizie al giorno, molte delle quali di rilevanza nazionale (vedi le morti in montagna, per fare un esempio), con una media di 30mila visualizzazioni di pagine al giorno.

Paesi Bassi olandesi (minuscolo)

Grazie, ho rimesso tutto a posto. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 19:30, 31 ott 2018 (CET)

Sulle aggiunte nella pagina Argentina

Ciao Kirk39 ho visto la tua sottolineatura in rosso senza fonte sulle due affermazioni calcistiche riguardanti Alfredo Di Stefano, la cui fonte dell'affermazione, come puoi vedere, è inserita nella sua biografia (e qui ovviamente non sottolineata in rosso), mentre su Lionel Messi capocannoniere, la fonte la puoi trovare su Nazionale di calcio argentina dove porta sulla destra il capocannoniere.... potresti sistemare se puoi le note? grazie mille Marco--94.163.120.104 (msg) 06:13, 1 nov 2018 (CET)

Puoi tranquillamente aggiungere tu una nota che menzioni i due, non credo sia difficile trovarla. So bene che per un esperto di calcio potrebbe apparire superflua, ma le fonti ci vorrebbero sempre.--Kirk Dimmi! 11:46, 1 nov 2018 (CET)

TUTTOK, anche se la fonte su Alfredo Di Stefano,alla pagina Argentina, paragrafo calcio, non funziona bene, puoi dare un'occhiata?'saluti Marco--94.167.167.184 (msg) 15:53, 1 nov 2018 (CET)

Re: Garrias e ip vari

Sì, è decisamente lui. --Cpaolo79 (msg) 09:17, 1 nov 2018 (CET)

Domanda inserimento pagina

Salve, una domanda: tempo fa' avevo inserito una pagina wiki su Lucrezia Lando, ballerina del noto programma Ballando con le Stelle. Quest'ultima è stata rimossa con descrizione contenuto promozionale. Potrebbe gentilmente spiegarmi dove ho sbagliato? Oppure, ci sono dei requisiti minimi per poter creare una pagina di un personaggio: es. numero di partecipazioni a vari programmi? Grazie infinite in anticipo. --nmiacs97 (msg)

I giorni chiari

Ciao Kirk39, stavolta lo chiedo a te. Questo libro manca di fonti (l'unica l'ho messa io), ha avuto tre edizioni in Italia e un certo apprezzamento di pubblico. Però io non trovo nulla da aggiungere alla pagina, né premi, né film, insomma solo siti commerciali e tre video YouTube. Mi spiacerebbe molto che alla fine fosse non enciclopedico, perché mi disfo a cercare e magari sono io l'incapace. Di solito chiedo lumi a Marcok, stavolta mi rivolgo a te. Dimmi cosa ne pensi, se hai un attimo. Ciao e grazie,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 15:10, 3 nov 2018 (CET)

pdc CaltanissettaLive

ciao, come va, wiki collega?? si, l'avevo creato io.. purtroppo di fonti importanti non c'è molta.. credo che ho fatto l'errore ad inserire qui, nonostante sia una voce del tipo provinciale.. quindi penso che potrebbe essere cancellata la voce enciclopedica.. --SurdusVII 11:34, 4 nov 2018 (CET)

ho l'orecchio destro che mi fischia.. comunque, la pdc è buona.. ma per me, se di fonti non ci sono, può andare un bel C4.. :) --SurdusVII 12:14, 4 nov 2018 (CET)

Deleted Page

Dear Kirk, First of all, I am glad to see that you have offered a lot in wiki world. I am writing you so to discuss a problem that I have about the page that I created named "Evangelos Andreou". I saw that the page was deleted. So if is possible I want to tell me the reasons in case to solve that. Thank you in advance for your prompt reply. Kind regards.--Phoebe6827 (msg) 04:08, 5 nov 2018 (CET)

Cancellazione pagina Eugenio Marzella

Salve, volevo chiedere come mai è avvenuta la cancellazione non solo della pagina "Eugenio Marzella", ma anche la rimozione dal cast di gomorra la serie della quale lui fa parte interpretando il ruolo di "eliuccio"(un soldato del clan di Enzo) quando poi altri (dello stesso gruppo e della stessa rilevanza, vedi frisbi) sono espressamente elencati nel cast. Le informazioni inserite nella pagina erano informazioni reali e anche dimostrate e descritte nel sito "Imdb". Mi scuso se le informazioni non erano adatte, ma in quanto veritiere, ed essendo lui stesso un personaggio pubblico, mi chiedevo il motivo di questa cancellazione. Se queste ultime informazioni le potrà andare a verificare anche aggiungendo determinate informazioni forse da me omesse, o eliminandone alcune non dimostrabili al momento, ma ripristinando la pagina corregendola. Altri attori come ad esempio "Giovanni Buselli" sono elencati su wikipedia allo stesso modo e alla stessa importanza senza essere stati eliminati. Ripeto, se ho sbagliato l'inserimento di determinate informazioni, chiedo gentilmente se possano essere corrette e rivendute e in ultimo se completamente inesistenti allora eliminate. Ringrazio per la cortese attenzione e attendo un gentile riscontro. Cordiali saluti.

Chiedo un consiglio e magari una verifica

Ciao, mi rivolgo a te, sperando non sia troppo occupato. Ormai molti mesi fa ho creato la pagina Prix littéraire de la Fondation Prince-Pierre-de-Monaco e qualcuno l'ha inserita in Wikidata. Però il premio è non solo letterario e io in quel momento non me la sentivo di tradurre le altre sezioni. Resta il fatto che la pagina mi è stata data per buona. Ora potrei completare l'opera e ti chiedo se devo estendere la pagina (cambiando titolo) oppure se ne devo fare altre per il settore del premio musicale e di quello delle arti visive. La risposta sembrerebbe ovvia (estendere la pagina) ma non ricordo assolutamente più perché allora fu accettata così come l'ho redatta. Ti ringrazio per l'aiuto che potrai darmi.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 18:08, 7 nov 2018 (CET)

Ciao, ho fatto le integrazioni e modificato il titolo della pagina. Ci sarebbero da controllare i redirect, cosa che non so fare. Grazie per l'aiuto.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 08:16, 8 nov 2018 (CET)

Modifiche pagina Fabio Mancini (modello)

Ciao Kirk, allora per quanto riguarda la spiegazione delle stagioni di cui hai parlato si tratta di stagioni della moda, non credo che possa portare a confusione se uno fa caso che è nella pagina di un modello. Non me ne intendo tanto nemmeno io di moda, ma sono due stagioni della moda all'anno: autunno/inverno e estate/primavera. Essendoci 2 stagioni ogni anno, si arriva ad un totale di 9 anni di carriera, che tolti ai 31 che ha il soggetto si ottiene 22 che è l'età specificato come inizio di carriera del ragazzo. Per la nota 4 controllerò e vedrò di eliminarla se non porta a nulla e contatterò l'utente che mi hanno detto di contattare per l'argomento. Grazie comunque --Simo.ebasta (msg) 22:57, 7 nov 2018 (CET)

C9

Ho capito, nessun problema. Terrò a mente il tuo consiglio, purtroppo a volte sono un po' preso dalla frenesia nel fare gli edit. Per quanto riguarda il redirect, l'unico collegamento presente l'avevi cancellato tu, quindi va bene così. Ciao. --L'Eremita (Il Romitorio) 17:23, 9 nov 2018 (CET)

Su l'inserimento di una fonte se necessaria

Ciao Kirk 39 ho inserito un interessante contributo alla pagina Romania, paragrafo ingegneria, riguardante Elisa Leonida Zamfirescu, dove ho riportato che è la prima donna ingegnere al mondo: ota la fonte si trova nella sua biografia come puoi vedere tu stesso, bisogna aggiungerla o si può rimandare direttamente nella biografia stessa: fammi sapere, dai un'occhiata e eventualmente correggerla se necessario, salutoni Marco --94.166.142.217 (msg) 19:54, 9 nov 2018 (CET)

Vigna delle sanzioni

Ciao Kirk ho fatto gli aggiornamenti che hai suggerito alla voce "Vigna delle sanzioni": ho aggiunto la fonte mancante all'inizio e corretto la temporalità dell'ultimo capoverso le menzioni vigna vengono assegnate dalle Regioni dopo lunga trafila burocratica ed a quel punto valgono per sempre, quindi sì, l'avverbio "attualmente" era superfluo. Grazie--Leoperseo (msg) 17:02, 9 nov 2018 (CET)

Ringraziamento

Più che un ringraziamento avrei dovuto darti un "like". Comunque sono tornato abbastanza in forma (sono bastati due giorni) e se per curiosità vuoi dare unocchiata alle mie recenti contribuzioni... --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 14:15, 11 nov 2018 (CET)

Livelli di allerta vulcanica

Non avevo finito. Ciao --Bramfab Discorriamo 17:07, 13 nov 2018 (CET)

Spostamento pagina

Chiedo scusa ma sono inesperto. Vorrei capire cosa è successo alla pagina Miccoli Michele. Grazie Amoiljazz (msg) 00:57, 14 nov 2018 (CET)

Mi riscuso. Certo il nome va prima del cognome. Ma non riesco a capire bene cosa non andava nella pagina. Se mi spieghi meglio provo a riscriverla sottoponendola a discussione. Chiedo venia per non averlo fatto prima ma come ho già detto è per via della mia inesperienza. Amoiljazz (msg) 01:27, 14 nov 2018 (CET)

Cancellazione voce Studiare Sviluppo

Salve,

abbiamo avuto incerico da parte di Studiare Sviluppo societa' pubblica del Ministero dell'Economia e delle Finanze di pubblicare la loro voce su Wikipedia.

Lei ci ha cancellato la voce per violazione del copyright in quanto alcuni testi sono stati ripresi (da loro) dal loro stesso sito.

Come posso fare per pubblicare la voce senza incorrere nella violazione? Basta cambiare la descrizione? oppure esiste un modo perchè loro autorizzino a pubblicare cose presenti nel loro sito limitatamente a wikipedia?

Grazie

CLaudio

Re: Aranzulla

Ciao, visto che la metti sul personale, attribuendomi intenzioni che non ho mai espresso e derivandone interpretazioni del significato di cose che ho scritto, non ritengo utile rispondere. Invito a restare in tema nelle discussioni, grazie. Nemo 15:31, 14 nov 2018 (CET)

Cercavo di concentrarmi sul contenuto e non sulla persona, anche perché il tuo messaggio non è stato certo l'unico (anche se sei stato forse fra i più attivi in quella discussione, a memoria; non ho contato). Nemo 16:23, 14 nov 2018 (CET)

Il giorno in cui esplose il Mabata-Bata

Ciao mastro Kirk39, mi vergogno a presentare questa pagina al progetto… dimmi che si fa? Grazie,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 17:57, 14 nov 2018 (CET)

C'è tanto materiale libero e quindi è bene che ci pensi. Mi sa che hai ragione.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 20:49, 14 nov 2018 (CET)

Riassumendo: il libro si intitola Voci notturne e ha vinto un premio. Libro disponibile e non lungo. Il racconto è effettivamente quello del film. Quindi sarebbeda creare la pagina del libro, poi inserire quella del racconto (che però adesso è impresentabile). Io attualmente non posso fare questo, ma più tardi, diciamo tra un mese, lo potrei fare, anzi. Per l'immediato c'è da sistemare la pagina dell'autore, togliendo link rossi alle edizioni in lingua portoghese e associando i titoli italiani agli originali e per questo non c'è problema, lo faccio in giornata. Poi vedremo. Ciao,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:57, 15 nov 2018 (CET)

Fatto il collegamento opere di Mia Couto e aggiunti altri romanzi non tradotti, nonché i collegamenti esterni da Wikidata. C'è una cosa che non mi convince: la sezione "raccolte di articoli" non so se sia esattamente la traduzione del portoghese Cronicas (scusa la mancanza dell'accento). Quando hai tempo fai un controllino, oltretutto la pagina è senza fonti e manca la sezione premi, ma con pazienza andrà tutto a posto.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 10:54, 15 nov 2018 (CET)

Certo, voci all'imbrunire! Quanto alla sezione, io ho guardato la pagina in portoghese e mi pare che ci sia una definizione di Cronicas inteso come materiale pubblicato sui giornali, ma non necessariamente articoli, anche racconti, come Cronicando, appunto. (Io l'inglese se posso lo evito…). Beh, il tempo per pensarci non manca.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 14:53, 15 nov 2018 (CET)

Cancellazione di Valery Esperian e opere

Ciao, sono di nuovo io. Mi vergogno ad aver messo queste pagine su Valery Esperian e sulla sua pentalogia dei Faraoni così presto, non sapevo che ne sarebbe scaturito tutto questo. Accetto comunque la cancellazione di questi sei articoli.--Smashfanful (msg) 09:37, 15 nov 2018 (CET)

[@ Smashfanful], sei un campione di Wikilove!--Amalia Matilde Mingardo (msg) 10:56, 15 nov 2018 (CET)

cancellazione pagina Pietro Geranzani

Ciao,

sia la pagina wikipedia che la monografia citano i testi degli autori indicandone la fonte in bibliografia. l'unica differenza è che la monografia riporta tutto il testo, la pagina wikipedia solo una parte, ma entrambi citano la fonte.

perché è considerata violazione di copyright?

eventualmente riportare la monografia nella bibliografia di wikipedia servirebbe?

grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giacomo Marco Valerio (discussioni · contributi).

Speciale:Contributi/FraZito

gli ho lasciato una voce con {{A}} per vedere se si mette a sistemarla o chiede aiuto, se puoi segui anche tu che magari me ne scordo o ho da fare, grazie--Shivanarayana (msg) 18:16, 19 nov 2018 (CET)

Senti Kirk39 Basta

Voglio contribuire in modo positivo a Wikipedia non scrivo mai qualcosa priva di senso.Ho aggiornato le statistiche se è vero che Wikipedia e liberà non potete bloccare una persona perché siete dei Amministratori state imponendo una dittatura monofiliosofica ciò che pensate voi non è sempre vero.Primo Rubin Hebaj ha segnato due gol contro Malta se non ci credi guarda flashscore Albania U21-Malta U21 non volevo evadere i account ma mi avete costretto scusate.Wikipedia e un enciclopedia libera non potete imporre i pensieri dei "veterani" sono l'unico minorenne che contribuisce a Wikipedia perché fate così basta per favore.Io aggiorno qualcosa voi cancellate io scrivo qualcosa voi cancellate.Sempre i Amministratori, ma basta non stanno facendo bene il loro lavoro se loro non sanno delle cose si informino loro non sanno che il Ministro dei Interni Albanese e cambiato ,non sanno che Grezda ha segnato 2 gol non sanno che Rubin Hebaj ha segnato 2 gol,non sanno che Shefit Shefiti ha segnato un gol non sanno chi è Avni Rustemi?Shivanaraya ha parlato di voce pubblicistica ma stiamo scherzando almeno un minimo di conoscenze guardate chi è Avni Rustemi e presente su Wikipedia English,Shqip e tanti altri solo in Italiano non è presente e voi limitate la conoscenza non scrivo su Wikipedia per pubblicità scrivo per passione per volere contribuire al informazione, aggiornata e nuova spero che mi diate la possibilità di dimostrare cosa voglio io fare.Democrazia In Wikipedia.Basta Aristocrazia dei Amministratori dei Utenti Autoverificati dei "Veterani" così fate scappare le persone che vogliono contribuire.Utente:VogliolaPace 18 nov 2018 21:24 (CET) Vogliolapace (msg) 21:24, 19 nov 2018 (CET)

Attendo una risposta da Utente:Kirk39 Vogliolapace (msg) 21:28, 19 nov 2018 (CET)

Antonello Zappadu

Buongiorno utente:Kirk39 il dubbio di enciclopedicità che hai esposto sulla voce in oggetto facendo perno sull'idea che le fonti siano locali non sussiste in alcun modo. Le fonti sono 10 e sono tutte di testate registrate ai tribunali italiani. Di queste

• 4 sono della Rai
• 1 del quotidiano La Stampa
• 1 del quotidiano Corriere della Sera
• 1 di settimanale Oggi

e a queste si aggiungono 3 testate sarde di cui 2 secolari come La Nuova Sardegna e L'Unione Sarda. Ti faccio notare che non hai scritto niente nella pagina di discussione dove invece io ho spiegato le motivazioni della riproposta. Ti chiedo quindi di tornare sui tuoi passi e di cancellare il template E --Melqart (msg) 08:34, 20 nov 2018 (CET)

1. Rai Sardegna è parte della Rai. L'editore è sempre il medesimo. L'idea che sia locale non ha significato. Vedo per altro da cio che scrivi sulla mia pagina: "Non ho altro da aggiungere" che non sei disposto a discutere.
2. Io posso anche capire che il fotorepoter dia e abbia dato fastidio, ma le vicende scaturite dal suo lavoro sono scandalosamente presenti sia su Wikipedia che sui giornali. Lo scandalo di Villa Certosa non è descritto nella pagina di Villa Certosa (che io considero oggi ovviamente promozionale) ma sia in quella di Berlusconi che in quella di Topolanek. Che Zappadu non abbia una sua biografia è quantomeno bizzarro. --Melqart (msg) 10:12, 20 nov 2018 (CET)

Un conto è che la biografia non meriti perché la voce è locale, altro conto è mettere in discussione le fonti degli editori che hanno registrato ai tribunali italiani la loro testata. La fonte a cui ti riferisci, la 1° che riguarda la Biografia, è quella di un programma radiofonico della Rai Sardegna in archivio in un sito Istituzionale della Regione Autonoma della Sardegna. Parliamo di due Istituzioni della Repubblica Italiana. La localizzazione della fonte poi non ha alcun senso perché nella prima sezione L'epoca dei sequestri la fonte esposta è Blu Notte di Lucarelli (sempre Rai), nella seconda (lo scandalo delle foto di Villa Certosa) la vicenda ha caratteri di tale internazionalità che parlare di localismo in qualsiasi forma non ha senso.--Melqart (msg) 10:35, 20 nov 2018 (CET)

Francesco Lorenzi (Cantautore)

Ciao Kirk, la pagina in oggetto continua ad avere la segnalazione "fonti terze di scarso spessore e/o insufficienti" anche se tutte le notizie riportate sono agganciate a fonti come La Stampa, Libero, Corriere della Sera, Avvenire, Il giornale di Vicenza, All Music e Punkadea. Ti chiedo quindi un suggerimento su come posso intervenire per inserire riferimenti più adeguati e/o fonti necessarie. Ti ringrazio! --Francesca.mazzocchetti (msg) 14:54, 20 nov 2018 (CET)

Immagine

Ciao! Perché hai tolto la foto di Jennie per sprite? andava benissimo anche perché c’entrava molto con il testo Nel maggio 2018 il gruppo Blackpink fu scelto come testimonial della Sprite Arianatoreblink ^dimmi! 16:39, 20 nov 2018 (CET)

Va bene :-) grazie mille per la precisazione. Un abbraccio! --Domenico Petrucci (msg) 16:54, 20 nov 2018 (CET)

Ah, scusami non lo sapevo che era in copyviol, scusami sono “”nuovo”” di wikipedia e ho solo 15 anni.. devo imparare ancora bene. Un saluto, spero di non fare più errori.. perdonami:-) Arianatoreblink ^dimmi! 17:03, 20 nov 2018 (CET)

Matthew S

Ciao perché hai scritto " Pagina promozionale, rilevanza delle etichette, soprattutto del primo album, per nulla chiara, così come poco chiari i premi elencati. Non si legge in voce quali concerti propri rilevanti avrebbe tenuto." Ho riportato quello che ha fatto finora, non è affatto promozionale questa pagina. Ha tenuto live con MTV, ma più che altro a prodotto diversi Brani con collaborazioni importanti. Posso correggere quello che hai scritto? --Panda8619 (msg) 18:41, 21 nov 2018 (CET)

Ti rispondo qui, Matthew S ha registrato 2 album e diversi singoli per un'etichetta discografica (conosciuto a livello nazionale, con il suo ultimo brano è stato in classifica Dance top10 MTV), è stato presente a festival Nazionali (eventi MTV e a HOME Festival), i suoi video clip sono stati messi in rotazione su MTV, e ha video di live set e DJ set. Poi Matthew S non è un cantante ma un DJ. --Panda8619 (msg) 18:56, 21 nov 2018 (CET)

Ciao Kirk39, ho modificato la pagina aggiungendo altre informazioni verificabili citando fonti attendibili. Ho seguito tutti i Criteri per la presenza su Wikipedia. Spero vada bene adesso. --Panda8619 (msg) 14:53, 22 nov 2018 (CET)

Ho corretto la maggior parte delle cose che mi hai scritto, le collaborazioni fanno parte del suo ultimo album. --Panda8619 (msg) 15:24, 22 nov 2018 (CET)

Ho appena controllato Wikipedia inglese, la voce Matthew S esiste già. --Panda8619 (msg) 12:50, 23 nov 2018 (CET)

Ho trovato un progetto che sta sviluppando Matthew S. Spero aiuti al completamento dell'articolo. Fammi sapere se ora è ok. Grazie infinite. --Panda8619 (msg) 00:26, 26 nov 2018 (CET)

Ho aggiunto altri link di riferimento sia per il suo primo album sia per i due riconoscimenti. --Panda8619 (msg) 10:26, 26 nov 2018 (CET)

Italia 1

Guarda che non sono affatto delle sciocchezze sgrammatiche. E' la verità. La pura verità. Nient'altro che la verità. E quindi tutti i cartoni animati statunitensi ed europei sono sempre popolarissimi nel nostro paese e sono importantissimi con tanta allegria, risate e sciocchezze allegre, ad eccezione dei peggiori anime giapponesi che sono sempre una nullità schifosamente. Dico sul serio Perciò niente regole e niente responsabilità. E quindi non mi segnalare come vandalo, altrimenti sarà mio fratello a segnalarti come vandalo. -- 02:18, 22 nov 2018 (CET)

RE: Motivazioni cancellazione voce Sara De Santis

Ciao, ti ringrazio per la segnalazione. A dire il vero, come avrai visto non ho creato questa voce per la categoria doppiatore, ma dialoghista, se parliamo di doppiaggio. Ho solo riportato alcuni doppiaggi scrivendo che in passato li ha fatti perché così emerge dalle fonti. Come ho scritto, non è attualmente doppiatrice, quindi non pensavo fosse un errore dirlo in questo modo. Provvedo alla rimozione del contenuto. Riguardo alla teatrografia, la fonte c'è nel collegamento esterno e mi sembra risponda ai criteri enciclopedici. Se così non fosse, fammi sapere che tipo di fonte serve in questo caso specifico. Grazie. --Fortune79 (msg) 19:08, 22 nov 2018 (CET)

Scusa, ma mi sembra abbastanza ovvio che la teatrografia si prenda dal sito degli attori perché non c'è un database del teatro come, per esempio, Imdb per il cinema. Al massimo ci sono altri siti autocompilati. Non mi risulta esistano siti ufficiali. Vale così praticamente per tutti i lavori teatrali di attori contemporanei che si trovano su WP. Volendo, potrei fare una ricerca e mettere un collegamento per ogni singolo spettacolo perché probabilmente ci saranno degli articoli, ammesso che ci siano link per spettacoli fatti 10 anni fa, ma non capisco perché debba essere fatto su questo specifica pagina e non su tutte le altre. Visto che tu sei più esperto di me su WP e hai fatto delle richieste più che sensate, per favore dimmi come funziona e se puoi dimostrami che su WP la teatrografia è sempre riportata da parti terze. Te ne sarei molto grato perché capirai bene che ho iniziato a mettere contenuti da poco e mi secca che venga eliminata un'intera voce perché manca la fonte di un contenuto. Se poi davvero per tutti gli attori le fonti della teatrografia non vengono da siti personali degli attori o da siti con autocompilazione, allora nei prossimi giorni mi sbatto per creare tutti i collegamenti necessari. Grazie.--Fortune79 (msg) 02:06, 23 nov 2018 (CET)

Harrold (Texas)

In questi casi, io cancellerei tutto: non serve a nulla lasciare una voce da aiutare, per poi proporla in cancellazione fra un mese. --Ruthven (msg) 12:29, 23 nov 2018 (CET)

Infatti, sto rivedendo i file del Cococo. La cancellazione sarebbe in C13 per quelle voci che, una volta rimosso il copyviol, sono ridotte al solo infobox praticamente. Ciao --Ruthven (msg) 12:46, 23 nov 2018 (CET)

Nuova pagina: Giuseppe Alessio Nuzzo

Ciao [@ Kirk39], scusami se commetto qualche errore ma come ho più volte scritto sono un nuovo wikipediano. Sto rielaborando il testo, riscrivendolo e riducendolo così possa essere di molto lontano dalla biografia segnalata come violazione copyright. Grazie mille per il sostegno che sono certo mi darai. --Salvo50 (msg) 12:43, 23 nov 2018 (CET)

in merito a tuo intervento su mia richiesta

Dall'"utente esperto" non ho ricevuto alcun avviso, il tuo l'ho visto subito perché c'era numeretto sull'icona a campana che vedo quando entro. "Scremato"? L'"utente esperto" è quello che inserì, anni fa, contestazione secondo cui quanto da me riportato era "da controllare" perché David Deutsch, per lui, non avrebbe mai nominato il termine "fotone ombra" e qualche altro nel suo famoso libro "La trama della realtà", che riassumevo. I brani di Deutsch li ho riportati notificando precisamente pagina, capitolo e diverse volte ho inserito sue frasi virgolettate. Non so se la ragione della "scrematura" sia questa, ma se tale è basta prendere il libro citato, aprirlo alle pagine corrispondenti e controllare. Non so come si possa continuare a scrivere contributi se all'improvviso, dopo la fatica fatta, qualche esperto li giudica o li elimina con argomenti arbitrari (cioè senza verificare fonti), non basta essere un grande luminare per aver sempre ragione. Se poi il motivo era altro me lo si poteva almeno indicare. Probabilmente sarebbe stato necessario spostare il contributo da me inserito nella voce dedicata all'autore D.D., al che non avrei obiettato. Con l'"esperto" non parlo ché credo sia inutile visto il comportamento. Avrei piacere se il controllo di quanto appena riferito lo facessi te, consultando il saggio in questione e confrontandolo con l'ultima stesura che ho effettuato del mio capitolo/sezione (se è rimasto memorizzato in qualche anfratto), argomento peraltro rimasto per cinque anni sulla pagina della voce (per ciò vi ho rimesso mano), è da allora che manco da Wikipedia, sono tornato da un po' con buone intenzioni, ma se il benvenuto è questo...?!--Iovirgiliob (msg) 15:36, 23 nov 2018 (CET)

Jennie Kim (supposto esubero foto)

La foto che ho lasciato, è contestualizzata (festival..). Mi pare un assurdità avere ben 3 foto di un biografato che coprono 15 mesi. Allora almeno che vi si scriva Jennie Kim che si sposta i capelli e fa vedere le sue belle orecchie, se piace così tanto--☼Windino☼ [Rec] 22:06, 25 nov 2018 (CET)

HD 186302

Bene, piano piano imparo. Ti prego prima di tutto di considerare che la mia presenza su Wikipedia come contributore è assai sporadica con interventi fra loro distanti nel tempo. Questo comporta che ogni volta che scrivo qualcosa devo ricominciare daccapo ad imparare nuovamente regole e sintassi. Ciò mi comporta uno sforzo di tempo ed energie che, per motivi familiari e di lavoro, NON HO da dedicare. Nemmeno per imparare il modo corretto per risponderti.

Premesso questo, per poter creare la voce in oggetto, piuttosto che studiare regole e sintassi sono partito da una pagina similare (HD 209458) sostituendo ed adattando i dati a quelli di HD 186302. Tutto il lavoro della prima notte (tante ore per una lumaca inesperta come me) è andato perso con mio estremo disappunto a causa di un black out elettrico. Nonostante le cattive condizioni meteorologiche in zona rendessero probabile un nuovo black out, la notte successiva ho ricominciato da capo, ma questa volta, per non incappare nuovamente nella perdita dei dati, ho pubblicato la pagina pur se provvisoria e con parecchi dati errati convinto che alle 01:20 circa nessuno si sarebbe accorto degli errori che avrei comunque sistemato entro poche ore (fatto poi alle 4:09). Invece solo mezz'ora prima il sempre attento Kirk39 (tu) ha prontamente corretto alcuni errori a partire da quello più evidente cioè la tabella di un pianeta inesistente, anche se non ti sei accorto che anche tutti i parametri stellari erano ancora quelli di HD 209458, quindi errati. Poco male, non potevi sapere le motivazioni che mi avevo spinto a pubblicare volutamente con errori e quindi la tua correzione è stata ineccepibile. Ho poi provveduto ad inserire i dati corretti via via modificati ed integrati sia da te che da altri utenti. Ho però tecnicamente qualcosa da ridire sulle correzioni su J2015.5 e metallicità (kirk39) e banda G (78.14.246.222). Voglio farlo però con ampiezza di dati giustificativi perciò mi riservo di riprendere la questione più avanti appena avrò il tempo di dedicarmici.

Per finire sulla questione delle provocazioni, voglio semplicemente farti notare che, pur se la tua opera è attenta e meritoria, spesso ti lasci prendere dal ruolo che hai, arrivando davvero ad atteggiamenti censori a volte sprezzanti, sicuramente antipatici. Esagero? Mica tanto... Basta leggere le discussioni qui sopra, e negli anni questa lamentela sui tuoi "modi" ricorre più volte da diversi utenti. Nel merito, data la tua grande esperienza hai quasi sempre ragione, ma difetti certamente nel modo in cui segnali gli errori. Io non dimentico che tempo fa insinuasti che il mio era un "profilo fake" solo perché difendevo con convinzione la validità di una pagina che volevate (ed avete) cancellato. Colloquiare con sconosciuti attraverso un testo, è una cosa molto delicata. Forse scrivi di impeto, ma spesso dimentichi che chi ti legge è inesperto, non conosce bene le regole, fa facili errori e non capisce al volo richiami e riferimenti che fai, lavoro quotidiano per te, ostrogoto per noi. Ti invito solo ad essere più riflessivo e pacato nelle tue risposte o interventi, come fanno tanti altri amministratori tuoi colleghi.

Per cortesia fammi sapere come devo procedere per discutere di quelle tre correzioni di cui sopra e che ritengo inappropriate. Se devo ripubblicare e basta, se devo argomentare le motivazioni per cui sostengo che avete sbagliato e se devo farlo in una singola discussione o con discussioni separate per utente cancellatore e dove (in privato? sul portale Astronomia? come?) Sempre pregandoti di ricordare che ho bisogno di essere imboccato ed istruito come un neonato. A presto!

+++ E adesso per risponderti? Apro una nuova discussione? Boh... modifico questa, poi se non va bene me lo dici. "Guardando i tuoi vecchi contributi immagino che hai un po' di risentimento per Wikipedia:Pagine da cancellare/Cristiano Vignali, perché altrimenti non vedo altra ragioni per codesto astio" - Eh si... non ho dimenticato il modo in cui mi affrontasti. Poco carino. Anche se parlare di astio è esagerato. Astio e odio le riserviamo per cose più importanti non ti pare? "nel modo in cui segnali gli errori: " - Non mi riferivo alla segnalazione (corretta) di questo caso. Ma in genere al tuo comportamento leggendo anche i commenti e le lamentele altrui sulla tua pagina di discussione. Comunque quel che ti dovevo dire l'ho detto. Se ricapiterà te lo farò notare nuovamente. " la pagina discussione della voce è la più indicata" - penso anche io che una discussione legata all'argomento e aperta a tutti e non un petto a petto coi singoli, sia la procedura più adatta. Però vedo che è rossa, cioè che non esiste. Come si apre una pagina di discussione della voce? "la prossima volta quando intervieni da ip di subito chi sei," - ehhh come già scritto se avessi tempo di leggere, imparare e soprattutto ricordare tutte le procedure Wikipedia forse non staremmo a discutere. Ti chiedo tanta pazienza sotto questo aspetto. Anche termini tipo "revatarmi", "rollbaccato", "registrato nella pdc" per te sono usali. Per me sono arabo. Accennando alle questioni tecniche nessun problema sulla tua modifica nell'ordine della priorità fra magnitudine visuale e altra magnitudo. Quando parlo della modifica della banda G, mi riferisco all'indirizzamento (si dice così?) fatto erroneamente da un altro utente (ultima modifica in ordine temporale) che riporta alla Banda G radio che non è assolutamente ciò che io intendevo. Per banda G mi riferisco alla Banda visuale a luce bianca allargata (330 - 1030 nm) usata dallo spettometro di GAIA. Per quando riguarda la tua modifica sulla metallicità credo che scrivere "100% rispetto al Sole" siano non chiaro. Il termine scientifico usato per misurare la metallicità si esprime in decimali in più o meno rispetto allo Zero (base solare). Inoltre era specificata la misura del rapporto Ferro/Idrogeno. Infine la J2000.0 Simbad nel link di fianco al dato fa riferimento alla misura Gaia. Gaia misura in 2015.5. Però mi riservo approfondimenti anche rispetto a Hipparcos (sempre j2000). Ps: La voce J2015.5 non c'è? Bene. Un ottimo motivo per crearla. Appena avrò tempo lo farò. Se mi anticipi non mi offendo. :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CK PE (discussioni · contributi) 06:50, 26 nov 2018‎ (CET).

Salmo (rapper)

Ciao, dovresti nascondere anche il testo delle tua modifiche, altrimenti rimane visibile il contenuto vandalistico nascosto --Scalvo98 (msg) 08:20, 27 nov 2018 (CET)

Re: UP

Sì, almeno si è conclusa nel giro di poche ore alla fine dei conti; non l'avevo nemmeno vista fino a poco prima, perciò ho colto l'occasione al volo di chiudere prima che ne derivassero altri "danni collaterali"; ho pure visto che Hypergio ha ritirato la richiesta di dimissioni, perciò per il momento sembra che si sia, almeno nella parte fondamentale, sistemato tutto.
In ogni caso, non so se sarei davvero un buon mediatore, ma è un ruolo di cui francamente non desidererei farmi carico, anche perché andrebbe a finire che verrei coinvolto pure io in quelle beghe :D--Parma1983 14:33, 28 nov 2018 (CET)

"Spagnolofono"

Ciao. Se hai un attimo, potresti aiutarmi a scrivere a questo utente? Grazie :)--Parma1983 01:52, 29 nov 2018 (CET)

Grazie. Stavo abbozzando una risposta, allora scrivo qui da te :) Volevo solo rispondergli che possiamo recuperare la voce e spostarla nella sua sandbox, ma è un argomento che sinceramente non conosco e non sono in grado di sistemarla in italiano (se provi a leggerla, non ci si capisce quasi niente); e non so chi possa farlo. A te viene in mente qualcuno?--Parma1983 02:02, 29 nov 2018 (CET)

Sì, hai ragione, non avevo controllato da dove l'avesse tradotta, davo per scontato dallo spagnolo. Grazie mille. Mah, sentiti libero di farlo solo se ne hai voglia, ma comunque di fretta direi che non ce n'è, visto che fino a ieri non avevamo la voce e vivevamo lo stesso ;)--Parma1983 02:11, 29 nov 2018 (CET)

P.S. Proprio qualsiasi utente che conosca l'inglese direi di no, perché secondo me la sezione centrale richiede un po' di conoscenze matematiche, altrimenti si rischierebbe di utilizzare dei termini impropri

Ma certo, meglio una voce ridotta ma corretta piuttosto che una contenente errori ;) Comunque a me bastava che gli traducessi la mia risposta ;)--Parma1983 02:23, 29 nov 2018 (CET)

P.S. LOL, è vero, si dice ispanofono. Mi sono arrovellato per 5 minuti chiedendomi quale fosse il termine corretto e mi è venuto in mente questo schifo ;) È meglio se vado a letto :D

P.P.S. Grazie ancora ;)

Beh, dai, ammetti che avevi capito lo stesso :P Grazie. Buona notte :)--Parma1983 02:30, 29 nov 2018 (CET)

Ottimo, hai fatto più che bene a sfrondarla. Mah, sull'enciclopedicità non saprei, non ho idea del livello delle fonti che lo citano; il fatto che sia presente su en.wiki non è effettivamente particolarmente significativo :D--Parma1983 14:12, 4 dic 2018 (CET)

[← Rientro] Sì, ha appena scritto anche a me. Ho corretto un paio di cosette e, a parte aver ancora bisogno di una sistemata nella parte finale (Onorificenze e "Sources"), per il resto come contenuti direi di non aggiungere altro alla sandbox prima di pubblicarla--Parma1983 14:27, 21 dic 2018 (CET)

Ciao. Direi ottimo lavoro ;) Ieri mi hanno scritto in tanti in talk e mi ero poi scordato di questa voce. Che dici, gliela spostiamo noi in ns0 o gli scrivi tu (per ovvi motivi :D) di farlo?--Parma1983 15:12, 22 dic 2018 (CET) P.S. Sempre ammesso che sia davvero enciclopedico, perché alla fine dei conti qualche dubbio ancora ce l'ho ;)

Ciao [@ Parma1983], ieri mi aveva chiesto chi la doveva spostare e gli ho risposto così. Ora potrebbe farlo, forse pensa che se la sposta lui la cancellino? Anch'io a dire il vero qualche dubbio ce l'ho ancora, anche se forse almeno a Cuba un po' si è distinto, boh..--Kirk Dimmi! 15:18, 22 dic 2018 (CET)

Ottimo, hai fatto bene. Beh, volendo fa ancora in tempo, magari non l'ha ancora letto. Comunque a questo punto la palla è in mano sua ;)--Parma1983 15:29, 22 dic 2018 (CET)

Muchas gracias por su ayuda

Estimad@ Kirk39, quedo muy agradecida de usted, y lamento mis errores. Soy la biógrafa del personaje vivo del que escribí, pues me parce ejusto difundir sus aportes en varios idiomas. No tengo dominio del Italiano, sí del inglés. Sin su ayuda estaría perdida, porque tampoco soy una experta en Wikipedia. Su ayuda es un gesto muy digno de admiración. Muchas gracias de nuevo.--Yco1975 (msg) 12:54, 29 nov 2018 (CET)Yco1975

Estimad@ Kirk39, he visto que entre usted y Parma1983 han contribuido a mejorar el artículo, lo cual agradezco a ambos. Me gustaría saber cuando podría estar listo. Agradecida de ustedes.--Yco1975 (msg) 06:43, 22 dic 2018 (CET)Yco1975

Estimad@ Kirk39, le agradezco mucho, pero necesito preguntarle ¿quién debe moverla al espacio principal?. Disculpe mi desconocimiento. Saludos cordiales y muchísimas gracias.--Yco1975 (msg) 17:37, 21 dic 2018 (CET)Yco1975

Estimad@ Kirk39,no sé como trasladar el artículo al espacio principal, me gustaría que me enseñara a hacerlo. Agradecida de usted.--Yco1975 (msg) 13:47, 23 dic 2018 (CET)Yco1975

Estimad@ Kirk39, he aprendido con usted. Muchas gracias por su ayuda. Cuente con una amiga más. Saludos.--Yco1975 (msg) 20:59, 24 dic 2018 (CET)Yco1975

Re:discussione progetto

Credimi, sul soffocare non avevo pensato allusione alcuna. Te, io tutti, è un invito sul generis a tirare dentro chi si affaccia al progetto (o alle sue voci), magari lasciando passare in secondo piano eventuali pecche. Se vuoi ho pensato a CK PE, ma ho pensato anche a Dnepr con cui ho tergiversato quando spingeva per portare a qualità delle voci. A tutti e a nessuno in particolare, ne di qua ne di la. Il sunto è di questi tempi un pò sul filo del rasoio (vedi disc Hyopergiò/Plasm), in un progetto in cui come dissi addietro, non ci si spinge, ho replicato al tuo ma non si possono reclutare a forza. Forse era ancora calda la domanda di Threecharlie che mi ha chiesto giorni addietro perché hai messo un grazie... E beh, da Luke in poi cero che sono un pò brusco. (Magari ti manderò per mail il crescendo, qui non deve interessare nessuno). L'appunto su HARPS si, lo smiles era proprio a dire, allegramente se inserisci HARPS laddove è opportuno magari mi torna il sorriso. Stante che è verissimo che ognuno contribuisce col suo e se io mi occupo di strumenti e le pagine non sono personali, starebbe a me integrare. Ma capirai che se tolto da una voce di vetrina, oltre che spostato e, non inserito nemmeno nella voce del pianeta, da te creata, (mi) viene un pò di perplessità a re-inserire quello strumento (che nel caso specifico è stato fondamentale). La perplessità sta nel ma questi strumenti/scopritori/luoghi, alla fin fine quando sono considerati? Capirai che ad uno come me che fa di quelle voci il 90% delle voci di cui si occupa, viene una certa crisi esistenziale, wikipedianamente parlando. Come dire che faccio a fare quelle voci se viene naturale non considerare che Galileo guardò Giove con un telescopio (tipo, lunghezza-colore..) ? Capisco che poi viene secondario, si guarda la luna e non il dito ma, è il dito che indirizza. Ecco. Pausa lavoro pom.--☼Windino☼ [Rec] 13:50, 29 nov 2018 (CET)

☼ ☼ ☼ Sulla bruschezza.

Riciclo perché la cosa (che ora espongo) mi ha fatto sorridere. Vedo una rimozione. Ho detto tutto...riallacciandomi a recenti F che ricorderai. e considerando che in questo caso la voce parere mio è carente di fonti (Chandra ma, prima o poi passerò a rifarla, ora non mi interessa). Ma se vogliamo dirla tutta un pensiero dell'annullare e scrivere in oggetto ma magari qualche fonte ci vorrebbe mi è venuto. Sai cosa manca a wikipedia, al posto della tanto abusata NoAnalogia ? wp:Coerenza ! E prima o poi ne scriverò la bozza :) O un elettroschok che ci annulli la soggettività prima di divenire wikipediani. Così saremmo tutti uguali. Torno nel mio orticello, che è più un infinito campo da coltivare e le forze sono poche. Sob--☼Windino☼ [Rec] 18:20, 12 dic 2018 (CET)

Ma no, era giusto per farti notare come su una questione la si possa pensare in modo diametralmente opposto. E poi non metto gli F, caso mai integro le fonti. Buon pros !--☼Windino☼ [Rec] 00:11, 13 dic 2018 (CET)

cancellazione revisioni

Ciao,

dopo aver cancellato la revisione, ricordati di rimuovere l'avviso :). buon lavoro. .snoopy. ✉ 16:23, 29 nov 2018 (CET)

Más agradecimientos

Le agradezco mucho, tómese su tiempo, es usted muy gentil al brindarme su ayuda. Saludos desde Cuba.--Yco1975 (msg) 21:08, 29 nov 2018 (CET)Yco1975

Abusi statistici

Mi limito a citare un brano della pagina del tennista Matteo Berrettini a proposito della sua prima vittoria nel torneo di Gstaad:
«[...] Berrettini può disputare la sua prima finale nel circuito maggiore, senza aver perso un set e senza aver subito un break. Diventa così il trentatreesimo tennista italiano a disputare una finale ATP nell’Era Open. Il 29 luglio, nella 159esima finale disputa[ta] da un tennista italiano nell'era Open, affronta e sconfigge con il punteggio di 7-69, 6-4 lo spagnolo Roberto Bautista Agut, testa di serie n° 2 del torneo. Per Berrettini, è il primo successo ATP in carriera. È il ventiquattresimo tennista italiano a vincere un titolo ATP nell'Era Open; il quarto giocatore italiano nell'Era Open a vincere un torneo del circuito maggiore senza perdere un set. L'impresa era riuscita a Corrado Barazzutti, nel 1977, a Charlotte, sul sintetico, a Gianni Ocleppo, nel 1981, a Linz, sul cemento, e a Francesco Cancellotti, nel 1984, a Firenze, sulla terra battuta. Diventa, inoltre, il sesto giocatore italiano più giovane (22 anni e 3 mesi) a conquistare un titolo ATP, dopo Claudio Pistolesi, Stefano Pescosolido, Adriano Panatta, Francesco Cancellotti e Paolo Canè (e il più giovane tra quelli in attività). Nel corso del torneo di Gstaad, inoltre, non ha mai perso il servizio, concedendo appena 9 palle-break in cinque incontri. La vittoria di Berrettini è la terza (dopo quelle di Fabio Fognini a Båstad, e Marco Cecchinato, a Umago, il 22 luglio 2018) ottenuta nel circuito maggiore da un tennista italiano nell’arco di 8 giorni, situazione che ha un solo precedente nella storia del tennis italiano dell'Era Open. Il 17 aprile del 1977, Adriano Panatta conquistò Houston; il 24 aprile Paolo Bertolucci vinse il torneo di Firenze, mentre Corrado Barazzutti si impose a Charlotte.».
Che rilevanza enciclopedica può avere che sia stato di volta in volta "il trentatreesimo, il ventiquattresimo, il quarto, il sesto tennista italiano" a realizzare questa o quella cosa? Che senso ha ingolfare una voce enciclopedica biografica di tali e tante minuzie statistiche? --94.162.186.182 (msg) 23:32, 30 nov 2018 (CET)

Ah ecco. Pensavo di criticare l'ip perché gli erano state rimossi quei contorni invece li critica. Convengo: mio pov si propone un confronto posizionale-storico quando si è da podio (1,2,3°) e comunque senza dettagliare eccessivamente. Quella pagina è degna di un incensorio almanacco panini del tennis. Meno male che ha chiesto altrove (per ora :))--☼Windino☼ [Rec] 00:06, 1 dic 2018 (CET)

Sport365.fr

Scusami, come mai hai cancellato la pagina Sport365.fr ? Prima mi aiuti a modificarla, scrivi, e poi cancelli? Grazie

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Scictieddo (discussioni · contributi) 04:02, 2 dic 2018‎ (CET).

Encyclopedia of Science Fiction

Irrilevante per la discussione sulla cancellazione della band di heavy metal, ma volevo farti notare che The encyclopedia of science fiction è presente in 1061 librerie stando a World Cat, non in 18 (probabilmente dato che ne mostra a 6 per pagina hai moltiplicato 6x3 [i link mostrati direttamente],in realtà l'ultima pagina di elenco è la 177). E che una voce per ognuna delle sue per me è solo un problema di tempo.--Moroboshi ^scrivimi 10:08, 2 dic 2018 (CET)

Sì per il resto concordo. Diciamo che sono più ottimista sul trovare fonti aggiuntive per argomenti di sf che non per band metal australiane. --Moroboshi ^scrivimi 10:35, 2 dic 2018 (CET)

Re:

Ciao Kirk, grazie per aver corretto l'errore, spero di non aver fatto danni con il nuovo utente, ho cercato di rimediare. Non c'è niente da fare, devo stare lontana dalle voci sul calcio, pensavo veramente fosse del manchester, quel tizio, questo per farti capire il livello di interesse che ho sull'argomento (io tra me e me lo chiamo disgusto..). Grazie ancora.--mapi 11:18, 2 dic 2018 (CET)

Occhio ai diff...

...quando fai un rollback ;-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:03, 2 dic 2018 (CET)

succede, siamo qui in tanti anche per questo --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:54, 2 dic 2018 (CET)

Pulizia su Gianluca Rocchi

Scusa, ero mezzo addormentato quando ho fatto la {{richiesta pulizia}}: ovviamente andrebbe oscurato anche l'edit successivo^101339636... Grazie e scusa ancora! Buonanotte!--Equoreo (msg) 02:19, 3 dic 2018 (CET)

Re: Carlo Gariglio

Ah, grazie dell'informazione, mi scuso non ero a conoscenza del tutto ~ Rigbea Rigbea (msg) 14:31, 3 dic 2018 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Kirk39, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 12:49, 4 dic 2018 (CET)

Ah ecco :)--☼Windino☼ [Rec] 13:33, 4 dic 2018 (CET)

Sono intervenuto, mica so se ho fatto bene, o se sono andato rovinosamente OT... continuo sotto --Tostapane_{corrispondenze} 22:40, 4 dic 2018 (CET)

(Auto?)biografie celebrative

Michele Tetro e Gian Filippo Pizzo si somigliano molto per come sono costruite, quindi te le segnalo entrambe: IMO ingiusto rilievo a tutto spiano, materiali ininfluenti, sostanza poco o nulla. Un tuo parere?(senza fretta) Grazie--Tostapane_{corrispondenze} 22:40, 4 dic 2018 (CET)

Bobbio - cucina bobbiese

Si Bobbio è una piccola cittadina, ma è piacentina dal 1923 e prima era contea nello stato di Milano e poi nel regno di Sardegna capoluogo di provincia nel dipartimento di Genova, fino all'unità d'Italia posta come mandamento (stesso territorio ex provincia) assieme a Voghera nella nuova provincia di Pavia, poi smembrata nel 1923, rimanendo la parte nord a sud dell'Oltrepò sotto Pavia, Bobbio e dintorni sotto Piacenza, ma con zone un tempo nella repubblica di Genova e poi dal '800 nella provincia di Bobbio, e la parte sud sotto Genova. Con la cucina vi sono problemi molti piatti inseriti in quella piacentina sono simili, ma con toponimi e ricette diverse, altri sono solo bobbiesi e della zona ma con toponimi bobbiesi e storpiature piacentine anche di ricetta (il comune sta provvedendo per un disciplinare dei piatti tipici De.co per ora assieme a due associazioni vi è stata la pubblicazione di un volume di ricette). Nelle note aggiuntive si richiede di non ripetere i piatti, ma spesso quelli indicati nella pagina piacentina sono difformi, anche come toponimo dialettale e quindi li ho indicati nella pagina di Bobbio assieme ad altri. Senza creare (non so se si può) una pagina della "Cucina bobbiese" che assommi come in quella piacentina ricette di Piacenza, della zona in pianura (piacentino), delle valli e della montagna della provincia, pensavo di modificare il toponimo nella pagina di Bobbio indicando quindi "cucina bobbiese" quella di Bobbio e del bobbiese (comuni limitrofi) come è chiamato il territorio limitrofo, sia quello in provincia di piacenza che i comuni pavesi limitrofi, non tutti quelli dell'alta val Trebbia perché l'area ottonese ha influssi troppo genovesi, anzi si può parlare di cucina genovese o genovese di montagna (Oltregiogo) anche se non correttamente ed inoltri lì anche se in provincia di Piacenza il dialetto è quello ligure-genovese. Con le zone di confine è un problema, specie per grosse aree smembrate ed annesse in diverse regioni e province.--Trebbia (msg) 13:17, 5 dic 2018 (CET)

Molti piatti bobbiesi che rientreranno nel De.co. vengono fatti non solo a Bobbio ma nel territorio (detto "bobbiese" che riprende vari comuni), ma anche nel piacentino ed addirittura in lombardia e nel milanese, scrivendo es. maccheroni alla bobbiese con l'ago, lumache alla bobbiese, ecc. sfoltirò quelli già indicati nella pagina cucina piacentina, ma dovrei indicare anche quelli inseriti nella cucina piacentina, ma a Bobbio con ricetta tipica bobbiese, infatti alcuni piatti nel piacentino sono stati modificati e per alcuni fanno abbinamenti diversi (es. maccheroni alla bobbiese vuol dire per il disciplinare maccheroni fatti a mano con un ricetta tipica e con l'utilizzo del ferro da calza e conditi con sugo di stracotto di carne di manzo e lì altra ricetta tipica, e non maccheroni qualunque o anche se usano i maccheroni bobbiesi fatti a mano però conditi con sugo di funghi o ragù di carne, ecc. questo dal disciplinare del comune di Bobbio).--Trebbia (msg) 11:59, 6 dic 2018 (CET)

Re: Commenti in pdc

Ciao Kirk, scusa se ti rispondo per punti, ma nel messaggio che mi hai lasciato hai messo molta carne al fuoco e così mi rimane più semplice: 1) Noto dal tuo post che sembri indispettito per l'uso del ping, ma ti faccio notare che un ping non ha un valore ne negativo ne positivo, ma è solo uno strumento che ci è dato per rivolgerci direttamente ad una persona in modo rapido e voloce. 2) Ti faccio notare che per commenti palesemente retorici si intendono formule tipo "(perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc", e secondo me una domanda tipo "ma di che decaduto stai parlando Plasm??", è una domanda retorica che rasenta il flame. Credo che le cose si possano dire anche con altri toni, ma non preoccuparti, io te lo ho fatto notare, ma non significa che mi sia offeso, o che me la prenda per così poco. 3) Ci ho messo un po a capire cosa intendessi con "l'avviso E l'ho aggiornato io l'altro giorno", perché il link alla pagina di comparazione che hai inserito rimanda ad un'altra modifica e non a quella con cui hai cambiato l'avviso E. Rimane il fatto che nella tua modifica, non hai praticamente cambiato le argomentazioni riguardanti il libro, poiché come detto in PdC, la band ha una voce a lei dedicata, e non semplicemente una "citazione" ne la band è "parte di un mero elenco" come affermato nell'avviso E. Se valuti il libro una fonte non attendibile o non rilevante, credo che dovresti aggiornare l'avviso E con questa motivazione. 4) mi sembra di aver sempre aggiunto nuovi argomenti di riflessione in merito a questa PdC in ogni commento fatto, quindi non capisco il tuo appunto dove dici "non commentare sempre se non c'è nulla di nuovo, è ben scritto a destra". Se sei convinto che la voce non sia enciclopedica, a me va benissimo. È una posizione di tutto rispetto. Ma non bisognerebbe farne un dramma se nel merito si dibatte e discute con criterio, con gente che non la pensa come te. 5) Devo dire che non mi sento affatto "inclusivista" come da te dichiarato, ma al contrario lascio cancellare decine di voci ogni giorno senza intromettermi, proprio perché le considero non enciclopediche. Il parere "Cancellare" non è l'unico strumento che ci è dato, e non è sempre necessario prendere posizione. Io non mi voglio intromettere in PdC su argomenti di cui non sono pratico, fin quando non sono pienamente convinto dell'enciclopedicità o meno di un determinato soggetto. 6) Toni tipo "invece di venire a pingarmi usando quei toni da: ti insegno io le regole o-O" sembra un altro flame. Di nuovo, non me la prendo, anzi ti dico che se ti infastidisce tanto, eviterò di pingarti quando non strettamente necessario.--Plasm (msg) 00:35, 6 dic 2018 (CET)

Capisco quello che dici e lo apprezzo :) . Per l'avviso E, io mi riferivo a quella prima parte della motivazione, che secondo me andava modificata prima di essere messa in PdC e senza bisogno di particolari richieste a chicchessia, visto che l'attinenza della motivazione di E con lo stato della voce, era ormai venuta platealmente a decadere. Anzi, ti chiedo scusa, ma proprio non avevo notato l'ampliamento della motivazione di E da te effettuato in precedenza, e quindi non mi riferivo a quello. :) --Plasm (msg) 02:48, 6 dic 2018 (CET)

LEGO Knights Kingdom

Sì, conviene in maiuscolo, dato che è comunemente così che è scritta la LEGO.--Smashfanful (msg) 11:31, 6 dic 2018 (CET)

Ok, va bene così XD--Smashfanful (msg) 11:35, 6 dic 2018 (CET)

Grazie mille

Le estoy muy agradecida por la ayuda que me da. Reciba saludos afectuosos desde Cuba. --Yco1975 (msg) 13:23, 6 dic 2018 (CET)Yco1975

Re

Tieni conto che da qualche tempo una partecipazione alla Biennale non è più considerata automaticamente sufficiente, magari il problema era quello. Comunque se reperisci il caso linkamelo. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:02, 7 dic 2018 (CET)

Non avevo fatto in tempo a leggere il tuo P.s., lo stavi scrivendo mentre io ti stavo rispondendo... Dunque. In realtà non sono sicuro di aver capito esattamente il problema che mi stai sottoponendo, ma provo a spiegare come mai quelle tre cancellazioni non sono state erronee. Parto dall'ultima:

• Carla Rigato, cancellata con Wikipedia:Pagine da cancellare/Carla Rigato/2. Ha partecipato a:
  • nel 2011 Padiglione Italia - Veneto, a Padova, evento collaterale organizzato dalla Fondazione Biennale di Venezia, e non Esposizione internazionale d'arte di Venezia, da sempre considerato non foriero di enciclopedicità.
  • nel 2013 Padiglione Tibet dell'Esposizione internazionale d'arte di Venezia.
  • in voce si diceva che avesse partecipato anche a un padiglione Tibet nel 2015, ma non ho trovato riscontri, e anzi pare che quell'anno il Padiglione Tibet non esistesse nemmeno.

Nel caso della Rigato la prima pdc era palesemente balorda dato che sembrava avesse partecipato a 3 Biennali; la seconda è stata più puntigiosa ma mi accorgo solo oggi che anche io avevo commesso un errore, ossia non mi ero accorto del fatto che la partecipazione al Padiglione Tibet c'era stata, e tecnicamente quello non è un evento collaterale. L'errore derivava dal fatto che nell'archivio della Biennale non ne esiste traccia. Penso però che non cambi nulla, dato che non credo che quei padiglioni siano considerabili di particolare importanza, e comunque ai fini dell'enciclopeidicità le partecipazioni per essere nei criteri da qualche anno devono essere 2.

• Marco Appicciafuoco, nel 2011 non ha partecipato al Padiglione Italia, ma al Padiglione Italia - Abruzzo, se non ricordo male a Pescara (ma non riesco nemmeno a trovarlo online, da tanto che era importante...). L'elenco dei partecipanti al Padiglione Italia vero e proprio (Venezia, Arsenale) del 2011 è questo.
• Andrea Nurcis, cancellato con Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Nurcis. Non capisco a cosa ti riferivi nella pdc aperta da te: ha partecipato una volta come membro del cosiddetto Progetto Oreste, di cui abbiamo avuto la voce taggata per anni con E e cancellata proprio da te (con pdc aperta da Hypergio), ma non capisco dove tu abbia trovato che avrebbe partecipato al Padiglione Italia del 2011. Nell'elenco non c'è.

Comunque in quell'edizione 2011, il Padiglione Italia vero e proprio (quello a Venezia, non le mostre regionali) è Biennale di Venezia a tutti gli effetti, e ospitò circa 300 artisti, non 600 come hai scritto tu, che non sono nemmeno tantissimi!

In generale, mi sbilancio nel dire che è tutta colpa del sito della Biennale, un'autentica schifezza in cui non si capisce niente e che continua a cambiare ogni giorno, ogni tanto cancellando anche le poche pagine utili che ci sono come questa. Adesso c'è anche questo archivio con motore di ricerca ma funziona male e a quanto pare è incompleto. Quelli della Quadriennale di Roma sono molto più bravi, questa è un'autentica pacchia per il wikipediano che vuole rovistare. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:11, 7 dic 2018 (CET)

Quello senza dubbio. Geranzani è automaticamente enciclopedico perché oltre alla Biennale ha un quadro al Museo di Villa Croce a Genova, e stando all'utente che ci sta lavorando (vedi messaggio sotto il tuo) anche da un'altra parte. Per me non è comunque enciclopedico in quanto non ancora storicizzato, ma per Wikipedia sì! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:27, 7 dic 2018 (CET)

Guinea Equatoriale

Ciao, ti disturbo per una piccola rogna a cui non posso venire a capo. Io appartengo a quella setta il cui credo consiste nel mantenere vuota la Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note :-) Questa tua modifica ha inserito una nota con nome "censimento", che purtroppo era già utilizzato nella nota che si riferiva al censimento del 2002. Questo ha generato un errore che ho risolto in qualche modo, ma non riuscendo a capire quali note con riferimento a "censimento" si riferiscano a quello del 2002 o a quello più recente la cui fonte hai inserito tu, ti chiedo un aiuto, sempre che io sia riuscito a spiegare bene il problema :-) Ciao. --Lepido (msg) 22:53, 8 dic 2018 (CET)

Grazie, scusa ancora il disturbo e buone feste. Ciao. --Lepido (msg) 11:03, 9 dic 2018 (CET)

Vandalismi in corso

Ciao Kirk! potresti vedere i vandalismi in corso?--Lucauniverso Posso sapere la tua opinione? 13:53, 9 dic 2018 (CET)

Niente, già fatto da Elwood ;)--Lucauniverso Posso sapere la tua opinione? 13:55, 9 dic 2018 (CET)

Cancellazione Trieste Futsal

Gentile Kirk39, ho creato la pagina relativa ad una squadra di calcio a 5 (Trieste Futsal) forse un po' troppo presto, lo ammetto, dato che la nascita è di poco più di un mese fa. Ma la cancellazione per contenuto "palesemente non enciclopedico" mi sembra esagerata. Da quando la squadra è stata creata abbiamo ottenuto discreto seguito in città inoltre penso sia importante per ogni mio concittadino che voglia affacciarsi a questo sport avere una pagina dove raccogliere informazioni (o aggiungerle lui stesso!). Mi faccia sapere cosa ne pensa, o se posso ripubblicare la pagina, eventualmente con qualche modifica da lei proposta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daviseve (discussioni · contributi) 12:31, 10 dic 2018‎ (CET).

Chiarimenti in relazione alla creazione della pagina "Arturo Puglisi"

Gentile Kirk39 , la seguente in relazione alla creazione della pagina "Arturo Puglisi". Non si tratta di una prova, ma una pagina che io e la mia famiglia stavamo creando. Effettivamente, Arturo Puglisi è stato uno dei dirigenti più influenti ed importanti della sezione Tecnimont della Montedison (Milano). In qualità di nipote, sono stata incaricata da parte della mia famiglia a creare la pagina, in attesa di fornire l'insieme delle descrizioni in una maniera molto più esaustiva con annesse foto e documenti che attestano l'attività dell'Ing.Puglisi Arturo (tra l'altro brillante allievo del PROF. GIULIO NATTA, vincitore del Nobel per la chimica nel 1962).

La ringrazio per la sua solerzia...... In caso di aiuto, non esiterò a contattarla. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carla Scalisi (discussioni · contributi) 14:46, 10 dic 2018‎ (CET).

Parere per un comune francese

Ciao Kirk! Giacché ti occupi di geografia, vorrei segnalarti la voce Èze. Qualche giorno fa, mi ero accorto che un IP aveva chiesto l'inversione del redirect da "Eza" (titolo precedente della voce) a "Èze" (titolo attuale). Due cose mi avevano convinto ad eseguire l'inversione: il fatto che per quasi un mese nessuno aveva contestato quella proposta, ed il contenuto della linea guida Aiuto:Esonimi italiani#Esonimi italiani. Poco dopo, un altro utente (come puoi vedere nella cronologia della voce) ha richiesto nuovamente l'inversione del redirect, ed ha modificato anche la categoria senza accorgersi che generava un link rosso. Di conseguenza, ho annullato la richiesta. Tu cosa ne pensi? In quale bar tematico è possibile chiedere ulteriori pareri? Presumo non in quello generico della geografia. Grazie mille se vorrai interessarti alla questione. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 14:48, 10 dic 2018 (CET)

Disaccordo sulla cancellazione della voce 'Antonio Stelitano'

Buongiorno, riguardo la richiesta di cancellazione della pagina da me creata su Antonio Stelitano, mi trova in disaccordo in quanto il calciatore non ha solo giocato in squadre minori rumene ma ha avuto anche un contratto di serie A italiana con il Parma. E' stato uno dei pochi italiani ad aver giocato in diverse nazioni con squadre di calcio professionistiche, proprio per questo è stato citato in un libro: "Nuovi confini dell'impero, storie di emigrazione del calcio italiano", di Mauro Corno, che racconta della sua esperienza in Argentina, attirando l'attenzione di Sport Mediaset che gli ha dedicato un servizio su Italia 1, parlando della sua esperienza in repubblica Dominicana che si è conclusa con la vittoria del campionato della massima divisone rendendolo il primo italiano a partecipare e vincere questa competizione. La sua storia è stata raccontata anche dalle maggiori testate giornalistiche sportive italiane (Gazzetta dello sport, Corriere dello sport, Tuttosport) che lo hanno soprannominato "globetrotter". Ti allego il link del servizio su Italia 1 https://www.youtube.com/watch?v=lC0TwT1f3tw, che su facebook ha raggiunto più di 8mila visualizzazioni. Inoltre come può notare sul sito di Transfermarket risultano oltre le esperienze in serie B rumena, le varie esperienze nella massima divisione dominicana e il tesseramento con il Parma nella stagione 2013/2014 (SERIE A). Il suo valore di mercato su Transfermarket è arrivato a 100 mila euro. Data l'imminente richiesta di cancellazione della pagina non mi è stato dato modo di completare la voce con ulteriori dettagli. (dato che la pagina era ancora incompleta) Diversi agenti che sono in contatto con lui per un futuro trasferimento in un altro continente gli hanno richiesto la pagina su Wikipedia. Spero che riconsidererà la decisione di cancellare la pagina. Grazie per l'attenzione e cordiali saluti

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MartinaVicidomini (discussioni · contributi) 11:46, 11 dic 2018 (CET).

Un Aiutino

Mi aiuti a creare un archivio della mia pagina discussioni che non ci riesco vedendo le pagine di supporto ? Grazie--Amir1999 (msg) 18:41, 11 dic 2018 (CET)

Risposta riguardo alla pagina di Caprile

Buona giornata. Volevo precisare che penso sinceramente che tu non conosca un paesino di 11 persone, e che non conosca la sua storia. Caprile è sempre stato sotto il comune di Pecorara, ora è sotto il comune di Alta Val Tidone (uonione dei comuni di Pecorara, Nibbiano e Caminata) ma questo non toglie il fatto che sia una precisazione coerente e carina quella di scrivere l’ex comune di provenienza, dato che la maggior parte delle persone conosce ancora tale paese come Caprile di Pecorara. Non vedo perché tu debba continuamente modificare una pagina di un paese di cui non conosci nulla. Io sicuramente faccio errori nell’impaginazione ed altre cose (perché non riesco ad usare bene Wikipedia) peró ti sarei grato se smettessi di eliminare notizie coerenti Grazie e buon giornata Firma: gazdicaprile Gazdicaprile (msg) 19:29, 12 dic 2018 (CET)

I link che mi sono stati mandati non sono minimamente capace di capire cosa siano o a cosa servano, come detto sono nuovo ed ignorante in materia. L’ulteriore annullamento che è stato fatto da parte mia che ha suscitato tanto disappunto è CORRETTO su quella pagina ho scritto solamente cose corrette. È normale che se viene modificata la pagina o vengono cancellate notizie vere la modifico anche 100 volte per aggiungere una descrizione quanto più veritiera e coerente possibile. Ma voi questa la chiamate “edit war”. Se ognuno modificasse e creasse solamente le pagine di cui è certo di sapere, invece di voler cercare ad ogni costo di dare un proprio contributo, non ci sarebbero questi problemi. Sono iscritto a wikipedia solo da 3/4 giorni ed il mio intento era quello di creare la pagina del mio paese e basta. Ma è evidentemente che così anche chi ha buone intenzioni non possa svilgere un semplicissimo lavoro di un quarto d’ora in maniera serena. Gazdicaprile (msg) 22:48, 12 dic 2018 (CET)

aracne editrice

Tengo a precisare un paio di cose: la prima versione mi veniva bloccata perché a parere di un utente riportare dati scientifici significherebbe enfatizzare la casa editrice adesso invece mi viene bloccata perché riporto per questioni di trasparenza di chi legge il testo integrale che in alcune parti risulta essere intraducibile in italiano. Non tutto può essere tradotto e reso nel giusto modo. Perché accanirsi tanto su questa cosa? In un Paese dove qualunque cosa viene controllata lasciamo che almeno il sapere sia libero. Inoltre tengo ad aggiungere che le versioni come modificate da voi traducono molto male la lingua spagnola e ledono l'immagine della casa editrice. Grandi risultati sono sempre frutto di grandi sacrifici e non dovrebbero essere denigrati tanto più se riguardano la nostra cultura.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MwanamkeCo (discussioni · contributi) 13:30, 14 dic 2018‎ (CET).

informazioni per ripristino pagina

Buongiorno, volevo delle indicazioni per ripristinare la pagina di Nicola Velotti. Ho visto che è stata cancellata perchè non ritenuta enciclopedica qualche anno fa ed è stata bloccata. Ho fatto delle ricerche e risultano fonti e articoli attendibili su Nicola Velotti. Ho elaborato una prova di pagina che Vi sottopongo e vorrei sapere se sia possibili, in relazione a queste nuove notizie, sbloccare la voce "Nicola Velotti". Questa è la pagina di prova:

Nicola Velotti Nicola Velotti è docente, arteterapeuta e consulente filosofico. Nel 1991 stila il Manifesto dell’Arteterapia con Flaccovio Editore(1) coadiuvato da artisti come Camillo Capolongo. E’ il pioniere dell’arteterapia in Italia e in Europa (2). Negli anni successivi conduce i laboratori di arteterapia con l’artista Claudio Costa in collaborazione con lo psichiatra Antonio Slavich nell’ex O.P. di Quarto Costa di Genova e nell’ ex O.P. di Aversa con lo psichiatra Sergio Piro(3). Nel 1994 dopo aver partecipato alla prima Conferenza Internazionale sulla Consulenza Filosofica organizzata a Vancouver da Ran Lahav e da Lou Marinoff , stila il Manifesto della Pratica Filosofica con Flaccovio Editore (4) coadiuvato da filosofi come Gerardo Marotta gettando le basi per la nascita e la diffusione di questa disciplina in Italia. Negli anni successivi partecipa ai corsi tenuti da Gerd Achenbach all’Università di Colonia, fondatore della Consulenza Filosofica. Nel 1999 diventa arteterapeuta professionista dell'A.A.T.A. American Art Therapy Association e partecipa ai corsi tenuti da Edith Kramer alla New York University, una delle pioniere dell'Arteterapia. Nel 2000 fonda l’associazione “Philosophic Therapy Center”, che avvia un primo corso di formazione in consulenza filosofica(5). E’ stato il primo in Italia ad attivare un corso di formazione in Consulenza Filosofica Online (6).

Note 1 http://philosophictherapycenter.it/Portale/2018/02/14/il-manifesto-italiano-dellarteterapia-di-nicola-velotti-flaccovio-editore-1991/ 2 http://www.asociatiaculturalaartm.ro/index.php/2018/07/24/nicola-velotti-un-pioner-al-art-terapiei-in-italia/ 3 https://www.gazzettadellavaldagri.it/nicola-velotti-il-lungimirante-precursore-dellarteterapia-in-italia/ 4 http://philosophictherapycenter.it/Portale/2018/02/22/il-manifesto-italiano-della-pratica-filosofica-di-nicola-velotti-flaccovio-editore-1994/ 5 https://www.ilfoglio.it/filosofeggio-dunque-sono/2018/02/18/news/la-capacita-dascolto-del-consulente-filosofico-179513/ 6 http://www.rivistaea.it/2018/02/24/il-cammino-della-consulenza-filosofica-una-breve-guida-di-mimma-leone/

Pubblicazioni Nicola Velotti 1991 Il Manifesto Italiano dell’Arteterapia Flaccovio Editore Palermo ISBN 978887758111 Nicola Velotti 1994 Il Manifesto Italiano della Pratica Filosofica Flaccovio Editore Palermo ISBN 9788877582238 http://www.stateofmind.it/2017/07/arte-psicoanalisi/ http://www.stateofmind.it/2013/06/salo-sodoma-recensione/ http://www.stateofmind.it/2013/04/cinematerapia-psicoanalisi/ http://www.rivistaea.it/2017/12/15/poetry-therapy-e-scena-primaria-di-nicola-velotti/

Grazie per la Vostra attenzione.

--Pepe33025 (msg) 16:05, 15 dic 2018 (CET)

Grossista

La pagina grossista non l'aveva creata io ma, come pensi tu, non dovrebbe mancare su wikipedia, cosiccome Commercio all'ingrosso, ora un redirect, e Ingrosso, di cui ho fatto una disambigua, che poi dovrebbere essere spostata, una volta creata la voce ad hoc che potrebbe essere la falsariga di quanto scritto qui ingrosso o qui [4], almeno uno stub dovrebbe esserci. --93.185.30.94 (msg) 14:45, 16 dic 2018 (CET)

non sarebbe male recuperare il testo, ma soprattutto il contributore: magari s'affeziona e si registra! --93.185.30.94 (msg) 14:57, 16 dic 2018 (CET)

per quel che voglio fare io, essere IP mi basta e avanza. --93.185.30.94 (msg) 15:00, 16 dic 2018 (CET)

Mattix9007

A proposito dell'utente:Mattix9007 che hai già ammonito : guarda qui^101592462.

 astio  discussioni  11:32, 17 dic 2018 (CET)

Ci ha già pensato Ignisdelavega. A posto. Buona giornata.

 astio  discussioni  11:33, 17 dic 2018 (CET)

Re:Episodi

Ciao Kirk, il fatto che l'attrice sia stata accreditata ma non appaia in un alcuni episodi di Prison Break è facilmente verificabile nella pagina dell'Internet Movie Database della stessa, dove accanto ad alcuni episodi c'è la dicitura "(credit only)", che ovviamente indica il fatto che l'attrice è stata solo accreditata nell'episodio senza effettivamente parteciparvi, quindi la fonte c'è ed è verificabile. Voglio inoltre farti presente che secondo le linee guida per scrivere la sezione della filmografia, qui è ben specificato che "come informazione aggiuntiva va altresì indicato il numero di episodi in cui l'attore/attrice ha recitato o a cui il regista/sceneggiatore/altro ha lavorato", quindi se un attore non ha realmente recitato in alcuni episodi, come in questo caso, quegli non vanno indicati nella filmografia.

L'attrice appare fisicamente in 30 dei 34 episodi nella quale è stata accreditata, quindi solo quelli vanno indicati. --5.169.15.13 (msg) 15:43, 17 dic 2018 (CET)

Vico Polotto - fonti

Ciao Kirk, ho inserito fonti alla voce Vico Polotto, ben specificate nella pdc. Un saluto, --CoolJazz5 (msg) 16:13, 17 dic 2018 (CET)

Leonardo Caffo

Ciao Kirk! Scua il disturbo, vengo ora dalla voce in oggetto. In particolare leggo: "come professore invitato insegna anche alla Nuova Accademia di Belle Arti di Milano, alla Scuola Holden e al Made Program della Accademia di Belle Arti Rosario Gagliardi a Siracusa.

È collaboratore de La Lettura, scrive saltuariamente anche sulle pagine culturali de La Sicilia, L'Espresso e il manifesto, e tiene un blog su The Huffington Post. Dirige la rivista Animot: l’altra filosofia ed è opinionista di varie trasmissioni televisive, come Tagadà." Che si fa in questo e in altri casi analoghi? Grazie --Tostapane_{corrispondenze} 23:06, 17 dic 2018 (CET)

Vedo che non è stata accolta molto bene la ricreazione senza nemmeno chiedere ai progetti --Tostapane_{corrispondenze} 00:02, 18 dic 2018 (CET)

E' di tendenza ;) comunque, filosofo perché?--Tostapane_{corrispondenze} 00:09, 18 dic 2018 (CET)

Ciao a tutti. Non ricordo l'esatta cronologia degli eventi, se non che credevo che dal 2015 al 2017 Caffo fosse diventato famoso abbastanza (con un libro pubblicato per Einaudi,numerose partecipazioni televisive in trasmissioni nazionali) da meritare finalmente una voce. Il fatto che per quasi due anni la pagina sia stata senza E credo mi dia un minimo di credito nel fatto che non fosse una completa usurpazione delle regole wikipediane.

Entrando nel merito: se vogliamo metterlo come filosofo o semplice saggista è una cosa su cui su può discutere, non ho un'opinione forte: credo che la rilevanza del personaggio ci stia tutta riguardo al contesto del dibattito antispecista che porta avanti, e che affronta da un punto di vista filosofico, che è la sua formazione. E credo anche io che la voce abbia un tono un po' da CV, ma non saprei al momento approfondire il suo pensiero in modo da creare una sezione apposita. IMHO, voce nettamente da migliorare, ma l'E non credo sia il problema Aubrey McFato 00:23, 18 dic 2018 (CET)

Se hai deciso che la E ci deve rimanere, mi fido. Nel frattempo, la voce può essere aggiornata con le ultime cose. Aubrey McFato 00:43, 18 dic 2018 (CET)

Perdonami Kirk, ma io di utenti che hanno dubbi sull'enciclopedicità ne vedo solo due, cioé tu e Tostapane. Ad ogni modo, lasciamo la E e proviamo a migliorare la voce, così si può discutere di elementi nuovi e concreti, altrimenti parliamo un po' a vuoto. Aubrey McFato 01:01, 18 dic 2018 (CET)

Si potrebbe anche dire che di utenti che hanno sicurezze sull'enciclopedicità io ne vedo solo una, visti anche i messaggi di cui sopra. Comunque l'avviso è stato pubblicato pure sul progetto, se qualcuno ha da discutere si può fare avanti. Buonanotte! :) --Tostapane_{corrispondenze} 01:35, 18 dic 2018 (CET)

Quale progetto? Nella pagina del progetto filosofia vedo solo la discussione vecchia del 2017. Non ho capito dove... Aubrey McFato 11:21, 18 dic 2018 (CET)

Brunacci

Ciao, potresti aiutarmi con la pagina? https://www.varesenews.it/2018/11/varesino-arbitrato-finale-dei-mondiali-calcio-5/773491/ questa dovrebbe essere una fonte accettabile

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dracula6262 (discussioni · contributi) 01:32, 18 dic 2018‎ (CET).

Denuncia penale

Caro non so chi tu sia ma io sono Renee in persona. Primo non sono assolutamente di nazionalità bulgara e non esercito in bulgaria il mio mestiere... attualmente sono solamente cittadina italiana quindi non ti devi permettere di dirmi di che nazionalità sono... inoltre mezza dozzine delle cose che hai scritto sul mio conto sono false non ho mai condotto la Deejay Parade per tre anni non ho mai affiancato Albertino ma l'ho sostituito in una sola puntata... non voglio che il mio nome stia messo su Wikipedia a fianco alla voce sessista modella e Deejay perché io faccio la Deejay e la modella l'ho fatta a 18 anni per guadagnarmi da viver...Sto andando dalla polizia postale con gli.avvocati Elemedia spa a denunciarti per le falsità che hai scritto sul mio conto e per i danni che potrei avere.Quindi o mi contatti via Instagram immediatamente oppure ti becchi una bella denuncia per diffamazione.Se guardi l'instagram vedrai che ce una storia proprio riguardo al wikipedia. Reneelabulgara (msg) 07:15, 18 dic 2018 (CET)

Lo vedi cosa significa accettare la qualunque su Wikipedia? Cantanti, calciatori, ballerine, tronisti e DJ che valgono une potigne! Dillo pure a Jaqen che tutta questa merda vi porterà solo problemi (la prova scritta lè qua sopra)

mercurio loi fumetto

Sto facendo delle correzioni migliorative e correggendo imprecisioni alla pagina. Ho aggiunto perfino tutta la lista di disegnatori della serie e tu continui a cancellarla. Che problemi hai?

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.32.1.97 (discussioni · contributi) 10:46, 18 dic 2018‎ (CET).

Thomas

Il C7 sicuramente non è applicabile visto che la pdc risale al luglio 2017 e da allora ci sono stati fatti nuovi rilevanti come la pubblicazione di un album che ha raggiunto il primo posto in classifica. Quella discussione era per lo sblocco della pagina, dopodiché il blocco è scaduto e ho creato la pagina, non vedo dove sia il problema. Mi sembra assurdo che per il parere contrario di soli due utenti di cui uno tra l'altro non ha neanche espresso una motivazione in una discussione di più di un anno fa la pagina non possa mai più essere creata. Se pensi che non sia enciclopedico apri una pdc ma tutte le pdc su artisti che hanno raggiunto il primo posto in classifica si sono chiuse con il mantenimento, quindi non vedo perchè lui dovrebbe fare eccezione. --Pierluigi05 (msg) 19:28, 19 dic 2018 (CET)

Confine tra l'Albania e la Grecia

Ritengo la cancellazione di Confine tra l'Albania e la Grecia peggiorativa per wikipedia, prima di cancellare si poteva avvisarmi e chiedere di integrare, ma tant'e', qui spesso si bada a forma piu' che sostanza.... --93.185.28.200 (msg) 13:03, 22 dic 2018 (CET)

bastava aggiungere qualche informazione e sarebbe diventata utile. Ritengo questo tipo di patrolling inutile, ma oltre ad esprimere il mio dissenso non ho intenzione di far nulla, lo accetto come dato di fatto, e wikipedia rimane priva di una voce che dovrebbe esserci. --93.185.28.200 (msg) 13:11, 22 dic 2018 (CET)

Rispondo qui va: e io ritengo inutile che tu scriva una rigo del genere: Il confine tra l'Albania e la Grecia descrive la linea di separazione tra questi due stati... E' problema di sostanza proprio, a chi legge una voce del genere gli verrebbe subito il sorriso. Per ultimo, aggiungi tu altro, che vuol dire bastava aggiungere, che lo dovrebbero fare gli altri? Troppo comoda.--Kirk Dimmi! 13:14, 22 dic 2018 (CET)

Se (mi) si cancella la voce e mi tocca riscrivere tutto da capo, certo non mi rimetto a rifarlo da zero. Io contesto il modus operandi, prima si cancella una voce e poi si avvisa l'autore, chissa' perche' poi. Se si vuole stimolare il miglioramento della voce, allora prima si avvisa e, in caso di mancata risposta, si cancella. Avvisare dopo aver cancellato, secondo me, demotiva chi ha scritto la voce, a quel punto si cancelli e basta, mica c'e' l'obbligo di avvisare per una cancellazione immediata, se e' prevista dai criteri. Sarebbe stato facile raggiungere il livello di voci analoghe, tipo Confine_tra_la_Bulgaria_e_la_Grecia, si sarebbe aggiunte tre righe e c'era una voce in piu', invece cosi' 20 righe di discussione che hanno lasciato il tempo che trova e una voce in meno. Troppo comodo cancellare, wikipedia ha come scopo primario e scopo ultimo la scrittura di voci, l'applicazione delle regole che non contribuiscono a raggiungere questo risultato e' controproducente: nel caso in questione l'affissione di un avviso {{A}} e un messaggio con un altro contenuto nella mia talk avrebbe sortito altri risultati. --93.185.28.200 (msg) 14:11, 22 dic 2018 (CET)

Ma se per quel rigo tautologico si perdono si e no 20 secondi, quanti ne hai perso scrivendo qui? Quella nemmeno era da A, inutile ripetersi, la prossima volta fatti una sandbox. mica c'e' l'obbligo di avvisare per una cancellazione immediata: bene, ti prendo in parola nel tuo caso :-PPP--Kirk Dimmi! 14:18, 22 dic 2018 (CET)

Auguri

Auguri di un sereno natale, a te e alla tua famiglia da Arianatoreblink:) Arianatoreblink ^dimmi! 00:21, 25 dic 2018 (CET)

A proposito di auguri, ne avrei troppi da pingare, poi mi dimentico di qualcuno che dopo se la prende a male, quindi:

Auguri a tutti, belli e brutti. --Kirk Dimmi! 01:49, 25 dic 2018 (CET)

Tanti cari auguri anche a te, capitano!--Tostapane^♥Auguri^♥ 23:50, 25 dic 2018 (CET)

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 11:16, 25 dic 2018 (CET)

Buon Natale!

Buone feste!

--Lucauniverso Buon Natale e buon 2019! 12:48, 25 dic 2018 (CET)

Re: Cancellazione

Ciao, ti butto lì un'idea: potreste mettere in cancellazione multipla tutte le voci che ho scritto sulle strade romane, così facciamo prima. E soprattutto così mi butto (anticipando i tempi sui miei programmi riguardo Wikipedia) sulle auto giapponesi: quelle sono sicuramente enciclopediche... ;-) Ah, auguri di buon Natale e soprattutto di felice anno nuovo. --LukeWiller [Scrivimi] 11:51, 25 dic 2018 (CET).

Buon Natale!

Auguri di Buon Natale! --Mice, al vostro servizio! 15:03, 25 dic 2018 (CET)

Gillian et al (HD 219134)

Ciao. Mi risulta, un Gillian. Però leggendo la voce, la en.wiki e non trovo nulla, (sempre che io sappia come cercare :)) mi fanno chiedere se non sia Gillon e non, Gillian. Cosa è il b nel template ? sono curioso--☼Windino☼ [Rec] 17:14, 25 dic 2018 (CET)

si, la modifica è stata integrata in questa vers. dal creatore. Magari un dì indagherò. Non val la pena, direi--☼Windino☼ [Rec] 22:13, 25 dic 2018 (CET)

Re: candidatura

Avevo il sentore che quel mio edit non sarebbe passato inosservato! Beh, del resto qui gladio ferit gladio perit, no? A parte gli scherzi: grazie mille per la proposta e per la stima, in quanto tua "prima volta" vedrò di non farti fare brutta figura :) Ciao, a presto e buona serata (e buon Natale)! Melquíades (msg) 19:28, 25 dic 2018 (CET)

RE: Us, Noi (film)

Noi è la voce del film... --AndreaRocky parliamone qua... 19:45, 25 dic 2018 (CET)

Auguri 2018 (quasi 2019...)

Ormai in ritardo per natale... ma comunque in anticipo per capodanno ed epifania :-) . Auguri . danyele 19:50, 25 dic 2018 (CET)

Re: Romero

Fatto volevo aspettare di poter accendere il computer prima di farlo, sto editando con lo smartphone ed è un po' scomodo, ma tant'è, tolto il dente, tolto il dolore.--Cicignanese (msg) 18:39, 26 dic 2018 (CET)

NonHoFattoNiente/Xhuljanomarra09

Ciao Kirk, Parma1983 ha chiesto un responso CU, ma vista questa autodichiarazione, che era stata intercettata dal filtro, ho provveduto direttamente al blocco infinito per evasione. Per le voci che ha creato e modificato, vediamo domani cosa farne o se ne hai voglia comincia a darci un'occhiata tu, se sei nell'orario giusto :) --Elwood (msg) 02:59, 27 dic 2018 (CET)

Creazione di Eduardo Chiacchio

Gentile sig.Kirk39, vorrei poter creare la pagina a riguardo Eduardo Chiacchio (importante avvocato sportivo che si occupa di calcioscommesse), mi può dare una mano perche non credo che sia non enciclopedica. --Utente:Chiacchioeduardo 04:15, 27 dicembre 2018 (CEST)

• Già risposto qui. --Ruthven (msg) 07:05, 27 dic 2018 (CET)

modifica Leo Lionni

ho modificato voce ma non e´stata accettata. per questo non posso entrare piu nel sito? non capisco.

scusa ma sono da poco in W. non sono molto pratico :-)...

volevo inserire "americano di origine olandese". ma "americano" non esiste...veramente e´statunitense che non esiste:-)

pdc

ehm, il nome della procedura è fuorviante, presuppone che una volta che tu admin cancelli una voce quella sia andata persa per sempre ;).. con conseguente agitazione (più o meno giusta) da parte di chi ha magari impiegato ore a creare la voce.. --2.226.12.134 (msg) 10:21, 29 dic 2018 (CET)

aspe', tu admin "cancelli" una voce giustamente perchè, dopo discussione, tutti sono d'accordo sul fatto che non sia enciclopedica, benchè la voce sia perfetta e sin qua ci siamo.. un mese dopo la cancellazione il biografato a cui la voce è dedicata vince il Nobel, tu admin che fai non puoi ripristinare la voce perfetta perchè non esiste più e quindi fai creare una voce orribile o ripristini la voce perfetta ;)? Quindi la voce cancellata esiste sempre, solo che non è presente sul web ;), non ti pare ;)? Per questo è fuorviante, perchè presuppone che tu abbia distrutto per sempre un lavoro ;)! --2.226.12.134 (msg) 10:34, 29 dic 2018 (CET)

esatto, quindi ridenominando la procedura si eviterebbero tante pseudotragedie nelle varie pdc perchè si farebbe capire che in realtà la voce è semplicemente stata rimossa dall'ns0, mica è stata cancellata per sempre.. --2.226.12.134 (msg) 11:04, 29 dic 2018 (CET)

UP

Grazie, non sapevo bene dove scrivere, anche perché è evidente che è qualcuno che sa cosa voleva fare (cambiare una descrizione su wikidata per far leggere la scritta sbagliata da mobile...). Aubrey McFato 17:27, 29 dic 2018 (CET)

RE:Discussioni archiviate

Ciao, ho appena inserito un box che contiene un link all'archivio --Mvvnlightbae ^dimmi! 19:12, 29 dic 2018 (CET)

Integrazioni in voci calciatori ambidestro etc

Ciao. Alla luce dell'ultima integrazione casereccia che ho rollato ho voluto controllare la crono e ho visto che costui integra allo stesso modo. Ho pensato può essere, se pur se anche parliamo di calcio e siamo tutti allenatori, la proprietà di linguaggio è necessaria. Controllato il primo diff a caso vado a pescare te. Per cui ti passo la palla (nemmeno ho visto la sua talk, saprai tu che fare)--☼Windino☼ [Rec] 21:03, 29 dic 2018 (CET)

Un anno ? Non conosco la sua biografia ma, da una settimana ad un anno... ah c'era già il 3 mesi. Devo trovare qualcosa da fare, secondo il principio ciò che fai a capodanno.. wikipedianamente parlando--☼Windino☼ [Rec] 14:57, 31 dic 2018 (CET)

Re:

Ai fissatoni non bisogna dar corda sennò non la piantano. Ma in generale a che serve creare pagine di infinitati eccezion fatta per marcare sock o lasciare cronologie di pagine di discussione? --Vito (msg) 12:39, 30 dic 2018 (CET)

Massì, figurati, sono minuzie che possono venire in mente sono a una certa categoria di infinitato o al titolare del sock, figure che in questo caso potrebbero coincidere. --Vito (msg) 14:22, 30 dic 2018 (CET)

Cancellazione Pagina di Maurizio Merluzzo

Come mai mi hai cancellato la page per maurizio merluzzo?

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.27.112.77 (discussioni · contributi) 00:56, 31 dic 2018‎ (CET).

voce TINA MODOTTI: Tua comunicazione (che riporto in calce a questa mia)

Ciao Kirk39, avevo cancellato quanto scritto da una persona che conosco direttamente, perché aveva inserito un assai inadeguato testo relativo ad una opera teatrale di mia proprietà. Quanto aggiunto alla voce TINA MODOTTI era zeppo di errori ed imprecisioni e decisamente lontano dalla cura e attenzione per i dettagli che contraddistingue la mia attività di produttore teatrale. Sinceramente mi scoccia non poco che su wiki - che utilizzo sempre molto volentieri - ci siano informazioni sbagliate su un mio lavoro che ha richiesto un paio di anni e una discreta quantità di denaro, visto che è completamente autofinanziato. Concordo con te che è meglio che i contenuti vengano aggiunti da terzi, ma credo anche che le informazioni debbano essere corrette e rispondenti al vero. Al posto di quanto avevo cancellato è mia intenzione reinserire - appena ne avrò il tempo - una sintetica descrizione CORRETTA del racconto teatrale multimediale "HOLA FRIDA MANDI TINA ..." Essendo io nuova del "pianeta" Wikipedia, spero di avere un comportamento adeguato. Grazie per la tua comunicazione e buon 2019. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Susanna_piticco

RIPORTO QUI LE TUE COMUNICAZIONI: Attenzione Gentile Susanna piticco, potresti non essertene accorto, ma con i tuoi recenti contributi alla pagina Tina Modotti hai rimosso delle parti di testo. Se ciò non era tua intenzione, non preoccuparti: ho provveduto a ripristinare la voce. Altrimenti, ti faccio notare che le rimozioni di contenuti vanno giustificate compilando il campo oggetto o preventivamente concordate nella pagina di discussione della specifica voce: in caso contrario potrebbero essere considerate vandalismo e, se reiterate, possono comportarti un blocco in scrittura. Grazie per l'attenzione.

--Kirk Dimmi! 05:02, 30 dic 2018 (CET)

Ciao! L'informazione ha una fonte, se è errata almeno portane un'altr. Visto il tuo campo oggetto aggiungo però che sono proprio gli utenti terzi che dovrebbero, e sarebbe molto meglio, che scrivessero le voci, vedi WP:Autobiografie. --Kirk Dimmi! 05:02, 30 dic 2018 (CET)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Susanna piticco (discussioni · contributi) 11:16, 31 dic 2018‎ (CET).