Per lasciare un nuovo messaggio clicca qui.

Grazie x il benvenuto... Le discussioni precedenti sono tutte nelle pagine di archivio:

Archivio delle discussioni utente
ATTENZIONE: Non risponderò a messaggi non firmati!

Ciao Superspritz, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato


Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinikQuack 07:12, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

PdC modifica

Ciao! Avevo seguito tutti i passaggi, tranne quello di indicare la motivazione, che mi sembrava ovvia (nessuno è d'accordo con la proposta, il soggetto è considerato palesemente enciclopedico). Non era necessario contro-annullare. --Palindromo2002 (msg) 20:13, 2 gen 2024 (CET)Rispondi

Scusa l'invasione, Superspritz! @Palindromo2002 ho annullato io, abbiamo detto in diversi che facevamo finire la PdC, invece tu fino all'ulltimo hai sostenuto la non enciclopedicità e poi interrompi? Direi proprio che non era il caso, specie dopo avere scritto questo --Fresh Blood (msg) 20:19, 2 gen 2024 (CET)Rispondi

Scartamento iberico modifica

Salute Superspritz, ho visto i cambiamenti effettuati alla pagina in oggetto e vanno bene ma non sono d'accordo con la proposta di unirla alla pagina Scartamento largo per un paio di motivi: ogni tipo di scartamento ha ragioni storiche o tecniche che a mio parere meritano trattazione autonoma (come del resto avviene in altre Wiki) inoltre nella it.Wiki esistono già altre pagine riferite a specifici scartamenti diversi da quello "normale". Grazie--Franjklogos (msg) 10:10, 4 gen 2024 (CET)Rispondi

SxM modifica

Ciao Spritz, ti segnalo che sono in contatto con il rapper DeeMo, al quale avevo personalmente suggerito di portare la modifica nella voce, di cui all'oggetto, in quanto si ricordava come l'uscita dell'album non potesse essere gennaio ma più avanti (si ricordava che era almeno primavera inoltrata o inizio estate). Non solo: ha cercato personalmente una fonte (una recensione sulla rivista Rumore, n.24 del giugno 1994) ed ha provato ad aggiungerla. Temo che tu abbia bannato il vero DeeMo su wikipedia. Ti chiedo di visionare le sue storie su instagram all'account akadeemo ed eventualmente di contattarlo. E' molto disponibile. Ti ringrazio --Sisittu99 (msg) 20:24, 5 gen 2024 (CET)Rispondi

Infinity modifica

Buongiorno, se legge la prima fonte, del sito ufficiale di supporto Infinity, dice che la piattaforma cambia nome in Infinity Plus. È stata inglobata in Mediaset Play Infinity a livello di sito e app, ma comunque tutti i contenuti di Infinity TV sono diventati Infinity+. Nelle fonti è scritto. --62.18.58.172 (msg) 10:28, 10 gen 2024 (CET)Rispondi

https://web.archive.org/web/20210414081238/https://help.infinitytv.it/hc/it/articles/360017662760-Infinity-diventa-Infinity- --62.18.58.172 (msg) 10:31, 10 gen 2024 (CET)Rispondi

Radio flash sud modifica

ho applicato le modifiche richieste alla voce bozza:Radio Flash Sud, ora credo che possa andare bene per essere pubblicata.

Niccolo0000

--Niccolo0000 (msg) 00:38, 11 gen 2024 (CET)Rispondi

Compleanno di Wikipedia a Milano - 13 gennaio 2024 modifica

In occasione dell'anniversario della fondazione di Wikipedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)Rispondi

Modifiche in Jannik Sinner modifica

E quindi annulli senza una singola parola per spiegare, dopo averti scritto la motivazione di tutte le modifiche ragionate. Insomma t'imponi con l'arroganza di chi può rb gli utenti, perché amministratore. Comportamento da poco intelligente, e poco intelligenti saranno i contributi che lasci, e le voci a cui partecipi di conseguenza. Wikipedia spiegata in 3 righe. Ciao. --87.13.7.66 (msg) 00:49, 21 gen 2024 (CET)Rispondi

pagina museo artigianato artistico guardiagrele modifica

Salve SuperSpritz, erroneamente ho inserito dei link commerciali per pura inconsapevolezza delle politiche di wikipedia. Dovrei modificare la pagina e aggiornarla. E' possibile? --80.181.192.249 (msg) 17:22, 22 gen 2024 (CET)Rispondi

Annullamento modifiche modifica

Scusi mi può spiegare che attinenza può avere l'era glaciale e l'unione della Sardegna e la Corsica con la provincia romana di Sardegna e Corsica? --GaiusCrastinus (msg) 11:59, 27 gen 2024 (CET)Rispondi

pagina film Senza età (film 2023) modifica

Buongiorno, avevo creato la pagina del film Senza età documentandomi e inserendo tutte le note e riferimenti. Ha cancellato la pagina per il titolo, non ho ben capito cosa dovevo mettere.

Grazie mille per la risposta o il ripristino. Forse è necessario specificare che si tratta di un film? Ad esempio mettere Senza età (film 2023)?

Grazie tante. --95.75.194.151 (msg) 11:08, 31 gen 2024 (CET)Rispondi

La voce non è stata cancellata, è stata solo spostata al titolo corretto da usare su Wikipedia in italiano: Senza età. Titoli come "Senza Età" (con tutte le parole maiuscole) o "Senza età (film 2023)" (non esistono altri film con questo titolo, per cui non serve precisare "film 2023") sono errati e quindi i redirect che usavano quei titoli sono stati cancellati, come previsto dalle linee guida. Avevi controllato prima di lasciarmi il messaggio? Pare proprio di no. --SuperSpritzl'adminalcolico 14:43, 31 gen 2024 (CET)Rispondi

Gabriele Morello modifica

Ciao @Superspritz, ho lavorato sulla pagina di Gabriele Morello, possiamo farla uscire dalla bozza? Grazie @Fpassantino --Fpassantino (msg) 12:56, 31 gen 2024 (CET)Rispondi

Pentaclub modifica

Gentile @Superspritz,
grazie per l'autorizzazione alla pubblicazione.
Ti sottopongo alcune domande alle quali ti chiedo la cortesia di rispondere.
1) E' stata eliminata l'immagine del poster del film nella pagina di Pentaclub e in Wikimedia Commons l'immagine è stata classificata come soggetta a cancellazione. La proprietà dell'immagine è mia. Che cosa devo fare per affermarlo? Siccome non sono molto pratico delle tecniche da usare in WP, se concordi con la mia affermazione, puoi per favore scrivere da qualche parte che l'immagine è di mia proprietà e ripristinarla nella pagina di Pentaclub? Grazie. PS Da mesi concedo questa immagine ai festival che la pubblicano a piacimento sui loro siti e sulle pagine social.
2) Da alcuni revisori WP sono state apportate modifiche che in parte comprendo in quanto contengono espressioni forse soggettive. Tuttavia in alcuni casi sono state apportate cancellazioni anche di parti a mio avviso oggettive. Posso ripristinare alcuni concetti in modalità oggettiva affinché non vadano persi?
Scusa @Superspritz, vorrei firmare questo messaggio, ma sono un utente con poca esperienza e non trovo i pulsanti per firmare.

@Robert20654 --Robert20654 (msg) 13:16, 1 feb 2024 (CET)Rispondi

Buongiorno @Superspritz.
Rispondo anche qui alla tua segnalazione relativa al Copyright.
Scusa, non voglio assolutamente violare le regole del progetto che mi ospita. Dal primo avviso ricevuto avevo capito che stavo violando il copyright di qualcun altro. Ma di chi? visto che il disegno è mio... Comunque anche se il disegno è mio, non pretendo alcun diritto. Ho cercato di porre rimedio alla segnalazione ricevuta seguendo le indicazioni della pagina sul Copyright che successivamente anche tu mi avevi segnalato. Riporto il paragrafo delle indicazioni che ho cercato di seguire in buona fede.
  • Immagini prodotte da chi le carica: se sei tu l'autore dell'immagine, puoi immetterla nel pubblico dominio, rinunciando così a tutti i diritti sull'immagine.
{{PD-Utente}} (non sostituire la parola "Utente" con il tuo nome utente)
{{Cc-zero}} (è una licenza Creative Commons appositamente dedicata alla rinuncia di tutti i diritti, nel rispetto della legislazione europea e dei diritti morali; è preferibile alla precedente)Nel caricamento precedente dell'immagine ho seguito questa indicazione e ho messo CC-zero intendendo che rinuncio a tutti i diritti.
Dalla tua risposta capisco che ho sbagliato qualcosa nell'interpretare le indicazioni citate qui sopra.
Come fanno le pagine dei film a mettere immagini nella tabella sul lato destro della pagina?
Visto che il mio film è un cortometraggio, ho cercato di guardare come sono le pagine di altri cortometraggi.
In particolare sto guardando la pagina di Our males and females, corto che ho incontrato più volte ai festival. Puoi guardare questa per favore?
https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Males_and_Females_(film)
Come hanno fatto a mettere il manifesto del film?
Questa è una pagina Inglese. Forse per l'Italia ci sono differenze?
Dopo la tua seconda segnalazione sul Copyright ho continuato a studiare il problema. Onestamente vedo che tutte le pagine di aiuto di WP, che io ho letto, invitano ad usare i template PD-Utente oppure CC-zero oppure CC BY-SA.
In particolare PD-Utente è quella che recita “Io, detentore del copyright su quest'opera, la pubblico nel pubblico dominio. Ecc ecc.”
Perché non va bene? Che cosa c’è che non capisco?
Mi spieghi quale è la via legale per mettere l'immagine, alla pari di tutte le altre voci che parlano di film?
Ti ringrazio molto.
@Robert20654
--Robert20654 (msg) 11:05, 2 feb 2024 (CET)Rispondi
Gentile @Superspritz.
Grazie per avermi comunicato che un fotogramma del film è ammesso. Checché tu ne dica, ho letto più volte la pagina WP:COPYRIGHT ma non avevo colto che ci potesse essere differenza tra locandina e fotogramma del film. Tanto è vero che quando mi è stata segnalata la violazione di Copyright ho creduto di dover intervenire sul tipo di licenza e non sulla scelta della locandina: mi sono sbagliato, ma non era mia intenzione insistere. Non sai quanto mi dispiace che qualcuno perda tempo a causa di un mio errore, figurati in questo caso in cui ne ho commessi due di fila sullo stesso argomento.
In tutta onestà non ho gradito la battuta riferita al modo di agire "all'italiana" perché non mi hai nemmeno concesso il beneficio del dubbio.
Comunque ora per completare la pagina ed evitare di commettere un altro errore sullo stesso argomento, ti chiedo per cortesia di confermare in anticipo i passi che farei.
In stato "Modifica" della voce "Pentaclub" attivo il comando secondo il seguente path: "Inserisci > Immagini e file multimediali > Carica"
Poi metto la spunta alla opzione "Questa è una mia opera creativa" (Attesto che possiedo i diritti d'autore su questo file, e accetto irrevocabilmente il rilascio di questo file su Wikimedia Commons in base alla licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0, e accetto le Condizioni d'uso. ecc ecc)
Poi trascino il fotogramma del film nella form e lo carico.
Nella descrizione scrivo "Screenshot tratto dal cortometraggio Pentaclub".
E' corretto?
Grazie.
Robert20654 (msg) 18:53, 14 feb 2024 (CET)Rispondi

Metodo Paulo Freire modifica

Gentile Superspritz, ho corretto secondo le sue indicazioni la bozza della pagina pochi giorni dopo dalla ricezione dell'esito negativo. Potrebbe gentilmente continuare il processo di revisione?

Cordialmente, Kainene82 --Kainene82 (msg) 11:13, 3 feb 2024 (CET)Rispondi

Comuni friulani modifica

Dopo 11 giorni di sereno e pacato raffronto fra le varie ipotesi di come sistemare gli infobox relativi ai comuni friulanofoni ieri il Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani è arrivato alla conclusione di riportare negli infobox di tali comuni la denominazione anche in friulano con la nota "Comune friulanofono come da Legge regionale 15/1996 art. 5" e link. Da oggi incomincio a sistemare i 173 comuni (15 provincia Gorizia, 35 provincia Pordenone e 122 provincia Udine) riconosciuti dalla legge soprariportata --Ezio1937 (msg) 09:15, 5 feb 2024 (CET)Rispondi

Revisione bozza: LCA Studio Legale modifica

Caro [@ SuperSpritz], piacere di conoscerti. Ti chiedo un aiuto per capire come mai la voce che ho provato a caricare - di uno studio legale, costruendola basandomi su questa: https://it.wikipedia.org/wiki/BonelliErede - è stata giudicata non enciclopedica. Non so se hai modo di vedere la bozza, ma penso di avere correttamente seguito le linee guida "Azienda" e citando solo fatti oggettivi, d'interesse pubblico e supportati sempre da fonti. Grazie mille :) --Disarmante (msg) 18:13, 7 feb 2024 (CET)Rispondi

Campionato di Formula 4 degli Emirati Arabi Uniti 2024 modifica

L'edizione del 2024 non è palesemente non enciclopedico mentre l'edizione 2023, 2022, 2021 si?? Poi la prossima volta prima di cancellarla magari potresti aprire una discussione nel progetto sport o se proprio la dovevi cancellare almeno spostarla in una bozza ed avere un minimo di rispetto per il lavoro degli altri. --Giomonza (msg) 20:46, 7 feb 2024 (CET)Rispondi

Grazie @Superspritz ma potevi rispondermi più cordialmente. Non mi sembra che ti ho scritto in modo scortese, se nel caso mi sono posto in modo brusco allora ti chiedo scusa non era mia intenzione. --Giomonza (msg) 23:50, 7 feb 2024 (CET)Rispondi

Re da Aiuto:Sportello informazioni modifica

Ciao ! Rispondo di qua, visto che in Aiuto:Sportello informazioni : no, non avevo letto la sandbox perché la domanda era genericissima "come pubblicare una pagina di prova" e io ho pertanto risposto in modo altrettanto generale. (E i link generati in automatico -non ho capito bene da cosa- che vengono messi nei titoli di sezione a volte c'entrano come i cavoli a merenda, gli utenti partono da una pagina ma chiedono di un'altra). E nella mia risposta generica Aiuto:Tour guidato che ho linkato tra l'altro contiene la terza parte "Cosa scrivere", sta poi all'utente capire se l'argomento di cui vuol scrivere sia adatto o meno. Oppure rifare allo Sportello informazioni una domanda più mirata in merito. --Meridiana solare (msg) 10:18, 8 feb 2024 (CET)Rispondi

Io non ho "implicitato" niente. Ho solo risposto a una domanda generica in modo altrettanto generico. E con un link che ha una sezione che spiega pure che non tutto può stare su Wikipedia.
Quindi sia che la voce sia ammissibile sia che non lo sia, quel link contiene informazioni utili per quell'utente (utente che, visto che come hai scritto, aveva già scritto la voce più volte anche dopo la cancellazione, forse una spiegazione un po' più dettagliata di una "cancellazione per non enciclpedicità" forse gli fa bene)
Avesse chiesto un parere su una specifica voce, avrei risposto diversamente. Spiego volentieri a chi chiede, ma non ho la sfera di cristallo per sapere per cosa cosa chiede un utente, eventualmente l'utente poteva poi fare domanda più specifica (e nel caso un utente chiede riguardo l'enciclopedicità dell'argomento, nella maggioranza dei casi salvo casi estremi mi guardo bene dal rispondergli allo Sportello informazioni ma lo rimando ai bar tematici competenti, visto che ci sono tante di quelle sottigliezze da prendere in considerazione e differenze anche abbastanza enormi tra aree tematiche differenti).
Lo Sportello informazioni lo vedo più come un posto per dare appunto informazioni con le quali poi può approfondirre, non per fare passo a passo le cose che dovrebbero fare gli utenti (incluso accertarsi se un argomento sia enciclopedico o meno) . --Meridiana solare (msg) 00:14, 9 feb 2024 (CET)Rispondi

Vico Vercelloni modifica

Ciao, sono Vico Vercelloni, mi è stato bloccato il profilo e non ne comprendo i motivi, c'è modo di sbloccarmi e riprendere la pagina che stavo creando a nome William Sawaya, esplicitando i conflitti di interesse, che nessuno mi aveva riferito fossero necessari, cosi da condividere un argomento interessante per la comunità wikipedia, grazie. --Vico Vercelloni (msg) 14:34, 9 feb 2024 (CET)Rispondi

Federico Zampini modifica

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina del giocatore, avendo giocato nelle giovanili della nazionale pensavo che fosse già enciclopedico anche se gioca in A2, la pagina mi sembra anche con un contenuto sufficiente, cosa devo fare per migliorarla?

Grazie --Mikibronx (msg) 15:40, 9 feb 2024 (CET)Rispondi

Aggiornamento della pagina creata per la voce "Carlo Gambacurta" modifica

Salve @Superspritz,

non vedo citato, tra le Note di pagina, il libro scritto dal figlio del ciclista italiano Carlo Gambacurta intitolato: “Carlo Gambacurta, corridore ciclista d’altri tempi” 1.

Saluti.

--2.44.249.199 (msg) 00:03, 10 feb 2024 (CET)Rispondi

A parte il fatto che gli amministratori non hanno compiti di redazione e che io di quella voce non mi sono mai occupato, ti faccio presente che quelle che tu chiami "note di lettura" non sono generici link che si mettono per "rimandare ad approfondimenti" ma sono i riferimenti puntuali alle specifiche fonti che riportano il dato a cui sono associate nella voce, per cui se uno segue quel link trova conferma che il dato specifico presente nella voce è riportato correttamente. Se nessuno ha usato quella fonte, è ovvio che non compare. Non è lì che deve comparire (e in ogni caso, anche nella Bibliografia vanno citati i testi usati per scrivere la voce, non l'elenco generico di "tutti i testi che parlano di...") --SuperSpritzl'adminalcolico 19:58, 10 feb 2024 (CET)Rispondi

13 febbraio modifica

Ciao, grazie per aver ripristinato la pagina. Non mi ero accorto della presenza di vandalismi "arretrati". --Smatteo499 (msg) 09:24, 13 feb 2024 (CET)Rispondi

Sasso etc. modifica

Capisci che ci vuole una specifica cultura per saperlo, io che sono atelevisivo, mi sono limitato a metterci un senza fonti (in verità ero propenso a cancellarlo). --Madaki (msg) 09:25, 13 feb 2024 (CET)Rispondi

Mare Fuori modifica

Ciao, ho visto che hai annullato le mie modifiche, va bene sul personaggio Carmine ma io credo che su una enciclopedia sia più opportuno dare certezze piuttosto che ipotesi. Dunque, la dicitura "probabilmente Rosa" nel personaggio Edoardo penso sia fuorviante. ~~~ --Mattsss26 (msg) 19:17, 16 feb 2024 (CET)Rispondi

Mare Fuori modifica

Questo lo capisco e lo accetto. Volevo allora solamente chiedere se fosse possibile cambiare la dicitura sotto il personaggio di Edoardo (allo stato attuale, ovvero precedente alla mia modifica, viene riportata una ipotesi cioè "probabilmente Rosa" mentre avevo corretto riportando solamente i dati certi che si vedono dalla serie.) ~~~~~ --Mattsss26 (msg) 19:33, 16 feb 2024 (CET)Rispondi

Camper Magazine modifica

Salve, mi scuso per il disturbo, ma essendo nuovo non ho ben capito cosa devo modificare della voce Camper Magazine. Lei ha scritto (uso errato e confuso di sinottici, note e contenuti) , inoltre ha cancellato le curiosità e mi ha linkato qualcosa riguardo i collegamenti esterni. Cosa posso fare per risolvere questi problemi e migliorare la pagina!

Grazie mille e buona serata!

~~~~

[[Utente: Giacomo Silvestrini | Giacomo Silvestrini]] ([[Discussioni utente: Giacomo Silvestrini | msg]]) 19:50, 16 feb 2024 (CEST) --Giacomo Silvestrini (msg) 19:53, 16 feb 2024 (CET)Rispondi

Voce Gransta MSV modifica

ciao @Superspritz sto curando il biografato per questa voce e ho appena scoperto che hai protetto Gransta MSV[Creazione=Consentito solo agli autoverificati] . Visto che sto cercando di sistemare la pagina secondo linee guida di Wikipedia e suggerimenti degli amministratori, vorrei capire cosa comporta la protezione e se può comunque seguire la pratica dell’approvazione per rendere la voce nuovamente valida per l’enciclopedicità . Qui trovi la bozzaUtente:Nandopaga/Sandbox in ogni caso e mi fa piacere se potessi dare anche un tuo parere in merito o contributo. Ti ringrazio per la collaborazione. --Nandopaga (msg) 22:21, 16 feb 2024 (CET)Rispondi

Grazie @Superspritz. Chiedo scusa non sono arrivato qui a ricrearla . Sono molti mesi che ci sto lavorando e mi sono confrontato con altri wikipediani per sistemarla nel modo più congeniale. Non sono stato io a ricrearla l’ha fatto qualcun altro e come ti dicevo sto cercando di capire il significato di “proteggere” la cancellazione, non conoscendo questa procedura avevo chiesto lumi. Non c’è stato ancora un “si” esplicito e non c’è stato silenzio, se ne è discusso e proprio per questo motivo ci sto lavorando prima di chiedere una nuova revisione con la speranza che possa essere inequivocabilmente accettata. Per lo stesso motivo ho gentilmente chiesto un tuo parere sulla voce, perché credo che il confronto e la collaborazione sia alla base della comunità Wikipedia . Potresti aiutarmi dando qualche suggerimento o indicarmi qualche moderatore che può collaborare nel darmi suggerimenti per rendere la pagina valida e accettabile per la Comunità ? Ti ringrazio
--Nandopaga (msg) 00:48, 20 feb 2024 (CET)Rispondi

Nursery Cryme modifica

L'edit era stato inserito da un IP dinamico noto per vandalizzare voci random con informazioni false. Ho ripristinato la modifica. Saluti, --Dennis Radaelli 17:16, 17 feb 2024 (CET)Rispondi

Richiesta Sblocco Utenza modifica

Poiché è stato eseguita questa richiesta per errore e non potendo contattarti dato il blocco Utente se possibile richiedo lo sblocco UTENTE: ITALIA6 grazie ! --79.43.167.85 (msg) 09:14, 18 feb 2024 (CET)Rispondi

Allora: su it.wiki non esiste nessun utente registrato col nome Utente:ITALIA6 - non è mai esistito. L'unica utenza con un nome simile è Utente:Italia6. Quindi, l'unico utente di cui hai fatto richiesta di blocco137890382 su WP:RA era il tuo. Di che cosa stiamo parlando? O usi correttamente le maiuscole e le minuscole (che non è indifferente per quanto riguarda il nome utente: anche qua hai scritto un tutto maiuscolo che chiedi di sbloccare una utenza inesistente; prova a far click su Utente:ITALIA6 e poi su Utente:Italia6 e vedrai tu stesso che non sono la stessa cosa) oppure stai più attento a quando chiedi le cose su WP:RA, senza far richieste campate per aria di blocchi di utenti che non esistono. Fammi capire, per favore.--SuperSpritzl'adminalcolico 23:44, 18 feb 2024 (CET)Rispondi
si ti chiedo scusa, ho scritto maiuscolo ma il nome utente è in minuscolo: utente:Italia6 se per piacere puoi riuscire a sbloccarlo te ne sarei grato . --37.161.96.11 (msg) 00:15, 19 feb 2024 (CET)Rispondi
Tu non c'entri nulla con quell'utenza.--SuperSpritzl'adminalcolico 01:04, 19 feb 2024 (CET)Rispondi

Reintegrazione dell'attore Emanuele De Nicolò modifica

Ciao Superspritz, scrivo questo messaggio direttamente a te, dato che sei il penultimo che ha eliminato la voce di questo attore, ho notato che la pagina è stata cancellata per procedura nel 2009 per contenuto non enciclopedico, sono passati parecchi anni e penso che la situazione sia un pò cambiata, mi spiego meglio. L'attore al mondo di oggi rispetta i seguenti criteri di enciclopedia come attore:

B1: Co-protagonista in Una vita da sogno, aggiungo anche ruoli importanti per lo sviluppo nella trama del film e non semplici comparse. B2: Protagonista assoluto nella serie Very Strong Family con ben 6 edizioni e spin off, andata in onda su Telenorba, all'epoca era una rete locale, oggi è disponibile a livello nazionale, il che rende la serie non più locale.

Voglio anche precisare che l'attore è attivo dagli anni 80', quindi non è alle prime armi ma è molto conosciuto, se è possibile reintegrarla vorrei occuparmene io. --Perunmomentodisuspiria (msg) 19:33, 19 feb 2024 (CET)Rispondi

Che Guevara modifica

Ciao @Superspritz, innanzitutto ci tengo a scusarmi se nel voler ripristinare la mia modifica sulla pagina Che Guevara ti sono sembrato scortese ma ero in buona fede perché credevo che il cambiamento che stessi apportando fosse corretto e che voi in quanto utenti registrati annullaste a priori interventi di anonimi perche generalmente si tratta di vandalismi. Tengo a precisare che cambiamenti del mio IP non sono intenzionali e anzi non conoscevo la "regola dei 3 ripristini delle stessa utenza" che tu hai citato e che dunque si è trattato di una semplice coincidenza come potrebbe essere anche ora che il mio indirizzo IP risulti diverso. Provvedo a riportare l'argomento in questione nella pagina di discussione della pagina dove ti invito a fornire una tua opinione sulla faccenda in modo che qualora sia il caso la pagina possa essere impostata al meglio quanto prima. Ti ringrazio per l'attenzione e la comprensione. Un saluto. --5.168.60.226 (msg) 21:28, 22 feb 2024 (CET)Rispondi

Alberi Monumentali d'Italia modifica

Buongiorno, non capisco, questa voce descrive la storia della nascita dell'elenco nazionale degli Alberi monumentali, un'attività che coinvolge i cittadini, i comuni e le regioni d'Italia del tutto gratuito che può sensibilizzare le persone alla valorizzazione di questa risorsa --Cristina Modesti (msg) 15:26, 23 feb 2024 (CET)Rispondi


Ciao, forse ti sfugge un punto fondamentale: Wikipedia è una enciclopedia, non un hosting gratuito per voci-clone di un sito web istituzionale o per riportare testi di statuti, leggi, decreti costitutivi e quant'altro. Tanto meno se il contenuto è copiato da altre fonti (è vietato e illegale): se continui così, quello che vuoi pubblicare non vedrà mai la luce su Wikipedia. Hai mai provato a leggere come sono strutturate e impostate le altre voci di Wikipedia su soggetti di carattere analogo? Da come scrivi la voce, si direbbe di no. Grazie per la comprensione.--SuperSpritzl'adminalcolico 15:25, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]Rispondi

Rispondo alo scortese messaggio sopra,

sono andata a vedere cosa c'è scritto in Wikipedia:Enciclopedicità

alcuni punti:

Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito,
L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti.
La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale -
Non si tratta di una pagina promozionale ma del caposaldo dei criteri di monumentalità a cui fanno riferimento tutte le altre pagine degli alberi monumentali regionali che avete pubblicato, in più la pagina pianta monumentale che avete avallato è profondamente generica, contiene informazioni imprecise e lacune profonde. L'iter storico culturale che ha portato con un lungo lavoro di omogeneizzare a definire dei criteri univoci vuole evitare proprio il caos deve essere noto per dipanare la confusione generata da tutte quelle pagine sugli alberi monumentali che avete creato, elenchi sparsi, disomogenei con informazioni frammentari che creano una gran confusione. Prima tra tutte quella pagina assurda "Pianta monumentale" che contiene una marea di errori, informazioni vecchie, imprecise e false. Alcuni esempi:
il Cfs è stato soppresso non esiste più, il censimento a cui si fa riferimento è quello dell' 80, superato da anni dall'elenco ufficiale NAZIONALE (siamo al sesto aggiornamento dell'elenco nazionale!)
i dati sui più alti, vecchi ecc sono INVENTATI
addirittura si dice che le piante vengono dichiarate ufficiali con decreto del MiBACT, no assolutamente no
queste informazioni sono vecchissime e sbagliate
creano confusione e induco in errore non garantendo la tutela degli alberi in questione,
quello che volevo proprio evitare inserendo la pagina AMI, chiamala come ti pare ma cambia quegli obrobri
Ed è vergognoso segnalare come pubblicitario il riferimento ad un dato libero della PA creato per i cittadini
Segnalo e richiedo la cancellazione di tutte quelle pagine autorizzate a caso sugli alberi monumentali, prima tra tutte quella delle piante monumentali che contiene informazioni vecchie, imprecise e false, prime tra tutte queste
Pianta monumentale queste che è è profonda disinformazione
Categoria:Alberi monumentali d'Italia ma che è? brandelli di informazioni
Rimango a disposizione per creare una pagina seria sugli Alberi Monumentali d'Italia

--Cristina Modesti (msg) 16:45, 23 feb 2024 (CET)Rispondi

Ti rievidenzo questi punti da Wikipedia:Enciclopedicità
Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito,
L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti.
La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale -
--Cristina Modesti (msg) 16:48, 23 feb 2024 (CET)Rispondi
E nell'ottica della non duplicazione dell'informazione non sto facendo come voi che avete riportato brandelli di elenchi qui e là, vedi Categoria:Alberi monumentali d'Italia --Cristina Modesti (msg) 17:03, 23 feb 2024 (CET)Rispondi

Lo devi sapere modifica

"superspriz è un gran maleducato con le modalità di un bulletto"

Lo ha scritto Cristina Modesti nella sua talk. --Smatteo499 (msg) 18:31, 23 feb 2024 (CET)Rispondi

Anche "Ciao Civvi, grazie rispondevo alle scortesi modalità di Super Spritz" --Smatteo499 (msg) 18:32, 23 feb 2024 (CET)Rispondi
Caro [@ Smatteo499], a parte che garantisco al 100% che i messaggi sono stati visti, vorrei che tu mi spiegassi lo scopo di questa sorta di delazione.
Sai, non c'è scritto da nessuna parte nella "job description" dell'admin ma "de-escalare" le intemperanze degli utenti newbie fa un po' parte del gioco.
Ora, due sono le possibili strade:
  1. blocchiamo l'utente per attacchi personali e entriamo nel vortice di blocco, rdp, utenti problematici, blocco infinito, con condimento di recriminazioni e polemiche varie che non si sa a cosa e dove portano
  2. facciamo finta di non aver visto, la cosa sbollisce e nella migliore delle ipotesi l'utente sistema la voce che provoca tanta irritazione, nella peggiore se ne va e amen.
Metti sul piatto della bilancia il tempo impiegato nelle diverse alternative e di sicuro capisci qual è quella più efficiente. ;-) (Superspritz mi scuserà lo squatting della talk <3)--Civvì (Parliamone...) 18:46, 23 feb 2024 (CET)Rispondi
[@ Smatteo499] certo che lo avevo visto ma ho visto anche con che tipo di utenza ho a che fare e so perfettamente che quella reazione è perfettamente in linea con "quel genere di profilo di utenti". Con questi tipi, il sistema "2" esposto da @Civvì è quello che funziona meglio. E in ogni caso, essendo io parte in causa, non starebbe comunque nemmeno a me intervenire per bloccare o prendere provvedimenti e degli altri miei colleghi admin mi fido, qualunque cosa decidano di fare.--SuperSpritzl'adminalcolico 19:10, 23 feb 2024 (CET)Rispondi
@Civvì Era per avvisare il diretto interessato. Se non è stato gradito mi scuso. --Smatteo499 (msg) 21:46, 23 feb 2024 (CET)Rispondi

Emilio Fede modifica

Ciao @Superspritz, in merito al blocco del mio indirizzo IP per l'edit war che ha avuto luogo sulla pagina di Emilio Fede stamane non entro nel merito della questione sulla modifica apportata, ma mi preme segnalare una cosa in particolare; ho ragione di credere che gli utenti che annullavano la mia modifica fossero in realtà la stessa persona: ciò lo prova il fatto che nei giorni scorsi soltanto @Pandagigante92 annullava i miei contributi e che stamane improvvisamente si sia aggiunto l'utente @SeverusPiton63 a dargli manforte a poca distanza dall'ultimo annullamento di Panda e dopo che era stato inattivo per più di 3 mesi (nello specifico secondo la sua cronologia l'ultima modifica di Severus risaliva al 15 novembre 2023) . Questa mia tesi è avvalorata dal fatto che sempre consultando la cronologia della pagina di Emilio Fede in cui è avvenuta l'edit war si può notare che in uno dei suoi ultimi annullamenti, Panda avesse minacciato di segnalarmi ma che poi effettivamente questa segnalazione sia avvenuta a nome di Severus senza che nelle pagine di discussione dei rispettivi utenti ci sia alcuna traccia di una possibile comunicazione tra loro. Non è mia intenzione con questa segnalazione creare polemiche circa la correttezza della mia modifica o delegittimare il tuo intervento nel bloccare la pagina ma credo che la correttezza e l'essere chiari sia fondamentale e non sia corretto aggirare le regole. Proprio per correttezza ho qui taggato entrambi gli utenti in modo che qualora mi fossi sbagliato possano rispondere nel merito o comunque argomentare in tal senso e in questo caso sarei pronto a scusarmi tranquillamente per l'abbaglio preso. Spero che tu che ne hai i mezzi e l'autorità possa approfondire la questione. Grazie dell'attenzione e un saluto. --81.29.237.22 (msg) 22:15, 23 feb 2024 (CET)Rispondi

VICINOATE SUPERMERCATI modifica

Buongiorno , vedo che ci sono molte altre aziende del commercio presenti su Wikipedia. Potresti indicarmi quali sono le parti di testo che non risultano secondo te in linea con l'enciclopedia? La Vicinoate Supermercati risulta essere una catena di supermercati di rilevanza storica nel territorio nella quale sorge, i cui valori sono riconosciuti e le cui iniziative sono note sul territorio. Potresti indicarmi gentilmente quali sono le parti di testo che risultano essere prive di rilevanza enciclopedica e quali frasi pensi abbiano un contenuto promozionale? --Modama (msg) 11:41, 24 feb 2024 (CET)Rispondi

Ciao Darwin modifica

Ciao, volevo precisare che questa è l'ultima edizione di Ciao Darwin. Nella sezione "Storia del programma" volevo aggiungere una nuova fonte de Il Messaggero dove il conduttore dice addio al programma. --Pizzaedo (msg) 12:36, 24 feb 2024 (CET)Rispondi

Utente:EUNAVFORASPIDES modifica

ciao, come stai, wikicollega?? secondo te il nickname è inappropriato come da linea guida?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 17:44, 24 feb 2024 (CET)Rispondi

"Religioso" modifica

Ciao, grazie per aver risposto alla motivazione della modifica. Capisco il criterio e immaginavo che ci fosse una convenzione del genere, e tuttavia dalla lista delle attività del template ho visto che esistono attività come "presbitero", "sacerdote", "abate", per cui immagino, da una parte, che le biografie non siano state ancora uniformate su questo criterio, dall'altra che forse quell'attività (che inserisce un collegamento che rimanda alla pagina Religioso (cristianesimo) e non ad una più generica) possa risultare in fin dei conti fuorviante. Rimetto comunque la questione a voi moderatori non essendo io addentro alle convenzioni della wiki e cose del genere. ~~~~ --Ishramit (msg) 18:49, 25 feb 2024 (CET)Rispondi

Bozza: Pechino Express modifica

Ciao scusa, mi potresti se possibile, riportare qua il link della bozza di Pechino Express 11? Grazie mille --Federico(msg). 14:44, 26 feb 2024 (CET)Rispondi

Informazione modifica

Tu sei un amministratore quindi chiedo: intendo spostare la voce snack a merendina come titolo principale perché io sono alquanto in là con gli anni e ho sempre sentito dire appunto <merendina>, che è un vocabolo popolare in tutte le regioni italiane mentre <snack> è decisamente poco usato, dunque posso procedere o devo proporre lo spostamento in relativa pagina della discussione di articolo in questione per ottenere condivisione della mia eventuale proposta? Ciao --Fetecchia (msg) 18:06, 27 feb 2024 (CET)Rispondi

Emilio Fede modifica

Salve, vorrei effettuare una modifica riguardanti due immagini presenti sulla pagina in questione. È possibile fare qualcosa in merito? Grazie. --Tommxs (msg) 15:08, 6 mar 2024 (CET)Rispondi

PDC Matteo Mancuso modifica

So bene che Clabacchio è inattivo da due anni. Come dicevo prima, da quando la sua voce è stata cancellata in immediata, non ha più contribuito. Ma questa non è una buona ragione per non avvisarlo della PDC. Avvisare non costa nulla, i ping non vanno a benzina, e a seconda dei setting della sua utenza potrebbe ricevere un avviso via email quando viene pingato: non è impossibile che avvisarlo sia utile, soprattutto se la voce gli sta a cuore. Quindi se esiste la prassi di non avvisare gli utenti non attivi, come affermi, è una prassi contraria alla linea guida e al buon senso. Non credo che la comunità l'approverebbe se provassimo a scriverla nelle linee guida.

Esiste poi la prassi di rispondere alle domande e di correggere le affermazioni false fatte per errore. Tu hai aperto la PDC dicendo che la voce è stata scritta dal biografato in COI, poi hai ripetuto questa affermazione un'altra volta, e non hai risposto alla mia domanda sul punto. Questa informazione falsa potrebbe alterare ol consenso. Vuoi correggerti per favore? Non qui ma nella PDC.

Pingo Parma1983 come esperto di PDC interessato alla regolarità delle procedure che chiude. --151.18.172.127 (msg) 02:57, 10 mar 2024 (CET)Rispondi

Ringrazio l'ip per il ping. Si tratta in realtà di una situazione abbastanza anomala, perché, differentemente da quanto avviene di solito, chi ha recuperato la voce ha recuperato tutte le versioni cancellate e dunque anche le prime due creazioni, che però con l'attuale versione non hanno assolutamente nulla a che fare. Il vero creatore della voce ora sottoposta a PdC risulta quindi essere l'ip del 13 agosto 2023134943415, in quanto la versione attuale deriva da quella--Parma1983 03:17, 10 mar 2024 (CET)Rispondi
Aggiungo che anche nella situazione evidenziata da [@ Parma1983], le policy sono state rispettate, in quanto la procedura di cancellazione ordinaria prevede esplicitamente quanto segue:
Avvisare l'autore principale della pagina in cancellazione, se registrato
Non solo in questo caso l'autore principale della versione in questione non era registrato, ma si tratta pure di un IP dinamico appartenente a un operatore ad alto tasso di riallocazione degli indirizzi per cui la probabilità che a quell'IP di agosto corrisponda oggi la stessa persona/utente che aveva creato la voce è praticamente nulla. Tu stesso, caro IP, nella PdC su Mancuso in un arco di ore ben minore di quelle trascorse da agosto 2023 a oggi, sei intervenuto con almeno tre indirizzi diversi. Quindi: insistere su questa linea (violazione delle policy), non solo non ha senso, perché ti è stato dimostrato chiaramente che ti sbagli alla grande dato che le policy sono state rispettate. Farlo inoltre adombrando una alterazione del consenso dietro a un mancato avviso (che non era per nulla un atto dovuto, in questa situazione, per i motivi che ti sono stati spiegati) diventa qualcosa che si avvicina molto, ma molto, a una violazione da parte tua del pilastro WP:BUONA FEDE. Che non è una cosa ben vista da nessuno, in questa comunità. Lascio a te ragionarci su e decidere se ha senso e convenienza insistere su questa pista o forse, visto che stai sostenendo una tesi chiaramente priva di qualsiasi fondamento anche dal punto di vista letterale delle policy, meglio lasciar perdere e non ricorrere a questi "mezzi" per cercare di indirizzare una PdC nella direzione che vorresti prendesse. --SuperSpritzl'adminalcolico 09:33, 10 mar 2024 (CET)Rispondi

Appello in talk modifica

In caso di trolling, meglio estendere il blocco alla talk da Speciale:Blocca, piuttosto che proteggerla anche ad altri utenti (soprattutto se IP) :P --Superpes15(talk) 23:36, 13 mar 2024 (CET)Rispondi

Eh certo, prendiamoci il tempo che serve per quello! Ah, ovviamente ancora grazie per l'intero sbattimento sulla traduzione e l'adattamento delle policy varie! Abbiamo un buon punto di inizio e vediamo di capire come va e cosa possiamo migliorare (se c'è da migliorare) nella procedura :) --Superpes15(talk) 09:59, 14 mar 2024 (CET)Rispondi
Mi unisco al grazie per il lavoro che hai fatto! --V''V I Need Fresh Blood V''V (msg) 11:30, 14 mar 2024 (CET)Rispondi

Leonardo Gristina modifica

Ciao @Superspritz, chiedo cortesemente una verifica in merito alla pagina che si trova nella mia Sandbox.:Utente:Girgenti2023/Leonardo Gristina al quale è stato corretto il nome da me impostato. Non riesco a capire se qualcuno l'ha cancellata ed eventualmente il perché. Il significato di una biografia di Leonardo Gristina su questa enciclopedia libera a tutti è di far avere qualche informazione su di lui anche a chi possiede una delle sue tante opere oltre a quelle che si trovano in diverse parrocchie e chiese. E' stato uno dei precursori del novecento per quanto riguarda soprattutto gli smalti su rame e argento. Grazie. --Girgenti2023 (msg) 13:19, 15 mar 2024 (CET)Rispondi

Re: C'è posta per te modifica

Ciao, vedo nel fine settimana se non riesco prima --Sakretsu (炸裂) 22:18, 20 mar 2024 (CET)Rispondi

Grazie modifica

--Smatteo499 (msg) 16:46, 23 mar 2024 (CET)Rispondi

Che fretta c'era? modifica

Considerato che è passato solo un giorno e che la voce è ad uno stato pietoso, penso si poteva aspettare un altro po' prima di pubblicare la bozza della voce Modulo (elettrotecnica). Adesso la voce, completamente da sistemare, rischia di essere cancellata. --Ensahequ (msg) 12:44, 29 mar 2024 (CET)Rispondi

La tua risposta mi è sembrata assai sgarbata. Valuta se è necessario scusarti o chiarire il fervore. Sono qui per collaborare, non per litigare. In caso contrario, ti anticipo che seguirò quanto indicato in Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti. Avrei voluto che fossero altri a giudicare se la tua risposta fosse stata gentile o no nei miei riguardi, ma visto che le regole di Wikipedia a quanto pare vogliono che se possibile chiariamo anzitutto noi due, ti invio questo messaggio per potere chiarire, se possibile. In questo momento non ti sto chiedendo il tuo parere sullo spostamento dalla bozza al ns:0, bensì se reputi di essere stato gentile o no nel rispondermi. Questo è quello che mi preoccupa in questo momento, non la voce, che si può recuperare in ogni momento. --Ensahequ (msg) 15:21, 29 mar 2024 (CET)Rispondi
Forse non mi sono spiegato. Non mi interessa in questo momento della voce. La mia domanda è: reputi di avermi risposto garbatamente prima o no? --Ensahequ (msg) 15:28, 29 mar 2024 (CET)Rispondi
[@ Ensahequ] vogliamo fare qualcosa di più utile per cortesia? Superspritz sa leggere, se non ha risposto evidentemente non l'ha ritenuto necessario. E te lo confermo io da utente terzo, perché nel suo messaggio di scortese non c'è proprio niente. Ti è già stato suggerito di lavorare alle voci,che poi è il motivo per cui siamo qui, e per tutta risposta invece spendi mezz'ora buona solo a impuntarti a cercare non so quale soddisfazione, dato che non si capisce davvero dove hai visto la sgarberia, il tutto scomodando perfino in off topic lo sportello informazioni e costringendo un admin a farti revert? scusa io non ti voglio dare un'ammonizione, ma questa cosa è molto fuori luogo in un progetto come Wikipedia. Tienine conto per cortesia. Grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 17:46, 29 mar 2024 (CET)Rispondi

Favorino modifica

Ciao, ti posso chiedere se puoi cancellare la pagina Joker: Folie à Deux, si tratta di un direct alla pagina Joker (film 2019) e visto che è stato annunciato che il 9 verrà rilasciato il teaser trailer del film, ho già preparato la bozza che sposterò quando il teaser sarà rilasciato, così da non avere come intralcio la pagina con il direct già presente. Grazie e buona giornata :-) Eletro 16 (msg) 18:13, 3 apr 2024 (CEST)Rispondi

Informazioni modifica

Salve. In riferimento a "VREL" chiedo la modalità per essere presente in wiki, dal momento che innumerevoli altri brands omologhi (e meno interessanti, per la verità) sono presenti. Non voglio credere sia possibile una parzialità. Suggerimenti: wilson audio, bower & wilkins, Bang & Olufsen per citarne alcuni. Non hanno "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale", questi? Attendo informazioni.

Grazie per il suo tempo.

Roberto Verdi Adcomm srl --2001:B07:AB5:21C3:8867:5601:6F00:D863 (msg) 00:52, 4 apr 2024 (CEST)Rispondi

Credo sia importante per prima cosa che sia chiaro che cosa è Wikipedia: è un progetto privato di enciclopedia online, non è un social network né un servizio pubblico (per cui non vige in alcun modo il "diritto ad avere una voce") né tantomeno uno strumento di supporto alla "visibilità e reputazione digitale delle aziende". Non è nemmeno uno strumento di "presenza aziendale sul web" o uno "strumento per la libera concorrenza" e non può essere usata "per dare visibilità alle proprie attività". Come tutte le enciclopedie da quando esistono, anche Wikipedia è selettiva e non vige in alcun modo il principio di WP:ANALOGIA, per cui non si può invocare un ragionamento del tipo "se c'è la voce di Wilson Audio, che fa le stesse cose che faccio io, deve esserci anche la mia". Ogni voce è presente solo ed esclusivamente in funzione della rilevanza del soggetto indipendentemente dalla presenza o meno di altri soggetti analoghi. La rilevanza è data non solo dalle WP:FONTI (che devono essere terze e autorevoli) ma anche dalla rispondenza a determinati criteri. Con tutto il rispetto, affermarne che "Bang & Olufsen" non è palesemente enciclopedica è come dire che il Real Madrid è una squadretta di calcio da bar e quanto alla "promozionalità", questa è data dal modo e dai contenuti della voce (che nel caso specifico sono totalmente diversi da quelli tipici di un sito web aziendale, sono scritti con modalità neutrali e soprattutto evitando il linguaggio da marketing o l'enfasi sui prodotti). La voce Bang & Olufsen è assolutamente asettica e conforme a tale punto di vista, a differenza della voce (cancellata) su VREL che era un vero e proprio volantino promozionale, un elenco di link e perfetto per un sito web aziendale ma totalmente fuori luogo su Wikipedia. Aggiungo anche che le voci citate non sono state scritte dai diretti interessati, anzi in generale questo è vero per quasi tutte le voci di Wikipedia (non funziona come sui social che le voci se le curano i soggetti stessi, anzi questa pratica è fortemente sconsigliata). Per quanto riguarda le aziende, i criteri per poter essere sicuramente presenti su Wikipedia sono descritti su WP:AZIENDE. Aggiungo anche che su Wikipedia conta la "rilevanza enciclopedica" anche da un punto di vista storico, non "l'interesse che può avere per il mercato". Infine, chi vuol scrivere di sé stesso o dell'azienda di cui fa parte, deve dichiarare il conflitto di interessi, come termine di servizio obbligatorio del progetto (le istruzioni si trovano qui). --SuperSpritzl'adminalcolico 12:23, 4 apr 2024 (CEST) P.S. si veda anche come sono scritte le voci JBL (azienda) e Harman Kardon, per capire cosa si intende con "voci con taglio da enciclopedia".Rispondi
Grazie, sono perfettamente d'accordo con lei. In realta mi scuso per la "bozzaccia" che avevo inserito, una sorta di copia e incolla, ben lontana dall'essere completa o funzionale. Mi atterrò senzaltro a quanto mi indica, correttissimo il taglio enciclopedico a cui si riferisce, e di divulgazione, in realta non sono in cerca di visibilità commerciale, le piattaforme sono altre, ma piuttosto sostenere delle reputazioni e dei primati progettuali (anche brevettati) in seno al nostro operato, che si discosta parecchio per carattere innovativo, e se vogliamo anche provocativo, da quanto operato dai pur storici (piu o meno....) brands citati. Grazie ancora e buon lavoro.
Roberto Verdi - Adcomm / VREL --2001:B07:AB5:21C3:C01A:9716:AA27:E568 (msg) 21:30, 4 apr 2024 (CEST)Rispondi

Scheldeprijs 2024 modifica

Ciao, ho sistemato i tempi verbali di questa pagina Bozza:Scheldeprijs 2024. --Gabriele Sigismondi (msg) 16:46, 4 apr 2024 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagina modifica

Ciao Superspritz, non capisco perche' hai cancellato la pagina, era ancora in lavoro e, come tante altre pagine che non vengono cancellate, aveva un interesse per collezionisti o semplici appassionati di musica in vinile. La pagina cancellata e' Michele Galeazzo e spero tu possa ripristinarla. Alessandra Lucido --87.4.178.152 (msg) 08:35, 5 apr 2024 (CEST)Rispondi

Scheldeprijs 2024 modifica

Ho sistemato i verbi da passato remoto a passato prossimo, quindi penso che adesso sia pronta per la pubblicazione. Dimmi se va bene. Ciao --Gabriele Sigismondi (msg) 16:49, 6 apr 2024 (CEST)Rispondi

Cancellazione pagina illegittima modifica

Ciao, vorrei gentilmente sapere perché hai cancellato la pagina sulla sesta stagione di fbi. Non mi pareva "vuota o tautologica", dal momento che riportava informazioni e trame. Gradirei un motivo per questa cancellazione e un immediato ripristino. Matteo Trizza --Matteotrizza (msg) 18:49, 7 apr 2024 (CEST)Rispondi

WP:Revisione del blocco modifica

Ciao Superspritz, so bene che c'è un consenso di massima e infatti, nel campo oggetto, ho parlato di approvazione definitiva. Ancora più rilevante il fatto che il sistema non è ancora operativo e invece la tua modifica ne parlava come se fosse già attivo.
Non avendo contezza che nel testo attuale ci fossero delle imprecisioni, ho notato solo l'ufficializzazione di un istituto ancora in fieri. Mi va bene la soluzione che hai adottato nel frattempo. --Antonio1952 (msg) 22:09, 9 apr 2024 (CEST)Rispondi

Informazioni modifica

Salve @Superspritz, non sapevo che fosse vietato usare Hotcat di notte e quindi che scattasse il blocco, seppur temporaneo. Per evitare altre situazioni simili qual è l'iter da seguire? Lo chiedo perché immagino che questa non sarà l'unica modifica da apportare alle sottocategorie vista la mole di voci ancora mancanti. Grazie --Noce09@Portella 11:59, 11 apr 2024 (CEST)Rispondi

[@ Noce09] basta attenersi a quanto scritto qui: Wikipedia:Uso_di_strumenti. --Civvì (Parliamone...) 12:12, 11 apr 2024 (CEST)Rispondi

Bozza:Antonio Ferrara (politico) modifica

Nei casi di parlamentari neoproclamati la tendenza è quella di pubblicare subito la pagina ed, eventualmente, valutarla per la PdC se non si raggiungono i sei mesi di mandato: perlomeno, si è fatto così per i parlamentari subentranti nella scorsa legislatura e per tutti i parlamentari al primo mandato eletti alle ultime elezioni. --SilverShadow2 (msg) 00:51, 14 apr 2024 (CEST)Rispondi

Blocco modifica

Ciao, l'utenza secondo me è del tutto incompatibile con Wikipedia, visto il comportamento. Ciò non toglie che io non abbia nessun problemaa rispetto alla rimodulazione del blocco, vai tranquillo! Buona giornata!--I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 10:59, 14 apr 2024 (CEST)Rispondi

Infatti, comunque come ti dico per me quando si ha un atteggiamento del genere che è palesemente problematico e contrario al quarto pilastro la strada è in discesa. Un mese, sei mesi o tre è uguale, poi se si decide di cambiare metodo e occuparsi di quel che si dovrebbe fare sai quanto me che è possibile farlo ;) un salutone --I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 11:59, 14 apr 2024 (CEST)Rispondi

Blue Tape modifica

Ciao, quando ho scritto la voce Blue Tape non mi sono accorto ci fosse già la bozza che avevi creato: di solito compare un messaggio d'avviso, ma non so perché questa volta non è successo. In ogni caso, la bozza nel suo stato attuale contiene soltanto un incicipit (anche sbagliato, considerando che non si tratta di un album in studio ma di un mixtape). Io direi di proporla per la cancellazione. Che ne pensi? --Italaid · 11:41, 14 apr 2024 (CEST)Rispondi

Elezioni ArbCom modifica

Ciao Superspritz, per evitare i fraintendimenti della volta precedente, preferisco passare prima di qui.
Nella tua proposta in "Quagliamo?" hai scritto (sottolineature mia) «Per le prime sessioni di elezione, in via transitoria prima che si possa applicare la formula, si utilizza un quorum fisso per l'elezione che richiede almeno 30 voti favorevoli e che i voti favorevoli siano almeno il 75% dei voti ricevuti, al netto degli astenuti» che per me significa che entrambe le condizioni sono valide solo per la fase transitoria ma che, a regime, si utilizza la formula che prevede la media mobile e presume la percentuale dell'80% (4/5).
Invece, nella linea guida hai presentato la percentuale del 75% come valida sia per la fase transitoria che per quella a regime cosa che, a mio avviso, non coincide col consenso raggiunto.
Poi, nella risposta ad Argeste avevi precisato che le tre sessioni "transitorie" erano quelle ordinarie e quelle straordinarie intermedie ma di questo non c'è traccia nella formulazione finale in cui si parla semplicemente di "prime tre sessioni di voto" senza distinguere tra ordinarie e straordinarie. --Antonio1952 (msg) 22:11, 15 apr 2024 (CEST)Rispondi

È vero che nell'ultima formulazione il 75% è l'unica percentuale citata ma è citata nella sezione di cui si parla del periodo transitorio e io l'avevo intesa come un abbassamento (appunto) transitorio al pari di quello del quorum.
Per la situazione stabile si fa riferimento alla formula che è basata su una validità del voto all'80%. In altri termini, se si decide che la percentuale è sempre del 75%, per logica va corretta la formula da 4/(5+N) a 3/(4+N).
A questo punto mi chiedo che cosa hanno capito i tanti che si sono espressi a favore della tua proposta. --Antonio1952 (msg) 23:50, 15 apr 2024 (CEST)Rispondi
In realtà, è il fattore 4/5 che deriva dalla previsione di una percentuale dell'80% che poi era quella impostata inizialmente da .mau. (oltre ad essere quella dell'elezioni dei sysop). Aggiungo che comunque nella prima formulazione (23:03, 7 apr 2024) avevo spiegato la correlazione di cui sopra e il motivo per cui era differente da quello dei sysop.
A questo punto, è d'uopo chiedere l'interpretazione autentica a chi si è espresso a favore della proposta. --Antonio1952 (msg) 00:03, 16 apr 2024 (CEST)Rispondi
Fatto. --Antonio1952 (msg) 00:22, 16 apr 2024 (CEST)Rispondi

Euri modifica

La forma "euri" è corretta, come indicato alla nota 25 nella pagina Euro. --WGC (msg) 00:06, 22 apr 2024 (CEST)Rispondi

Che sia poco utilizzata è indubbio, ma non vedo perché cancellare la pagina solo per questo. I redirect di certo non vanno inseriti solo se vengono usati da tutti (al contrario, servono proprio per rimandare chi usa forme alternative alla pagina che sta cercando anche se non corrisponde al titolo della pagina). Tra l'altro abbiamo anche dei redirect da grafie sbagliate (come areoporto), perciò mi pare giusto creare anche questo, dato che non è nemmeno sbagliato. --WGC (msg) 00:24, 22 apr 2024 (CEST)Rispondi
Al di là del fatto che non si tratta di una "storpiatura colloquiale" ma di un termine corretto, il fatto che "creare un redirect orfano che ha una probabilità nulla di essere utilizzato non serve" non mi pare molto veritiero. Qualcuno potrebbe comunque cercare il termine "euri" (che, in fin dei conti, non mi pare così in disuso) anche se si tratta di poche persone. In effetti di redirect "strani" e in disuso ma comunque esistenti ce ne sono tantissimi: la stessa pagina Euro ha come redirect €uro e 💶 (quest'ultimo era anche stato proposto per la cancellazione ma lasciato a seguito di una discussione), che mi paiono di uso ben più improbabile rispetto a "Euri". --WGC (msg) 00:37, 22 apr 2024 (CEST)Rispondi

Spostamento bozza modifica

Ciao! Potresti gentilmente spostare questa (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Kepleriwi/Sandbox2) tra le bozze in attesa di approvazione? E se vuoi mi insegni come si fa? Grazie mille! --Kepleriwi (msg) 18:36, 22 apr 2024 (CEST)Rispondi

Contenuto non Enciclopedico modifica

Buongiorno Super spritz (complimenti per il nome da un veneto)

Sto cercando di creare una pagina aziendale e modificare una pagina Brand. Ma vedo che mi dice che il contenuto non è enciclopedico. Come posso scrivere la mia pagina senza incorrere in errori? Sto cercando di muovermi in punta di piedi ma sbaglio sempre.

Grazie

eenricog Enrico --Eenricog (msg) 15:21, 23 apr 2024 (CEST)Rispondi

Tombolo di Tavenna modifica

Ciao, scusami, ho visto che sei intervenuto sulla pagina. È tutto il giorno che l'utente originale mi fa edit war perché rimuovo informazioni platealmente non enciclopediche e senza fonti, ha ignorato il mio invito a collaborare sulla sua pagina di discussione e ha eliminato gli avvisi che avevo lasciato per mancanza di note e dubbia enciclopedicità (vandalismo, mancanza di note tale da renderla virtualmente una ricerca originale). Un amministratore riuscirebbe a ridurlo a più miti consigli?--Maxpoto (msg) 23:22, 24 apr 2024 (CEST)Rispondi

Pachistan modifica

Ciao wikicollega. Buon 25 aprile. Ti scrivo per una mia opinione personale. Secondo me non è utile all'enciclopedia sostituire sistematicamente Pachistan→Pakistan com'è stato fatto qui138995328 (in questa modifica c'è anche un errore perché l'aggettivo «Pakistano» dovrebb'essere minuscolo). Il lemma con -ch- è al momento sicuramente minoritario, ma comunque ben radicato nell'uso. In realtà tutte le testate giornalistiche, di qualsiasi colore politico, hanno fatto uso del lemma «Pachistan» recentemente: Corriere, Messaggero, Il Mattino, Libero, Il Manifesto, Il Resto del Carlino, Rai News, Il Sole 24h, La Stampa, Euronews, ANSA, Internazionale, e pure Fanpage, che per la sua linea editoriale spesso legata ai temi dell'inclusione sociale non potrà certo essere tacciata di passatismo. Questo lemma fu giudicato da te a suo tempo «grossolano errore di lingua italiana135134732» tanto da cagionare un rigetto di bozza. L'anno scorso ho voluto sorvolare sulla cosa, perché non la ritenevo primaria per WP, specie in quel periodo in cui c'erano in corso delle dinamiche che hanno reso quei mesi, wikipedianamente parlando, assai movimentati, en passant anche per me. Ora, a bocce ferme, ho voluto condividere con te questo pensiero. Noi wikipediani proveniamo da retroterra culturali, economici e sociali ben diversi e quindi è normale che usiamo un vocabolario diverso: secondo me è nello spirito di Progetto accettare diversi lemmi, qualora in uso. Ovviamente non pretendo di aver ragione io e non è obbligatorio che tu mi risponda. Un saluto, —super nablaZzz 20:32, 25 apr 2024 (CEST)Rispondi

Innanzitutto grazie del messaggio. Il revert è corretto!, questo non è proprio in discussione; dell'IP non m'interessa. Qui solo hai frainteso: la grafia con -ch- l'avevo inserita io (non l'IP!); 😄 l'ho fatto quand'ho rimesso a posto la voce (prima era incomprensibile, probabilmente frutto di traduzione automatica). L'IP revertato, anzi, oltre ai pasticci vari, aveva pure cambiato (secondo me inutilmente) mussulmana→musulmana, Pachistan→Pakistan digitando in campo oggetto: «ho cambiato la scritta (pachistan) che e [sic] sbagliata in (Pakistan) che e [sic] lo spelling giusto138995313». Beninteso: va bene anche com'è ora, con -k-, che tra l'altro è italianissima pure lei; nel più antico documento in italiano si legge: Sao ko kelle terre, per kelle fini que ki contene [...]. Personalmente, ritengo però che «Pachistan» con -ch-, da me usato, oltre a essere "certificato", come dici tu, sia anche di uso corrente (cfr. fonti qua sopra). Secondo me, fintanto che il suono /k/ in italiano si codificherà con "ch", ci sarà sempre qualcuno che scriverà «Pachistan». Ben diverso è il discorso di «Nuova York» per cui non si hanno affatto tutte quelle attestazioni sulla stampa italiana! Ci metto la mano sul fuoco che un redattore di Fanpage o del Manifesto non scriverebbe mai «Nuova York». In verità, per quanto ne so io, l'unico italofono che usi, ad oggi, «Nuova York» è Diego Fusaro. Ecco, e ho detto tutto. C'è anche Gabriele Valle, ma lui lo fa perché, ispanofono e mosso da un non celato antiamericanismo, traduce in italiano «Nueva York». Sono solo in due! 😀 Grazie ancora e buon proseguimento. —super nablaZzz 00:50, 26 apr 2024 (CEST)Rispondi

Tiano modifica

Come si può verificare su wikipedia inglese il tiano differisce dal tiopirano per avere quattro atomi di idrogeno in più --176.200.139.49 (msg) 19:17, 26 apr 2024 (CEST)Rispondi

Karl Marx modifica

ciao @Superspritz. Ti scrivo in merito alle modifiche sulla pagina di Karl Marx di rimozione importante di contenuti senza accordo. Volevo informarti che ho provveduto a riportare la mia opinione in merito nella apposita pagina di discussione ed era mia intenzione invitarti a fare lo stesso in modo da raggiungere un accordo sulla versione migliore. Spero in una tua risposta e grazie per l'attenzione. --81.29.228.52 (msg) 04:50, 27 apr 2024 (CEST)Rispondi

Nello Mangiameli modifica

Ciao @Superspritz, ti scrivo in merito alla bozza Nello Mangiameli.

L'argomento che sto inserendo è vasto e non mi basta una giornata di lavoro per completarlo.

Sto cercando di porlo nel miglior modo possibile, ieri avevo cominciato dalla sezione Biografia e non sono riuscita ad andare oltre. Stavo riprendendo il lavoro stamani, ma ho visto che la bozza è stata cancellata completamente. Potresti aiutarmi a capire passo passo cosa devo migliorare, invece di cancellare il tutto? Non è di mio interesse celebrare o meno la persona in questione, sto cercando di mettere tutte le fonti che riesco a trovare.

Ti ringrazio per l'aiuto che potrai offrirmi.

Firmato: Innatoolos --Innatoolos (msg) 07:58, 27 apr 2024 (CEST)Rispondi

Abuso? modifica

Ciao. Scusami, ma qui quale sarebbe l'abuso della pagina di servizio da parte dell'IP? Una pagina di discussione non serve per discutere? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:32, 27 apr 2024 (CEST)Rispondi