Discussioni utente:LittleWhites/Archivio2022

How we will see unregistered users

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Re:C1

Ciao. È un appunto che mi era già stato avanzato, ma quella pagina era di prova. Me li sono andati a rivedere fin troppe volte, a sto punto non chiedo più cancellazioni, perché ci sono sempre divergenze in merito :( --Lollo Scrivimi 00:37, 6 gen 2022 (CET)

Certo si, era anche C4, ma anche C1. --Lollo Scrivimi 00:41, 6 gen 2022 (CET)

D'accordo, mannaggia la peppetta. Da ora in poi, quando sussiste in me anche il minimo dubbio, mi asterrò dal proporre una cancellazione immediata per C1, se così non fosse siete autorizzati a prendere un giornale, arrotolarci una trota dentro e schiaffeggiarmi sulle nat guance. Scherzi a parte, devo aggiustare il tiro, non mi piace arrecare anche minimamente danno al progetto, e pertanto meglio l'astensione che l'errore. Scusatemi ancora. Ping [@ Actormusicus] per conoscenza. --Lollo Scrivimi 18:03, 6 gen 2022 (CET)

FIDE Grand Prix 2022

Anche per il FIDE Grand Prix 2022 adesso ci sono date e luoghi certi, fonte. Grazie! --Conviene (msg) 00:01, 7 gen 2022 (CET)

[@ Conviene] fatto, grazie della segnalazione! --LittleWhites (msg) 10:31, 10 gen 2022 (CET)

LA Galaxy

Ciao LittleWhites, ti volevo dire una cosa. Praticamente abbiamo 3 template sui Los Angeles Galaxy: quello sulla squadra principale (che si chiama Calcio LA Galaxy), sulla seconda squadra (Calcio LA Galaxy II) e infine su quello della rosa (Calcio Los Angeles Galaxy rosa), per uniformità, quale dovrebbe essere il titolo corretto di tutte e tre? --Filosofo del calcio (msg) 00:43, 7 gen 2022 (CET)

Bozza:Wladimiro Falcone

Bozza:Wladimiro Falcone In che senso non è ancora enciclopedico? Rispondi pure qua senza pingare se preferisci. Ti seguo--Pierpao (listening) 09:50, 10 gen 2022 (CET)

Ciao Pierpao! La voce non era enciclopedica ad agosto e non lo è tutt'ora dato che il calciatore dovrebbe avere effettuato 5 presenze in A in una stagione oppure 10 presenze in A su più stagioni o ancora 50 presenze totali tra A e B distribuiti sempre su più stagioni. Nessuno di questi criteri è ancora soddisfatto. --LittleWhites (msg) 10:01, 10 gen 2022 (CET)

Non per farmi gli affari del progetto calcio al quale non partecipo ma non sarebbe meglio mettere in sandbox di progetto queste voci che non possono andare in ns0 e che sono in attesa per evitare che chi gira a controllare bozze per vedere quelle da mettere in ns0 faccia un lavoro inutile? per alcune pdc è stato fatto così. --Pierpao (listening) 10:07, 10 gen 2022 (CET)

Hai ragione, ho provveduto a spostare la voce in sandbox, grazie! --LittleWhites (msg) 10:28, 10 gen 2022 (CET)

Vaglio

Buonasera, Scusa se ho aperto vaglio e segnalazione contemporaneamente, avevo capito un'altra cosa... Quindi ora mi pare di capire che prima finisco il vaglio e poi posso far partire la segnalazione? Grazie e scusa il disturbo --NonSoCheNickMettere (msg) 18:17, 10 gen 2022 (CET)

Montréal/Montreal

Premessa di partenza. Ho commesso un errore non verificando la modifica effettuata. Verifico (quasi) sempre, ma in casi come questo (una sostituzione di accento) non avrei avuto dubbi del buon esito della correzione. Lavoravo "a strascico" con AWB su un elenco di voci non omogeneo e non avendo lo status di bot ho tutto il tempo di verificare le modifiche. Non l'ho fatto in modo adeguato e me ne scuso.

Ulteriore premessa: lavorando spesso su altri sistemi solari della galassia Wikipedia, ho già avuto occasione di incappare in template che generano errori per immissione, per esempio, di corsivi invece del testo normale. Mi viene in mente nel template Biografia, nel parametro relativo al luogo di decesso, se si inserisce arrondissement al posto di arrondissement, il template fà le bizze e bisogna accontentarsi di lasciare la parola in lingua straniera non correttamente formattata in corsivo.

In questo caso confesso di non riuscire a comprendere la ratio del template. Nell'esempio riportato di arrondissement si tratta di una convenzione particolare per il rendering in corsivo che richiede l'impiego di apici, ma in questo caso la grafia corretta è quella con l'accento, come del resto riportato nella voce italiana specifica. Ti ringrazio per la correzione e sopratutto per avere impiegato un po' del tuo tempo per avermi segnalato l'errore. Buon lavoro--Egidio24 (msg) 10:11, 11 gen 2022 (CET)

Can Yaman

Ciao puoi valutare se è necessaria una semi protezione qui avanti a roll e avvisi manco è il caso , grazie -- Il buon ladrone (msg) 19:12, 14 gen 2022 (CET)

Brad Rusin

Ciao. Perché hai cancellato la voce in immediata? Il calciatore era enciclopedico per le 23 presenze nella massima serie danese e le 19 presenze in MLS. --Filosofo del calcio (msg) 23:10, 16 gen 2022 (CET)

Bozza:Boris Brozhovsky

Velocissimo! Neanche il tempo di provare a metterla a posto.

^O^

Comunque mi ero reso conto che non era proprio a posto e volevo provare a spostarla nella "Sandbox" ma, dopo la traduzione, me la faceva solo pubblicare e, per non perdere il lavoro fatto, ho preferito pubblicarla così com'era. --Macigno (msg) 14:40, 17 gen 2022 (CET)

Re: Uso improprio del campo oggetto

Ciao. Hai ragione, me ne scuso; anche se, non è per giustificarmi, ma il modus operandi era stato fin troppo palese per non provocare una reazione. Detto ciò, purtroppo l'utente in questione è abbastanza una causa persa, circa un dialogo sereno e l'accettare il consenso (vedi esempio). 'notte — danyele 04:42, 19 gen 2022 (CET)

Annullamento della consensuale

Ciao, mi spieghi perché hai annullato l'apertura della consensuale nella pdc su Hindrek Ojamaa? --Filosofo del calcio (msg) 15:17, 20 gen 2022 (CET)

Ma scusa, quali sarebbero queste analogie? Io ho solo espresso i motivi per non cancellare la voce, per caso ora è anche vietato opporsi a una cancellazione? E poi, che significa esattamente "motivazione inconsistente"? Mi sembra di essermi espresso in modo chiaro e semplice... --Filosofo del calcio (msg) 15:20, 20 gen 2022 (CET)

Quali sarebbero queste frasi "analoghe" che avrei detto? Il fatto che qualche mese fa ce stata la pdc su un calciatore brasiliano e che è stata mantenuta? Ma non era per creare un analogia, anzi, era per far capire che i criteri dovrebbero essere sufficienti e non necessari, e che un soggetto, seppur modesto, può essere meritevole di avere una voce qui. Oppure è perché ho detto che ci sono voci vuote e messe ancora peggio? Ma è la realtà, mica perché lo dico io, basta farsi un giro per it.wiki per rendersene conto. --Filosofo del calcio (msg) 15:25, 20 gen 2022 (CET)

Tuğba Şenoğlu

Può stare lì da un anno, ma non c'è davvero nulla di salvabile. QUI puoi vedere come andrebbe scritta una biografia. La voce è stata copiata da QUI, togliendo giusto i template inglesi. Il template bio è fuori standard. Il template sportivo non è stato minimamente compilato. Quando un utente esperto avrà tempo, la riscriverà. --OTHravens 7 (msg) 17:50, 20 gen 2022 (CET)

Il problema è che siamo in due nella pallavolo, salvo aiuti sporadici. Non ci metterà mano nessuno, se non ce la accolliamo io o Ment. La voce rischia di fare la fine di quella di Zehra Güneş, che ho Wikificato mesi dopo, appena l'ho beccata, ma non è mai stata sviluppata. --OTHravens 7 (msg) 18:14, 20 gen 2022 (CET)

Scusami, eh, ma davvero ho troppi lavori su Wiki in arretrato. A momenti diventa un lavoro come quello nel real, piuttosto che una passione! :S --OTHravens 7 (msg) 18:31, 20 gen 2022 (CET)

Ciao, un IP variabile sta scrivendo tonnellate di inutili stub senza fonti e fuori standard, incluso quello di Tuğba Şenoğlu, cancellato in bozza appena tre mesi fa. Sarebbe possibile passarli tutti in bozza? Tanto nessuno ci metterà mai mano. Qualcuno forse si potrebbe salvare, ma parliamo ci circa 60 biografie di pallavolisti da riscrivere completamente. --OTHravens 7 (msg) 12:35, 7 apr 2022 (CEST)

Continue evasioni dal blocco

Ciao, purtroppo il solito CorranHorn ancora non si arrende. Questo è il suo IP attuale (37.101.68.168). E' possibile che non si riesce a fermarlo?--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 18:40, 20 gen 2022 (CET)

risposta all'eliminazione della voce 'sartoria voglio'

Salve, vorrei sapere il problema di questa pagina, ne sono tante che parlano nello stesso modo di altre case di moda, non capisco il problema. la pagina è, come si nota leggendo, a scopo in formativo, non ci sono collegamenti esterni a shop o qualsiasi altra forma che renda ciò pubblicitario. attendo spiegazioni, grazie dell'attenzione

--Antonella petrelli (msg) 21:16, 23 gen 2022 (CET)== modifica Ruggero Ruggeri ==

Salve, Come da lei suggerito, ho cambiato il mio nome utente Spazio e Immagini con Antonella Petrelli, ho fatto nuovamente una modifica sulla pagina Ruggero Ruggeri ma è stata tolta. Posso sapere come mai? Grazie

IP 93.33.43.16

Ciao! Forse sarebbe il caso di portare il blocco da 8 a 11-12 ore, per evitare che scada in piena notte. Che ne dici? ;) --ARIEL 21:22, 23 gen 2022 (CET)

Pensa, mi bloccate l'IP per una modifica CORRETTA senza nemmeno verificarne la veridicità. Basta che vi informate, e meno male che siete amministratori. Bha... SoloSport (msg) 08:50, 24 gen 2022 (CET)

Granit Rushiti

Ciao! Di calcio capisco poco. Sembrerebbe che Granit Rushiti abbia giocato una sola partita under 19, ho capito bene?[1] Come attore non è in attività da tre anni (un solo film). È da C4?--Titore (msg) 04:00, 25 gen 2022 (CET)

[@ Titore] sì, l'ho ciquattrato :) --LittleWhites (msg) 08:31, 25 gen 2022 (CET)

Sì scusate, ho creato la pagina dopo aver visto il film senza sapere della regola dei tre anni di attività, che ovviamente terrò a mente per il futuro. Ci tengo a precisare che ero in buona fede, non volevo assolutamente promuovere nessuno, volevo solo riservare una pagina al protagonista di un film, ma mi rendo conto che non rispettava il criterio di enciclopedicità. Cordiali saluti --Andry-AND-10 (msg) 13:21, 26 gen 2022 (CET)

Utente in evasione dal blocco

Ciao. Ti segnalo che Floro Flores sta evadendo il blocco e sta creando voci, il suo IP è 95.235.135.18 ([ https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/95.235.135.18 qui]). Grazie. --Filosofo del calcio (msg) 20:11, 25 gen 2022 (CET)

Oooooops

Guarda caso avevo riportato il trasferimento di Ciciretti al Como proprio 3gg fa, ma in meno di 25 secondi non solo mi hai cancellato le modifiche, ma addirittura bloccato l'IP come se avessi scritto cazzate... Poi leggi: WIKIPEDIA È FATTA DA GENTE COME TE.... Ahahahaha si si come no. Manco vai a certificare di quanto ti viene nodificato... Tempo perso... 95.237.119.11 (msg) 13:56, 26 gen 2022 (CET)

Jannik Sinner

Ciao e grazie mille per il lavoro di sfoltimento fatto sulla voce di Sinner. Ti chiedo comunque un parere: la sezione 2021 non è ancora troppo lunga? Per carità, si può dire che sia stata quella che l'ha consacrato a buon livello ma credo ci sia scritto più del normale in relazione a quello che ha conquistato. La sfoltisco ulteriormente? --Popsi (msg) 20:54, 26 gen 2022 (CET)

Ti do la mia benedizione, vai e taglia ;) --LittleWhites (msg) 10:31, 27 gen 2022 (CET)

Chiusura segnalazione Cappella Pellegrini

Ciao, ho notato che hai provveduto alla chiusura della segnalazione Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Cappella Pellegrini (San Bernardino), ma che nel farlo hai accelerato i tempi per diverse operazioni di archiviazione che si dovrebbero fare solo trascorse 24 ora dalla proposta di chiusura (infatti potrebbero arrivare pareri o discussioni dell'ultimo minuto proprio in seguito alla proposta di chiusura come è successo già tante volte in passato). Trovi tutto scritto in Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Chiusura. Per cui ti pregherei di annullare parte delle modifiche e rimuovere la protezione dalla pagina della segnalazione, almeno fino a domani. Ciao e grazie :) --WalrusMichele (msg) 11:01, 2 feb 2022 (CET)

Capisco le tue ragioni: è vero che probabilmente in questo caso chi aveva qualcosa da scrivere lo ha già fatto, ma imho il buon senso di quella linea guida è salvaguardare la flessibilità della durata della segnalazione (che può durare più o meno di un mese tassativo in base all'andamento) e garantire al tempo stesso un minimo periodo per eventuali rimostranze/osservazioni dopo la proposta di chiusura (così che l'archiviazione avvenga con un solido consenso, anche solo per silenzio-assenzo per l'esito della procedura). Spero che ne converrai con me. Grazie per aver accolto il mio invito e anche per il tuo impegno nelle segnalazioni e per tenere ordinata la rubrica :) --WalrusMichele (msg) 13:41, 2 feb 2022 (CET)

Inserimenti dubbi

Ciao. Io non mi intendo di calcio, ma le modifiche dell'IP alla pagina Michu mi sembrano strani. Potresti darci un'occhiata tu? Grazie. --Lollo Scrivimi 17:27, 2 feb 2022 (CET)

Uso sempre questa sezione data la pertinenza. Puoi dare un'occhiata a questo? Grazie. --Lollo Scrivimi 22:00, 16 feb 2022 (CET)

Montagna di Roseto

Buongiorno, mi spieghi, se c'è una spiegazione, come mai hai annullato le mie aggiunte e il motivo per cui sono stato bloccato? --37.160.161.72 (msg) 09:31, 4 feb 2022 (CET)

Ciao, no sono lo stesso di ieri e il medesimo che ha creato l'intera voce, a me sembra che oggi ho aggiunto soprattutto due note (la 7 e la 11) per integrare ciò che avevo voluto precisare meglio. Certo il testo di Coppa Zuccari occorre leggerselo per intero visto che parla ripetutamente di eventi che riguardano quei luoghi e quelle persone. Non so cosa intendi per fonti terze, se poi ti riferisci alla riga circa la tradizione orale riferita alla rocca di Roseto, la si può anche togliere. In effetti molto probabilmente non sono formalmente un buon compilatore. Saluti --37.160.161.72 (msg) 09:55, 4 feb 2022 (CET)

Pensavo bastasse andarsi a leggere i testi riportati in bibliografia, comunque credo di aver risolto. --37.160.161.72 (msg) 10:11, 4 feb 2022 (CET)

VdQ Philadelphia Union

Ciao LittleWhites, ho provveduto ad archiviare la segnalazione su Philadelphia Union. Come immagine da utilizzare nel minitemplate in rotazione non ho impiegato lo stemma che sta in incipit perché il minitemplate è fuori del namespace principale ma quello col serpente che ho preso dalla voce. Solo che ora m'è venuto il dubbio che non potessi usare nemmeno quello. Ora sto uscendo e non ho tempo di verificarlo, puoi pensarci tu? Grazie. Un saluto. --Er Cicero 10:05, 6 feb 2022 (CET)

Blocco ricreazione pagina cancellata

Ciao! Ho visto che hai cancellato la pagina! Potresti gentilmente anche bloccarne la possibile ri-creazione come chiedo qui con i dovuti rinvii alle discussioni [2]? Grazie! --Nicola Romani (msg) 09:44, 8 feb 2022 (CET)

Sebastian Giovinco

Ciao, grazie per aver sistemato il mio errore!! Probabilmente quando sono andato a correggere le colonne spaiate non mi sono accorto di aver eliminato troppo --LucaRosty (Scrivimi) 08:19, 9 feb 2022 (CET)

Michiaki Takahashi

guarda che hai ripristinato una versione sbagliata, hai annullato l'intervento di 3 utenti diversi (di cui la modifica di un admin) ripristinando la versione di un ip vandalo che fa editwar a manetta con il solito modus operandi, spacciandole per "versioni stabili". Ci prende in giro. Vedi conversazione con questo admin Discussioni_utente:Mtarch11#Michiaki_Takahashi

ciao --2001:B07:5D37:E4C6:519B:4D5:2DA6:9A8B (msg) 11:15, 17 feb 2022 (CET)

sta vandalizzando anche qui, è sempre lui, non partecipa alle discussioni ma rollbacka

[3]

[4]

[5]

intervieni per favore? grazie mille --2001:B07:5D37:E4C6:519B:4D5:2DA6:9A8B (msg) 11:23, 17 feb 2022 (CET)

RE: Rudy Barrientos

Ciao. Praticamente avevo rimosso la tabella perché mi ero confuso con le date delle partite e volevo riscrivere la tabella da capo, però adesso ho risolto. Comunque, avrei preferito semplicemente di essere avvisato, invece di vedermi annullato l'edit, però non fa niente, grazie lo stesso! --Filosofo del calcio (msg) 17:09, 21 feb 2022 (CET)

Si ma (almeno io) preferisco riscrivere la tabella dal capo per evitare confusione, però si hai ragione, la prossima volta cercherò di stare più attento prima di eliminare contenuti, anche se sbagliati, magari motivando anche il perché. --Filosofo del calcio (msg) 16:10, 22 feb 2022 (CET)

totti

Il 2000-2001 è stato “il periodo d’oro” di Totti, quindi mettere una foto di quel periodo più che una di un periodo anonimo dove non abbiamo vinto nulla mi sembra più adatto per rappresentarlo. Er surgi (msg) 14:06, 24 mar 2022 (CET)

Totti (2)

Non mi pare sia a sentimento, mi pare sia a favore della pagina wikipedia stessa, che presenta in prima pagina il “soggetto” (se volgiamo chiamarlo cosi ) nel suo miglior momento; non è corretto ? Er surgi (msg) 20:42, 24 mar 2022 (CET)

Etnia albanese

Ciao! Le mie modifiche non sono errate, perché è vero quanto scritto. La Macedonia del Nord è composta da due etnie: albanesi (ovest) e slavi (est). Le due comunità convivono e parlano le rispettive lingue. La Nazionale di calcio macedone rispecchia queste caratteristiche etnico-culturali. Credo che ora sia piu comprensibile. --5.90.190.129 (msg) 06:45, 29 mar 2022 (CEST)

Posso sapere qual è il "progetto competente"? Direi che è rilevante il mio inserimento. In quei territori l'aspetto etnolinguistico è rilevante sì!--5.90.190.129 (msg) 07:04, 29 mar 2022 (CEST)

Cancellazione parte di face off

Signore la prego potrebbe solo dirmi il motivo della cancellazione del testo da me scritto la prego solo per evitare dei litigi 37.159.2.177 (msg) 20:35, 29 mar 2022 (CEST)

Cancellazione parte musicale di face off

Scusi ma volevo solo esplicitarle che il discorso che ho scritto non era inteso per dare enfasi al suo successo ma solo per far capire che ha ricevuto un grande successo quindi scusi ancora per l'ora e per il suo tempo, ma potrebbe annullare la sua modifica? 37.159.2.177 (msg) 20:41, 29 mar 2022 (CEST)

Cancellazione della pagina Face off

Signore cosa ha contro di me o contro questa canzone cosa cavolo ha la prego me lo dica io sinceramente non vorrei che mi ricapitasse ma è già la quinta volta che mi accade quindi non vorrei che ogni volta lei o gli altri che me la cancellano debbano sempre cancellarmela perché io non mi arrendo continuerò sempre a crearne un'altra di pagina quindi per evitare questo sbattimento sia da parte sua e degli altri e anche da parte mia potrebbe solo ri immettere le informazioni da me messe?Dato che sono stato anche molto più cortese rispetto agli altri che hanno commentato a lei. 37.159.2.177 (msg) 20:48, 29 mar 2022 (CEST)

Yukinxv

Data l'utenza in vena di reiterare modifiche dal sapore tendenzialmente "assurdo", ho presto pensato (complice anche il campo oggetto: "Jkekekskkrsksm" non è una gran motivazione) che avesse fatto un uso improprio della pagina in questione per veicolare contenuti non inerenti a quella che potrebbe essere la propria voce utente (usata tendenzialmente per dare uno spaccato dell'utenza che la usa). Come non detto, grazie LittleWhites--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:40, 29 mar 2022 (CEST)

Letto ora: va benone, grazie del chiarimento LittleWhites. Diciamo che "Jkekekskkrsksm + Tokyo revengers" mi era suonato poco (complice, come detto, quanto annullato in precedenza), ma quanto da te sottolineato non fa una piega. Ciao e buon prosieguo :-)--☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:00, 29 mar 2022 (CEST)

Comportamento scorretto e politicizzato

Questo utente ha abusato del suo accesso amministrativo per vandalizzare la pagina sulla strage di Odessa. In un impeto di revisionismo politicizzato, ha cancellato massicce parti dela versione aggiornata ad un mese fa, nonostante le protezioni di altri autori, con scuse non circostanziate né documentate né dettagliate 2A0A:A543:EC2A:0:D03D:D914:256B:B3A3 (msg) 22:41, 30 mar 2022 (CEST)

Sul "Rogo di Odessa"

Salve, le scrivo perché vorrei avere informazioni sulla modifica avvenuta sulla pagina wiki riguardante la Strage di Odessa, ridenominata come Rogo di Odessa. Questa sembra una operazione propagandistica più che di una ricerca della reale rappresentazione dei fatti. È chiaro che quella di Odessa è una strage, la parola "Rogo" è tecnicamente sbagliata in quanto un numero rilevante di persone sono decedute, non a causa dell'incendio doloso, ma a causa dei militanti nazionalisti che uccisero con armi da fuoco chiunque scappasse dalla Casa del Sindacato. Ecco quindi che il termine "Strage " generalmente usato per i fatti di Odessa, è corretto, in primis per descrivere la Dolosità del fatto e in secundis per descrivere i fatti nel loro complesso. Questa modifica è quindi assolutamente scorretta e intacca pesantemente la credibilità di Wikipedia. Aggiungo che sono venuto a sapere di ciò tramite social network, pagine anche con molti followers stanno facendo girare questa modifica, insomma una gaffe che puo diventare un serio danno all'immagine per Wikipedia Italia. Invito inoltre a riportare nuovamente i responsabili della strage in quanto sono presenti tutti i documenti possibili e immaginabili (su cui peraltro si basava la precedente versione) per affermare con certezza chi fossero. In attesa di una risposta la ringrazio per la disponibilità e le auguro una buona giornata. Nicolas Thrasher (msg) 12:49, 31 mar 2022 (CEST)

Sono concorde con la tua analisi, l'attuale pagina è manifesta forma di propaganda e non posso credere che sia in casuale.

Mi spiace, è un fatto grave, non riesco a capire come possa essere così politicizzata. --DeepCode (msg) 16:48, 1 apr 2022 (CEST)

Cambiamento della pagina della strage di odessa

So che molto probabilmente questa discussione verrà chiusa, magari senza essere mai letta, fermandosi solo al titolo e senza nemmeno leggere queste mie parole, ma ci voglio provare comunque. La strage di odessa è stata documentata con video e testimonianze e purtroppo non è stato un incidente. Certo potrebbe non essere stata pianificata con anticipo ma frutto di uno scatto di odio incontrollato e improvviso, ma di certo non accidentale. La presenza di movimenti neo fascisti in ucraina è comprovata, non parlo solo dei vari battaglioni nazisti che si possono tranquillamente vedere anche nei servizi dei media occidentali, senza bisogno di andare a cercare tra le informazioni della propaganda russa, ma di partiti e movimenti estremisti che dopo il colpo di stato sono saliti e purtroppo sono attualmente al potere in ucraina. Quindi perfavore chiedo di non cambiare la storia, perché è proprio la storia che ci insegna a non ripetere gli errori del passato. Detto questo vorrei sottolineare che non sono a favore di nessun tipo di guerra perpetrato sia dalla Nato che dalla Russia anche se so già che dopo queste mie parole passerò di certo per un filo russo Putiniano e molto probabilmente non verrò degnato nemmeno di una risposta, perché ormai nel mondo che stiamo vivendo oggi conta solo quello che viene detto dalla televisione e dai mass media e se sei fuori dal coro o se hai un tuo pensiero proprio vieni trattato come un complottista e ghettizzato.

Ti ringrazio anche soltanto di aver letto e indipendentemente dalla tua scelta di accogliere o meno questa mia richiesta.

Concludo con una frase di Eschilo "in guerra la verità è la prima vittima". H.Johnson1917 (msg) 22:41, 4 apr 2022 (CEST)

Re:

Ciao LittleWhites! Ho provveduto io stesso a chiudere perchè avevo visto che non c'erano pareri e quindi la tirata di somme complessiva non richiedeva un "soppesare" le valutazioni di un utente terzo. Quindi per sveltire e per snellire il lavoro agli altri, faccio io. Per il testo in chiusura in sè, effettivamente è un'uscita infelice: vedendo che alla terza segnalazione la voce non aveva ancora raccolto un parere, positivo o negativo (se vedi le precedenti candidature nessuno si espresse), beh ci sono rimasto male. Non lo posso nascondere. Chiaramente non volevo essere polemico contro nessuno, anche perchè dire che "non suscita interesse" non è accusare di nulla nessuno. Almeno non è mia intenzione. Poi non lo so, ultimamente vedo sempre più poca partecipazione in sede di riconoscimento (ci sono recenti eccezioni, come una di quelle che vedi ora, ma che dovrebbero essere la regola), e questo mi ha dato dispiacere. Non so poi perchè di preciso, visto che la bontà di una voce resta a prescindere. E non so se è una visione distorta la mia. Vabbeh, sta di fatto che, come forse puoi vedere dalla mia crono, mi sono un po' allontanato dalla rubrica. Forse sono in burnout? Boh... Scusa il tedio, spero di essermi spiegato.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:48, 5 apr 2022 (CEST)

Ripristino Raphael Ayagwa

Ciao! Ti ho disturbato già una volta in passato per il ripristino di una voce, approfitto nuovamente della tua disponibilità a riguardo. La voce in questione è quella relativa a Raphael Ayagwa, calciatore nigeriano cancellato qui, poiché fuori dai criteri. Ad oggi, come si può verificare qui, il giocatore ha disputato 26 partite nel campionato nigeriano, delle 25 richieste per l'enciclopedicità automatica. Siccome si trattava di una voce con una buona base, ti chiedo la cortesia di ripristinarne l'ultima versione così che possa aggiornarla. Grazie mille, buona serata! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 20:56, 21 apr 2022 (CEST)

Immagini

Ciao, scrivo a te perché hai scritto molte volte all'utente in questione, che però noto che continua a cambiare foto a suo piacimento, solo per metterne di più recenti o secondo lui migliori, inserendo però anche foto di pessima qualità come questa, oppure qui, dove ha sostituito una buona foto con una più recente ma di qualità inferiore. Non so se bisogna dirgli ancora qualcosa, ho visto che è stato anche bloccato (dopo tanti avvisi) per questo, ma come hai detto anche tu nella sua talk "Se un'immagine ha una buona grafica non c'è motivo di cambiarla"--Luke Stark 96 (msg) 13:45, 25 apr 2022 (CEST)

Archiviazione vagli

Ciao, non mi ricordo se te ne avevo già parlato, ma per via del fatto che sei uno dei grandi archivisti di vagli (a proposito, grazie) avevo notato che quando compili il campo codice del template cronologia valutazioni tendi a mettere l'oldid della versione precedente all'avvenuta archiviazione (es: [6] invece di [7]). Non so se questo sia voluto o dipenda dal modo in cui ricavi il codice, ma se interpreto correttamente le istruzioni del template mi sembra più corretto indicare una versione che coincide con la fine (e archiviazione) effettiva del vaglio e con la data riportata nel template (dato che, come dimostrato nell'esempio, possono passare anche mesi tra un edit e l'altro). Consultiamoci :) --WalrusMichele (msg) 20:39, 28 apr 2022 (CEST)

Sì, la legenda si riferisce in modo abbastanza generale alla versione della voce al termine della procedura, e in effetti entrambe le versioni che sono consecutive rispettano questo requisito. Da questo punto di vista mi sembra più indicativo il messaggio contenuto nel parametro data e il fatto che ci sia poi effettiva corrispondenza tra i due valori (vaglio chiuso il giorno tot -> com'era la voce in quella data al termine della procedura). Riusciamo a trovare una soluzione univoca o ritieni che sia più opportuno aprire una discussione generale e capire come la pensano anche altri? --WalrusMichele (msg) 13:01, 29 apr 2022 (CEST)

Re:Avviso chiusura vaglio

Ciao. Guarda, avrei preferito tenerlo aperto ancora un po', nonostante sia ancora impegnatissimo nella vita reale. In fondo nulla vietava che potesse proseguire. Ma non ci metterò nulla a riaprirlo, nel caso. Buonasera.--TeenAngels1234 (msg) 20:55, 28 apr 2022 (CEST)

re:Avviso chiusura vaglio

In effetti avevo "dimenticato" quella procedura di vaglio e benissimo hai fatto. Ti ringrazio.--TrinacrianGolem (msg) 01:43, 5 mag 2022 (CEST)

Bozza:Battaglione PotRapid X

Nella bozza ci sono nomi di persone reali che lavorano in Italia. --Pedalino5 (msg) 18:07, 17 mag 2022 (CEST)

Manuelmerola271197

Ciao. In merito al blocco dell'utenza in oggetto non sono molto d'accordo sulla durata. Lo avevo segnalato in VIC per l'edit war e non tanto per gli attacchi personali, per il quale si è preso l'avviso standard (essendo il primo e unico caso). Il blocco ci sta, data l'edit war, ma ne stavamo discutendo e l'utente era in chiara buona fede (come da entrambi ravvisato). Vedi tu se magar ridurne la durata o meno. Personalmente avrei fatto 1 giorno. Ciao e grazie. --Lollo Scrivimi 04:55, 18 mag 2022 (CEST)

Sì, diciamo che mi affido tanto al buonsenso e a questo manuale. Personalmente, considerato appunto che è la prima (e unica) casistica e che l'utente è registrato da poco più di un giorno, sarei stato più indulgente sull'attacco personale e avrei fatto pesare di più l'edit war. Ma vedi tu insomma. Saluti. --Lollo Scrivimi 20:37, 18 mag 2022 (CEST)

Ripristino pagina

Dato che Santiago Rodríguez Taverna ha appena superato le qualificazioni del RG, entrando nel tabellone principale, la sua pagina va ripristinata. --Opencross (msg) 22:16, 19 mag 2022 (CEST)

Altro ripristino di pagina

Anche Camilo Ugo Carabelli ha superato le qualificazioni del RG, per cui la sua pagina va ripristinata. --Opencross (msg) 17:43, 20 mag 2022 (CEST)

Martes martes

Ho annullato un tuo recente revert poiché il testo ripristinato, oltre che senza fonti, era ambiguo in quella voce. Come da spiegazione in campo oggetto in crono: con kuna venivano identificate le pelli di animali usate anticamente per commerciare, tuttavia, si faceva genericamente accezione a "martora" in senso lato e quindi includendovi più specie Martes martes, Martes foina, et al. Quindi ho spostato il testo (con fonte) nella voce Martes Buona serata --80.180.23.50 (msg) 22:45, 9 giu 2022 (CEST)

Utente problematico

Ciao. Credo sia il caso di prendere qualche provvedimento con questo utente, perché continua ad agire di testa sua nonostante i molteplici richiami fatti (basta dare un'occhiata alla sua pagina discussioni). Crea stub a manetta che poi lascia incompleti (non aggiunge una fonte nemmeno per sbaglio) o addirittura parzialmente non tradotti. Fa modifiche di dubbia utilità come questa o non rispettando le linee guida come questa o quest'altra. A tutto ciò si aggiunge che non ha assolutamente spirito collaborativo. Valuta tu, ma per me sta diventando una situazione insostenibile. --Dipralb (msg) 15:31, 26 giu 2022 (CEST)

Cestista enciclopedico

Ciao, guarda che ci sarebbe da ripristinare il giocatore in questione, https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gora_Camara&action=edit&redlink=1 vanta oltre 20 presenze nella massima serie italiana di pallacanestro. Quando potrai ripristina questa voce, che poi la sistemo con maggiori dettagli grazie. Elkun86 ^{16:10, 29 giu 2022 (CEST)}

Ciao [@ Elkun86]! Si fa prima a riscriverla da capo, la voce era composta solo dai due infobox. --LittleWhites (msg) 18:39, 29 giu 2022 (CEST)

Ok come dissi in precedenza in un'altra conversazione all'utente Kirk, prossimamente proverò a ricrearla. Saluti. Elkun86 ^{19:10, 29 giu 2022 (CEST)}

Attacchi personali

Ciao. Potresti nascondere l'oggetto dell'edit alla pagina di Stefano Sensi con insulti alla mia persona? Grazie. --Dipralb (msg) 16:36, 1 lug 2022 (CEST)

Utenza vandalica

Ciao Little Whites, ti faccio notare che questo IP vandalico, che tu quattro mesi fa hai bloccato per tre mesi, ha ripreso con rinnovato vigore. Sto cercando di ripristinare un po' di roba ma ci vuole tempo. Per costui vedrei bene un blocco lungo o infinito. --Borgil el andaluz 17:52, 18 lug 2022 (CEST)

Chiellini e gli altri

Se i nomi sono ancora presenti sul sito ufficiale non vedo perché non usarli... Se i contratti sono scaduti il 30 giugno i nomi andavano tolti, invece dopo 20 giorni sono ancora lì... --CTTFP (msg) 17:32, 19 lug 2022 (CEST)

Ridicolo

Ridicolo. Proteggi una pagina quando un utente fa modifiche costruttive? Oggi contatterò Bernardeschi per illustrargli la situazione (tramite e-mail), ovviamente riportando il tuo nickname e tutte le tue informazioni. 151.82.216.24 (msg) 14:56, 23 lug 2022 (CEST)

Boubacar Fofana (calciatore 1998)

Ciao. Potresti ripristinare la voce su Boubacar Fofana (calciatore 1998)? Il calciatore adesso è automaticamente enciclopedico per le 25 presenze nel campionato svizzero. Grazie. --Filosofo del calcio (msg) 16:17, 24 lug 2022 (CEST)

[@ Filoso del calcio] Non c'è bisogno che scrivi ovunque per una semplice richiesta di ripristino. Se scrivi a me, non serve che tu scriva in WP:RA e viceversa. Grazie --LittleWhites (msg) 17:26, 24 lug 2022 (CEST)

Ripristino voce scacchi

Ciao, abbiamo una data e un luogo per la prima fase del Torneo dei candidati femminile 2022, come si può leggere qui e qui. Sarebbe possibile ripristinare la pagina? Ti ringrazio. --Conviene (msg) 12:07, 20 ago 2022 (CEST)

Fatto [@ Conviene]. --LittleWhites (msg) 16:13, 20 ago 2022 (CEST)

Grazie mille! --Conviene (msg) 18:42, 20 ago 2022 (CEST)

Perchè cancellare correzioni ed aggiornamenti esatti e ripristinare quelli palesemente errati?

Ho passato l'intera nottata a correggere ed aggiornare diversi dati e statistiche riguardanti il NYCFC e dopo poche ore li trovo cancellati! Trovo questo atteggiamento privo di rispetto, oltrechè dittatoriale. Cosa significa lasciare la rosa del 2019 e non mettere quella vincente del 2021??? Tu sai che Alfredo Morales è stato acquistato nel 2021??? Nel 2019 giocava nel Fortuna Düsseldorf...Ma questo è soltanto un piccolo esempio degli innumerevoli errori che avevo pazientemente e, con non poca fatica, corretto. Perchè ripristinare i dati assolutamente sbagliati riguardanti le statistiche individuali? Johnson ha 195 presenze (bisogna aggiungere le 6 presenze in Concacaf Champions League di quest'anno, così come è stato fatto con Callens che comunque ha 184 presenze considerando anche le 2 del "MLS is Back Tournament" knockout stage del 2020...), Moralez ne ha 182 (bisogna aggiungere 4 presenze in CCL di quest'anno), Castellanos ne ha 134 (non 128), Ring ne ha 125 (non 128). E dove sono Chanot (166!) e Tinnerholm (129)? E mi ero dimenticato di aggiungere David Villa con 126 presenze, Matarrita (121), Medina (118) e Keaton Parks (108)... Per quanto riguarda i goals, Castellanos ha segnato 59 goals (non 58), Moralez 30 (non 31), Heber 23 (non 26). Esatti, invece, i 29 goals di Tajouri. E dove è finito Medina (26 goals!)? Per quanto concerne la cronistoria del club, mi ero permesso di aggiungere anche l'anno 2014 per completezza, in quanto allora fu realizzato il primo storico acquisto da parte del club e cioè il grande David Villa! Inoltre, il NYCFC, oltre ad aver partecipato alla CCL ed alla US Open Cup, nel 2021 ha disputato anche la Leagues Cup, una coppa a tutti gli effetti! Qual è la logica di lasciare gli errori? Nella versione inglese di questa pagina, ho corretto ed aggiornato innumerevoli dati e statistiche non solo senza mai avere un richiamo, ma ricevendo anche diversi apprezzameneti! Spero quindi, anche se non ne sono affatto convinto, possa prevalere il buon senso, ma soprattutto la logica e che, dopo aver attentamente analizzato ogni mia singola modifica, si capisca che le mie correzioni sono non solo giuste, ma anche necessarie per una corretta informazione. Forza NYCFC !! (msg) 18:03, 23 ago 2022 (CEST)

Fonte non autorevoli per gemellaggio con Palermo

Ciao. Ti ringrazio della contribuzione. Ho inserito il gemellaggio con il Palermo perché ho visto che mancava, ma non ho trovato articoli da giornali come corriere dello sport, Gazzetta, Sky, ecc... Bensì ho trovato quella notizia da un giornale di tifosi romanisti, che penso che per quanto riguarda faccende da tifosi, sia abbastanza autorevole. Cosa posso fare per inserire il gemellaggio/amicizia con il Palermo, non avendo trovato articoli dai giornali sopradetti? Allexj (msg) 09:21, 4 set 2022 (CEST)

Los Angeles Galaxy

Tralascio il fatto per la "fonte non autorevole" che può anche darsi che sia così ma per le altre parti mi dici a cosa serve una fonte? Per dire che 5 vittorie dell'MLS Cup è un record ci vuole la fonte? Per vedere che hanno vinto 8 volte la propria conference ci vuole la fonte quando basta andarsi a vedere le classifiche? Non capisco perché hai eliminato queste cose che ho i serio per rendere più completa la pagina che mi sembra alquanto scarna. Grazie AndyB92 (msg) 17:52, 9 set 2022 (CEST)

Modifiche degli interventi altrui

Come mai non si possono modificare gli argomenti che altri utenti lasciano sulle pagine di discussione? --Stefano Ruocco 16:18, 16 set 2022 (CEST)

Nadal

Come mai hai eliminato le modifiche su Rafael Nadal? Ho apportato tante correzioni e tolto i wl anni (deprecati). È possibile ripristinarle? 151.18.190.250 (msg) 18:57, 27 set 2022 (CEST)

[@ LittleWhites] Se non sei capace a darmi una risposta, significa che mi (ci, alla comunità intera) nascondi qualcosa.

Radiant Silvergun

Grazie mille. Niente, sempre distratto nell'aprire queste segnalazioni. :D -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:11, 30 set 2022 (CEST)

Grazie anche per l'altra questione, che ho notato ora ;D-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:17, 2 ott 2022 (CEST)

Federicodesimone

Gentile LittleWhites, Le notifico che l'utente Federicodesimone, all'interno della pagina dedicata a Lionel Messi, ha utilizzato toni POV scrivendo "se non il migliore". 151.38.13.191 (msg) 11:11, 2 ott 2022 (CEST)

Adani

Ciao. Ho rimosso ''ciò che non è mai esistito''; solo ciò e le fonti annesse. (Mi pare). Se le fonti dicono ''altro'' sono mal poste. Sai quanto materiale può integrare l'enciclopedia con i ''se'' e i ''purtroppo'' ? Si, lo sai. Dunque mi chiedo quale rilevanza ha citare alla voce A una collaborazione mancata tra A e N perché N non si è svolto. N parentesi sottogruppo di un soggetto S (Helbiz live) non enciclopedico/rilevante. Ergo a maggior ragione N (Adani's corne). Mi sono dilungato perché a me di Adani frega nulla; è il principio wikipedianamente chiamato osmotico che mi da a dubitare. Oltre che, circostanziando, come ho detto per una voce già sbilanciata quantitativamente e di fonti per la parte da opinionista (11 anni). Saluti --82.84.50.137 (msg) 14:17, 9 ott 2022 (CEST)

Ciao. Forse non era chiaro dal precedente mio post che mi aspettavo un riscontro e ad ogni modo ho atteso, considerando che siamo volontari. Saluti e attendo fiducioso. --82.84.50.137 (msg) 21:42, 11 ott 2022 (CEST)

Daniele De Rossi

Mi sembra esagerato mettere un blocco pagina fino al 2024 79.16.200.159 (msg) 21:53, 11 ott 2022 (CEST)

Avviso PDC

Ciao LittleWhites, la pagina «Lagos Kunga» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 11:25, 12 ott 2022 (CEST)

New York Red Bulls

Ciao, inizio con i dovuti complimenti per l'ottenimento della stellina argentata. Ti segnalo anche che ho inserito nel minitemplate Template:Voce di qualità/3 un'immagine diversa da quella presente in incipit della voce, dato che quest'ultima non poteva essere utilizzata per questioni di copyright. Se preferisci puoi sostituirla (credo) con quest'altra che è invece nel pubblico dominio. Devo però anche avvisarti che non hai operato correttamente l'archiviazione della procedura, dato che hai omesso alcuni dei passi elencati nelle Istruzioni per la chiusura e l'archiviazione delle segnalazioni. Siccome non è proprio immediato come operare, e non ti va di leggere la sezione "Se la voce è riconosciuta di qualità", puoi anche verificare tra i miei contributi di stamattina cosa mancava per completare l'archiviazione (c'è anche un passaggio su wikidata per segnalare la stelletta attraverso la funzione badge). Un saluto. --Er Cicero 11:10, 14 ott 2022 (CEST)

RE: Avviso

Ciao. Cerco di risponderti per punto: 1) se volevo fare di testa mia, la voce la creavo direttamente senza interpellare la Tribuna, invece, proprio perché non volevo "giocare", ho preferito chiedere il parere della comunità. Poi, appena ho saputo con certezza che il calciatore sarebbe stato automaticamente enciclopedico, ho creato la voce. 2) veramente io mi sono attenuto al punto 4 di WP:CALCIATORI, ovvero 50 presenze complessive tra prima e seconda divisione. Il fatto delle presenze in C era solo per agevolare prima la creazione della voce, cosa che comunque non ho fatto, appunto, per rispetto della comunità. 3) L'ennesima conferma di "due pesi, due misure" su it.wiki, visto che queste voci, quando le creo io non va bene a nessuno, per poi lasciare un utente in evasione dal blocco fare ciò che vuole (non farò nomi ma @GC85 capirà benissimo a chi mi riferisco), che fa sempre questo. --Filosofo del calcio (msg) 11:37, 15 ott 2022 (CEST)

Infatti ho aspettato nella stessa giornata per vedere se diventasse enciclopedico o meno. Se ieri sera non avesse giocato, di certo non avrei creato la voce. --Filosofo del calcio (msg) 12:16, 15 ott 2022 (CEST)

Ma comunque, anche se a partita in corso, quella presenza sul campo, l'ha fatta. Non è una presenza "inventata" per fare numero. Poi un'altra cosa che notato qui su it.wiki è che ogni cosa che faccio non va mai bene. Chiedo un parere e vengo rimproverato (nonostante abbia rispettato il parere della comunità di aspettare la 50esima presenza), non chiedo pareri e mi dite che sono uno che fa di testa sua. Cosa devo fare? Infine, perché questa regola della creazione delle voci vale solo per alcuni utenti specifici? Un anno fa si era discusso di tale situazione, eppure da allora non ci sono stati provvedimenti, quindi. --Filosofo del calcio (msg) 13:04, 15 ott 2022 (CEST)

Ho visto, infatti questa voce di certo non è stata creata a partita in corso, ci mancherebbe. Ma questo è solo un esempio, in questi mesi ne ho viste di cotte e di crude. Tra l'altro ho provato a segnalare la cosa e mi è stato detto "che gli admin non possono perdere tempo a inseguire un utente in evasione dal blocco". Quindi ripeto, perché questa cosa mi viene fatta notare soltanto a me? --Filosofo del calcio (msg) 13:25, 15 ott 2022 (CEST)

Ho capito, cercherò di adattarmi. Ma, onestamente, non lo trovo giusto nei confronti miei e di altri utenti registrati che creano voci... eppure, avevo detto che sarei stato disponibile a segnalare gli IP e agli admin il compito di eliminare le voci. Anche in quel caso, mi è stato detto di no. --Filosofo del calcio (msg) 14:40, 15 ott 2022 (CEST)

pdc

Ciao LittleWhites, la pagina «Chris Serban» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Filosofo del calcio (msg) 22:13, 17 ott 2022 (CEST)

Rishi Sunak

Ciao, Sunak risulta a tutti gli effetti nuovo leader del Partito Conservatore, già proclamato. Che questo poi comporti automaticamente la carica di PM è tautologico, ma essendo un evento futuro posso comprendere la ratio dell'eliminazione (ma non condivido assolutamente). Comunque imho in quelle modifiche non c'è niente che rientri in WP:SFERA, e soprattutto riguardo alla sua nomina di leader dei conservatori, beh va ripristinata --BouncyCactus 🌵 (msg) 16:16, 24 ott 2022 (CEST)

modifiche offensive

Ciao, puoi per favore pulire la cronologia delle ultime due modifiche da IP vandalico su Golden State Warriors? Tra l'altro segnalo che purtroppo queste modifiche sono rimaste attive per ben due giorni su una pagina credo di non scarsissima visibilità... --BouncyCactus 🌵 (msg) 09:55, 25 ott 2022 (CEST)

Chiellini

Ciao. Qui^130179214, al di là del nocciolo della discussione... WP:EW, sul serio?! Mi risulta esista (anche) una policy come WP:3R, che nella circostanza mi pare fosse ben lungi dall'essere violata... --— danyele 17:06, 29 ott 2022 (CEST)

"...mi pare, che siano due utenti, tu ed un altro, che da tempo vi scambiate annullamenti a vicende su questa ed altre voci" ...?! Guarda, con tutto il rispetto: a meno che tu non abbia delle check user a supporto di ciò, la tua mi sembra una frase alquanto pretestuosa se non del tutto tendenziosa; poi forse io difetterò di memoria, ma se per favore mi indichi dove-e-quando mi sarei lasciato andare a delle edit war in "altre voci" (cit.) per questioni di maiuscola/minuscola, bé te ne sarei grato. Io, nello specifico, rispondo del mio comportamento nella voce di Chiellini: dove negli ultimi giorni ho effettuato uno-dicasi-uno^130169108 annullamento, peraltro motivando ciò nell'oggetto della modifica. Questi sono i fatti, mi pare. Altrimenti, come detto poc'anzi: se mi si accusa di portare avanti edit war in giro per l'enciclopedia, come minimo pretendo che mi si mostrino le prove di ciò — danyele 18:26, 29 ott 2022 (CEST)

Molestie

L'utente 2001:B07:645B:A5C0:2E2B:F9FF:FEB2:16A0 continua ad evadere i blocchi e a messaggiare in varie pagine di discussione (tra cui, la mia: per due volte), chiedendo per quale motivo sia così tanto disprezzato; inizio ad essere stufo di queste molestie.

Non si potrebbe procedere con un blocco infinito contro di lui? --Dante 09:46, 1 nov 2022 (CET)

Nicolò Fagioli

Sono sbagliate le edit war, ma dinnanzi ad un errore palese come quello della minuscola, Danyele non può insistere sulla sua posizione senza nemmeno cercare mediazioni con me. 151.34.198.223 (msg) 10:52, 8 nov 2022 (CET)

Re: Yc

Che cosa avrei fatto, stavolta? Illustramelo, per favore... Ricapitoliamo: ho visto una modifica alla voce Luca Pellegrini (calciatore 1999) che non mi trovava concorde; non ho cmq toccato la voce nell'immediato, andando invece a porre i miei rilievi al diretto interessato in talk privata; sono stato ignorato non ricevendo alcuna risposta (l'utenza ha infatti continuato ad editare altrove nel frattempo...); di conseguenza, preso atto della palese situazione di silenzio/assenso, sono andato a modificare la voce. Ho agito perfettamente dentro le procedure dell'enciclopedia, mi pare... sbaglio? Perché se neanche lavorare così serve ad evitarmi un cartellino (!), allora non posso che arrivare ad un'unica conclusione: che ormai si è totalmente prevenuti nei miei confronti -.-
Ma dato che quel che più mi preme è la bontà del contenuto dell'enciclopedia... circa questo^130475754 tuo ultimo edit: a) hai rimosso un periodo supportato da fonte; b) hai reiserito un termine ("selezione") che è totalmente errato per identificare una nazionale ufficiale, mentre selezioni lo sono unicamente le rappresentative non riconosciute dalla FIFA; c) hai annullato l'aggiornamento relativo al comparto statistico.
Tornando al punto di cui sopra: visto che a quanto pare ogni cosa faccio, sbaglio... allora ti sarei grato se m'indicassi dove e quando sarei occorso negli inciampi che m'hanno provocato il cartellino. Grazie --— danyele 18:16, 14 nov 2022 (CET)

Praticamente stai dicendo che mi hai cartellinato per fatti di... undici mesi fa? (e perché non l'hai fatto all'epoca, se li reputi tanto gravi?) Io sono veramente basito,avrei tanto da dire ma a questo punto mi taccio: ho capito l'andazzo, qua dentro ormai non posso più dire un "ciao" che rischio un blocco...
Solo una cosa, però: la cronologia di Pellegrini mi pare sia pubblica, e l'unico "scontro" (per modo di dire) tra me e l'altro utente si limita agli ultimi due giorni... quindi, per cortesia, dov'è che io sarei andato ad "annullare fino all'esacerbamento" nella voce in oggetto? Tra l'altro, mi ripeto, io all'inizio sono andato a cercare un dialogo con l'altro utente, astenendomi da qualsiasi edit immediato nella voce e chiedendo, mi pare con toni del tutto legittimi, dei chiarimenti in talk privata - non so in che maniera questa sequenza di fatti, del tutto verificabile dalla cronologia delle voci, possa risultare in contrasto col quarto pilastro -; ho ri-modificato la voce solo in seconda battuta, una volta preso atto che l'altro aveva ignorato il mio messaggio e aveva continuato a editare per proprio conto altrove... mi stai dicendo che anche l'agire dopo silenzio/assenso rappresenta - da oggi - un qualcosa di vandalico?
Va bene, recepito ma mi ripeto, mi taccio che l'andazzo è chiaro: prendo atto di quest'ormai insabile preconcetto nei miei confronti. Bel ringraziamento, dopo tutti gli anni dedicati a questo progetto. Buonanotte — danyele 01:41, 15 nov 2022 (CET)

Flame

Non avevo nessuna intenzione di compiere flame; sono sinceramente preoccupato per Danyele perché i suoi contributi sono utili e non vorrei che andassero sprecati a causa del suo modo di rapportarsi con gli altri utenti.

Per questo, ho cercato di consigliarlo. --Dante 11:47, 16 nov 2022 (CET)

Template:Inghilterra maschile calcio mondiale 2022

C'è un problema con questo template: non presenta il Controllo inclusione. Puoi risolvere? Grazie --APALERMO90 (msg) 19:57, 16 nov 2022 (CET)

Simone Pafundi

Ho visto che hai cancellato questa voce con la motivazione che "ha solo 16 anni". A me del calcio non è che me ne importi tanto, però vorrei farti notare che il suddetto ha già giocato (ieri) nella nazionale italiana e che la voce a lui relativa compare in 5 wikipedia straniere. Più enciclopedico di così! Forse prima di cancellare voci sarebbe bene informarsi meglio... P.V.

Voci spostate in sandbox

Ciao. Mi spieghi perché hai spostato le voci su Braydon Manu, Sergio Carreira e Germán Valera in sandbox? Le voci sono automaticamente enciclopediche per le presenze in campionato. --Filosofo del calcio (msg) 00:05, 24 nov 2022 (CET)

Che significa non ti risulta? Manu ha giocato il 50% degli incontri in due stagioni nella seconda serie tedesca, composta da 34 giornate, la metà è 17, quindi è enciclopedico. Carreira ha 47 presenze nella seconda serie spagnola e 3 presenze nella massima serie spagnola e con 50 presenze complessive fra prima e seconda serie è automaticamente enciclopedico. Valera idem, 49 presenze nella seconda serie spagnola e una presenza nella massima serie spagnola. --Filosofo del calcio (msg) 00:12, 24 nov 2022 (CET)

Non ti preoccupare! Può capitare. --Filosofo del calcio (msg) 01:27, 24 nov 2022 (CET)

Recupero voci scacchistiche cancellate

Ciao LittleWhites, potresti per favore recuperarmi in sandbox o in bozza quelle voci che furono cancellate per WP:SFERA? Esattamente sarebbero Campionato del mondo di scacchi 2022, Coppa del Mondo di scacchi 2023 e Campionato del mondo femminile di scacchi 2022. Ti ringrazio. --Conviene (msg) 12:49, 30 nov 2022 (CET)

Ti ringrazio. A buon rendere. --Conviene (msg) 15:00, 30 nov 2022 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao LittleWhites, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 4 dic 2022 (CET)

Bobby Wood

Ciao. Riguardo il trasferimento, mi ero basato sul fatto che transfermarkt riportava il suo trasferimento ufficiale a partire dalla stagione 2023 (poiché la stagione recente, 2022, è terminata e siamo quasi nel 2023). Va bene, aggiungerò fonte e aggiornerò la tabella delle statistiche, ma perché queste cose vengono sempre fatte notare solo a me? Anche altrettanti utenti collaborano nella mia stessa maniera eppure non gli viene detto niente. "Ma questa sarebbe collaborazione?" non mi sembra di aver inserito qualche informazione falsa, forse prematura sì, ma te la devi prendere con transfermarkt non con me. Perché come è capitato a me, quella modifica poteva farla anche un utente di passaggio, quindi. --Filosofo del calcio (msg) 23:41, 5 dic 2022 (CET)

Sì, lo so bene che contano principalmente i comunicati ufficiali. Tuttavia, può capitare che transfermarkt riporti una notizia ufficiale prima dell'effettivo comunicativo da parte del club, non perché transfermarkt sia dotato di chissà quale potere magico, ma perché spesso può capitare che il sito del club possa riportare la notizia con qualche giorno di ritardo. Ho aggiornato la voce e, a parte la tabella che era messa male e ho sistemato, ho avuto la conferma che il trasferimento era ufficiale, dal momento che lui era stato scelto al draft e la notizia del trasferimento/acquisto è di oggi. Quindi, come puoi vedere, avevo ragione. --Filosofo del calcio (msg) 00:04, 6 dic 2022 (CET)

"Per qualsiasi motivo tra il 25/11 ed il 5/12 il trasferimento sarebbe potuto saltare" non direi, sai perché? Lui era stato scelto al draft, che in un certo senso può essere paragonabile a quando una squadra di Serie A conferma l'acquisto di un giocatore. Quindi sulla carta il giocatore (Wood) già era di quella squadra (Revolution), oggi invece ce stata "solamente" un ulteriore conferma del trasferimento, che già in principio era ufficiale, al momento del draft. --Filosofo del calcio (msg) 00:36, 6 dic 2022 (CET)

"Ti prego di intervenire in ogni voce a cui hai contribuito" in che senso? La voce su Artur l'ha aggiornata [@ PietroIlCreatoreDelleStazioniDellaFcu] non io (che mi ero limitato a riportare il periodo corretto di militanza nel San Paolo, ad aggiornare l'anno della stagione in cui giocherà effettivamente negli Houston Dynamo, ma non ho aggiornato dati come presenze, gol, ecc. e la sezione palmarès), mentre su Pedro Santos manca la sezione carriera. --Filosofo del calcio (msg) 15:31, 7 dic 2022 (CET)

Fatto. --Filosofo del calcio (msg) 18:54, 7 dic 2022 (CET)

Ho aggiunto la fonte per Valentin, mentre Etienne l'ha aggiornata [@ PietroIlCreatoreDelleStazioniDellaFcu]. --Filosofo del calcio (msg) 16:57, 9 dic 2022 (CET)

re

i template sono fatti per essere vandalizzati, impunemente, le voci non vanno mai protette anche quando il vandalismo è tipico (oppure la pagina non è oggetto di migliorie) e si sa che una voce è oggetto di vandalismi da una vita, il lavoro sporco da fare è ingestibile e viene scaricato addosso agli altri perché le voci vengono abbandonate allo stato embrionale, abbiamo voci che violano il diritto d'autore da 15 anni e sempre da 15 anni voci senza quelle fonti attendibili di cui si parla da qualche parte, anche perché si passano le giornate ad annullare queste modifiche che a quanto pare non vengono nemmeno considerate vandaliche pur basandosi su una falsità palese come una casa, nel caso dei giocatori essi prendono lo stipendio dalla vecchia squadra sino all'ultimo giorno di contratto...

se wikipedia alla comunità va bene così perché io dovrei essere arrabbiato o altro? E se lo fossi non direi qualcosa di biasimevole? --2.237.220.21 (msg) 18:09, 8 dic 2022 (CET)

su Scaloni si stanno inventando discendenze da paesini vari del Piceno, ovviamente senza fonti, talvolta mascherando l'informazione con la fonte del corriere dello sport: io la spiegazione breve nascosta la ripristinerei, poi vedete voi wikipediani --2.237.220.21 (msg) 09:49, 19 dic 2022 (CET)

Aggiornamenti MLS

Ciao. Ho aggiornato quelle voci poiché la stagione 2022 è terminata e ormai mancano solamente 3 settimane all'inizio dell'anno, quindi a meno di improbabili notizie dell'ultimo momento, quel giocatore specifico rimarrà svincolato o farà rientro alla squadra che lo aveva ceduto in prestito. Questo però è come la vedo dal mio punto di vista, applicando il buon senso e la buona fede, in ogni caso posso sempre annullare le modifiche, se non vanno bene. --Filosofo del calcio (msg) 10:52, 10 dic 2022 (CET)

bernardeschi

perchè hai annullato la modifica senza motivare? --151.83.183.87 (msg) 11:52, 10 dic 2022 (CET)

Avvisi

Ciao. Perché hai annullato i miei edit? Quelle voci erano degli stub semmai (che comprende anche la mancanza di fonti). Ma soprattutto, perché hai spostato la voce su Gerard Williams come bozza, nonostante fosse presente da molto tempo? Altrimenti credo che un bel po' di voci presenti potrebbero essere spostate a bozza. --Filosofo del calcio (msg) 17:30, 10 dic 2022 (CET)

Veramente io ho solo segnalato quelle voci come stub, perché è più corretto indicarle così, visto che hanno anche bisogno del testo, oltre delle fonti, ovviamente. Ma poi cosa intendi con la sezione note? --Filosofo del calcio (msg) 17:53, 10 dic 2022 (CET)

Ah ma tu intendevi su Alejo Véliz? Allora sì, avevo rimosso la sezione note, ma perché praticamente un utente aveva inserito anche le presenze e i gol in coppa nel template Sportivo, dove si può soltanto inserire le presenze e i gol in campionato. --Filosofo del calcio (msg) 18:23, 10 dic 2022 (CET)

Mikush

Ciao, volevo chiederti perché hai cancellato la pagina di Mikush, in quanto non credo che all'interno ci fosse contenuto promozionale. Grazie dell'eventuale risposta. --93.148.111.20 (msg) 16:00, 12 dic 2022 (CET)

Grassetto

Ciao, il grassetto alle parole Quarto posto alla pagina Nazionale di calcio del Marocco serve a sottolineare che quello è il miglior risultato ottenuto ai Mondiali. Inoltre credo che adesso la voce possa essere sbloccata o semiprotetta visto che il loro Mondiale è terminato. --Razzabarese (msg) 19:47, 17 dic 2022 (CET)

[@ Razzabarese] ok capisco, anche se non ne apprezzo l'utilizzo. Ho abbassato il livello di protezione della voce.--LittleWhites (msg) 20:30, 17 dic 2022 (CET)

Correzione voce su M'Bappè

Ciao, pur essendomi registrato non riesco a correggere una voce sul calciatore M'Bappè. --Jerry2066 (msg) 04:27, 19 dic 2022 (CET)

Utenti problematici

Vorrei poter finire tra gli utenti problematici. Puoi inserirmi? --Dante 10:32, 20 dic 2022 (CET)

RE: avviso

Ciao, scusa ma non ho capito a che pagina ti riferisci? A me sinceramente non sembra di aver vandalizzato qualche pagina. Nel caso mi scuso --Federico (msg). 14:07, 21 dic 2022 (CET)

Ah ok ho trovato la pagina. Mi scuso, non era mia intenzione, ma almeno chiedo se possa essere sistemato perchè non si capisce molto, magari mettendo le date divise o mettendole al centro. Grazie --Federico (msg). 14:08, 21 dic 2022 (CET)

Giovanni Fabbian

Credo che ho creato la pagina molto presto, ma quando habra rilevanza enciclopedica posso farlo da capo o no Calciopedia (M) 14:45, 21 dic 2022 (CET)

Andrey Santos

Salve. Stavo completando la pagina su Andrey Santos ma purtroppo l'ho trovata cancellata appena finita. Stavo inserendo le fonti...non andava bene in qualche modo? Grazie WLLadder1989 (msg) 17:53, 22 dic 2022 (CET)

Zidane Iqbal

Ciao, non sono d'accordo con il tuo annullamento (e della modifica di Brio135) nella voce su Zidane Iqbal. L'Under-23 dello United non è neanche una squadra riserve, ma una sorta di "Primavera" autorizzata solamente a prendere parte all'EFL Trophy, che si è un torneo ufficiale, ma statisticamente parlando è irrilevante. Anche perché, se dovessimo ragionare per analogia, dovremo inserire anche le presenze e le reti per i giocatori che disputano il Campionato Primavera, la Coppa Italia Primavera, ecc. --Filosofo del calcio (msg) 17:07, 27 dic 2022 (CET)

Sarà anche un mio POV, ma intanto dubito che al lettore medio possa importare qualcosa su un giovane giocatore dello United che ha giocato 6 partite nella Coppa di Lega inglese. In fin dei conti, dovremo inserire soltanto le informazioni più importanti, che possano mettere in luce il soggetto. --Filosofo del calcio (msg) 17:43, 27 dic 2022 (CET)