Discussioni utente:Llodi/archivio2013a

Fiumicino

Qualcuno l'aveva aggiunta. Mi sembra un'informazione che sta bene nell'incipit. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:22, 12 mar 2013 (CET)

p.s. visto che hanno cambiato i municipi. Ti tocca lavorare. Secondo me l'hanno fatto apposta per non farti impigrire. ;-)

;-)

Municipi romani

Ottimo e abbondante. Un dubbio solo: con le vecchie pagine che facciamo? Pensavo che potevamo spostare le pagina vecchia a ex- Municipio Roma I o qualcosa del genere. Aspetto a leggere Marco. Avvertirei anche il prg:Roma. Quelli che hanno solo cambiato nome credo invece che basti segnalarlo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 22:26, 10 giu 2013 (CEST)

Ciao Llodi, grazie per la segnalazione. In realtà il lavoro da svolgere non è semplice, dato che ci sarebbero da aggiornare anche le mappe esistenti. Forse potremmo far confluire tutte le (ormai) precedenti circoscrizioni in un'unica pagina, intitolata magari Municipi di Roma (2001-2013) (o qualcosa eiusdem generis). --Μαρκος 00:51, 11 giu 2013 (CEST)

Cancellazione immediata dei redirect errati

Ciao, prima di chiedere la cancellazione immediata dei redirect errati ricordati sempre prima di orfanizzarli, cioè di sistemare i PuntanoQui. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:32, 16 giu 2013 (CEST)

Portuense

Ciao Llodi, scrivo a te perché ho visto che ti sei occupato spesso della voce in intestazione. Vi sono capitato da una segnalazione del toolserver in merito ad un codice ISBN non corretto, ovvero ISBN 60-9007-871-4. Il problema è che del testo citato nella voce non riesco a trovar traccia (il sospetto di bufala c'è) e se entri in edit nella voce trovi citato un secondo ISBN 909-88-6546-600-0 a sua volta non corrispondente a nulla. Ne sai qualcosa? In mancanza di riscontri significativi, sarei propenso alla rimozione. Fammi sapere che ne pensi, grazie. Un saluto (e magari ci incontriamo alla prossima wikigita romana) :-) --Er Cicero 11:27, 22 giu 2013 (CEST)