Discussioni utente:Luigi.Vampa/KaE

Non scordarti di lasciare la firma nella pagina delle discussioni altrimenti potrei non leggerlo

Leopardi

Mah, forse è prematuro. Tengo d'occhio la voce e semmai se i vandalismi si intensificano nel tempo proteggo. Tieni presente che i vandaismi devono essere ravvicinati nel tempo per motivare la protezione. Ciao --Kal - El 13:23, 21 nov 2006 (CET)

Progetto:Rimozione contributi sospetti

Non puoi, ci vuole un sysop. Grazie lo stesso. Semmai puoi vedere nelle varie liste se ci sono voci che ti senti di riscrivere. --Kal - El 22:47, 21 nov 2006 (CET)

Però se vuoi puoi spuntare le voci che vanno bene (es. solo modifiche minori, disambigue). Vedi tu Cruccone (msg) 23:09, 21 nov 2006 (CET)

typo

maledetta fretta ( e fare altro insieme...) template sbagliato: chiaramente la pagina non va cancellata, infatti è ancora lì. Ora correggo anche il testo (il conteggio è giusto). --Kal - El 00:08, 30 nov 2006 (CET)

Re

Data la cortesia della tua richiesta sono intervenuto. Ti ricordo però che la funzione dei sysop non è quella di moderatore. Sarò off-line per un po'. Saluti --Kal - El 15:42, 24 gen 2007 (CET)

Naturalmente, sono a conoscenza di quella norma. Anche se non pretendo di ricordare tutte a memoria le policy, ma cerco di essere informato. Sul ruolo di sysop non siamo completamente in accordo: è dovere di ciascun wikipediano rispettare e far rispettare le regole/linee guida. Il sysop semmai è un esecutore di volontà comunitarie espresse tramite linee guida et similia, con un suo margine di discrezionalità ovviamente, senza il quale sarebbe molto difficile operare. Ciò detto amici come prima, ci mancherebbe altro :-) --Kal - El 17:39, 24 gen 2007 (CET)

Da qui non mi risultano eccezioni per il {{WIP open}}. In linea teorica qualsiasi pagina può essere messa in cancellazione, così come ciascuna pagina può essere salvata dalla stessa. --Kal - El 17:50, 24 gen 2007 (CET)

Personaggi o personaggi minori

Per me va anche bene Personaggi, con i rimandi alle voci principali per i più importanti. E si evita il POV del "minori" nel titolo che per alcuni personaggi non sarà mai una certezza. --Kal - El 13:11, 3 feb 2007 (CET)

• Mi son dimenticato della casella. Va be' ormai proseguo qua. Questo secondo me non è un buon uso delle voci correlate. Ne ho già discusso e non tutti concordano con me, per questo motivo non edito direttamente la voce, ma ti invito a rifletterci. Per caso non sono linkate nel template quelle voci? --Kal - El 13:19, 3 feb 2007 (CET)

Hai perfettamente ragione. Ci avevo riflettuto anche io ed effettivamente mi sembra una ripetizione. Credo inoltre che occorra modificare il template distinguendo tra Dylan Dog (personaggio) e Dylan Dog (fumetto). Che fare? Pensi occorra discuterne alla wikifumetteria? --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 13:23, 3 feb 2007 (CET)

Se vuoi apri un topic. Per la modifica al template forse non è necessario: è talmente logica che è difficile contestarla. Per approfondire un attimo la mia personale visione dell'uso delle voci correlate aggiungo che un uso sensato è questo mentre non lo è questo. Insomma per me questo paragrafo dovrebbe servire solo a wikilinkare voci attinenti ma non abbastanza da essere fluentemente wikilinkate nel corpo della voce. Un'eccezione potrebbe essere una voce molto lunga, dove la sezione si potrebbe usare per fornire un sunto dei collegamenti principali senza far impazzire il lettore a cercarseli nella voce, ma è discutibile. E questo è il mio POV, ma forse nemmeno si distacca troppo da quanto indicato in Aiuto:Voci correlate. Kal - El 13:55, 3 feb 2007 (CET)

Cosa ne dico

Con oltre 22.000 edit non poteva che essere preoccupante. La "fortuna" è che pare molti dei suoi edit fossero in campo sportivo dove ha sostanzialmente inserito tabelle pertanto dovrebbero (previo controllo) poter restare senza problemi. Temo invece la strage nel campo artistico... (anche se qualcosa magari lo si potrà rifrasare). Kal - El 20:34, 23 feb 2007 (CET)

Eh magari "quasi tutte". Io, per altri motivi, mi ero (e ho ancora) passato recentemente le voci d'arte (opere, biografie, musei, ecc) e quasi tutte hanno il suo zampino. Per questo ero già preoccupato. Quanto al blocco mi sa che o è stato dimenticato o fondamentalmente non ci sono ancora prove sufficienti. Io credo comunque abbia smesso di contribuire volontariamente, considerato anche che Renato Caniatti è suo fratello, per cui non affretterei un blocco, che andrà applicato, ma non è l'urgenza primaria (l'altra volta le circostanze erano completamente diverse: l'urgenza del blocco - che non è una sanzione vorrei ricordarti- c'era. Traduco: non era solo una punizione, era anche impedire che mentre si discuteva il da farsi inserisse altro.). Ovviamente è la mia interpretazione, rivolgiti pure a un altro admin se ritieni sia da bloccare immediatamente. Kal - El 20:58, 23 feb 2007 (CET)

No, non c'è urgenza perchè non contribuisce piu da novembre. Sulle prove però mi sembra che Cosoleto ne abbia trovate a sufficienza (2 o 3 articoli si puo pensare che abbiano copiato da noi ma con 30 o 40 copyviol se non piu è difficile mantenere la buona fede). Finisco di pulire la lista allora.. e sentiamo anche gli altri che dicono. --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 21:04, 23 feb 2007 (CET)

Ok. Facciamo così. Kal - El 21:57, 23 feb 2007 (CET)

Wikifumetteria

Fai pure, ci mancherebbe. Scusa il ritardo nel rispondere ma sono andato a farmi un giro. Piuttosto un consiglio più che lasciarne un aventina controlla che ciò che archivi sia ragionevolmente "chiuso", poi se lasci anche meno di una ventina di post nulla di male, anzi. ricordati di aggiornare il template se (come credo) ti tocca creare un nuovo archivio. Tenderei a farli quadrimestrali, tanto - ahimé - non è molto frequentato il Bar. Buona serata --Kal - El 18:56, 24 feb 2007 (CET)

A me piace, anche perché per una coincidenza - almeno credo - hai lasciato le uniche cose che ho fatto io :P Però, perdonami se te lo faccio notare, modifiche così pesanti sarebbe più opportuno discuterle dato che la wikifumetteria non è né tua né mia. Fosse stata una piccola cosetta, ma hai cambiato (quasi) tutto. Comunque credo non ci saranno problemi perché è ben fatto. Per il lavoro di archiviazione (che certo non vado a controllare) non posso che ringraziarti. Saluti. --Kal - El 23:27, 24 feb 2007 (CET)