Discussioni utente:OrbiliusMagister/MM

Dopo aver scritto
clicca qua
per avvisarmi!
Basta una firma

Mont-Saint-Michel in vetrina

Grazie della menzione, che mi lusinga. Ho letto i suggerimenti, ma devo ammettere che ormai ho poco altro che mi risulti facile aggiungere. Sono d'accordo che sarebbe bene aggiungere fonti bibliografiche, ma io, come quasi sempre, mi sono limitata a sistematizzare e riordinare quanto era presente in internet, sulla base delle mie conoscenze, e non ho in casa libri significativi. Potrei cercare le citazioni di libri o articoli sempre su internet, ma suppongo non sia quello che intendevi.

Ok.

La distinzione tra comune e abbazia (se era questo che volevi dire, ma credo di si: non ne vedo altre) mi parrebbe già sufficientemente segnalata, anche per la divisione della parte descrittiva tra abbazia e villaggio.

Io pensavo a due parole due subito sotto il "cappello", niente di altisonante

Dal punto di vista storico e turistico in realtà il comune coincide in un certo senso con l'abbazia: è nato e sopravvive tuttora in funzione di essa e la sua importanza autonoma è solamente amministrativa. Imho non serve fare nulla (ma in ogni caso certo non mi offenderei se qualcuno invece ritenesse di fare questa aggiunta).

Ok. Io ho messo i suggerimenti per provocare un po' di discussione e miglioramenti non necessariamente da parte tua: penso sia uno dei punti forti della vetrina in quanto nella fase di candidatura si condensano tre attività che en.wiki scagliona: la Collaboration of the week', la peer review e la application for a featured article.

Onestamente non vedo neppure a quale altro articolo italiano si potrebbe collegare l'argomento (inserimento di una sezione "voci correlate", se ho ben capito).

Mi ero spiegato male. Nell'articolo ci sono già i wikilink a suggerire una navigazione ipertestuale, ma la sezione "voci correlate" non deve riportare necessariamente voci nuove rispetto all'articolo, ma magari quei due o tre link già presenti nell'articolo che distanziati passano inosservati e riuniti danno in due istanti un abstract dell'articolo (lo so, sarebbe meglio linkare voci non presenti nell'articolo).

Grazie ancora. --MM (msg) 00:41, Ago 23, 2005 (CEST)

Prego

Nonostante le apparenze...

non sono amministratore, e non posso fare quanto mi chiedi più di quanto possa tu. Spiacente. --MM (msg) 20:39, Set 26, 2005 (CEST)

MMmmmm Questa situazione si potrà rimediare... --εΔω 20:44, Set 26, 2005 (CEST)

Meglio di no, eh? Mi è stato già proposto ufficialmente e ho preferito di no... --MM (msg) 23:44, Set 27, 2005 (CEST)

Peccato, se non provassi a intuire che sei una persona con la testa sulle spalle direi che sei un po' timida... peccato. Se invece hai impegni vari che ti impediscono di dare tempo a it.wiki (un po' come me)... mi spiace. Se invece mi mancano elementi prima di commentare o fare il supponente... fa' conto che non abbia scritto nulla e scusa l'intrusione nella privacy. Per me rimani una eccellente Wikipediana. --εΔω 23:51, Set 27, 2005 (CEST)

Direi che se sei così curioso sulle mie motivazioni dovresti cercare nelle passate candidature ;-) E se dai spulci la mia talk, compresi gli archivi troverai diversi tentativi e un patto (temporaneo) di "non belligeranza" relativo alla questione :-)

P.S. Grazie della stima e degli auguri. --MM (msg) 01:14, Set 28, 2005 (CEST)

Dimenticavo: se avvisassi nella mia pagina di discussione che hai risposto qui, magari me ne accorgerei prima, eh? ;-) --MM (msg) 01:16, Set 28, 2005 (CEST)

TY

Grazie dei complimenti (magari non ne vedo tanto il motivo: dove starebbe la sintesi e il NPOV quando occupando quasi l'intero schermo ho detto il mio parere? :-D ). A parte gli scherzi, davvero grazie della stima --MM (msg) 23:13, nov 1, 2005 (CET)

Auguri

Buone feste e felice anno nuovo :-) --MM (msg) 01:07, 24 dic 2005 (CET)

Votazione su Sebastien Janvier

Hai spiegato perchè votavi, ma poi non hai scritto né +1, nè -1 ;-) --MM (msg) 21:33, 16 mar 2006 (CET)

Famiglie della Roma antica

Confesso di non essere sicura di aver afferrato: hai probabilmente ragione che "Famiglie dell'antica Roma" o "Famiglie di Roma antica" sarebbe stata una scelta migliore, ma devo confessare che non ci ho proprio pensato quando ho scelto il nome per la categoria: nulla in contrario a cambiare e a fare ammenda collaborando alle necessarie modifiche. Non so se però intendevi qualcosa anche riguardo all'opportunità di una tale categoria (che vuol dire che "sembra riguardare solo la zona municipale di Roma"?). Confesso anche che non ho capito molto neanche le ragioni del contendere sulla pagina di discussione della categoria "Famiglie italiane" (ed è per questo che pur chiamata in causa non mi sono espressa: non saprei bene cosa dire).

Verona

Credo di riuscire a venire, salvo imprevisti lavorativi (che ovviamente vedrò di sfangare ;-) --MM (msg) 22:40, 7 set 2006 (CEST)

:-)

Del teatro so a malapena che esiste e so che sulla Porta Borsari (?) ci sono dei capitelli studiati nel secolo scorso. Sono convinta che le tue conoscenze siano molto più ampie delle mie. Vengo ad imparare e non ad insegnare :-)(e prometto di farti domande difficili solo in separata sede ;-D ) Piuttosto, mi farebbe piacere sapere la scelta degli altri in merito all'alloggio, per adeguarmi anch'io (in linea di massima sarebbe meglio stare tutti in un posto, no?): tu hai qualche notizia o suggerimento? - --MM (msg) 14:48, 12 set 2006 (CEST)

Teodoricus Strabo > Teodorico Strabone

Per favore, quando hai tempo, leggi qui e mi dici se ho sbagliato? Tendo a farmi blandamente irritare dalle polemiche sterili e non vorrei che questo mi portasse a impuntarmi a torto. Grazie MM (msg) 17:47, 30 dic 2006 (CET)

Giusto una nota: sono d'accordo che sia strabo -nis, che il geografo sia Strabone etc., ma ci sarà un riferimento a un documento in cui c'è scritto "Teodorico Strabone" o no? Credo che Wikipedia chieda la verificabilità delle fonti, qual è la fonte per la forma "Teodorico Strabone", l'Utente:MM?--Panairjdde 17:54, 30 dic 2006 (CET)

Grazie per gli auguri: io sono in ritardo nel ricambiare (ignoro come mai, ma non li ho visti, comincio ad essere un tantino troppo distatta) Ciao e buon dopo pasqua ;-) MM (msg) 21:33, 9 apr 2007 (CEST)