Discussioni utente:Pap3rinik/Archimedivio/6

Chiedo scusa

L'ho fatto per imperizia e senza badare alle tue modifiche che erano corrette, nell'economia di una lotta infinita circa il testo del grande incendio di Roma, di cui potrai avere un'idea leggendo la relativa pagina "discussione". Scusami --ligabo 08:38, 13 ago 2006 (CEST)

---

Scuso volentieri la tua "logorrea": sempre meglio specificare che sottintendere cose che, poi, non vengono comprese.

Sono convinto che non ci possa essere una sola ragione. Sono altrettanto convinto, però, che nell'esprimere una delle ragioni, tale espressione debba restare conseguente e non mescolata ad altre come un in mazzo di carte. Inserire in un discorso organico "pezzi" che nulla hanno a che vedere è un esercizio di pura stupipità, prima che un atto di strisciante vandalismo. Comporre la ricostruzione dell'icendio con date, dati, fatti e personaggi, è stato lungo e complesso. Non posso tollerare la protervia di chi non sa, ma vuole comunque mettere il becco senza chiedere.

Per questo mi sono scusato per aver eliminato i tuoi aggiustamenti. Avevi operato dei miglioramenti tecnici (che io non avevo saputo fare) impiegando del tempo.

In ogni caso, stante l'irrisolvibilità della situazione, ho deciso di togliere il saggio. Così potranno scriverlo come gli pare. Ciao--ligabo 12:13, 13 ago 2006 (CEST)

Santa Colomba

Dear Pap3rinik. I am sorry that I have to write in English. Unfortunately my Italian is very bad, as you can realise from the page I wrote. I just want to thank you very much for your help with the style and grammar in the page I wrote. You have been very kind and helpful. Do you know how can I overcome the label to erase the page that a librarian added without any reason (he previously erased the page without explanation at all). The page now look even better than many pages ...(famiglia) (thank to your help and from other wikipedians). Well, thanks a lot. Kind regards from Argentina. Tomás.Tasc 14:42, 13 ago 2006 (CEST)

The label was alredy erased by Alec! Thanks a lot, Tomás, Tasc 14:58, 13 ago 2006 (CEST)

Pap3rinik, I will follow the comments that you have added to my page in w:es. I learned now how to use the {{ES}}, {{EN}} templates. I am new in wikipedia (only since June 2006; and only one day in w:it). I will surely contact you soon for more help and I appreciate your offer to translate my paragraphs, since my Italian is terrible (unfortunately). Best regards, Tomás.Tasc 04:49, 14 ago 2006 (CEST)

Segnalazione di proposta di cancellazione non rispecchiante i criteri di Wikipedia sulle cancellazioni

Innanzitutto ciao. Volevo segnalare alla tua attenzione, in quanto amministratore di Wikipedia Italia, che la voce English4Life, da me creata, è stata proposta per la cancellazione con questa motivazione "non sembra enciclopedica".

Leggendo con la più grande attenzione i criteri da utilizzare per proporre la cancellazione di pagine specificati nella vostra pagina Regole per la cancellazione, non ho trovato il criterio di "poca enciclopedicità". Riporto in fondo a questo intervento i criteri di Wikipedia per la cancellazione di pagine e ti invito gentilmente a verificare che nessuno di essi ricorre nel mio caso per cui ti pregherei di attivarti urgentemente per eliminare l'avviso di cancellazione dalla voce English4Life.

Peraltro, essendo un wikipediano anch'io, e ritenendomi completamente coinvolto dall'importanza di questo progetto, ho deciso di segnalare anche a Jimmy Wales il fatto che in Italia le proposte di cancellazione pagine avvengano a volte sulla base di criteri non descritti su Wikipedia e, quindi, devo supporre, su base puramente personale ed arbitraria, il che costituisce non solo un comportamento wikipedianamente illegittimo che è sfuggito all'attenzione degli amministratori, ma anche, potenzialmente, una fonte di futuri problemi legali che sarebbe meglio evitare sin da ora.

Ti saluto con cordialità.

Roberto Casiraghi

robertocasiraghi@iol.it

CRITERI DI CANCELLAZIONE DI PAGINE SECONDO WIKIPEDIA ITALIA

- pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo);

- voci contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale;

- voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica (babelfish e simili);

- pagine costituite unicamente da collegamenti esterni e spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali);

- curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona;

- pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche ad un'altra, vanno unite a quella - l'identità fra una voce-lista ed una categoria non è ragione di cancellazione);

- categorie senza voci e senza subcategorie con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate;

- pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione

- pagine provvisorie create per l'inversione del redirect;

- redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti.

- discussioni di pagine già cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale;

- immagini doppie ed orfane, non funzionanti, vuote o già presenti su Commons; pagine interamente copiate da fonti per le quali l'autorizzazione è stata esplicitamente negata e testi che violano il copyright, per i quali è praticamente impossibile attendersi una "donazione" (ad esempio il testo di una canzone che abbia meno di 70 anni o un testo copiato da MS Encarta);

- violazioni integrali di copyright (Vedi: Categoria:Da cancellare subito per violazione integrale copyright).

- pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde a nessun utente registrato.

AS Roma

D'accordo, meno "burocratese", ma non è molto enciclopedico scrivere "è una delle principali società di calcio in Italia" (anche perché bisogna definire i parametri in base a cui si scrive ciò, non andrebbe infatti scritto neppure per la Juventus o il Milan, delle quali - per rimanere ai fatti - si potrebbe scrivere al massimo "è una delle società più titolate d'Italia - o d'Europa"). Secondo me poi in primo paragrafo si dovrebbe scrivere solo "nome e cognome" della società, altre considerazioni vanno dal secondo paragrafo in poi. Comunque mettiamoci d'accordo: se scrivo burocratese qualcuno me lo fa notare, se scrivo meno burocratese qualcun altro mi dice che scrivo "romanzato", e chi la vuol cotta e chi la vuol cruda, alla fine esco pazzo... ;) Sergio the Blackcat™ 02:27, 16 ago 2006 (CEST)

Ci mancherebbe, vivo a Roma ma da juventino cerco di essere NPOV con chiunque, Juve compresa. E che è una delle principali società di calcio può voler dire tutto e nulla. Credo che una formulazione più "enciclopedica" potrebbe essere "è una delle più seguite squadre d'Italia e, negli ultimi venti anni, una delle più importanti del panorama nazionale", che è vero, avendo conseguito i migliori risultati dai primi anni ottanta a oggi... Sergio the Blackcat™ 17:25, 17 ago 2006 (CEST)

Re:Se vuoi dir"ci" qualcosa tu...

Ah grazie della segnalazione, ho risposto! :-) --Ines - (contattami) 12:32, 16 ago 2006 (CEST)

P.S. Ma ho letto da qualche parte che passi da Siena o mi sbaglio? --Ines - (contattami) 12:32, 16 ago 2006 (CEST)

Al matrimonio? Non credo sia carino imbucarmi :-) Ehehe scherzo, non so se vengo al raduno, potrò saperlo solo pochissimi giorni prima (motivi lavorativi...). Cmq se vi capita di passare da Siena fammelo sapere, vi faccio da guida turistica!

Per quanto riguarda l'evocazione: più che stufata ero (e sono) un po' confusa. Dove devo aggiornare le voci? Ti aiuto molto volentieri, tra l'altro mi scorro sempre tutte le voci nuove quindi... :-) --Ines - (contattami) 15:53, 17 ago 2006 (CEST)

Mmhm ok, le metterò commentate, poi se lo trovo scomodo ripristino le proposte. Ovviamente le inserisco nel template in corso (ovvero il 33) e poi tu le trasferisci in quello nuovo (34)... ho capito bene? --Ines - (contattami) 16:20, 17 ago 2006 (CEST)

Va bene, ora penso di aver capito. Io ci provo, poi se faccio casino spero che qualche superpapero corregga :-) Grazie della pazienza, Ines - (contattami) 16:28, 17 ago 2006 (CEST)

cani & gatti

a proposito, qualcosa che non c'entra nulla con la Roma: come fai a far convivere cani & gatti? Io ho una gatta che se vede i cani li fa a pezzi... Sergio the Blackcat™ 17:27, 17 ago 2006 (CEST)

Può andare...

così? Se ho sbagliato dimmelo senza problemi. Grazie, Ines - (contattami) 17:42, 17 ago 2006 (CEST)

Macché modestia, è che sono pasticciona! Grazie ancora, Ines - (contattami) 18:46, 17 ago 2006 (CEST)

Allora rimetto la sveglia :-) Divertiti a Brno, e vedi di fare un salto a Praga, la città, a mio parere, più bella d'Europa! --Ines - (contattami) 18:57, 17 ago 2006 (CEST)

Re: Tag da controllare: qui

Uh, come al solito, una delle centinaia di cose che dimentico di fare... Riletto il paragrafo incriminato, per me deve rimanere, alcune informazioni sono palesemente errate; nel sito della marina ci sono informazioni buone, cerco di ricordarmi di sistemare :-)

Ciao, piero tasso 01:00, 19 ago 2006 (CEST)

revisione...

Uella papero, grazie mille per le correzioni al mio inglese barbino! --Giac! - (Tiago è qui) 09:45, 22 ago 2006 (CEST)

Novità

Vado via qualche giorno, ti affido Template:Pagina principale/Novità/2006/35 :-) Spero ti sia divertito a Brno. Ciao, Ines - (contattami) 12:40, 22 ago 2006 (CEST)

Re: Immagine:HCL-white-medium.jpg

Ciao Diabolico Vendicatore Mascherato, grazie per il tuo gentile appunto. Ho provveduto a fare come mi hai detto. Sono alle prime armi, e da quel che ho letto pensavo fosse sufficiente l'avviso con il riferimento alla mail ricevuta dall'Ufficio Marketing del Club. Ciao, Steno73

Criteri per squadre di calcio

Ciao, in questa discussione al bar si è raggiunto il consenso su una bozza per definire una volta per tutte i criteri di enciclopedicità per le squadre di calcio. È stato suggerito di inserire la bozza in una eventuale pagina "Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Società sportive" (non solo calcio, quindi). Ho visto che ti sei occupato in qualche misura delle pagine del tipo "Aiuto:Cosa mettere ecc." e ho pensato di chiederti un aiuto per preparare una pagina che sia conforme alle altre simili. --Lucio Di Madaura (disputationes) 16:33, 22 ago 2006 (CEST)

Roma anni 60

Ciao, ho approfondito il capitolo sugli anni 60 della Roma, adesso mi darò da fare sui 70. Volevo chiederti di dare un'occhiata al nuovo capitolo, per correggere errori e/o ripetizioni (dovrebbero essercene alcune con il capitolo successivo degli anni 70, ma per ora è solo provvisorio, visto che presto comincerò ad ampliarlo...). Questa volta ho usato il sandbox, come mi hai consigliato tu :-))

A presto, fammi sapere cosa ne pensi!

Ciao. --Riccardo de Conciliis 20:26, 22 ago 2006 (CEST)

Chat

Sono appena entrato in chat. Se vuoi mi trovi lì--Calgaco 23:06, 23 ago 2006 (CEST)

Sono in chat se vuoi fra dieci minuti possiamo parlare.--Calgaco 12:23, 24 ago 2006 (CEST)

Cappelletti

Mi spiace che non puoi intervenire in chat. Riguardo i tuoi commenti sulla mia pog. personale ti rispondo sommariamente:

• abc sta per nozioni elementari (del tipo che la terra gira intorno al sole)
• cappelletti sta per errori marchiani del tipo errori riguardanti nozioni elementari [per intenderci Versione del 23:12, 23 ago 2006 (modifica)

Calgaco (Discussione | contributi) (→Duration - correzione MIO errore marchiano)]

Passando alle tue critiche:

• sull'ego non rispondo (servirebbe solo a fare polemica)
• sugli errori rivolti coram populo ribadisco che non è nel mio stile (prova e guardare le altre voci di economia/finanza che ho modificato, per es. rischio di credito). In questo caso gli errori denotano una scarsissima conoscenza dell'argomento (riguardano l'abc) e quindi mi sembra doveroso invitare alla cautela chi è intervenuto sulla voce.
• sulla duration non ho spostato niente perchè non capendo il motivo per il quale quel testo era lì non ho voluto commettere un errore (ho posto il problema ma non ho voluto imporre il mio ego)

Infine riguardo l'autore dei cappelletti sinceramente non mi frega nulla sapere chi sia. Non ho indagato e non pensavo che fossi tu. Dato che mi stavi istruendo sulle politiche di wiki ho provato a spiegarti che gli errori riguardavano l'abc della finanza.--Calgaco 01:50, 24 ago 2006 (CEST)

Sblocco

Non hai fatto a tempo a sbloccarlo che, zap!, subito ricominciano :) [1] La situazione è abbastanza avvilente XD --Fεlγx, _(miao) 01:17, 26 ago 2006 (CEST)

Verifica

Per fav. prova a controllare che in http://it.wikipedia.org/wiki/S-expression e in http://it.wikipedia.org/wiki/Register_Transfer_Language non ci siano cappelletti... :-) --Calgaco 12:23, 26 ago 2006 (CEST)

Grazie per la spiegazione. Confesso che non sono un modello di wikipediano riguardo la formattazione in quanto mi concentro più sui contenuti delle voci. Penso infatti che "in giro" ci siano bot a wikipediani a sufficienza interessati a monitorare la "forma". In fondo dato che hai studiato economia si tratta della nota legge della divisione del lavoro e dei vantaggi comparati...:-) Ciao,--Calgaco 16:33, 26 ago 2006 (CEST)

Richiesta (As Roma Ultras)

Ciao, un utente (Utente:Principe4183) ha inserito all'interno della storia della Roma anche la storia del tifo organizzato romanista. Ho corretto quello che ha scritto (era un po' troppo di parte e poco equilibrato). Dal momento che la voce è stata proposta in vetrina e da alcuni utenti è stata sottolineata l'eccessiva lunghezza dell'articolo, chene diresti di creare una pagina con solo la storia degli Ultras, in modo da scorporare un po' la voce?

Per ora sono impegnato, a finire la parte sugli anni 70, non riuscirei quindi a dedicarci del tempo, riusciresti a farla tu per favore? Dovremmo trovare anche un modo per scorporare un po' la voce in generale (magari creando un articolo solo per le partite importanti o suddividendo la parte storica) ed inoltre dovremmo inserire delle altre partite storiche precedenti agli anni ottanta...

Fammi sapere per la tua disponibilità!

Grazie, a presto!

--Riccardo de Conciliis 13:57, 26 ago 2006 (CEST)

Lo so, anche io sono rimasto spiazzato della proposta anticipata, volevo che prima che accadesse la voce fosse pronta in tutta la sua completezza, per questo motivo ancora non mi sono espresso nella votazione, ma il fatto che l'abbiano proposta già da adesso la cosa ovviamente mi lusinga...:-)

Spero di riuscire a completare la parte storica entro la settimana prossima, per le rose invece potrò completarle fino all'annata 1949/50. Purtroppo il decennio degli anni 50 resterà scoperto almeno fino alla fine di settembre quando alla libreria arriverà il secondo volume del libro sulle rose della Roma che ho ordinato...

Ciao! -- Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 17:24, 26 ago 2006 (CEST)

Ciao, la pagina sul Commando è ok, io invece ho scorporato la parte delle partite importanti (mi sono scordato di mettere la didascalia, scusa :-P), penso che nei prossimi giorni dovremo dedicarci a scorporare anche qualcos'altro...Ho bisogno della tua collaborazione per questo, se vogliamo che la voce sia davvero da vetrina! :-)--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 02:18, 27 ago 2006 (CEST)

La cosa che mi preoccupa è che l'articolo tenderà un po' ad aumentare, la parte sugli anni 70 è abbastaza lunga: anni 70, e non so quanto verrebbe lunga un'eventuale parte sugli anni 80... ...Forse dovrò rinunciare ad inserire altre immagini, tu che dici? --Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 14:32, 27 ago 2006 (CEST)

Uff

Lo sapevo che finiva così, mi stavo documentando per fare qualcosa di decente e adesso mi ridurrò a uno stubbettino che rimarrà lì chissà quanto :-( Grazie molte per la segnalazione!! :-) --Kal - El 16:55, 27 ago 2006 (CEST)

Ancora Roma (anni 70)

Ho ultimato l'approfondimento sugli anni '70, pur non avendo inserito nessun' altra immagine nuova, la "creatura" è cresciuta a 123KB...E considera che devo ancora apprestarmi a scrivere gli anni 80...Siamo in stato di allerta? :-) Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 03:15, 28 ago 2006 (CEST)

Ciao, se vogliamo che la nostra squadra del cuore guadagni la vetrina, dobbiamo per forza accorciare; così ho provato ad accorciare la pagine facendo un sunto della storia e creando delle sottopagine capitolo per capitolo: Vai su questo link: Utente:Riccardo_de_conciliis/Sandbox/ASR (chiaramente al posto di Utente:Riccardo de conciliis/Sandbox/ASR/anni30 ecc.. troverai scritto Associazione Sportiva Roma/anni30.)

...Così peserebbe solo 68Kb...

Naturalmente non ho voluto modificare nulla della pagina "ufficiale" senza prima consultarti.

Fammi sapere che ne pensi!

Ciao. Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 07:48, 28 ago 2006 (CEST)

Va bene quando finisci le correzioni ti autorizzo a pubblicare tutto, io mi do da fare per dare un'introduzione ad ogni singolo capitolo e poi comincio con gli anni 80. Il capitolo sugli ultimi anni sto pensando di chiamarlo Associazione Sportiva Roma/Storia recente.

Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 12:48, 28 ago 2006 (CEST)

Scorporo AS Roma

Ho provveduto a creare dei piccoli cappeli introduttivi ai vari capitoli come mi avevi suggerito, a breve comincerò a scrivere la parte storica sugli anni 80. Fammi sapere quando è tutto pronto per la pubblicazione. Ciao. Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 23:52, 28 ago 2006 (CEST)

Ciao, come avrai avuto modo di vedere non ho saputo resistere ed ho già scorporato la pagina. Vorrei segnalarti invece un problema, credo che tiri aria di edit war...C'è un utente sudamericano e juventino, [[Utente:Dantemateo|Dantemateo], che continua a togliere da tutte le squadre che hanno vinto la Coppa delle Fiere (Roma e Barcellona su tutte) lo stemmino della Coppa UEFA, perchè afferma (Discussione:Associazione_Sportiva_Roma#Dal_palmares) che la Coppa delle Fiere non è un torneo ufficiale e non ha nulla a che vedere con la Coppa UEFA.

E' un utente molto cocciuto, e nonostante sia di un altro continente pensa di sapere tutto su ciò che accade qui in Italia e in Europa, più di una volta è stato ripreso dagli stessi utenti juventini perchè nella pagina della Juventus, che lui stesso ha ampliato e modificato, ha scritto delle fesserie...

Vorrei che lo tenessi d'occhio, anche perché con la Coppa delle Fiere è veramente accanito, si da una giustificazione da solo e non si consulta con nessuno prima di agire e la cancella, ho dovuto rieditare anche l'articolo del Barcellona.

Se per favore, potessi tenerlo sott'occhio anche tu (visto che hai anche più poteri del sottoscritto essendo amministratore :-)) faresti una cosa buona e giusta!

A presto!

Ciao.

--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 06:42, 30 ago 2006 (CEST)

Frank Kellog

Scusa, ma dove sarebbe le parti ancora da tradurre dal tedesco? Se me le indichi lo faccio e togliamo l'indicazione. Ad occhio non le vedo.--Piffy 13:22, 30 ago 2006 (CEST)

Vucinic

The transfer has been official. As I've mentioned, reported ages ago by a transfer site and the media here. I don't understand why it took so long for Europe to receive this information.

Sorry but it took so long because the transfer has been a rumor until it has been officialized, on August 30, 2006. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 22:52, 3 set 2006 (CEST)

Grazie

Grazie dell'appoggio e dei complimenti :-) --MM (msg) 15:01, 31 ago 2006 (CEST)

Paul Krugman

Ciao paperastro! Io e Calgaco stiamo parlando qui della voce che ho inserito su Krugman. Al di là della sezione "critiche", sulla quale sono pienamente d'accordo, Calgaco mi ha consigliato di contattarti per i "salti mortali" che ho fatto con qualche wikilink. Fammi sapere. Saluti! --Ginosal (scrivimi) 22:39, 31 ago 2006 (CEST)

Ok! Allora ci si ribecca dopo lunedì. Ciao! --Ginosal (scrivimi ) 19:40, 1 set 2006 (CEST)

Gué

Ti ho risposto sul progetto economia, paperastro! A presto! Ginosal (scrivimi ) 06:41, 4 set 2006 (CEST)

Lotus

Be'... la prima frase: "TURBINE INDY CARS testo di Roberto Motta" penso sia una "affermazione" del contribuente che è preso da un testo di questa persona. Probabilmente è il testo di un libro di questo Roberto Motta... non so quindi... pensavo fosse da immediata ma vedi te... non so... Filnik ^{Metal 4ever!!!} 15:45, 4 set 2006 (CEST)

D'Alema

Sono stato troppo frettoloso, li rimetto; secondo me comunque non sono appropriati, ma spiego meglio perché nella pagina di discussione Ylebru dimmela 11:21, 5 set 2006 (CEST)

Ripensandoci, di inappropriato (secondo me, ovviamente) c'è solo la loro posizione: sono nel posto sbagliato, cioè nella biografia invece che nei commenti sotto. Provo a spostarli, se puoi dacci un'occhiata, ciao :-) Ylebru dimmela 11:31, 5 set 2006 (CEST)

Hai ragione

Ahimè è stata la fretta, visto che l'altro il tizio era partito in quarta e già mi vedevo a fare rollback (cosa che infatti ho fatto). Davvero, non lo dico certo a te né ad alcuno in particolare: è chiaro che ciascuno può avere i suoi impegni, ma su un numero simile di sysop mi pare di poter dire che un po' di gente che prende la carica come un trofeo c'è! ;-) Ciao --Al Pereira 15:36, 5 set 2006 (CEST)

Rock'n'Roll

E dire che la voce l'avevo creata io ma oggi leggendo il titolo sul cd mi son detto "ho sbagliato a scriverlo" (confortato anche dal fatto che su en.wiki é scritto come sul cd) e allora l'ho sostituito. Pensavo dovessimo scrivere il titolo esatto riportato sull'album. Ti ringrazio per la ricorrezione e la spiegazione...ignoravo questa regola...e tante altre ma questo é un altro discorso. :-) Ciao ciao. --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 20:25, 5 set 2006 (CEST)

Carneade...

Ho avuto un bel colpo di fortuna, ho trovato un libro in libreria dove ci sono tutti tutti i giocatori che hanno giocato con la Roma, anche quelli praticamente sconosciuti. In più ognuno ha una sua biografia, adesso so tutto anche di Filippo Tasso!!!...Pensa che prima di fare il calciatore faceva il barista a Via Condotti ed è stato preso per caso...:-))

Adesso la Roma è l'unica squadra si wiki ad avere tutte le rose...voglio proprio vedere se non la guadagna la vetrina! Ora per completare l'opera manca solo di ultimare l'approfondimento storico, per quello occorrerà più tempo, nei prossimi giorni avrò un po' da fare e non credo di potermici dedicare completamente...(già adesso la voce per me è da vetrina!)

Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 14:15, 6 set 2006 (CEST)

Nominato da oggi in poi "Cavaliere Grand'Ufficiale della Giusta Bilancia"!!!

Grazie :)

*Raphael* 14:31, 7 set 2006 (CEST)

Mi sa che il titolo onorifico di Grand'Ufficiale dovrà attendere... :D

Due problemi: come avvertiamo i membri del progetto dell'inizio del sondaggio? Quando si concluderà quest'ultimo?

A presto

*Raphael* 22:34, 7 set 2006 (CEST)

La bilancia

In realtà, la modifica è certamente una "modifica minore" (arrivo a pensare che nessuno se ne sarebbe accorto)... Ma tant'è: sentiamo cosa ne pensa la comunità. Ciao, --Alb ^msg 17:05, 7 set 2006 (CEST)

Leopardo planante

Ciao, ho visto che hai modificato un po' di voci dopo che era passato il sockpappo di Leopardo... solo che non hai eliminato le sue modifiche, col risultato che diventa meno immediato ora scovarle ^____^. Please, help [2]... Amon(☎ telefono-casa...) 01:54, 9 set 2006 (CEST)

Nema problema... è che non è facile coordinarsi... se vuoi segnarti per una divisione del lavoro ^___^. Ora vado a vedere cosa è successo l'8 settembre... Così a muzzo sembra qualcosa di importante tipo un armistizio? Ma la mia ignoranza è grande, soprattutto sulle date... ho avuto il piacere di assistere ad uno spettacolo con Moni Ovadia... l'altro mai sentito, per ora ;) Amon(☎ telefono-casa...) 12:00, 9 set 2006 (CEST)

Pardon! :(

19:07, 9 set 2006 (CEST)Oooops. Non sapevo che il template si usasse in questo modo. Ciao pk.Ginosal (scrivimi )

Luciana Litizzetto

22:05, 9 set 2006

Ciao Pap3rinik/Archimedivio/6, la pagina «Luciana Litizzetto» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

E' un redirect con un errore di battiture nel cognome. Ho gia' spostato tutti i link. Ysogo

ho meglio spiegato perche' avevo proposto la cancellazione: qui. Ciao -- Ysogo 22:45, 10 set 2006 (CEST)

Grazie

Ciao, grazie per gli instruzzioni ;-) ACrush 09:09, 12 set 2006 (CEST)

Gesù

Sarà un caso che il blocco è arrivato quando la pagina non aveva il link che fino a stamattina pareva non desse più fastidio?--Calgaco 16:17, 12 set 2006 (CEST)

Per fav. la conosco bene la parabola della versione sbagliata. Risparmiami.--Calgaco 16:29, 12 set 2006 (CEST)

Veramente sei tu il profeta che l'ha ri-raccontata...--Calgaco 16:43, 12 set 2006 (CEST)

Erroneo inserimento su Template:Pagina Principale/Stampa/Proposte

Sorry ^^ Ti ringrazio per avermi avvisato, farò riferimento ai link che mi hai segnalato allora! Ciauz :) --saracena 23:28, 12 set 2006 (CEST)

Tuo inserimento su Template:PaginaPrincipale/Stampa/Proposte

grazie della segnalazione. Forse sarebbe il caso di cancellare la pagina vecchia?!? --Mfisk 09:19, 13 set 2006 (CEST)

Gatti

Sul serio ami i gatti? :-)))
Non è che ti andrebbe di dare un'occhiata alla mia pagina personale per scoprire se ho combinato (involontariamente) qualche casino nelle voci cui ho messo mano? L'avevo chiesto anche a Senpai ma non vorrei creare lo scompiglio tra sysop ...
Grazie
Littoria la gattara

Re: Traduzione di Trascrizione delle lingue aborigene australiane

Ciao Pap3rinik ... (è il mio prefreito tra i personaggi Disney insieme all'alter ego Paolino Paperino ;) ).

Ho letto la tua richiesta di verifica, non mi pare ci siano errori grossolani nella parte che hai già tradotto, ho solo modificato non consistente in "incoerente" (che è la traduzione giusta). Comunque complimenti per non essere un "esperto" di linguistica stai facendo un buon lavoro. Se posso cercherò di darti una mano.

PS: Forza Roma!!!!

--Luka^{(Tell me more!)} 17:14, 14 set 2006 (CEST)