Discussioni utente:Ppong.it/archivio 2014

Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da 2.226.12.134 in merito all'argomento template sveglia

Domanda

Grazie per le migliorie che hai apportato alle categorie di stub che ho creato. Secondo te mi conviene rinominarle? Ad esempio, "album di musica folk" non è un titolo errato, ma è più opportuno scrivere più semplicemente "album folk" secondo te?--AMDM12 (msg) 14:30, 23 mar 2014 (CET)

Mi sembra una buona idea. Mi informerò per capire cosa conviene fare.--AMDM12 (msg) 14:57, 23 mar 2014 (CET)

Re: numero primo illegale

Ciao. Volendo credo si possa tagliare l'ultimo periodo, lascerei invece almeno la spiegazione di come l'immagine è stata ottenuta (scrivendo il numero in base due e associando un quadratino grigio allo zero e uno nero all'uno), altrimenti qualcuno vedendo l'immagine senza questa minima spiegazione potrebbe non capire che significato abbia. --Tino [...] 13:07, 11 apr 2014 (CEST)

Riordino dei musei del Castello Sforzesco

Ciao Ppong, non so se è stata una buona idea voler cancellare immediatamente la pagina redirect: in questo modo si sono create credo una ventina di link rossi, anche se solo su pagine di discussione, progetto o utente, non su voci. È stato inserito un piccolo bug che si poteva evitare. Poco male, ciao. :-) --Borgil (nin á quetë) 20:36, 12 apr 2014 (CEST)

Re: 20 minutes

Ciao, grazie per avermelo detto. Lo userò in futuro quando mi capiteranno situazioni così. Cordialmente, --TwisterSprint (msg) 13:35, 22 apr 2014 (CEST)

Titanic

Ciao grazie per esserti reso disponibile per aiutarmi. Volevo sapere : ma secondo te faccio bene a creare la pagina della lista dei membri dell'equipaggio del Titanic? te lo chiedo perché ho letto che era già stata creata in passato ma poi cancellata. Grazie in anticipo. -- YTCapoBastone(Ciao) 14:09, 18 apr 2014 (CEST)

Ok grazie. Se vai nella pagina principale del Titanic a fondo pagina, nelle ricerche correlate, c'è in rosso "Lista dei membri dell'equipaggio del RMS Titanic". Cliccaci e viene scritto che la pagina era già stata creata in passato e poi cancellata. --YTCapoBastone(Ciao) 14:44, 26 apr 2014 (CEST)
Ok. La voce la sto preparando nella mia sandbox. --YTCapoBastone(Ciao) 18:13, 26 apr 2014 (CEST)

Ciao Ppong.it sono sempre io, l'utente del Titanic. Volevo chiederti se è opportuno creare la pagina della superstite Barbara West Dainton, già cancellata in passato per decisione della comunità (ecco la pdf: [1]). Buon martedì e grazie in anticipo. --YTCapoBastone(Ciao) 14:54, 06 mag 2014 (CEST)

Scusa, ci sei? --YTCapoBastone(Ciao) 15:50, 07 mag 2014 (CEST)
E' stata la penultima dei superstiti del Titanic. Quando morì, rimase in vita solo Millvina Dean. Ho già trovato varie fonti su di lei. Grazie dl consiglio. --YTCapoBastone(Ciao) 16:17, 07 mag 2014 (CEST)

Toponimi moldavi con la virgola sotto la T e la S

Ciao! Se ne era discusso qui:

Non credo sia necessario aprire un altra discussione, se sei d'accordo sposto con il bot anche i toponimi moldavi. -- Basilicofresco (msg) 11:49, 26 apr 2014 (CEST)

domanda

ciao carlo, sono nuova di wiki e ho una domanda: se vado sulla cronologia di una voce, accanto alle modifiche compaiono dei numeri tra parentesi rossi o verdi. cosa indicano? se potresti spiegarmi cosa sono te ne sarei veramente grata.

Risposta

Ciao Ppong.it mi serve un tutor perchè mi sento disorientato. Comunque puoi farmi da tutor. Ciao --Gioacchino bencivenga 2 (msg) 17:28, 30 apr 2014 (CEST)gioacchino bencivenga 2

Ciao! Ti ringrazio per il benvenuto!

Purtroppo ti devo annoiare con una questione relativa a una pagina che stavo modificando: parlavo della mancata nomina cardinalizia di mons. Francesco Moraglia. Ho dettagliato le circostanze e il perché il fatto sia degno di menzione nell'articolo, ciononostante il paragrafo è stato eliminato. Non si tratta di particolare offensivo e di nient'altro, solo la verità. Puoi fare qualcosa?

Ti ringrazio.

Sportello informazioni

Ciao. Di solito in questi casi non si annulla tout court, ma si chiedono spiegazioni o nella stessa sezione o nella talk dell'utente. Come hai visto (dovrebbe arrivarti la notifica) ho annullato il tuo annullamento e ho dato due spiegazioni all'utente. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 12:51, 3 mag 2014 (CEST)

Francesco Moraglia

Come puoi vedere dal log, la faccenda va avanti da mesi...

  • 14:43, 2 mag 2014 Euphydryas (Discussione | contributi | blocca) ha protetto "Francesco Moraglia"‎ ‎[edit=autoconfirmed] (scade il 16 mag 2014 alle 12:43 (UTC))‎[move=autoconfirmed] (scade il 16 mag 2014 alle 12:43 (UTC)) (reiterato inserimento di informazioni prive di fonte (WP:RO)) (cron | cambia)
  • 22:42, 5 feb 2014 Shivanarayana (Discussione | contributi | blocca) ha protetto "Francesco Moraglia"‎ ‎[edit=autoconfirmed] (scade il 5 mar 2014 alle 21:42 (UTC))‎[move=autoconfirmed] (scade il 5 mar 2014 alle 21:42 (UTC)) (reiterato inserimento di informazioni prive di rilievo enciclpedico/promo) (cron | cambia)
  • 23:39, 20 gen 2014 Euphydryas (Discussione | contributi | blocca) ha protetto "Francesco Moraglia"‎ ‎[edit=autoconfirmed] (scade il 3 feb 2014 alle 22:39 (UTC))‎[move=autoconfirmed] (scade il 3 feb 2014 alle 22:39 (UTC)) (reiterato inserimento di informazioni prive di rilievo enciclpedico/promo) (cron | cambia)
  • 09:56, 10 gen 2014 Euphydryas (Discussione | contributi | blocca) ha protetto "Francesco Moraglia"‎ ‎[edit=autoconfirmed] (scade il 17 gen 2014 alle 08:56 (UTC))‎[move=autoconfirmed] (scade il 17 gen 2014 alle 08:56 (UTC)) (Reiterati inserimenti promozionali) (cron | cambia)
Se credi, spiega all'utente che non è questo il modo. Quanto poi a dare del fascista al primo amministratore che passa, se lo poteva anche risparmiare! --M/ 13:27, 3 mag 2014 (CEST)
L'indirizzo IP di un utente registrato possono vederlo solo i CU, oppure a seguito di un controllo reso pubblico. Invece, in effetti, l'(auto)annullamento mi era sfuggito. Lo sblocco... --M/ 13:43, 3 mag 2014 (CEST)
Ciao Ppong.it, ti linko anche l'interessante cronologia della voce, in particolare questa motivazione non mia ma di un altro sysop, che sintetizza chiaramente ciò che avviene ormai da mesi in quella voce. Se la metti in OS, puoi aiutare a mantenerla enciclopedica e pulita dalle informazioni promo, e da esposizioni e interpretazioni dei fatti POV e non fontate. Ciao e grazie. --Euphydryas (msg) 15:08, 3 mag 2014 (CEST)

Grazie

Ciao Pong. It , grazie per il messaggio , per quanto riguarda l'aiuto , quando avrò un problema ti chiederò consigli. Ciao.

Re:Richiesta

Ciao Ppong.it a proposito della richiesta di tutor che mi hai mandato volevo sapere (se ovviamente sei disponibile!) se potevi aiutarmi a scrivere una nuova pagina che dovrebbe intitolarsi "Samsung Galaxy Trend". Puoi? Comunque puoi mandare la tua discussione cliccando "Qui". Grazie. --Gioacchino bencivenga 2 (msg) 23:42, 5 mag 2014 (CEST)gioacchino bencivenga 2

Samsung Galaxy Trend Plus

Ciao Ppong.It poiché ho avuto alcuni problemi a creare nuove pagine quando iniziai a collaborare con Wikipedia,puoi creare la pagina tu mentre io l'abbozzo completando la pagina ? Va bene ? Ciao

--Gioacchino bencivenga 2 (msg)gioacchino bencivenga 2

Galaxy Trend

Ciao Ppong.It sto iniziando a lavorarci sul sandbox utente 3 , grazie dell'aiuto. Scusa ma la pagina che hai creato è pubblicata già su wikipedia come Template o sta sul sandbox che posso spostare? Cioè quello che voglio dire è che non è una pagina vera e propria ma solo un test contenuto nella mia sandbox utente che posso pubblicare vero ? Se non hai capito cosa voglio dire mandami un messaggio. Ciao --Gioacchino bencivenga 2 (msg) 15:22, 8 mag 2014 (CEST)gioacchino bencivenga 2

Grazie

Grazie, alla prossima! --Gioacchino bencivenga 2 (msg) 16:17, 8 mag 2014 (CEST)gioacchino bencivenga 2


Ciao Ppong.it ho abbozzato la pagina "Samsung Galaxy TrendSamsung Galaxy Trend" ora puoi trasferirla come voce dell'Enciclopedia. Grazie e ciao. --Gioacchino bencivenga 2 (msg) 20:27, 8 mag 2014 (CEST)gioacchino bencivenga 2

Ciao Ppong.it secondo te come sto messo adesso sarei in grado di fare l'amministratore ? Sicuramente ci vuole molta esperienza nel settore ma solitamente alcuni amministratori leggono le linee guida e fanno tutto seguendo le istruzioni. Anche leggendo i https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Amministratori/Requisiti_per_la_candidatura ho letto che devi avere 500 edit cosa che finora non ho ancora raggiunto ma modificando via via posso riuscirci imparando a usare le ecniche del https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lavoro_sporco e del https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Patrolling . Ciao. --Gioacchino bencivenga 2 (msg) 21:48, 8 mag 2014 (CEST)gioacchino bencivenga 2

Bollettino di VisualEditor, n.1/2014

Grazie per esservi iscritti al bollettino di VisualEditor! Espandendo il cassetto troverete le ultime novità. La squadra di VisualEditor è sempre riconoscente verso gli utenti che oltre a usare il nuovo editor forniscono puntualmente riscontri e suggerimenti. Per qualunque feedback, compresi quelli relativi a questo messaggio, la pagina da utilizzare è Wikipedia:VisualEditor/Commenti! -- Utente:Elitre (WMF), 17:34, 8 mag 2014 (CEST)


Bollettino di VisualEditor, n.1/2014
 

Aggiornamenti tecnici: Sono numerose le principali novità dalla pubblicazione dell'ultimo bollettino.

Interfaccia e altre componenti
  • La correzione del bug 59660 permette ora al sistema di salvare più velocemente.
  • Quando si cerca di usare VE per modificare pagine protette vengono ora visualizzati informazioni e avvisi relativi alla protezione e ad eventuali blocchi utente.
  • Nel caso in cui non ci sia abbastanza spazio sullo schermo per visualizzare tutti i tab (ad es. se la finestra del browser è troppo stretta) il secondo tab di modifica, Modifica sorgente, viene inserito nel menù a tendina che già ospita in simili casi tab come Sposta e Cronologia. Questo non si verifica per gli utenti che non hanno adottato la skin Vector.
  • Gli avvisi circa l'utilizzo di markup ora scompaiono da soli quando quest'ultimo viene rimosso.
  • A richiesta delle comunità interessate VE è stato attivato su wiki come Meta, Wikipedia in Interlingua occidentale, Wikinews e Wikiversity in francese e Wikibooks in portoghese.
  • Su richiesta si realizzano le icone per la formattazione dei caratteri (B, I, ecc.) per le lingue che ancora non dispongono di quelle personalizzate.
  • Tramite il menù Opzioni (caratterizzato dalle tre barrette orizzontali, vicino al bottone Cancella) sono ora disponibili funzionalità quali la creazione e modifica dei redirect, l'aggiunta di alcune magic words e la pagina di aiuto sulle scorciatoie da tastiera, alcune delle quali aggiunte da poco; inoltre, se si passa alla modalità sorgente dall'interno di VE, l'edit sarà taggato in tal senso. I cambiamenti alle categorie saranno visualizzati correttamente da subito dopo il salvataggio di una pagina.
  • Le "slug", finte righe vuote nelle quali si può posizionare il cursore, sono ora più piccole e leggermente animate in modo da poterle distinguere meglio.
  • È possibile vedere l'anteprima del campo Oggetto durante la revisione delle modifiche apportate.
  • Si prepara il supporto a visualizzazione e modifica dei commenti HTML nascosti.
  • Vengono adesso visualizzate man mano che avvengono le modifiche all'indice dei contenuti.
Template
  • L'interfaccia dei template è stata ridisegnata; la modalità immediatamente accessibile è quella semplificata che elenca i parametri e le loro descrizioni (quella avanzata per trascludere più elementi è comunque raggiungibile cliccando su "Mostra opzioni" quando si è nella modalità base). La casella dei parametri è più grande e si ridimensiona automaticamente. La ricerca dei parametri non distingue più tra maiuscole e minuscole, i parametri richiesti sono caratterizzati da un asterisco, e anche quelli consigliati saranno presto individuabili facilmente in modo simile. È disponibile a richiesta delle comunità (bug 51734) un nuovo tool per modificare i TemplateData.
  • Template, note, immagini e alcuni altri elementi sono adesso accessibili tramite doppio click o tramite la combinazione di selezione + tasto Enter.
Collegamenti
  • È già attivo uno dei miglioramenti più richiesti dal lancio di VE, ossia la visualizzazione in rosso dei collegamenti a pagine non esistenti.
  • I link alle sottopagine funzionano correttamente.
  • L'interfaccia dei collegamenti ora informa se si sta linkando a una disambigua o a un redirect, mentre le pagine esistenti ma non indicizzate dal motore di ricerca appaiono in rosso per via del bug 54361.
File multimediali
  • È più semplice modificare le immagini e ci sono più opzioni ora disponibili; le nuove immagini vengono aggiunte alla grandezza di default, impostabile anche per quelle già presenti nella pagina. È previsto in futuro il supporto per l'opzione upright, la cui rimozione è stata involontariamente causata da un bug lo scorso 6 marzo; anche se il difetto è stato prontamente risolto e le pagine affette sono state ripristinate, gli sviluppatori si scusano per l'inconveniente. Sono anche disponibili delle opzioni basiche (in pratica si ricorre al wikitesto) per l'aggiunta delle gallerie d'immagini.
  • I controlli della modifica delle dimensioni nella finestra di dialogo delle immagini sono stati semplificati ulteriormente, e VE adesso supporta ancora più stili - ad es., le immagini senza bordo.
Riferimenti bibliografici
  • Si lavora ancora alacremente alla nuova interfaccia per l'aggiunta dei riferimenti bibliografici e alla sua caratteristica più attesa, ossia quella di compilare template in automatico a partire ad es. da riferimenti ISBN o URL. Gallerie e liste sono state rimosse dalla toolbar di questa interfaccia per semplificarla; l'intero contenuto delle note, quando queste vengono riutilizzate, viene correttamente visualizzato; quando si copincollano dei contenuti nella finestra di dialogo questi perdono automaticamente la formattazione e altri elementi eventualmente non adatti.


Annunci:

  • La prossima office hour con James Forrester è prevista per lunedì 19 maggio quando in Italia saranno le 20. Il team è impegnato in questi giorni per l'hackathon di Zurigo. Nel salutare e ringraziare lo sviluppatore Rob Moen, che adesso è passato al team Growth, ricordiamo che potete proporvi (o suggerire qualcuno) come Software Engineer per VisualEditor!

Ciao anche a te, lettore di passaggio! Se ti stai chiedendo come puoi fare per ricevere anche tu questa comunicazione, aggiungi semplicemente il tuo nome qui.

Informazione

Ciao Ppong.It ti voglio informare che il mio nome utente non è più gioacchino bencivenga 2 ma Dome 202. Ciao. --Gioacchino bencivenga 2 (msg) 12:57, 9 mag 2014 (CEST)Dome 202

2112

Mai sentito, ma se è il significato principale va spostato a 2112, non basta il redirect --Bultro (m) 17:49, 10 mag 2014 (CEST)

Richiesta

Ciao grazie del messaggio , ho sbagliato a spostare il sandbox , invece di aver cliccato in Principale l'ho spostato in Template. Se vuoi controllare clicca qui . Grazie per la tua collaborazione. --Dome 202 (msg) 19:16, 10 mag 2014 (CEST)Dome 202

Campo oggetto

Non ti conosco come utente, ma sono 2 anni che contribuisco su wikipedia, se non compilo il campo oggetto è perché mi dimentico o perché (sinceramente) non mi va. Pensate ai vandali invece di infastidire utenti che non compilano il campo oggetto, e che inoltre fanno modifiche corrette (perché, sottolineo, le modifiche che faccio io sono corrette)!! Sto prendendo davvero in considerazione l'idea di lasciare wikipedia... mi state stancando tutti. Saluti. --LucaPaz 17:24, 12 mag 2014 (CEST)

Son calmo, ma potresti dirmi quale modifica di quale utente ho annullato ultimamente? Permettimi anche di esprimere che il campo oggetto non serve praticamente a nulla! Per il fatto che chiunque può scrivere nel campo oggetto "modifiche minori", "formatto note", "sistemo la sintassi", mentre invece vandalizza o fa casini alla voce; pertanto è necessario sempre constatare la modifica, di qualunque utente si tratti. --LucaPaz 11:23, 13 mag 2014 (CEST)
Quella su Qualcuno volò sul nido del cuculo andava motivata? Era una frase personale e senza fonte, mal scritta e inoltre già precedentemente annullata da un altro utente. Per quanto riguarda le altre modifiche, io annullo solo le frasi stolide, irrilevanti e senza fonti, tipo qui.--LucaPaz 11:48, 13 mag 2014 (CEST)
Va be' ti saluto, buona giornata.--LucaPaz 11:55, 13 mag 2014 (CEST)

Aiuto sul testo

Ciao,

ho creato un testo ma è stato più volte cancellato. Non capisco quale sia il problema. HO eliminato pure il sito esterno ma niente. Non voglio che mi cancellino l'account. Puoi aiutarmi? Te lo invio tramite email?

Grazie mille Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valecap (discussioni · contributi).

Ciao, grazie per la tua risposta. Chronodrive.it è nata l'anno scorso e in Wikipedia lingua francese già è presente la voce. Come fonti ho visto che ci sono degli articoli come gdoweek.it, vale come fonte autorevole? Grazie ancora

Ciao

Ciao Ppong.It abbiamo fatto un' ottimo lavoro con Valecap aiutandoli; è sempre buona cosa aiutare il prossimo e tanto più i neo utenti ; è molto bello. Ciao --Dome 202 (msg) 18:15, 20 mag 2014 (CEST)Dome 202

Com' è possibile che Valecap ha perso i contributi , gliel'ho tolti gli admin ? Ho saputo che ha ricevuto cartellino giallo se sbaglia di nuovo a contribuire potrebbe essere bloccata per un periodo di tempo. Peccato mi dispiace molto per lei , ma se è la scelta della comunità... Ciao --Dome 202 (msg) 14:29, 21 mag 2014 (CEST)Dome 202

Scusa volevo dire gliel'hanno tolti non gliel'ho. 

--Dome 202 (msg) 14:37, 21 mag 2014 (CEST)Dome 202

Ah, ho capito non ha più fatto modifiche. Beh ci sentiamo. Ciao --Dome 202 (msg) 14:50, 21 mag 2014 (CEST)Dome 202

X.men

grazie con moooooooolto ritardo per la risposta all'oracolo. chiedo venia. --Pierpao.lo (listening) 15:56, 22 mag 2014 (CEST)

Estate

 
 Estate! 

Conto alla rovescia : Estate. Ben 28 giorni all'inizio dell'estate ! --Dome 202 (msg)Dome 202

                 -1 giorno: 27 in tutto. --Dome 202 (msg) 03:11, 25 mag 2014 (CEST)Dome 202
                        -1 giorno:26 in tutto. --Dome 202 (msg) 18:21, 26 mag 2014 (CEST)Dome 202
                          -1 giorno: 25 in tutto--Dome 202 (msg) 16:32, 27 mag 2014 (CEST)Dome 202

Parere

Ciao Ppong.It puoi giudicare pagina ? E inoltre se vuoi confrontare le modifiche (vedi cronologia Grazie. P.s.:Guarda anche il sandbox--Dome 202 (msg) 11:44, 25 mag 2014 (CEST)Dome 202

Ciao Ppong grazie per il messaggio. P.s.:A proposito spero che ti sia piaciuto la tabella Estate! --Dome 202 (msg)Dome 202

Ciao Ppong ti chiedo scusa , puoi ricontrollare la pagina bruttissima e stupida ... ehm utente ? Grazie. --Dome 202 (msg) 18:16, 26 mag 2014 (CEST)Dome 202

Grazie del messaggio. --Dome 202 (msg)Dome 202

Ciao Ppong l'altra volta mi avevi chiesto di chiederti un parere su una bella voce ...ecco per ora non è un granché , ma lo diventerà :-) (ne sono molto sicuro!). Il titolo è questo.--Dome 202 (msg) 19:09, 30 mag 2014 (CEST)Dome 202

Ciao Ppong grazie del complimento. In effetti sono in Wikipausa anch'io da ieri ,, è ben visibile qua all'inizio della pagina. Grazie di aver risposto. --Dome 202 (msg) 18:42, 2 giu 2014 (CEST)

Ciao di nuovo , buona fortuna per gli esami , ci sentiamo :-D . Ciao. --Dome 202 (msg) 19:58, 2 giu 2014 (CEST)Dome 202

Ciao Ppong , scusa il disturbo, oggi ho voluto fare un'eccezione alla Wikipausa , ma non molto tempo fa mi ero iscritto a Lo Sapevi Che , ma non so come collaborare. P.s: Ho identato i messaggi per facilitare la lettura.--Dome 202 (msg) 19:08, 3 giu 2014 (CEST)

Grazie , di nuovo buona fortuna per gli esami. --Dome 202 (msg) 19:42, 6 giu 2014 (CEST)

creare la pagina

Ciao, grazie del benvenuto, sto provando ora a creare la voce per questo mio amico regista, spero di riuscirci. :) --Simone Romano Autore (msg) 11:52, 26 mag 2014 (CEST)Simone Romano Autore--Simone Romano Autore (msg) 11:52, 26 mag 2014 (CEST)


Ciao, ho tirato giù la bozza del mio amico regista, Daniele Falleri, su Sandbox. La persona in questione è citata da molti attori con i quali ha lavorato. Come faccio a ricollegarlo a questi, cioè linkando il suo nome a loro? Scusa ma sono una schiappa e ancora devo capire come funziona. Per esempio se vai qui: https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=Daniele+Falleri&title=Speciale%3ARicerca&go=Vai Come faccio a farlo comparire?

Perché la prima volta non me lo hanno accettato? --Simone Romano Autore (msg) 12:35, 26 mag 2014 (CEST)Simone

grazie

Grazie da carlourbano1

Marie-Louise Meilleur

Criterio 7: pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione.

Il mio intervento è (o era...) diretto appunto a eliminare i motivi che ne hanno comportato la cancellazione, perché lo ritengo fattibile. Capisco che l'hai messa in cancellazione tu, ma qual è il nostro interesse, far progredire Wikipedia o cristallizzarla?

Ad ogni buon conto, adesso non salvo il lavoro fatto in ns0, me lo sistemo in un file, sospendo tutto, tolgo il WIP e rendo conto di questa conversazione nel campo oggetto. Se queste sono le premesse, appunto, non ho tempo da perdere.

Buon lavoro, --Erinaceus (msg) 17:05, 29 mag 2014 (CEST)

Bot

Riguardo a questa modifica[2] andrebbe al massimo sostituito con "presbitero", inoltre gradirei il link della discussione dove sarebbe stato deciso che "sacerdote" non è attività rilevante, grazie.--MidBi 16:38, 14 giu 2014 (CEST)

Premesso che non capisco il fare modifiche manuali con un bot, consiglio comunque prima di rimuovere attività poco rilevanti dal bio di controllare che l'informazione non si perda, visto che nella voce di Biagioli l'info era presente solo nel bio (messa in "altre" così non categorizza).--MidBi 16:47, 14 giu 2014 (CEST)
Hai ragione, mi era proprio sfuggito ! Perdona i toni rudi. :)--MidBi 18:48, 14 giu 2014 (CEST)

Accordatura Aurea e teorie del complotto

Ciao Ppong, due chiarimenti sulla Accordatura Aurea: È una teoria quasi complottista, che usa delle correlazioni fantasiose con i mondi scientifici e delle medicine alternative. Questo articolo specifica tutto in maniera abbastanza chiara: Il complotto della disarmonia musicale.

Re:template:ei

Ok, ma è meglio rendere esplicita l'alternativa. Così può andare? --Horcrux九十二 21:29, 10 lug 2014 (CEST)

bot per conversioni template cite

Sì sono io, ma al momento però sono fermo, sto rifattorizzando il codice e convertirlo dall'uso di AWB a quello di pywikibot e fino all'inizio agosto non penso di farlo ripartire.--Moroboshi scrivimi 12:08, 17 lug 2014 (CEST)

No, faccio una conversione con un programma in python dei nomi dei parametri (anche perchè dato che pontezialmente le serie nome/autore/coautore/ec... sono potenzialmente illimitate non è possibile rappresentare tutte le possibilità), a questo aggiungo alcune cose (tipo la conversione delle date dal formato "dd-mm-yyyy" di en.wiki a quello "gg mmmmm yyyy" di it.wiki, aggiugno il º se il giorno è il primo del mese, converto i nomi delle lingue (language=english in lingua=en), e altre operazioni di pulizia (per esempio un "id=ISBN xxxx" diventa "ISBN=xxxxx". Se ci sono parametri che non riconosce non li tocca e rimangono invariati.--Moroboshi scrivimi 19:39, 17 lug 2014 (CEST)

RICHIESTA CREAZIONE PAGINA

Ciao,

Sono nuova e vorrei chiederti alcune cose prima di mettermi al lavoro. Vorrei realizzare la pagina di un autore di Bergamo, è praticamente simile alla pagina di un altro autore di Bergamo: Maurizio Lorenzi (scrittore). Come posso fare?

Questo ragazzo ha vinto un concorso nazionale, ha pubblicato due libri finora e a breve il suo secondo libro diventerà una fiction televisiva in Canada e Stati Uniti. Ovviamente è tutto documentato: giornali, internet ecc... Come posso fare? E' possibile procedere senza problemi? Non parlo di questioni tecniche, ma contenuti.

Io sono una sua "fan" diciamo, nel senso che lo conosco da anni e ho osservato la sua crescita professionale. Ora non capisco come Maurizio Lorenzi (poliziotto e scrittore di Bergamo) abbia giustamente la sua pagina di Wikipedia e lui no, considerando che ha pure vinto un premio di caratura internazionale e lo contraddistinguono come il nuovo Faletti. So che in passato alcune persone della sua agenzia avevano provato, vedendosi bannati per "pubblicità". Stavolta con due libri alle spalle, un premio internazionale e una fiction televisiva in Canada (quotidiani che ne parlano di questa cosa, pure rai3) sia fattibile.

Resto in attesa,

l'autore di cui vorrei inserire la pagina si chiama "Luca Tom Bilotta", Luca Tommaso Bilotta nella vita. Il suo romanzo è "The Orange Hand" pubblicato dalla casa editrice "David&Matthaus Edizioni". Grazie mille,

Maria

Luca Tom Bilotta

Ciao, scusami ma è stata cancellata la mia pagina dopo tanta fatica. Si può sapere perché tale Vituzzu ha cancellato la pagina? Non mi sembra corretto, di argomenti per dimostrare l'attendibilità ci sono. Ora vorrei proprio vedere perché... Almeno avvisare, ho seguito tutti i regolamenti e non mi pare uno che vince un concorso internazionale sia un pirla non enciclopedico...

Grazie Maria

PAGINA LUCA TOM BILOTTA

Ciao, mi scuso nuovamente per la discussione precedente. A questo punto, seguendo tutti i vostri riferimenti riferiti alle "pagine autori/scrittori", ho proceduto a realizzare la pagina indicando quanto richiesto dalla vostra policy:

1) "ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;"

Ho inserito anche i libri storici realizzati dall'autore e anche se non fossero sufficienti, o non rispettassero i vostri dettami della policy (visto che la sua prima opera narrativa è proprio "The Orange Hand" e gli altri testi sono realizzati come autore a contratto quindi di sicuro con case editrici non a pagamento) posso citare a mio favore: "uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione libri". E se andiamo a vedere nella sezione citata, "un libro è considerato di interesse enciclopedico quando soddisfa almeno uno tra i seguenti criteri" ovvero uno in particolare, in questo caso "ne è stato tratto un film".

Fonte attendibile e terza (del resto la notizia è di pochi giorni fa) tratta dal quotidiano Eco di Bergamo, che non ha nulla a che vedere con il giornale di Bergamo. Essendo l'edizione cartacea, qui trovate il pdf scaricabile. http://media.wix.com/ugd/ad712f_8583a7821b0f4e8f91165564b69a2a54.pdf

A questo punto dovremmo aver superato il primo punto.

Procedendo con il vostro decalogo sugli scrittori,

2) "è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore;" Lo è, considerando che la sua casa editrice fa parte del circuito Mondadori. E' giovane, per carità, ma di sicuro non a pagamento. Basti vedere in internet (http://davidandmatthaus.it/david-and-matthaus-ufficiale-laccordo-mondadori/)

Dovremmo quindi aver superato anche il secondo punto.

3) un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto recensioni critiche da autorevoli quotidiani a diffusione nazionale e/o autorevoli riviste di settore a diffusione nazionale; Anche qui ci siamo, ecco i link autorevoli e plurimi inseriti anche nella pagina autore.

Corriere della Sera (Bergamo) http://www.bergamosera.com/cms/2013/09/17/il-bergamasco-bilotta-vince-concorso-nuovi-autori/ Settimanale BergamoSette http://www.bergamosette.it/notizie/cultura/bergamo-i-nuovi-autori-2013-premiato-un-giovane-scrittore-bergamasco-3034852.html Quotidiano Eco di Bergamo http://www.ecodibergamo.it/stories/Homepage/394403_concorso_letterario_internazionale_premiato_un_bergamasco_bilotta/

Direi che pure il terzo requisito è ok.

4) Non essendo un testo saggistico non credo si debba adempiere anche a questo requisito. Posso però informarvi che il testo "The Orange Hand" è stato utilizzato a giugno per delle conferenze nelle scuole superiori in provincia di Bergamo e Milano proprio perché tratta di un argomento di cronaca internazionale come "la guerra in Vietnam" e l'"Agente arancio".

Detto questo, aggiungo che l'opera in sole due settimane sia stata fra le più cliccate del web come da statistiche indicate

Sottolineo, inoltre, che ho snellito notevolmente il testo cercando di essere molto più rapida nell'argomentare i contenuti (molto più didascalica, come da vostra indicazione). Ogni cosa citata è comprovabile in modo plurimo tramite le fonti. Rispondo, per dovizia di dettagli, anche ai seguenti punti che mi sono stati contestati:

1) l'autore era un giornalista del Giornale di Bergamo, purtroppo chiuso 3 anni fa, nonché della rivista mensile "Bergamo Economia". Gli articoli citati come fonte sono dell'Eco di Bergamo , unico quotidiano rimasto sul territorio orobico e all'epoca concorrente del Giornale di Bergamo (quindi per citare la vostra motivazione di cancellazione "Inoltre le fonti citate sono il quotidiano per il quale scrive il biografato, quindi non precisamente una fonte autorevole e terza" tutto decade). Anzi, si tratta di due realtà distinte e ben diverse fra loro e se non siete sicuri verificate internamente alla vostra realtà Wikipedia: l'Eco è di proprietà della SEESAB - curia di Bergamo -, mentre il Giornale di Bergamo era della SPEB di proprietà della famiglia Agnelli. Perciò non vedo per quale motivo non debba essere ritenuta "una fonte autorevole e terza".

2) Rispondo alla vostra affermazione " Servono almeno tre romanzi pubblicate su case editrici che non producano autori a proprie spese". Risottolineo che la casa editrice David&Matthaus Edizioni fa parte del circuito Mondadori ed è lesivo definirla "a pagamento" anche nei commenti interni onde evitare querele.

3) Rispondo alla vostra affermazione "Inutile chiedere spiegazioni se poi non si crede a quello che è stato spiegato in parole povere oltre ad essere stato linkato per leggere le policy". Mi spiace, non avevo trovato il link visto che sono inesperta, chiedo scusa ma non era questione di fiducia.

4) Citando sempre la vostra affermazione "Non è una trovata indovinata reinserire una voce cancellata modificando il titolo per tentare di aggirare il controllo". Avete ragione, più che altro non avendo avuto motivazioni in merito alla cancellazione ho pensato che fosse per il nome "Tom" anziché Tommaso.

Spero che quanto fatto sia ora sufficiente per non vedermi cancellare la pagina per l'ennesima volta nel giro di due giorni. Ho seguito tutto in modo pedissequo al vostro regolamento, ho seguito punto per punto i vostri riferimenti e la policy, dimostrandovi quanto richiesto. Ho risposto, motivando, a tutte le obiezioni postemi che avvaloravano le precedenti cancellazioni. Ho citato le fonti nella pagina dimostrando che si tratta di affermazioni reali, comprovate da fonti terze autorevoli. In caso contrario non agirò più, però chiedo cortesemente in caso di non esito positivo di darmi delle motivazioni e di cancellare tutte le discussioni e la pagina "LUCA TOM BILOTTA"/LUCA TOMMASO BILOTTA dal web. Credo sia assolutamente lesivo per un autore, quando qualcuno lo cerca sul web, ritrovarsi il proprio nome con la scritta "pagina cancellata per violazione della policy" o contenuto "palesemente pubblicitario" quando ciò non è vero. Se cancellerete nuovamente questa pagina, chiedo almeno di far togliere le diciture della cancellazione. Spero possiate capire ma, se non lo ritenete adeguato per Wikipedia almeno permettetegli di non rovinare la propria immagine sul web visto che è ora un personaggio pubblico. Altrimenti avviserò l'agenzia letteraria dell'autore per prendere provvedimenti.

Cordialmente, MariaGrazia Bernini

Re:Luca Tom Bilotta

Non mi pare di aver sostenuto che la voce sia da C4, ma ho se mai risposto all'utente che mi chiedeva di sapere perché la voce era stata cancellata da Vito. In ogni caso ho proposto questa soluzione.--Burgundo(posta) 12:33, 20 lug 2014 (CEST)

DOMANDA PRATICA

Ciao,

Volevo chiederti come si fa a chiedere un parere al Progetto Letteratura in merito ad una pagina creata da me in SandBox (l'unica attuale che c'è). Ti spiego, sono stato contattato da una vostra utente per sottoporre questa pagina come da procedura vostra. Grazie mille,

Mirco

CANCELLAZIONE PAGINA THE ORANGE HAND

Buongiorno di nuovo,

Sono a chiederle alcune delucidazioni. Vorrei sottoporre all'attenzione la cancellazione della Pagina "The Orange Hand", ritengo che si stia effettuando un errore poiché si cancella la pagina di un romanzo di cui si è parlato anche a RaiTre e in cui si sono inserite fonti attendibili. La richiesta di cancellazione di un vostro utente amministratore deriva proprio dalla mancanza della pagina Autore, bene sono a sottolineare che - come è stato richiesto proprio da voi - mi sono iscritto su insistenza di una vostra utente a cui è stato chiesto proprio di effettuare una pagina in Sandbox e sottoporla al progetto Letteratura prima di essere bannata.

Mi scuso per lei, non è molto esperta a livello informatico. Per questo aveva ricaricato la pagina on line perché non sapeva come realizzare una SandBox e poi è stata bannata. Ha agito in buona fede, lo so che scoccia a voi che controllate, ma se guardate nelle comunicazioni aveva proprio detto questo chiedendo di spostare voi la pagina poiché non è capace. Mi scuso per lei.

Chiedo cortesemente, quindi, di permettere al sottoscritto di mettere in visione la pagina prima di cancellare anche la pagina del Libro, altrimenti si va a generare ulteriore confusione - un circolo vizioso - magari approvando una pagina mentre l'altra viene cancellata e così via. Inoltre sottolineo che la società cinematografica è riconosciuta (Shaw Media di Toronto), a differenza di quanto affermato per cancellare la pagina del libro dal vostro amministratore Hypergio. Lo capisco, non è una notizia che conosce e mi spiace... Ma stiamo parlando comunque di un autore giovane, vincitore di un premio internazionale, che così viene bloccato proprio mentre la critica e il mercato lo supporta. Spero si possa dare la possibilità di dimostrare i fatti e la visione "enciclopedica" della notizia e del libro (che rispecchia tutti i parametri della vostra policy).

Vi pongo questo quesito: non è enciclopedica la notizia che Luca Tom Bilotta è il primo autore italiano è il primo scrittore Under 30 anni a realizzare una fiction televisiva in Canada, dopo la pubblicazione del suo primo libro (vincitore di un premio letterario internazionale in Finlandia)? Non mi pare una notizia di tutti i giorni, credo che sia abbastanza "enciclopedica".

Spero possiate capire la mia richiesta e darmi una mano a chiudere questa annosa vicenda, alla fine tutti stanno cercando di fare del bene e non pubblicità... Spero si possa capire, anche perché sono proprio qui a chiedere come scrivere la pagina di un autore che non ha colpe: è giovane, riconosciuto dalla critica e non da molti amministratori di Wikipedia. Per questo abbiamo citato le fonti che sono state erroneamente considerate (se mi permetto, alcuni quotidiani come Eco di Bergamo e Repubblica.it mi sembrano attendibili no?).

Vorrei essere d'utilità per tutti voi e per la mia amica,

Grazie mille di tutto l'aiuto che mi darete.

Mirco

RINGRAZIAMENTI

Grazie mille, molto molto gentile... Ora provo a fare quanto mi hai detto...

Ho inserito il mio commento nella discussione nella pagina proposta per la cancellazione... Grazie. In effetti hai ragione, concordo con te che c'è una bella differenza... Però le fonti citate (l'articolo, leggendolo, dice che è chiuso l'accordo quindi verrà realizzata la fiction) e indicano proprio che "è stato firmato il contratto". Quindi la procedura è chiusa, si tratta di realizzarla la fiction (cosa che verrà fatta) nel 2015 come c'è scritto. Capisco che il sistema dell'analogia non è utilizzabile in Wikipedia, però sono inseriti scrittori che hanno pubblicato per case editrici piccole tre romanzi e che simili risultati non li hanno mai visti (eppure ci sono qui). E solo perché quest'autore ha pubblicato solo un romanzo, fra l'altro premiato a livello internazionale, non viene considerato e chi lo fa notare viene "tacciato di pubblicità". Mi è sembrato che si cercasse il cavillo per bocciarlo, indicandolo addirittura autore degli articoli citati come fonte (bastava cliccare il link per capire) o dicendo che la casa editrice era a pagamento... Non voglio essere polemico, stavo solo constatando i fatti da quanto ho letto però mi pare che sia stato un po' bistrattato... ;)

Grazie ancora, spero che tutto si risolva!!

Gentilissimo Ppong, ti auguro una buona giornata. Mirco

George Washington Masonic National Memorial

Ti ringrazio tanto per il sollecito riscontro e suggerimento a proposito dell'albionico shaft (pozzo o vano di ascensore).

Ciao --Φilippoφ (400+ a.k.) - Discutimi 11:55, 11 ago 2014 (CEST)

Navboxes

 
Ciao Ppong.it, la pagina «Template:Navboxes» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Bot/2

Ciao, Thanks, elimino dal bot la conversione di quel parametro.

PS fammi poi sapere se andrebbe bene la modifica per curatore/autore nella discussione in modulo citazione. Ti avevo pingato ma mi accorgo adesso che il nome utente è Ppong.it non Ppong --Moroboshi scrivimi 13:02, 28 ago 2014 (CEST)

Re: bot

Va bene! Qual'è il nuovo obiettivo? --Gnumarcoo 18:23, 4 set 2014 (CEST)

Messaggio

ciao grazie scusa se magari qualche volta sbaglio a posare notizie o foto sono nuovo quì

richiesta info

come si crea una nuova voce ?

leggi aiuto:creare una nuova voce... ti consiglio di registrarti o (se sei già registrato) fare il log in. --ppong (msg) 17:59, 18 set 2014 (CEST)

grazie

Buongiorno Carlo e soprattutto buon lavoro Fabio

Opera citata

Rispondo volentieri alla tua garbata domanda. 1) Mi ha iniziato all’uso l’utente SunOfErat, che ha svolto un immane lavoro in questa voce. Da allora ne ho fatto un uso estensivo, anche perché l’op. cit. sostituiva il titolo completo che ripetevo ogni volta. 2) Per come ho spiegato altrove, l’idea che l’opera citata sia già stata citata ci deriva dall’abitudine alla lettura di testi cartacei, in cui in effetti la prima volta il titolo è riportato per esteso, sicché lo leggiamo come “l’opera è già stata citata”. Ma siccome nella locuzione manca l’ausiliare, nessuno impedisce di intenderla come “l’opera sarà citata”, o meglio ancora “l’opera è citata”, visto che se utilizziamo il link, questo ci porterà immediatamente alla Bibliografia che reca la citazione intera con annessi e connessi; perciò non mi pare un errore l’utilizzo dell’abbreviazione anche se manca una precedente citazione. 3) Non ho nulla contro le innovazioni che correggono errori, o che rallentano significativamente o che distraggono, in sostanza contro tutto ciò che non funziona, o che funziona male. Non è il caso di op. cit., che invece opera egregiamente. 4) Se è vero che gli op. cit. sono più di venticinquemila, e se è vero che i miei sono diversi dai tuoi a da quelli di Moroboshi e di chiunque altro, un bot girerà a vuoto, dovendo sostituire a op cit il titolo relativo (in caso di vittoria del quesito pro titolo). Se devo essere sincero, a me le motivazioni a sostegno dell’eliminazione dell’op cit sembrano deboli, anche perché, di fronte alle mie osservazioni di merito, si preferisce rispondere con altre argomentazioni, a mio avviso non sempre pertinenti. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 16:38, 22 set 2014 (CEST)

«Veramente il "lavoro" per eliminare l'"op.cit." consiste in una modifica di cinque secondi al template cita - il problema semmai è quello di aggiungere data o titolo (secondo il primo sondaggio).» Parola di Moroboshi, una settimana fa. Mi spiace dire che queste contraddizioni/difformità rafforzano la mia personale idea di un problema impostato male, e se Moroboshi non ha torto temo che non sia così facile come si crede. Spero di sbagliarmi. Stiamo a vedere. Saluti. Lineadombra 21:33, 22 set 2014 (CEST)
E invece a me pare di sì. Ripropongo allora con una sottolineatura mia: «Veramente il "lavoro" per eliminare l'"op.cit." consiste in una modifica di cinque secondi al template cita - il problema semmai è quello di aggiungere data o titolo (secondo il primo sondaggio).» Che è a grandi linee quello che dico al punto 4). Bisogna avere la pazienza di leggere sempre tutto, e per bene. Poi può darsi che non si capisca, come spesso capita a me, ma questo è un altro discorso. Saluti. Lineadombra 14:09, 23 set 2014 (CEST)

Almerico Meomartini

Dalla firma (V. Turati inc.) dovrebbe essere un Vittorio Turati incisore, attivo nel periodo. v. OPAC

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:50, 23 set 2014 (CEST)

passare una pagina prova a definitiva

Ciao Ppong, ho creato una pagina in versione prova, si tratta della pagina del drammaturgo e docente universitario Paolo Puppa, come faccio a trasformarla in definitiva?

Grazie

Gianni

pagina spostata

Ciao, ci sono riuscito da solo grazie comunque

gianni

grazie

grazie mille, era la prima pagina che creavo exnovo, ora credo d'aver capito.

buon giornata, gianni

Re: avvisi stub

Per me puoi anche rimetterlo, io l'ho tolto semplicemente perché mi sembra uno "snaturamento" dell'uso dello "stub", uso che dovrebbe riguardare e segnalare le voci particolarmente corte e non voci di quella grandezza. Ciaoooo :-) --Pil56 (msg) 16:09, 24 set 2014 (CEST)

Stendhal

Nessun motivo di contenuto, ma semplice prudenza preventiva. La voce era stata protetta e poco dopo la scadenza della protezione un anonimo IP interviene con la motivazione: Ho modificato più o meno tutto. Abbastanza da spingermi ad essere prudente :-) Ciao, grazie --Gac 16:43, 24 set 2014 (CEST)

aiuto per inserimento foto

Ciao, avrei bisogno di una mano per inserimento foto in un pagina. (ho la concessione dell'autore della foto e anche dell'intestario della pagina).

Quando puoi.

Grazie mille

G.

sì è Puppa, l'autorizzazione della foto ce l'ho l'ha scattata un suo collega durante una conferenza all'università

ho caricato, mi pare d'aver fatto tutto giusto, come faccio a inserirla nella pagina?

scusami non parlo così bene inglese, se riesci a spiegarmi bene cosa fare e cosa scrivere, poi non ti rompo più le scatole :-)

grazie

ho mandato una mail all'autrice (che non è fotografa ma una che stava lì) chiedendole di scrivermi il tipo di licenza o il pubblico dominio

autorizzazione

Ciao, ho ricevuto dall'autrice della foto questo tipo di autorizzazione, ti incollo qui il testo della mail, puoi dirmi se va bene?

"in merito alla foto del prof. Puppa autorizzo l'inserimento della suddetta nel pubblico dominio. Cordiali Saluti"

fatto (credo) :-)

credo d'aver fatto tutto giusto grazie mille

gianni

Firma di benvenuto

Ciao, per evitare di ingenerare confusione tra i nuovi utenti mi sono permesso di aggiornare la tua firma usata dal bot che dà il benvenuto: puntava infatti all'utenza Ppong anziché a Ppong.it. La firma che attualmente compare è pertanto quella che stai usando adesso:

--ppong (msg)

con codice --[[Utente:Ppong.it|ppong]] ([[Discussioni utente:Ppong.it|msg]]).

Se hai qualche osservazione, scrivimi e troviamo una soluzione diversa. Ciao --Nicolabel 09:55, 30 set 2014 (CEST)

ancora un aiuto per copyright foto

Buongiorno Ppong, ti chiedo ancora una mano. Per la foto di Puppa per cui mi hai aiutato l'altro giorno, credevo fosse tutto a posto, avendo inserito l'autorizzazione per l'inserimento nel "pubblico dominio" ma stamattina trovo questo messaggio

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Gmontieri#.7B.7BAutotranslate.7C1.3DFile:Paolo_puppa.JPG.7Cbase.3DImage_license.2Fheading.7D.7D

puoi aiutarmi? puoi inserire tu correttamente "pubblico dominio"? grazie milla

g.

grazie

ti ringrazio molto, ciao

g.

Template:Cita

Ciao. In teoria andrebbe il codice che ho messo in Template:Cita/Sandbox al posto di quello corrente, ma vorrei fare prima qualche test.--Moroboshi scrivimi 06:43, 2 ott 2014 (CEST)

Io procederei aggiornando il template come da sandbox sopra, ma aggiungendo una categoria di errore per le pagine con il parametro "harv" valorizzato, e quindi con un bot che scambi tra loro i parametri 1 e 3 ed elimini il parametro harv. Quindi aggiorno eliminando del tutto il parametro harv. Fammi sapere se hai obiezioni o altre idee.--Moroboshi scrivimi 13:44, 2 ott 2014 (CEST)
Thx, ma dovrebbe essere semplice da fare. Domenica mi metto all'opera.--Moroboshi scrivimi 23:02, 2 ott 2014 (CEST)
Perchè basta compilare il template come {{Cita|Codice|p. 1|Autore ''Titolo''}} senza dover aggiungere parametri ulteriori. Volendo anche {{Cita|Autore ''Titolo''|p. 1}}, funziona anche se vedere il ref con dentro i "''" non mi sembra bellissimo --Moroboshi scrivimi 10:09, 5 ott 2014 (CEST)
Hmmm non avevo pensato a questo, l'aggiungo quando completo la rimozione di "harv".--Moroboshi scrivimi 11:37, 5 ott 2014 (CEST)

grazie

Salve, grazie del benvenuto, cercherò di imparare e fare bene, Wikipedia è patrimonio dell'umanità.

Spostamenti

segnalo, se vuoi dire un parere ;) --Lucas 17:16, 9 ott 2014 (CEST)

la L. 633/1941 è abbastanza chirara, a anche la EDP. Le immagini possono essere usate solo sulle voci riguardanti l'opera. La pagina sul personaggio dei fumetti non riguarda il film. Dimmi pure, comunque. :-) --Lucas 15:38, 10 ott 2014 (CEST)
Scusami tu per l'annullamento prima della discussione, ho notato dopo il tuo messaggio. :-) Come dicevo l'EDP e la 633/1941 sono piuttosto chiate. La voce sul fumetto non riguarda il film. Se vogliamo trovare una eccezione discutiamone, ma almeno coinvolgendo altri, visto che la questione normativa è chiara :-) --Lucas 15:40, 10 ott 2014 (CEST)
Leggendo il tuo messaggio nella mia pagina di discussione. Se mi puoi indicare altri casi di violazioe della EDP scrivimeli pure. Sono importanti. --Lucas 15:47, 10 ott 2014 (CEST)
Non sono sicuro di aver capito. Ma ogni uso di immagine in violazione delle EDP (e quindi in violazione della legge sul diritto d'autore) va rimosso. Che ve ne siano alttri è preoccupante, più che una motivazione per continuaare su questa linea. :) --Lucas 15:58, 10 ott 2014 (CEST)
E' una breve discussione tra un pugno di utenti del 2008. Non mi pare rispecchi lo stato di fatto della noram e della prassi wikipediana. Se hai voglia di iniziare una discussione al bar in merito credo posso essere un tema molto interessante. Per quanto mi riguarda non mi sento di violare la legge sul diritto d'autore sulla base di una brevissima discussione del 2008. :) E' una questione che può, potenzialmente, generare una causa civile. :) --Lucas 16:09, 10 ott 2014 (CEST)

La newsletter globale di VisualEditor ora traducibile anche in italiano

 

Ciao, ti scrivo perché in passato hai segnalato il tuo interesse a ricevere aggiornamenti relativi a VisualEditor. Da poco la newsletter mensile "globale" di VE è diventata multilingue, e il numero di settembre/ottobre è stato consegnato in 10 lingue. La tua iscrizione al bollettino in italiano pertanto verrà automaticamente trasferita su Meta a breve, e nei prossimi mesi riceverai regolarmente nella tua talk su questa wiki le prossime uscite. Se puoi aiutare con le traduzioni future per favore iscriviti alla mailing list dei traduttori, oppure contattami personalmente. A presto, Elitre (WMF), 17:23, 14 ott 2014 (CEST)

PS: Sono disponibile a consegnare in locale la versione in italiano del numero corrente, se riusciamo ad arrivare al 100% di completamento entro qualche giorno. Ti ringrazio per la tua collaborazione.

R: redirect da orfanizzare

Ciao, di quella categoria ho da poco terminato l'orfanizzazione del Template:Naz/Olanda che era li da mesi ed era proprio da correggere, tanto più che era un codice speciale per lo sport ma era stato usato (erroneamente) in ogni dove. Per il resto, se qualcuno vuole occuparsene ben venga. Più che altro per il momento mi stavo concentrando su cose semplici per impratichirmi (anche se il Naz ha dato filo da torcere all'inizio...). --Umberto NURS (msg) 18:45, 15 ott 2014 (CEST)

Re: sandbox

Difficoltà a interagire, sono su mobile. Cmq era una sandbox creata in ns0, spostandola al ns utente si finiva su un redirect a pagina identica ma della vecchia utenza - almeno credo sia la vecchia - di cui probabilmente non ricorda l'esistenza. Sono andato di accetta per fare prima Fai prima a ricreare e a renderti conto del casino. AttoRenato sloggato

Mappa Tanzania

Ciao caro, grazie ancora per la mappa. Mi sono accorto di un altro refuso. La ex capitale del paese si chiama Dar es Salaam. Puoi correggere?

C'e' inoltre modo di ordinare la tabella in Regioni della Tanzania in modo che al caricamento appaia con i nomi regione in ordine alfabetico? Attualmente sono inserite disordinatamente... Grazie. pequod76talk 13:33, 19 ott 2014 (CEST)

re: rasputin

Perché la voce a cui fai riferimento fu rinominata in Grigorij Efimovič Rasputin, di conseguenza spostai la disambigua, tutto qui... --Yuma (msg) 14:02, 22 ott 2014 (CEST)

Ancora su tabelle Regioni dellaTanzania

Scusa, ho aperto una nuova sezione per sbaglio. :/
Allora, un ordine ci sara' anche, ma noi non sappiamo quale possa essere. Invece ordinare la tabella per ordine alfabetico e' certamente utile. Poi uno se vuole si ordina la tabella secondo uno dei parametri disponibili. Ma proporre una tabella che presenta di default un ordine ignoto e come proporle alla rinfusa.
Forse la sequenza attuale vuole dire: Dodoma (la regione della omonima capitale della Tanzania), poi paesi del nordest, poi regioni del sud, poi dell'ovest ecc., seguendo una specie di senso orario, e finendo con l'arcipelago di Zanzibar. Non mi sembra un criterio irresistibile.
Al di la' di tutto e' un piccolo sbattimento, per cui non ti sentire costretto. Ovviamente. ;) Purtroppo per me non e' periodo.
Ancora un saluto e davvero grazie mille per il tuo lavoro! :) pequod76talk 18:21, 22 ott 2014 (CEST)

re: redirect da orfanizzare

Orfanizzo i redirect solo quando voglio fare una breve pausa dal patrolling, quindi non mi sottrae tempo. So che si potrebbe fare in automatico, infatti i redirect che iniziavano con la A sono già stati quasi tutti orfanizzati da bot e poi cancellati. Se può passare un bot è sicuramente più rapido, ma per me non è un problema orfanizzarli a mano. Ciao-- euparkeria 12:36, 25 ott 2014 (CEST)

Nuove categorizzazioni

Dunque, vado dritto al problema senza girarci intorno, se ti metti a cambiare le categorie degli aeromobili come pensi TU che sia giusto senza ottenere un consenso apro almeno un RdP. Il silenzio assenso qui non credo abbia molto valore.--Threecharlie (msg) 16:08, 26 ott 2014 (CET)

Allora, secondo il mio POV questa scelta è azzardata anche se condivisibile per la durata della risposta che tu hai aspettato invano. Negli anni a me hanno tirato le orecchie per una iniziativa simile subito bloccata in quanto, come qui sopra ti ho accennato, in WP il silenzio assenso non vale ma vale il consenso, ovvero una cosa si fa se altri sono d'accordo, e sempre IMO questo vale più dell'esortazione al be bold. Nel merito ora chi non ha familiarità a cercare per categorie un elicottero diciamo francese (perché se è vero che le aziende stanno convergendo in multinazionali è anche vero che la cosa è piuttosto recente nella storia dell'aviazione) ora deve passare più categorie per raggiungere lo stesso risultato, ergo per il lettore è un disagio, mentre la scelta di categorizzare come hai pensato non vedo quale vantaggio particolare porti al lettore, sottolineo, medio, un curioso ma non necessariamente con basi di aviazione o di strutture aziendali. Morale, l'esortazione secca qui sopra è perché per estrapolazione potresti cercare di forzare la mano anche agli aeromobili ad ala fissa mentre IMO diventa storicamente errato, per non parlare di altri diti di aeromobili che, essendo lontani nel tempo (vedi i dirigibili tipo Zeppelin) avrebbero una categorizzazione come minimo insolita dato che alle volte, sia nel prima caso che nel secondo, c'era chi faceva i progetti e chi li realizzava su licenza e alle volte i primi nemmeno avviavano la produzione (per motivi economici o politici, vedi la produzione di aerei militari tedeschi proibita dalle convenzioni imposte dalle nazioni vincitrici nella Prima guerra mondiale). Insomma, per uno che non vedo scrivere di aviazione, se entrato in un argomento che è evidente non conosci a fondo, introducendo una modifica IMO non migliorativa e che sempre IMO è pure peggiorativa. Se vuoi riapriamo la questione in AvioBar sperando che ci sia qualche utente che abbia stavolta da dire la sua; alle volte siamo impegnati nella real life, o io anche se meno di altri colleghi nei compiti da admin, e le cose poi ce le ritroviamo già fatte come in questo caso, pur con tutte le attenuanti del caso (ribadisco, posso comprendere che tu ti sia sentito inascoltato, tanto che per ora non ho fatto rolbackare il tuo operato). Che ne dici, ci riproviamo?--Threecharlie (msg) 13:09, 28 ott 2014 (CET)
Personalmente mi sta bene ma preferisco comunque si passi in AvioBar per una richiesta di pareri o, se preferisci, in quello del progetto trasporti perché IMO una soluzione come la tua ha implicazioni su tutta la categorizzazione per mezzo di trasporto. Comunque, se non erro, una discussione tra il "prodotto da" ed il "commercializzato da" si fece tempo addietro senza cambiare nulla, perché se è de facto vero che una Fiat 126 Bis era di concezione italiana, fu di fabbricazione interamente polacca, cosa che ripresenta le "produzioni" aeronautiche interbelliche de facto tedesche ma di produzione all'estero, vedi il Dornier Wal. Insomma non è certo un settore dove sia facile ed univoco determinare un bianco o un nero ma la migliore approssimazione per una ricerca da parte dell'utente medio. Rimanendo nel campo degli elicotteri è indubbio che l'AgustaWestland sia una multinazionale (ma per quanto? E se ipotesi il gruppo viene acquistata da una holding indiana diventa indiana?) ma definire categorizzandolo in quel contesto l'Agusta A106 un modello multinazionale è un falso storico :-). Apri tu la discussione?--Threecharlie (msg) 09:50, 30 ott 2014 (CET)

VE

Ciao, grazie per l'update al manuale! In realtà, le gallerie stanno tornando: in generale, se riusciamo ad avere mw:Help:VisualEditor/User_guide/it tradotta al 100%, poi è abbastanza semplice importarla qui ;) Buon weekend, --Elitre (WMF) (msg) 21:59, 8 nov 2014 (CET)

Non credo sia possibile fare il contrario. Comunque tu procedi pure come ti sembra più comodo. Grazie mille, --Elitre (WMF) (msg) 16:03, 10 nov 2014 (CET)

VisualEditor News #9—2014

00:28, 15 nov 2014 (CET)

Grazie del messaggio

Grazie del messaggio di Benvenuto! --Pedagmus (msg) 01:21, 22 nov 2014 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Note tutte uguali.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:45, 24 nov 2014 (CET)

re: immagini dei crinoidi

così va meglio? Ho cercato di stringere un po' meno il testo garantendo una migliore visibilità delle immagini. --ESCULAPIO @msg 17:56, 3 dic 2014 (CET)

Parco Periurbano

Ciao Ppong, Sotto ti copio ciò che ho scritto a Vegetable, puoi per favore darmi un tuo parere. Io ritengo che la maggior parte degli avvisi sia priva di fondamento ma forse ha equivocato trattando la definizione appartenente alla sezione ecologia per via della parola "parco".

Gentile Vegetable, Ti scrivo a proposito della voce "parco periurbano", nella quale ho visto che hai lasciato giusto qualche avviso. Molti di essi si riferiscono al portale ecologia nella quale la voce è stata inserita, ma non da me. Infatti quando si parla di parco periurbano ci si trova nell'ambito della pianificazione territoriale e urbanistica e ritengo che quello sarebbe il suo giusto contesto. Nella definizione non si parla infatti di parchi naturali, ed è chiaramente specificato nel testo, ma di interventi di riqualificazione del territorio.( visto che sei milanese il Parco Nord di Milano ne è un chiaro esempio che ti invito a visitare: un parco periurbano creato in una ex discarica industriale). Questo termine è nato nel 2007 grazie ad un progetto della CE ed io mi sono limitato a scrivere la definizione per Wikipedia, facendo riferimento non solo ad un contesto italiano ma anche internazionale. Mi chiedo come una parola utilizzata in tutto il Mondo e che ha una grande importanza nella riqualificazione del territorio possa essere considerata da te di carattere personale. Uno dei tanti avvisi che hai postato, si riferisce ai collegamenti che non sarebbero pertinenti al testo. Non riesco davvero a capire questa tua valutazione. (Alcuni te li ho già indicati sopra) Forse ti può aiutare una ricerca su Wikipedia Inglese, dove credo troverai più informazioni (fedenatur(rete europea dei parchi periurbani)o scrivendo periurban nella ricerca). Grazie comunque per la tua attenzione. --Dario Lorenzetti (msg) 10:24, 4 dic 2014 (CET)

Modulo:Citazione/Suggerimenti

Il modulo è importato dal Modulo:Citazione se ci pasticcia senza cognizione di causa potrebbe quantomeno causare errori lua in tutte le pagine in cui è importato. In teoria serve ad indicare errori tipici ma di fatto non ho mai localizzato il contenuto agli errori tipici di it.wiki.

Per la categorizzazione degli errori c'è già al contrario di quanto intendi, categorizza in errore tutte le voci eccetto quelle dei namespace: 'Utente', 'Discussioni_utente', 'Discussioni', 'Discussioni_modulo', 'Discussioni_template' (riga 9 di Modulo:Citazione/Configurazione--Moroboshi scrivimi 12:29, 5 dic 2014 (CET)

Ho semiprotetto il modulo. Per quanto riguarda la categorizzazione delle pagine di discussione devo indagare, qualcosa non pare funzionare.--Moroboshi scrivimi 12:46, 5 dic 2014 (CET)

editorN nei nostri parametri di citazione

Grazie dell'incoraggiamento per la traduzione. Mi sembrava una materia troppo importante per avere un "buco" nella versione in italiano e quanto c'era era fermo a 4 o 5 anni fa o non esisteva del tutto. Penso comunque di continuare la serie di voci sul tema.

Venendo ai template di citazione, mi sono accorto che quelli in inglese da cui traggo informazioni, sono specificamente previsti per le complesse e prolisse descrizioni dei paper scientifici biomedici. Ho provato a lasciare lo standard in inglese pensando che un domani avremmo magari recepito l'esigenza di citazioni così complesse come quelle mediche-biologiche e le cose si sarebbero messe a posto da sole. Hai un parere tecnico su questa questione ? Mai viste citazioni così complicate prima di bazzicare questo mondo delle pubblicazioni bio-mediche, ma ci sta che abbiano ragione loro. --EH101{posta} 14:25, 11 dic 2014 (CET)

template sveglia

è geniale, l'ho subito usato.. anche se in realtà qua bisognerebbe partire con le cancellazioni dei progetti, se vogliamo che vengano resuscitati, anche se può sembrare paradossale.. --2.226.12.134 (msg) 13:15, 13 dic 2014 (CET)

grazie, però vedo che l'hai usato nel progetto:wrestling, devo dire che mi pare improprio: quel progetto non è inattivo. --ppong (msg) 13:20, 13 dic 2014 (CET)
in realtà se non è del tutto inattivo è perchè stiamo provando (inutilmente) ad avvisare quelli che l'avevano aperto (cosa che succede in molti altri progetti, de resto), se non lo capiscono mo' non so che fare se non segnalarlo per la messa in cancellazione.. --2.226.12.134 (msg) 13:34, 13 dic 2014 (CET)

Grazie.....scusate ma non sono molto pratica..... Buona serata Sabina Gaddi

modificare dati

Buonasera chiedo cortesemente a lei che sicuramente sarà più gentile ed educato di altre persone se può modificare dei dati sulla pagina di mio padre non esatti La ringrazio per la gentile attenzione e in attesa di ricevere un suo gentile riscontro Cordiali saluti Sabina Gaddi

Inutile spiegare che non sono pratica

VisualEditor News #10—2014

19:56, 26 dic 2014 (CET)

foto Luigi Libra

Ciao vorrei aggiungere una foto nelle Info di Luigi Libra che manca ma non me la fa caricare e non so come fare .... Grazie

Ciao grazie per la risposta sono andato , ma non mi da il permesso di operare :( non so perche'....

Ritorna alla pagina utente di "Ppong.it/archivio 2014".