Discussioni utente:RaminusFalcon/06-08

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio discussioni: Giugno 2008.

Wikipediani per giorno di nascita

Ce ne sono molti con i template lì in mezzo. Inutile che modifichi ;) --DarkAp89^{GTA IV} 08:51, 2 giu 2008 (CEST)

Io mi riferivo soltanto a quella pagina :) Poichè so che ce ne sono a bizzeffe, e per risolvere il problema si deve andare alla fonte. Infine quei utenti, che prima hannon firmato con un template, ora potrebbero essersi messi in regola. Per chi ancora non l'ha fatto va apposto il template nella talk dell'utente: {{Avvisofirma}}. --DarkAp89^{GTA IV} 09:03, 2 giu 2008 (CEST)

Template PW

Nell'ambito della riforma dei template di avviso ho visto che è stato deciso di sostituire il template PW con W. Posso già da ora effettuare la sostituzione? --Mauro742 (msg) 10:57, 2 giu 2008 (CEST)

Come non detto. Penso sia troppo presto dopo aver letto questa discussione --Mauro742 (msg) 11:04, 2 giu 2008 (CEST)

Wiki Lumbarda

Hö nutà che te deciis da lasà perd la wiki lumbarda. T'andris no da ripensaag? At gh'è rason che gh'è poca gent ch'a lavura, però se andemm via tüt a suma sensa speransa. Faagh un pensier. Ciau. --Dakrismeno (msg) 15:45, 3 giu 2008 (CEST)

Re: Man

Perché può succedere che una discussione "esaurisca" la propria spinta e venga abbandonata. Sarebbe da riprendere in mano la discussione e verificare la presenza del consenso, ci darò un'occhiata. --Aeternus∞ 15:54, 3 giu 2008 (CEST)

Re:Icone

Grazie, mi scuso per non averlo segnalato prima ;) Ho creato {{MESE2}} e l'ho implementato, ora vediamo un attimo come viene coi test. -- Xander  サンダー 17:15, 5 giu 2008 (CEST)

Ok, ho dovuto modificare una parte della sintassi di {{MESE}}, ora non dovrebbero esserci problemi. Ho fatto dei test, comunque se qualcosa non va sai come fare, pythonista :P -- Xander  サンダー 17:20, 5 giu 2008 (CEST)

Template:Sposta

Template:Sposta/Sandbox serve da esempio, ed è comunque una sandbox utile. Poi in questo modo mettevi 2 pagine in cancellazione in automatico ;) --DarkAp89^{GTA IV} 20:37, 5 giu 2008 (CEST)

È utilizzato nell'archivio discussioni del template, e nella pagina della riforma principale. Finchè non finiamo di parlarne, teniamolo ;) --DarkAp89^{GTA IV} 20:40, 5 giu 2008 (CEST)

Aiuto:Aiuto

Non sarebbe meglio sentire altre campane? Tra l'altro i bordi arrotondati in firefox utilizzano diversi cicli di cpu e la cosa ne limità l'accessibilità. Per ora ho annullato per questo motivo, direi di coinvolgere più utenti per modifiche di tali portate. Non mi pare che dalla precente discussione si sia giunti a qualcosa --Melos ^(Merosu) 20:34, 6 giu 2008 (CEST)

Non so più cosa dirti...

Visto che continui a fare di testa tua. Applichi template (quando abbiamo deciso di aspettare un parere definitivo della comunità quando abbiamo finito) e archivi discussioni senza che siano terminate. E' già la terza volta che te lo dico, e vedo che è un problema che ti affligge spesso... cerca di controllarti. -- Xander  サンダー 17:29, 9 giu 2008 (CEST)

Va bene, però almeno l'applicazione di curiosità potevi risparmiartela, dato che molti utenti hanno espresso dubbi sul testo del template nella discussione relativa. D'accordo sul chiudere quanto prima la riforma, ma prima bisogna tassativamente decidere qualcosa sulle categorie. In serata provo ad organizzare in una sottopagina i progressi fatti, ma è una cosa lunga e difficile e sono senza tempo in sto periodo, tutto qua. -- Xander  サンダー 17:45, 9 giu 2008 (CEST)

Perchè PRIMA si propone la riforma finita alla comunità, POI si applica, non alla spicciolata. Altrimenti qualcuno sicuramente si lamenterà del fatto che stiamo facendo tutto come una lobby, che non tiene conto del parere della comunità, quindi è meglio prima chiedere il parere, prima di andare a modificare template usati su millemila pagine. -- Xander  サンダー 18:59, 9 giu 2008 (CEST)

Re: Template:RevertBot

Ciao, il mio bot non hai mai adoperato in realtà quel template. Non vedo nessun problema comunque, ma se lo rinominate, potete lasciare il redirect e non intervenire sulle pagine per farle puntare al template rinominato, diversamente da come ho visto fare in passato. Per inciso, dovreste considerarmi un assente dal progetto... :-) --F. Cosoleto (msg) 09:55, 10 giu 2008 (CEST)

Riforma delle categorie del lavoro sporco/template di avviso

Ciao RaminusFalcon! La "Riforma delle categorie del lavoro sporco/template di avviso", per la quale ho bvisto che hai scritto una nota in Discussioni progetto:Coordinamento/Categorie, hai piuttosto che in Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso#Proposta di uniformità delle categorie, visto che riguarda tanti aspetti (categorie, template, lavoro sporco, ecc.) non sarebbe meglio trattarlo in Discussioni progetto:Coordinamento (col vantaggio anche di sfoltire Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso che è già una discussione lunga e complessa (e non motlo attinente, visto che questa questione non non c'entra poi molto con l'aspetto grafico).?

Avevo già accennato la cosa a Xander89 , ma vedo che ora è in wikipausa. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 20:26, 15 giu 2008 (CEST)

Io avevo capito che quella riforma dei template nascesse dall'introduzione di Template:Avviso (in en: Ambox) quindi riguardasse solo l'aspetto grafico (dove con aspetto grafico intendo l'uniformare qualsiasi osa che viene mostrata all'utente: non solo imamgini, ma anche testi, ecc. ecc.)

In ogni caso (la parte della) riforma che incide -e molto- anche sull'organizzazione delle categorie e del lavoro sporco, mi pare stia un po' strettina in un progetto che si occupa solo dei template.

Dici che uan discusisone c'è già stata nelle sandbox di vari template, ma quello che itnendo io è un adiscussione generale (forse ancor più generale del "solo" uniformare i template, visto che coinvolge profondamente l'organizzaizone del lavoro sporco, il ruolo dei progetti, ecc. ecc.)

Quanto alle divisione in sottopagine, archiviazione, ecc. ecc. Sì, ma poi io -che non ho seguito il crearsi di quella pagina- mi perdo abbastanza. Forse è anche per quello che gli utenti che vi partecipano non sono molti.

E anche suddividendo i problemi (da uan aprte l'organizaizone del lavoro sporco e delel categorie, dall'altra la modifica dei template -anche in applicazione di quanto deciso nell'altra questione- potrebeb portare più utenti. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:36, 16 giu 2008 (CEST)

p.s. io tempo fa avevo proposto di uniformare la nomeclatura dei template (non solo quelli di avviso, tutti. Ora hanno maiuscole, minuscole, spazi, tutto attaccato, ecc. ecc. un po' come capita): Ma era andata ancora più deserta di questa riforma dei template di avviso. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:37, 16 giu 2008 (CEST)

Discussione Gesù

Ed ora come rimediamo?? Avete bruciato migliaia di revisioni della talk ed il recuperò sarà pesantissimo per i server di wikipedia, la categorizzazione in questo modo è impossibile--Vito ^{You bought yourself a second chance} 19:37, 16 giu 2008 (CEST)

non era scorretta, era il risultato di una complicatissima pulitura della cronologia, poi siccome è molto difficile ripulire grandi cronologie abbiamo spostato 1800 revisioni in una sottopagina altrimenti una sola bestemmia sarebbe bastata a mandare in palla i server nel fare il recupero--Vito ^{You bought yourself a second chance} 20:05, 16 giu 2008 (CEST)

Opzione fondamentale

... ;-p --RR 23:07, 16 giu 2008 (CEST)

Comment on Meta

Hi. I left you a comment on Meta. --Willscrlt (msg) 09:43, 19 giu 2008 (CEST)

Good comments. I was wondering if you would mind correcting my user page so that the grammar is correct. I'm assuming that Google's translation was less than perfect (it usually is when translating Italian to English). Since I speak no Italian, I can't even tell if it looks right or wrong (unlike Spanish, French, or German where I am somewhat familiar with the languages). Thank you! --Willscrlt (Discussioni) 13:58, 19 giu 2008 (CEST)

Vacanze

OK, Raminus, non preoccuparti: tengo d'occhio tutto io! ;-) Ci sentiamo al ritorno: divertiti! Ciao, Paolos 16:19, 19 giu 2008 (CEST)

OK, Raminus, non preoccuparti: tengo d'occhio tutto io! (cit.) :P Personalmente avrò moltissimo da fare fino a lunedì, quindi nemmeno io potrò seguire più di tanto... mi affido al buon Paolos qui sopra :| -- Xander  サンダー 17:21, 19 giu 2008 (CEST)

re:vado in vacanza

ciao, buone vacanze! :) Per la riforma: messa da parte la categorizzazione, anche se siamo rimasti in pochi, non dovrebbe mancare molto al completamento della prima fase; spero che una volta presentata raccolga un buon consenso. Un saluto e complimenti per il gran lavoro sui template.--Nanae (msg) 17:56, 19 giu 2008 (CEST)

Che bello!

Che bello sapere che esistono ancora cattolici fieri di esserlo! Complimenti per la grafica della tua pagina!!! P.s.: Con tutti i santi che ci sono, proprio Jan Hus bisognava scomodare...?  ;-)

template clic

ciao visto che fanno praticamente la stessa cosa si potrebbero unire i template {{Clic}}, {{ClickA}} e {{Img-Link}}? --Superchilum^(scrivimi) 14:51, 24 giu 2008 (CEST)