Discussioni utente:Snowdog/Archivio21

Voce Biblioteca comunale Mozzi Borgetti

E' stata cancellata la voce sopra, per la quale sono state già inviate le prescritte autorizzazioni - vedi sotto:

Nota: questa voce o parti di essa derivano da http://www.comune.macerata.it/Engine/RAServePG.php/P/2743110417 che ringraziamo per l'autorizzazione accordata OTRS tkt #2007020710008963

Inoltre, a suo tempo, dopo la prima cancellazione del primo amministratore avevo anche inviato l'email a permissions-it@wikimedia.org e proprio oggi mi è stato risposto:

Biblioteca" <biblioteca@comune.macerata.it> ha scritto: > Sono la dott.ssa Alessandra Sfrappini, direttrice della Biblioteca Comunale > Mozzi Borgetti e sono l'autrice del testo presente sul sito internet del > Comune di Macerata > http://www.comune.macerata.it/Engine/RAServePG.php/P/2743110417 . Cedo il > testo a Wikipedia con la licenza GFDL, di cui ho letto il testo e di cui > accetto le condizioni. L'autorizzazione si riferisce alla voce Biblioteca > comunale Mozzi Borgetti.

La ringrazio per l'autorizzazione a riprodurre il testo proveniente dal suo sito, anche a nome di tutta la comunità wikipediana.

La voce http://it.wikipedia.org/wiki/Biblioteca_comunale_Mozzi_Borgetti è stata ripristinata e una nota è stata posta nella corrispondente pagina di discussione in modo che altri utenti non segnalino erroneamente di nuovo la possibile violazione di copyright.

Grazie anche per l'attenzione che ha dedicato al nostro progetto.

Lorenzo Losa -- Wikipedia - http://it.wikipedia.org

Cosa devo fare ancora per non avere la voce cancellata ogni volta che un Amministratore diverso la vede e la elimina senza controllare che le autorizzazioni ci sono?

Foto Lorenzo Branchetti ed Enrico Dusio di propria produzione

Ciao Snowdog ti volevo chiedere se posso inserire le foto di Lorenzo Branchetti ed Enrico Dusio, fatte da mio cugino che me le cede ben volentieri, cosa devo fare perché vengano inserite e cedute a wikipedia. grazie --Dende 23:24, 10 feb 2007 (CET)

Foto Dusio e Branchetti

Ciao di nuovo la fidanzata di mio cugino ti ha mandato quello che mi hai chiesto, le foto le ho caricate ma non so' se ho toppato datoché non sono un mago dei wikipedia, poresti gentilmente vedere se ho fatto bene il mio operato? grazie ancora --Dende 21:30, 11 feb 2007 (CET)

re:bentornato...

...tra di noi --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:16, 12 feb 2007 (CET)

sono molto contento.. bentornato! ----ßøuñçêY2K 23:01, 12 feb 2007 (CET)

Admin

Complimenti! Davvero..--Elcairo 19:21, 12 feb 2007 (CET)

Komplimenten!!!

Benritornaten! :-D --Piero Montesacro 19:35, 12 feb 2007 (CET)

Complimenti

Bentornato, sceriffo... --Davide21^{casella postale} 19:43, 12 feb 2007 (CET)

Mi aggrego anche io ai complimenti :) Filnik^Mail 19:45, 12 feb 2007 (CET)

Complimenti sceriffo! --Fabexplosive L'admin col botto 19:48, 12 feb 2007 (CET)

Arbeit macht Administratoren!

(significato ottenuto attraverso traduttore google) Allora non dimenticarti di rimettere a posto la firma. :-DDD -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:46, 12 feb 2007 (CET)

ovviamente complimenti anche da parte mia ;-) --valepert 20:32, 12 feb 2007 (CET)

Wikipedianamente e realmente parlando, non ci conosciamo, ma ti faccio i complimenti per la nomina. --GS Defender^(talk) 21:22, 12 feb 2007 (CET)

Bentornato nella cricca... infortunato o no :D --Leoman3000 21:25, 12 feb 2007 (CET)

Tastini

Caro nuovo amministratore, ho il piacere di informarti che la comunità ha deciso di avere fiducia in te e la relativa votazione si è conclusa con una leggera percentuale a favore della tua elezione. Ti ho pertanto attivato i tastini che adesso puoi finalmente utilizzare. Mi raccomando di stare attento perché scottano. Comunque se tu avessi dubbi su come usarli o non capissi bene i meccanismi, non esitare a chiedere; siamo qui apposta per assistere i nuovi admin. Ciao, Gac 21:42, 12 feb 2007 (CET)

Welcome back

) Cruccone (msg) 21:55, 12 feb 2007 (CET)

Buon lavoro! --(Yuмa) - parliamone 22:03, 12 feb 2007 (CET)

Benvenuto

Ciao Snowdog/Archivio21, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Al.freddo 22:30, 12 feb 2007 (CET)

A parte gli scherzoni e la mia simpatia oramai in sfacelo, ti faccio i miei complimenti. Però volevo chiederti una cosa: hai detto che nel migliore dei mondi possibili tutti sarebbero amministratori. Mi spiegheresti meglio questo concetto? (quando hai tempo, ovviamente!)--Al.freddo 22:30, 12 feb 2007 (CET)

(Ehm, puoi archiviare un po' di roba che la tua pagina mi ha fatto impazzire il mio monobook?) Ho afferrato. Ma riesci a trovarmi tre buoni motivi per cui un wikipedianus comunis come me dovrebbe un giorno diventare sysop? Io sto tanto bene così...--Al.freddo 22:47, 12 feb 2007 (CET)

Grazie, e perdonami di aver abusato del tuo tempo.--Al.freddo 22:55, 12 feb 2007 (CET)

Complimenti nuovo amministratore. (Gomez ruleZ)--Ithilien 23:13, 12 feb 2007 (CET)

BIOGRAFIA DI GIGI D'ALESSIO

SCUSAMI TANTO. IO LA BIOGRAFIA DI GIGI D'ALESSIO LO PRESA DAL SITO http://www.gigibeppe.com/index.asp?id=biografia CHE SAREBBE L'AUTORE ORIGINALE DI QUESTA BIOGRAFIA. IO HO ANCHE SCRITTO CHE QUESTA BIOGRAFIA LO PRESA DA QUESTO SITO E LO HO SPONSORIZZATO METTENDOLO NEI COLLEGAMENTI ESTERNI!

Rallegramenti

Ciao Snowdog, rallegramenti per la scontata nomina e buon lavoro! :-) --Ediedi 15:50, 13 feb 2007 (CET)

Sysop

Hai voluto la bicicletta? Mo' pedala! :P

Complimenti! Meriti il 101% della nostra fiducia. E se ti dimetti di nuovo non dovrai guardarti solo da Jolly... occhio! ;-)

Un wiki-abbraccio,
ARIEL 16:57, 13 feb 2007 (CET)

censure su DICO

Oltre ad invitarti a moderare i toni, vorrei permetterti di dirti che l'npov si fa _modificando_ le cose che _sembrano_ non neutrali, invece che _cancellare_ ogni mio contributo, compresi quelli ben motivati e con citazioni da web. bon trabaho --82.51.26.243 23:31, 13 feb 2007 (CET)

Copyright

Avevo notato anch'io l'inserimento dell'intervista nella voce Paolo Borsellino. Se è stata pubblicata su un quotidiano (non lo so) è prassi che comunque sia pubblicabile, in quanto voce di rassegna stampa, semplicemente citando la fonte. Se così non fosse, dovrei fare cancellare qualcosa come cinquemila pagine di internet con miei servizi giornalistici, ti assicuro. Emanuele Romeres 00:00, 14 feb 2007 (CET)

In effetti concordo. Vedrei bene il link all'ultima intervista Emanuele Romeres 00:11, 14 feb 2007 (CET)

Chiedo lumi

Visto che immagino tu sia ancora in linea. Un non loggato mi ha appena messo in cancellazione semplificata una voce che sto acnora scrivendo, Ugo Castagnotto, senza peraltro completare la procedura. Che devo fare? Lasciarla in cancellazione e trasformarla in cancellazione ordinaria? O è possibile annullare? Hai un secondo per dare un'occhiata e dirmi quali sono le regole? Emanuele Romeres 00:17, 14 feb 2007 (CET)

Bot

Brutto errore :-( Adesso l'ho sistemato, grazie. Certo che è incredibile che dopo mesi e mesi di utilizzo, mi saltino ancora fuori casi che non avevo previsto! E poi dicono che l'informatica è una scienza esatta! Ciao, Gac 08:15, 14 feb 2007 (CET)

in ritardo...

sempre a causa della mia tragicomica odissea con la adsl, mi sono perso un po' tutto quel che è successo. cmq. sia, benritrovato! :) --Alec 08:30, 14 feb 2007 (CET)

Vandalismo

Ciao :-) Ti stanno vandalizzando l'angolo degli ammiratori -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:23, 14 feb 2007 (CET)

Aiuto, aiuto?

Carissimo Snowdog, innanzi tutto ti confesso che mi pare alquanto curioso che tu intervenga in una conversazione a due. A cosa debbo l'onore?

Passando al merito della questione ti prego di fare maggiore attenzione infatti riguardo l'inizio dell'amichevole scambio con Draco puoi facilmente evincere che ha iniziato lui sulla mia pagina delle discussioni e riguardo il cazzeggio ho semplicemente ripreso un termine che egli stesso aveva usato. --Rifrodo 20:58, 14 feb 2007 (CET)

Nao

Mi sono permesso di tradurre il bannerino del fairuse. Nel caso sai dov'è il tastino del rollback --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:09, 15 feb 2007 (CET)

Se vuoi stare esotico ti basta togliere il -it dal nome dell'immagine --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:04, 15 feb 2007 (CET)

Scusate la pignoleria, ma sarebbe Di' no... (vedi anche) :P --Amon(☎ telefono-casa...) 13:52, 15 feb 2007 (CET)

Ricciotti

Ciao Snowdog, ho visto che hai modificato il luogo di nascita di Nicola Ricciotti, in effetti spesso viene riportato Frosinone, però a quanto pare la cosa non è certa, in più occasioni ho trovato Frosinone/Alatri come luogo di nascita, mi sembra corretto riportarlo... Luca P - dimmi tutto 15:28, 15 feb 2007 (CET)

In ogni caso l'autore è Domenico Ricciotti (ho trovato notizie del libro per esempio qui, pag.26). Luca P - dimmi tutto 16:01, 15 feb 2007 (CET)

Credo che ti possa interessare 8almeno marginalmente) che dopo una settimana di vaglio la voce Alatri è stata proposta per la vetrina ed è in corso pertanto la votazione. Ciao--fabio 17:43, 15 feb 2007 (CET)

Correzione foto Lorenzo Branchetti ed informazioni.

Ciao di nuovo, ho aggiustato dove ho toppato ho anche chiesto aiuto a Trixt su com'è la prassi da seguire su come s'inseriscono le foto, poi gentilmente darmi anche tu qualche suggerimento ed insegnamento datosì che sono semifresco di wikipedia? ti rigrazio in anticipo --Dende 21:29, 15 feb 2007 (CET)

Elliott il drago invisibile

Ciao snowdog, ho visto la cancellazione per copyviol su questa voce e la copia sputata da yahoo della scheda del film tra i <-- e -->; mi pare non sia quello che avevo scritto io (in caso positivo, faccio ammenda x la cagata), e ti volevo chiedere se in qualche modo era possibile rileggere quello che ci avevo messo, perché mi pareva di aver riadattato la voce. In ogni caso, ho riscritto di nuovo la trama, stavolta basandomi sul ricordo, nella speranza di non aver ri-violato il copy :-). a disposizione. ari-ciao Piemmea 00:16, 16 feb 2007 (CET)

Licenza immagine

Ciao, scusa il disturbo. Volevo solo sapere il perché di questa modifica; È vero che l'utente ha dichiarato di essere l'autore della fotografia, ma solo lui può stabilire la licenza d'uso dell'immagine; in teoria potresti aver fatto un copyvio :) Chiedo eh, magari è stato lui a dirtelo o mi è sfuggito qualcosa. Grazie --Trixt 05:32, 16 feb 2007 (CET)

Ho capito, ti ringrazio. Ciao --Trixt 23:09, 16 feb 2007 (CET)

cambiare titolo

riguardo a Gazerro ho controllato ora su google e si chiama "giuseppe gazerro" ma non sò come modificare il titolo della voce--Raptor87 23:45, 16 feb 2007 (CET)

Foto Dusio e Branchetti

perdono, errore mio. scusa di nuovo --Dende 13:24, 17 feb 2007 (CET) p.s. le potresti ricorreggere tu x favore te ne sarei molto grato.

Non-sondaggio

Presumo che spiegherai anche a chi ha messo il sondaggio che c'è un'alternativa migliore per chiedere una cosa legittima (senza alcun giudizio sul merito). Faccio bene ad aspettarmelo? Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 14:41, 17 feb 2007 (CET)

Hai ragione, ho visto ora (chissà come fa chi riesce a tenere il ritmo di tutte queste parole). Vedendo però che Senpai consiglia invece di fare una votazione come nel caso dei bandi... presumo che neanche lì andrà bene... Forse con un pelo di attenzione in più si eviterebbero tante prove di forza da parte di admin e utenti. Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 14:51, 17 feb 2007 (CET)

Help

Caro Sceriffo, vorrei informarti di quanto mi è accaduto fra ieri e oggi. Sogeking mi ha avvertito che un tal User:Jayjg, Amministratore di Wiki inglese, ha individuato nel mio Archivio (!!!) alcune frasi che un nostro Utente mi aveva inviato per dimostrarmi a che livelli di razzismo su Wiki inglese si fosse giunti circa la questione "Islam". Oggi lo stesso Sogeking mi ha avvertito che, malgrado una sua precisa messa in guardia preventiva, Jayig aveva proceduto ope legis sua alla cancellazione dei passi incriminati. Il tutto, sia chiaro, senza mai rivolgersi a me. Presumo che - visto il tenore delle frasi - Jayig se ne vergognasse e che, forse, quelle frasi fossero state illecitamente attribuite a lui che, quindi, non ne sarebbe stato l'autore. Anche ammettendo questo, non penso sia ammissibile un intervento censorio (sia pure a fin di bene) fatto da chi da noi non è Amministratore, e inoltre senza finora mai rivolgersi a me o, semmai, all'originario mittente. Ho scritto quindi a Jayig una dura lettera in cui gli dicevo che era inammissibile un intervento di siffatta portata, senza neppure avvertirmi, chiedendogli pertanto riparazione per il suo censorio e abusivo atto e il ripristino del materiale originale cancellato. Gli ho poi scritto che, semmai, una volta che avesse scritto a me e mi avesse dimostrato che il suo nome era stato usato illecitamente, avrei potuto concordare una cancellazione. Questo tipo di intervento da Far West credo abbia bisogno dell'intervento del nostro Sceriffo. Vediamo come evolvono le cose. Io volevo però informarti e chiedere un tuo consiglio e un tuo eventuale aiuto futuro. Non per quelle frasi spregevoli, che nella sostanza non vorrei neppure aver letto, ma per la forma/sostanza violata, contraria secondo me al corretto modo wikipediano di vivere e di operare. Che mi dici? Un ringraziamento anticipato (se non altro per aver letto questa mia geremiade). --Cloj 15:02, 17 feb 2007 (CET)

tutto ok

tutto ok ma non ci provare più| ;-) stavo già buttando il computer contro il muro.PersOnLine 14:56, 17 feb 2007 (CET)

Zio

Mandalo a cagare, per favore... --.anaconda 04:01, 18 feb 2007 (CET) Pardon... --.anaconda 04:04, 18 feb 2007 (CET)

Sciopero

Mi pare una stronzata. Come gli scioperi della nettezza urbana, quelli contro cui è rivolto manco se ne accorgono perché hanno talmente tanta puzza sotto il naso che un po' più di puzza non fa nessuna differenza, e intanto la città si riempie di merda che poi tocca comunque spalare (e ce n'è già tanta). Piuttosto fate uno sciopero dai ns =! 0. Saluti ;-) --213.203.176.192 09:04, 18 feb 2007 (CET)

Pur condividendo il fatto che c'è qualcosa che non va (eufemismo) non pare neanche a me una buona idea: l'effetto colpirebbe solo noi stessi (beh, voi, i miei interventi da amministratrice sono risibili), l'enciclopedia e gli utenti che fanno patrolling: probabile che quelli a cui piace solo discutere e polemizzare non se ne accorgerebbero nemmeno. Lo sciopero dalle discussioni invece potrebbe essere sensato... MM (msg) 09:34, 18 feb 2007 (CET)

Amministratore problematico

Ciao, mi pare che la procedura preveda che io ti avvisi del fatto di essere stato inserito tra gli amministratori problematici. Con stima, П 11:56, 18 feb 2007 (CET)

I blocchi del traffico

Sembra, dico sembra, che sannita volesse che nessuno bloccasse starlight. Ti prego, non metterti anche tu nelle guerre dei blocchi, sei una delle poche certezze che abbiamo.--Al.freddo 14:31, 18 feb 2007 (CET)

Blocco

In inglese, ma si tratta di inequivocabili attacchi personali (asshole e fuck yourself) qui. Ho letto il tuo blocco a Starlight per l'attacco a Sannita e credo tu abbia ragione: da oggi la regola deve valere ma deve valere per tutti. Ho ridotto a mia totale discrezione la durata del tuo blocco da 7 giorni a 3 perché il contesto è quello della talk di un vandalo. Ci vediamo presto. --Al Pereira 15:34, 18 feb 2007 (CET)

Meno male che qualcuno che mantiene il senso della realtà c'è! Grazie, davvero! Cruccone (msg) 16:33, 18 feb 2007 (CET)

Scusa se ti ho ribloccato, ma penso che Francesco Cesari avesse ragione e che se "sconti" questi tre giorni "di pena" risolviamo la questione finendo tutti questi stramaledetti flame. Scusa ancora, ho motivato meglio nei problematici, Filnik^Mail 19:08, 18 feb 2007 (CET)

Frontiere aperte, barbari in arrivo

In tutta sincerità ragazzi non capisco neanche perchè state scioperando, così di punto in bianco... MOlta gente non segue le discussioni e l'unica cosa che fanno è partecipare alle votazioni e contribuire alla wikipedia. Risultato: tutti pensano che avete torto, ora nessuno controlla più i vandalismi e l'anarchia dilaga. Nessun torto da parte mia, fate sempre un grandissimo lavoro e avete il mio rispetto ma per favore non passiamo dalla parte del torto ora.--Raptor87 17:36, 18 feb 2007 (CET)

foto di Lorenzo Branchetti fresca fresca

Ciao Snow, scartabellando nelle mie immegini mi è capitata la foto di Lorenzo Branchetti che ho da circa 6 mesi e che non è più sul web per via del fatto che risale alla premiazione di Villa Basilica del 16 luglio 2006, ora è presente sul fanclub xké l'ho inserita me medesimo. dimmi la procedura da seguire dato che è una foto del resto del carlino e come scritto sopra non è più presente su internet dal 1 agosto 2006. cosa dovrei fare?? grazie--Dende 19:18, 18 feb 2007 (CET)

Blocco pagina Ligabo

Non commento sul blocco, ma almeno togli il commento di Black Prince, sul quale non può avere diritto di replica. Ok?--Al.freddo 23:08, 18 feb 2007 (CET) Grazie.--Al.freddo 23:18, 18 feb 2007 (CET)

Msg

Roberto,
comprendi bene anche tu che non puoi bloccare questa pagina: Discussioni utente:Ligabo.
Ti esorto a sbloccarla. Cerchiamo di tenere i nervi saldi per avere una situazione sotto controllo, senza eccedere. Prenditi tutto il tempo del mondo, ma pensaci sopra. Così facendo, lascia che te lo dica, passi dalla parte del torto. --Twice25·(disc.) 00:00, 19 feb 2007 (CET)

Ho risposto al messaggio da me. --Twice25·(disc.) 00:37, 19 feb 2007 (CET)

p.s.: Non ho risposto alla tua osservazione sul perché le utenze bloccate abbiano facoltà di scrivere nella loro pagina utente. Sinceramente non lo so e non so come funzioni sulle altre wp; in ogni caso, se la cosa non piace occorrerebbe cmq cambiarla secondo la consuetudine di una linea guida, immagino. --Twice25·(disc.) 00:43, 19 feb 2007 (CET)

Ancora da me re: --Twice25·(disc.) 01:04, 19 feb 2007 (CET)

Roberto, chiudo ancora da me, se hai pazienza di leggere. --Twice25·(disc.) 01:20, 19 feb 2007 (CET)

Roberto, vedo che hai ribloccato la pagina. Ti esorto quindi nuovamente a sbloccarlo. Mi sento libero di avvisarti che se non la sblocchi subito, a questo punto, mi corre l'obbligo di segnalarti come amministratore problematico. --Twice25·(disc.) 01:23, 19 feb 2007 (CET)

Paulatz

L'ho sbloccata io, mi prendo piena responsabilità dello sblocco. Se quello che ci scrive da fastidio basta non visitarla. Un po' di calma aiuta a distendere gli animi, consiglio di iniziare lo sciopero subito. —paulatz 01:12, 19 feb 2007 (CET)

Nota che ho scritto il mess qui sopra prima di leggere il tuo. Fai un po' quel cazzo che ti pare, ma non mi sembra il caso di bloccare la pagina. Se ti da fastidio non leggerla. —paulatz 01:13, 19 feb 2007 (CET)

P.S. o almeno metti una motivazione sensata. —paulatz 01:13, 19 feb 2007 (CET)

Starlight

Ciao Roberto. Ieri, con un'azione - IMHO - ingiusta per la mia persona, mi hai bloccato per una settimana. Non sto, qui, a disquisire le motivazioni che ti hanno portato a compiere un gesto così "plateale" nei miei confronti. Mi hai trattato come un troll o vandalo qualunque e, se permetti, per me questo è denigrante e sinonimo di sfiducia in me, e questo me ne dispiace molto. Non capisco cosa io possa averti fatto: mi sembra di averti sempre sostenuto (anche in momenti nei quali in molti ti davano addosso) e l'ho fatto solo perché ti stimo come utente/admin. Credo di essere un buon utente e di impegnarmi anche nel cosiddetto "lavoro sporco", sempre, ovviamente, nei limiti di tempo che il lavoro mi consente. L'azione da te intrapresa nei miei confronti è stata, sinceramente, un fulmine a ciel sereno, anche perché, in questo modo, hai danneggiato solo it.wiki, impedendomi di contribuire con la formazione di nuove voci (oltre il controllo che svolgo sulle nuove voci degli altri utenti). Torno a ripetere: chi ci ha guadagnato? Io bloccato, tu bloccato, altri due utenti bloccati per un paio d'ore, admin che si dimettono... Non è forse questo, caro Roberto, il cosiddetto "dar da mangiare ai troll"? Non è questa la loro vittoria? Il loro scopo è quello di metterci l'uno contro l'altro e, a quanto pare, ci stanno riuscendo pienamente. E noi continuiamo a dargli spago. Avrei, sinceramente, preferito che tu parlassi con me prima di bloccarmi; credo di essere sempre stato disponibile al colloquio e alle speigazioni senza mai pretendere di avere in tasca la "verità assoluta" (ed era questo il senso che volevo dare alla frase "abbassare la cresta"). Ricercare il dialogo e la comprensione/tolleranza reciproca è sempre un grande segno di democrazia e maturità. --Starlight · ^Ecchime! 11:31, 19 feb 2007 (CET)

Caro Snowdog...

...ieri sera hai proprio preso un granchio. Per quale ragione hai rimesso il redirect in Chiesa Ortodossa in Italia verso Cristianesimo ortodosso in Italia? Evidentemente non hai letto ciò che ho scritto in Discussione:Cristianesimo ortodosso in Italia. Bene, come lì ho scritto, "Chiesa Ortodossa in Italia" è il nome di una organizzazione ortodossa molto minoritaria in Italia a fronte delle centinaia di migliaia di ortodossi che vivono nel Paese. Va benissimo fare una pagina sul "Cristianesimo ortodosso in Italia", ma non è questo il problema. Il tuo rollback è stato dunque sbagliato e affrettato, come il precedente spostamento di Nyo. Sarebbe come spostare la pagina Chiesa Evangelica Luterana in Italia a Luteranesimo in Italia, senza considerare che ci sono altre chiese luterane ed è bene distinguere la confessione dalle singole chiese, per quanto grandi. Spero che tu risolva il problema presto, grazie ai tuoi "poteri" di amministratore. --CheccoPadova 15:45, 19 feb 2007 (CET)

Grazie per l'aiuto. --CheccoPadova 17:28, 19 feb 2007 (CET)

Religioni negli Stati Uniti

quindi va recuperata? faccio io prima di andare a letto o provvedi tu? --valepert 01:13, 20 feb 2007 (CET)

fatto. 'notte. --valepert 01:17, 20 feb 2007 (CET)

Ricciotti

Ciao Snowdog, riguardo alla voce Nicola Ricciotti, in quella questione del libro qualcosa non torna... scusa se torno sullo stesso tema ma... sei sicuro che chi aveva scritto su OTRS fosse veramente l'autore del libro? Luca P - dimmi tutto 01:26, 20 feb 2007 (CET)

Non si capisce però come abbia fatto questo qui a dare come autore - che poi sarebbe lui stesso - Nicola Ricciotti, guarda caso! lo stesso nome dell'antenato! vabbè, uno dice, in fondo è un nome come tanti altri... salvo poi che l'autore del libro in realtà si chiami Domenico! e poi, se aveva questa dimestichezza con OTRS, ancora di più sarebbe stato facile per lui correggere personalmente la voce aggiungendo magari anche tutti i libri che voleva. Sinceramente mi sembra un po' una presa in giro, tu che dici? Luca P - dimmi tutto 02:03, 20 feb 2007 (CET)

In questa versione della voce. Luca P - dimmi tutto 02:10, 20 feb 2007 (CET)

fix

cosa succede? --XXL☮^®? 02:31, 20 feb 2007 (CET)

Ho rollbackato la tua modifica e avvertito i successivi contributori. --XXL☮^®? 03:04, 20 feb 2007 (CET)

Grazie (avevo quasi smesso di presumere la buona fede...) --XXL☮^®? 14:57, 20 feb 2007 (CET)

Template Bio

Ho rollbackato la tua modifica perchè la mancanza di quello spazio è voluta. Infatti spesso il parametro PostNazionalità inizia con un segno di punteggiatura (virgola o punto e virgola) e l'aggiunta automatica della spazio prima del parametro da fastidio. Al momento l'unica soluzione è quella di mettere l'entity nel valore del parametro quando necessario. Gvf 16:38, 20 feb 2007 (CET)

Solidarietà

Ciao Snowdog, anche se con qualche giorno di ritardo, ti informo che hai la mia piena solidarietà e riconfermo le mie fiducia, stima e simpatia. Ciao. --Ediedi 19:36, 20 feb 2007 (CET)

Voce Oreste Scalzone

Ho trovato una imprecisione in merito a questa modifica, nella presunzione che sia tua la frase "dichiara di disprezzare etc". ti invito alla discussione nella relativa pagina. --Frazac 09:12, 21 feb 2007 (CET)

in merito alla stessa voce, l'ho integrata dando ampie spiegazioni nelle discussioni. secondo me è il caso di toglierla dal millenario elenco degli stub. da novellino mi chiedevo se potessi farlo io o debba chiederlo a qualcuno con più esperienza oppure se sia corretto chiedere a qualche referente del progetto politica-vattelappesca. in ogni caso ti sarei grato se dessi un'occhiata. (magari si dovrebbe mettere fra quelli da Wikificare). grazie --Frazac 16:38, 21 feb 2007 (CET)

Traslate

Draft decisione sulle policy relative alle licenze

Definizioni

Progetto

Un progetto della Wikimedia Foundation, Wikipedia e Wikisource ad esempio, in combinazione (NdT prodotto cartesiano) con una certa lingua.

Licenza libera

una licenza che sottostà ai termini della Definizion di prodotto culturale libero (vedi http://freedomdefined.org/Definition version 1.0.)

Exemption Doctrine Policy (EDP) (policy per casi eccezionali)

Una policy locale ad un certo progetto che, in accordo con la legge degli Stati Uniti e delle leggi degli stati da dove il progetto è acceduto in maniera predominante (NdT per it.wiki l'Italia e il Ticino)

riconosce i limiti della legge sul copyright (including case law) come applicabili al progetto, e permette l'upload di materiali sotto copyright che possano essere usati legalmente nel contesto del progetto stesso. Esempi: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use e http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Dozwolony_u%C5%BCytek

Resolution

Essendo obiettivo della Wikipedia Foundation "collezionare e sviluppare contenuti educativi sotto licenza libera" ("empower and engage people around the world to collect and develop educational content under a free license,"

1. Ci si aspetta che tutti i progetti contengano solo contenuti sotto licenza libera, o che sia libera secondo la definizione data precedentemente.
2. In aggiunta a questi, tranne che in wikipedia commons, ogni comunità associata ad un certo progetto può sviluppare e adottare un EDP. I contenuti non liberi usati per un EDP devono essere identificabili automaticamente (machine-readable format) in modo che possano essere facilemente identificati dagl iutenti del sito e da terzi.
3. Questi EDP devono essere il minor numero possibile. Ove possibile i contenuti rilasciati sotto EDP dovrebbero essere rimpiazzati da loro equivalenti rilasciati sotto licenza libera. I supporti rilasciati sotto EDP sono soggetti a cancellazione se c'è qualche (NdT rough) consenso sel fatt oche non abbiano ragione di restare. Devono essere usati sono nel contesto di contenuti liberi e non devon oessere rilasciati in gallerie.
4. Per i progetti che già abbiano degli EDP attivi devono essere intraprese queste azioni:
   • Entro il XX febbraio 2007 tutti i media che non abbiano una licenza accettabile e mancanti di una ragione per essere degl iEDP dovrebbero essere cancellati.I media presenti sotto tali licenze devono essere discussi in modo da stabilire se esiste una ragione per la loro presenza. Altrimenti vanno comunque cancellati.
5. Nei progetti che non abbiano al momento alcun EDP devono essere intraprese queste azioni:
   • Entro il XX febbraio 2007 tutti i nuovi media di cui venga fatto upload sotto licenza inaccettabile dovrebbero essere cancellati.
   • La foundation si assistere le community nel processo di sviluppo delle EDP. Il General Counsel ha lo scopo di coordinare questo processo.
   • Entro il XX febbraio 2008 ogni media deve essere o sotto un EDP o cancellato.

Precisazioni

Preciso da te. D'accordo che il Bar è il punto d'incontro dei wikipediani. Ma avevo scritto: "Ma non ne posso piu di estenuanti ed inutili discussioni al BAR" e confermo l'estenuanti e l'inutili ;) Di policy si discuta nei posti opportuni. Di problemi personali nelle talk. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 18:03, 21 feb 2007 (CET)

D'accordissimo con te che la segnalazione di quell'articolo al bar ci stava. Quello che ritengo deletero è il corollario di discussioni che (purtroppo spesso in questi giorni) vengono fuori, della serie problemi personali. Il discorso è molto lungo, e a dire il vero, non riesco a spiegarmi nemmeno tanto bene. Mi affido ai tuoi superpoteri e spero sia riuscito lo stesso a comprendere quello che volevo dire. w wiki ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 20:02, 21 feb 2007 (CET)

De nada

Te cerca di non spaccarti di nuovo una spalla.

Insomma... due palle :)

Giapponesi?

Ne ho visti 5 o 6 iscriversi negli ultimi minuti. Tutto ok? --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 23:09, 21 feb 2007 (CET)

Per l'esattezza non sono solo giapponesi, ma anche arabi e malesi. E non si sono iscritti negli ultimi 5 minuti ma sono stati benvenutati negli ultimi minuti. Sono sempre sospettoso in questi casi. Anzi io proibirei l'uso di caratteri differenti da quelli usati nell'alfabeto greco-latino per i nick ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 23:13, 21 feb 2007 (CET)

ok, controllo i nuovi iscritti e poi segnalo a sbisolo, paulatz e jollyroger ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 23:17, 21 feb 2007 (CET)

Notati anch'io; pensavo che se Yuma non si è allarmato fosse tutto ok, ed io paranoico. In questi casi si segnala sempre a qualcuno? --Pigr8 mi consenta... 23:20, 21 feb 2007 (CET)

Sbisolo mi ha confermato che erano iscrizioni provenienti da proxy. Sono stati bloccati ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 00:02, 22 feb 2007 (CET)

porta a porta

so che sei cattivo e se ti contraddico ti arrabbi (XD) ma la modifica su porta a porta anche se di parte non era più di parte di quello che già c'era... forniva solo un po' più di completezza all'essere di parte ^_^--Tin6789 00:43, 23 feb 2007 (CET)

i understand, scusa del tempo che ti ho fatto perdere :)--Tin6789 00:49, 23 feb 2007 (CET)

Salve dottore, tutto bene? Helios 17:30, 23 feb 2007 (CET)

Fonti mancanti - Wikisource

Ciao! Ci risulta che tu abbia inserito le seguenti opere ma che non abbia aggiunto le informazioni relative alla fonte (ossia l'edizione del testo di riferimento e l'eventuale sito da cui il testo è stato preso). Potresti comunicarmelo o inserirlo direttamente tu nella pagina di discussione (fonte) del testo relativo? Grazie! Torredibabele 14:40, 24 feb 2007 (UTC)

Progetto 24 ore di Le Mans

Cosa ne dite di creare un progetto sulla 24 ore di Le Mans? rispondetemi --Davz 16:57, 24 feb 2007 (CET)

smart Wings

Ciao! Volevo chiederti gentilmente se ti era possibile mettere il nome delle voci smart Wings e myair in piccolo come qualcuno ha già fatto per easyJet Than kyou very very molto! Nickel Chromo 11:50, 25 feb 2007 (CET)

P.S.: ti chiedo di fare gentilmente lo stesso anche per le voci: germanwings e centralwings (tutto minuscolo)

Ciao

Ho proposto la pagina "Andrea Notarnicola" per la cancellazione. Era autoreferenziale. Ma anotarnicola continua a togliermi la cancellazione. Cosa si fa in queti casi? Yadoge 14:11, 25 feb 2007 (CET)

contatto per un'intervista

Sono un giornalista, mi chiamo Carlo Annese. Saresti così cortese da contattarmi appena puoi via mail al seguente indirizzo cannese(at)rcs.it? Avrei bisogno di farti qualche domanda per un'intervista su Wikipedia. Grazie.

Thank you for your assistance

I wish to thank you so for your assistance on the (http://en.wikipedia.org/wiki/FIS_Nordic_World_Ski_Championships_2007) article. I really appreciate it (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Miller17CU94). 4.138.118.79 15:29, 27 feb 2007 (CET) (This is why I am showing this in the English version since I do not possess an Italian language account.)

Alatri

Io non voglio essere insistente con voi amministratori, ma vorrei qualcuno in grado di dirmi con cognizione di causa il perchè la vetrina non tira mai fuori dal mazzo la voce Alatri...... Oppure sapere se c'è uno sportelllo reclami o qualcos'altro del genere... perchè sinceramente non può essere solo una mera casualità--fabio 23:32, 27 feb 2007 (CET)

Coppa Italia 1988-1989 (calcio)

Grazie per la messa a punto. Ciao e buona notte Alexander VIII 00:52, 28 feb 2007 (CET)

link su glossario

Ciao Snow, perchè hai rimosso il link su Glossario informatico? L'ho verificato ed era corretto. Mi sfugge qualcosa? --Pigr8 mi consenta... 00:55, 28 feb 2007 (CET)

Hai ragione. Sto seguendo Andreabrugiony che ... beh guarda tu le ultime modifiche che ha fatto e la discussione con un IP e poi dimmi. --Pigr8 mi consenta... 01:28, 28 feb 2007 (CET)

Ci ha pensato Trixt...--Pigr8 mi consenta... 01:30, 28 feb 2007 (CET)

Baroni Bufali

Ciao Snow, il testo in questione è stato scritto di mio pugno un po di tempo fà perchè frutto di una lunga ricerca d'archivio. che devo fare? grazie Utente lupudilaguardia

Stradario

Ma è una mia sensazione o ne mancano? (paolo sarpi, lomazzo ecc...) --213.203.176.192 17:50, 28 feb 2007 (CET)

Posso collaborare? :-) --213.203.176.192 19:24, 28 feb 2007 (CET)

Discussioni utente:Kigf

Sorry I don't really speak Italian. Kigf 15:22, 1 mar 2007 (CET)

Yeah, so I’m guessing the note was just about the article Linea di successione al Trono di Portogallo being deleted. Kigf 17:00, 1 mar 2007 (CET)

Friuli

Ciao Snowdog! Ho visto che si è innescato un processo di cancellazioni e rollback con un utente anonimo relativamente alla voce Friuli. E' ovvio che ci possono esser divergenze di opinioni su certe definizioni, ma mi pare che l'utente IP 83.190.157.102 non si stia comportando in modo corretto... perlomeno dovrebbe registrarsi. Che ne diresti di optare per una soluzione analoga a quella adottata nel caso di altee voci "calde" di Wikipedia, cioè quella di autorizzare solo gli utenti registrati a modificare la voce Friuli? Ciao

Mj6s

Vandalismo

Ciao, scusa il disturbo, volevo segnalarti il vandalismo in atto sulla voce Ferdinando Sanfelice. Grazie. --Inviaggio 21:38, 2 mar 2007 (CET)

Caso Jayjg

Ciao, dal momento che avevi preso parte alla discussione sul caso problematico dell'Utente:Jayjg, e dovendosi prendere una decisione, volevo invitarti a discutere più in dettaglio della proposta di comunicare agli amici di en.wiki, magari presso la loro embassy, il problema verificatosi, le policy di edizione delle nostre pagine e di rapporto con i nostri admin. Per comodità ho sottopaginato il caso qui. Grazie --g 11:23, 3 mar 2007 (CET)

Friuli

Caro Snowdog, ho letto nella pagina di discussione di un utente anonimo che mi da dell'invasato tutte quelle storie su Elisa e Fabio Capello. Devi sapere che c'è differenza tra il friuli storico e il friuli come lo intendono alcune persone alla sinistra dell'Isonzo, che negano di essere friulane; per loro questo si ferma alla sponda destra del fiume, mentre i suoi confini storici arrivano al Timavo. Che e loro non piaccia definirsi friulani va benissimo, ma nella pagina del Friuli si parla di Friuli storico, comprendente anche la Bisiacaria. Oltretutto questa controversia sul confine orientale del Friuli è già trattata nella pagina Friuli-Venezia Giulia. Ti prego quindi di intervenire contro questi utenti anonimi. Grazie Alpino friulano

Venosa

Ciao. L'hai segnata col controlcopy, ma non ho mica capito: è copiata o no? ^____^ Un anonimo ha chiesto lumi (qui e da me). Nel frattempo ho avvisato l'ip: se è copiata bisogna controllare anche gli altri suoi inserimenti di questi giorni. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 18:54, 3 mar 2007 (CET)

Immagini

Carissimo snowdog, come mi hanno segnalato, mi hai cancellato le foto del Calderone, dei nevai della Majella ed altre. Dato che le foto erano con auorizzazione, in quanto avevo fatto mandare e ho mandato el autorizzazioni, spiegazioni e tickets il 22/02/07, Parte viene dimostrato qui:[2], esigo che o

1-tu le rimetta 2-mi chieda scusa e che una volta rimesse non rompiate più (tu trixt e Fabelexplosiv)

Grazie,--Vlk4r0 21:48, 3 mar 2007 (CET)

Ciao Snowdog, il ragazzo esagera un po' ma sarebbe un peccato perdere un collaboratore per un banale malinteso (se di banale malinteso si tratta). Vedi tu.

@Vlk4r0: cerca di essere un po' meno brusco negli interventi, anche se ritieni di aver ragione. Gli equivoci possono verificarsi.

--Outer root (echo) 00:17, 4 mar 2007 (CET)

Ciao Snowdog, grazie per il tuo interessamento :-) --Outer root >echo

Peraltro queste immagini non rientreranno mai nell'EDP... Cruccone (msg) 12:28, 4 mar 2007 (CET)

Grazie, in futuro si vedrà. Scusa per l'aggresività ma cercare di spiegare da 10 giorni e non essere mai acoltato fa perdere la pazienza. --Vlk4r0 18:44, 4 mar 2007 (CET)

fix

basta togliere "immagine" dopo l'uguale vicino a kit. L'ho fatto apposta così il template... --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 20:20, 4 mar 2007 (CET)

magari potevi controllare prima... --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 20:25, 4 mar 2007 (CET)

Pollicoltura

Perchè non si può inserire la categoria diritti degli animali nella voce pollicoltura?

Biografie

Non ti preoccupare me le ha semplicemente scritte un amico affinchè le mettessi su wikipedia, io le inserisco e poi le wikifico.... cmq controlla ma ti dico già che sono pulite....--fabio 00:13, 5 mar 2007 (CET)

osservazione urgente

ciao sono mm87, ho pubblicato poco fa la biografia di Manuele Martelli, uomo politico italiano ma l'hanno cancellata perché dicono che non rientra nei canoni di enciclopedità. Ma un canone c è. è quello di aver partecipato alla fondazione di un movimento nazionale il circolo giovani. come dv fare?

Friuli

Grazie per avermi avvertito della discussione in atto sulla voce Friuli. In effetti la diatriba locale sulla questione dell'appartenenza della Bisiacaria al Friuli storico è una questione annosa, su cui alcuni hanno scritto anche delle tesi di dottorato di ricerca... per cui non credo che si possa risolvere nel costesto di Wikipedia. Ciò che invece si può risolvere è la questione delle liste di personaggi celebri. Sono d'accordo con te quando dici che le informazioni di questo tipo sono secondarie nelle voci encicopediche di carattere geografico. Una soluzione potrebbe essere quella di trasferirle in pagine di approfondimento... ma a questo tema si dovrebbero pronunciare i wikipedisti che si interessano specificamente al progetto geografia. Ciao Mj6s

Cinderella

Ah ok pazienza, pensavo che potesse autorizzare a pubblicare le immagini del suo sito.

Ho ottenuto il permesso per utilizzare le immagini dal titolare del sito. Puoi verificarlo sulla pagina di discussione dei Cinderella. Lollus

Richiesto lavoro per lo stewart

Ciao Snowdog, necessito del tuo aiuto per deflaggare Utente:IPork_Test che ho erroneamente reso amministratore di Source. Mi puoi aiutare? -- iPork → scrivimi 20:28, 7 mar 2007 (CET)

Grazie!!

Perdoni la mia poca dimestichezza.. Tanti saluti.--Jevola 01:04, 9 mar 2007 (CET)

Immagini

Ciao, puoi controllare quale il ticket dell'autorizzazione dell? immagine Esempio_di_glacio_nevato.jpg? Grazie! --Vlk4r0Posta celere (Aella vive e risorgerà!) Trovato: http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Esempio_di_glacio-nevato.jpg#Licenza_d.27uso http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Esempio_di_glacio_nevato.jpg#Licenza_d.27uso --Vlk4r0Posta celere (Aella vive e risorgerà!) 20:51, 10 mar 2007 (CET)

Scusa, puoi vedere se è arrivato un cambio licenza per Immagine:Calderone.jpg Grazie --Vlk4r0-Posta celere - (Aella vive e risorgerà!) 09:10, 11 mar 2007 (CET) P.S.: e scusa che ti bombardo ma sei OTRS

Mario Russotto

Ciao. Ho notato che 3 minuti dopo che avevi cancellato la voce, è stata ricreata, priva di contenuti, dallo stesso utente che ha tempestato le voci di vescovi e/o cardinali di copyviol. Ho provato ad avvisarlo di ricreare la voce solo se dispone di contenuti in numero almeno suff da formare uno stub. Numerosi utenti gli hanno lasciato avvisi in talk, ma lui non ha mai risposto a nessuno. Sospetto che continui a contribuire in modalità write-only. --Alearr 12:35, 12 mar 2007 (CET)

Ponte S Pietro

guarda che avevo rollbaccato per togliere un vandalismo. Sloggato ancora x 5 minuti, ciao IP 82.58.10.53

Bio Andrea Fumagalli (Andy - Bluvertigo)

Ciao Snowdog,

io stavo scrivendo la Bio di Andy a parole mie ma mi hai detto ke ho copiato da un sito... è vero la prima volta l'ho copiata ma poi stavo rifacendala a parole mie.... (dopo ke non sò xkè uno [non ricordo il nick] melo ha cancellato scrivendo ke era "cv pubblicitaria" o una roba del genere... boh....

io non stavo scrivendo una roba pubblicitaria,stavo scrivendo solo in poke parole (e cn parole mie) la sua biografia,e avevo messo una foto scattata da me il 17 Febbraio quindi non è una foto "rubata" kissà dove....

ciao e grazie x le eventuali spiegazioni

Alix

ok sorry

ok scusa...

cercerò di mofificare x bene quel pezzo

Pignataro Maggiore

• Le notizie sulla camorra sono veritiere, pensi che vadano citati gli atti giudiziari e le testimonianze ai vari processi? (sarebbe un lavoro enorme).
• Perché non si può tenere la caretterizzazione sociologica che ne esplicita le connotazioni territoriali (numero di bar, chiese ecc?)

Mille grazie, ti abbraccio. --Karmine 10:17, 13 mar 2007 (CET)

Olivenza/Olivença

Ciao, ho visto che hai annullato le modifiche dell'anonimo ed hai riportato la voce alla mia versione, più che un vandalo mi è sembrato un casinista, però il Link che parla del "contenzioso" io lo lascerei, che ne dici? Pifoyde 18:39, 13 mar 2007 (CET)

Conflittato

Occhio quando editi, hai cancellato le risposte mia e di Davide21 al tizio. >:-D -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:14, 13 mar 2007 (CET)

Babel

Anche se sto parlando di una persona che FUORI DA WIKI fa il troll? Vabbè, leva quel babel. Fai tu che sei tastinomunito. In attesa della prossima paturnia del rompipalle --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:31, 14 mar 2007 (CET)

Domanda

(Cancellazioni); 02:38 . . Snowdog (Discussione | contributi) (ha cancellato "Interpretazione": il contenuto era:
'== Interpretazione ==L''''Interpretazione'''e' l'atto di tradurre da una lingua all'altra.' (e l'unico contributore era '216.58.96.134'))

A che criterio di cancellazione immediata apparteneva? (Ok, è un WND... ma non è "da aiutare" di solito?) --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 01:40, 15 mar 2007 (CET)

Vabbuò, ma era da immediata? Una proposta per la cancellazione avrebbe potuto portare a un suo miglioramento da parte di qualche volenteroso? L'argomento era enciclopedico, quantomeno? --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 10:15, 15 mar 2007 (CET)

Non so. Di solito abbiamo altri strumenti per voci di questo tipo, che permettono appunto di salvare una voce potenzialmente - anche molto alla lontana - accettabile. Poi è stata tua discrezionalità e mi va bene, ma il dubbio mi resta lo stesso... --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 10:22, 15 mar 2007 (CET)

Alleanza Nazionale

Ciao, ho visto che a volte intervieni sulla voce: ogni tanto esce qualcuno che interviene solo per modificare il campo "Ideologia", non si può fare nulla? Grazie --giang 14:49, 15 mar 2007 (CET)

Immagine

questa l'hai fatta tu? Dalla mancanza di Exif e dal formato strano non vorrei fosse stata tratta, nel lontano 2004 (quando il copyright non esisteva :-) ), da un sito o simili. Dato che è inutilizzata, nel dubbio può essere rimossa.

semplicemente...

... spero di riuscire a farne buon uso :-) --g 19:36, 15 mar 2007 (CET)

parere

In questa pagina dovrebbero essere stati usati un sacco di sockpuppet.. sei d'accordo?--RdocB 20:34, 15 mar 2007 (CET)

Voce CSP - Innovazione nelle ICT

Caro Snowdog, hai aggiunto la categoria aziende a CSP, dicendo che e' da modificare secondo gli standard per le aziende: CSP e' uguale a TOP-IX, come vedi siamo non profit e siamo assimilati ad una pubblica amministrazione posso chiederti di darmi una mano per chiarire la cosa e mettere le cose a posto? grazie Eleonora

Difendiamo gli amici?

Resta sempre il concetto: ndo stavi quando draco ha fatto più e più volte la stessa cosa coi miei commenti? Niente da dire? --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 10:18, 16 mar 2007 (CET)

Innanzitutto ha creato una sottosezione con titolo POV qui. È già questo distorce quello che voglio dire, ma non solo: è come voler dire che io "non sono degno di stare dentro la discussione principale" (apartheid), qui ha eliminato un mio commento per spostarlo nell'apposita sezione. Al che gli ho scritto in talk. Rollbackato in talk senza risposta. Ho inserito un intervento al riguardo nella pagina al bar e... voilà, spostata dove opportuno. Seconda richeista in talk, secondo rollback senza risposta.

Possibile che debba sempre fare "gesti plateali" per avere un po' di rispetto? --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 10:32, 16 mar 2007 (CET)

Beh ovvio. Lo spostamento sistematico dei miei commenti e la volontaria è provocatoria pervicacia nel farlo anche dopo una richiesta esplicita in talk non sono assolutamente problematici. Ovvio. Per questo io faccio altrettanto, e sposto "dove opportuno" --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 10:34, 16 mar 2007 (CET)

Scegli te. Tanto devo sempre essere portato fino al livello di reazione, per poi essere "bloccato", "bannato" o "punito". Intervenire prima è impossibile, eh? Eppure io lo scrivo, lo dico, avverto, segnalo. Eppure non vengo considerato fino a che non faccio un gesto plateale. Ma ti pare normale? --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 10:46, 16 mar 2007 (CET)

Sì, lo so che hai grosse difficoltà a seguire tutto. Come tutti, del resto. La mia rabbia, il mio fastidio è... ampio. Penso sia una responsabilità collettiva. Non succede altro da un po' di tempo a questa parte: vengo provocato, riprovocato, riprovocato, avverto, parlo, segnalo e alla fine le colpe ricadono comunque su di me. Vengo ascoltato solo quando faccio esattamente la stessa cosa che segnalo. Ma a quel punto se la prendono con me. Non si può andare avanti con questa ipocrisia. E riguardo al messaggio qui sotto di dracoroboter, ti dice tutto su come sono andate le cose. E su come continueranno ad andare. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 11:16, 16 mar 2007 (CET)

Segnalo che ho rollbacckato anche l'intervento del menca ma nessuno si è lamentato. Che ho messo solo un po' d'ordine levando spostando commenti inutilmente provocatori. Che infine non c'è scritto da nessuna parte che quanto da me fatto è sbagliato. Detto ciò fate quello che vi pare (senza il mio aiuto). --Draco "Die Hard" Roboter 11:09, 16 mar 2007 (CET) PS compreso mettermi nei problematici o dove diavolo volete

L'altra risposta di draco. Per la serie: "io ho il diritto di decidere cosa è fuffa e cosa no, cosa è provocatorio e cosa no". Io ci rinuncio. Ma ve l'ho detto. Fate qualcosa, o non stupitevi se poi io farò altrettanto. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 11:44, 16 mar 2007 (CET)

Lo faccio notare a te perché ti sei dimostrato l'unico mezzo coinvolto. I commenti non sono ancora al loro posto, e draco continua a rivendicare il diritto di provocare e insultare. Che se deve fà? --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 16:33, 16 mar 2007 (CET)

Old Firm

Ciao Snowdog, ho visto che hai tradotto tu la voce dall'inglese. In realtà, l'origine del nome è un po' diversa (i Rangers sono diventati formalmente una compagnia undici anni dopo il primo derby cittadino). Il termine fu coniato da un quotidiano di Glasgow che, descrivendo l’incontro, scrisse che «i giocatori di entrambe le squadre andavano così d’accordo da far pensare si trattasse di amici di lunga e provata fede» (got on so well that you would believe that they were old firm friends). L’espressione, di fatto intraducibile in italiano, è in realtà un gioco di parole, perché firm come aggettivo vuol dire solido, fermo, quindi old firm friends significa amici fedeli, di lunga data; al contempo, tuttavia, come sostantivo, firm significa ditta, e old firm - o Auld Firm, nella vecchia grafìa inglese - può essere letta anche come vecchia ditta. Ciao Sergio the Blackcat™ 11:29, 16 mar 2007 (CET)

Sì, sto rifacendo la voce da cima a fondo, c'è un abbozzo nella mia Sandbox. Sergio the Blackcat™ 14:04, 16 mar 2007 (CET)

POMODORINIIII UN EURO IL KILO!

Evviva le piazzate. Io mi sto un po' rompendo i coglioni di dover buttar via tempo a seguire le paturnie altrui. Ti faccio notare che in tutta questa storia ho cercato di tenermene fuori il più possibile e di venire in contro alle richieste incluse quelle insensate, così come Draco non c'entra quasi nulla. Ora però basta, checcazzo, non si può andare avanti così. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:44, 16 mar 2007 (CET)

OTRS

Puoi vedere se ti è arrivata una mail con CC a me dove un certo enrico autorizza la pubblicazione delle sue foto? grazie così non aspettiamo 20 giorni e incazzature varie prima di trovare la mail :-) --Vlk4r0-Posta celere - (Aella vive e risorgerà!) 18:01, 16 mar 2007 (CET)

Corollario

(Non me ne frega niente di quello che JR fa fuori. E' un non-amore reciproco. A me interessano le azioni su wiki, e quelle ho segnalato... il resto è un corollario che sbaglio ogni volta a ritirare fuori. Sulla "difesa degli amici", sì, era un intervento provocatorio: come detto, ogni volta per avere un po' d'ascolto sono costretto a gesti plateali. Ma mi darò una regolata per l'ennesima volta. Cambierà qualcosa?) (Scrivo qui, perché ogni cosa che scriverei di là, chissà come verrebbe letta. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 02:43, 17 mar 2007 (CET))

Aiuto

Salve; Le vorrei far notare che la palella(voce che lei ha proposto in cancellazione) è una delle aziende piu grandi nel siciliano, solo nel catanese ha circa mille dipendenti e inoltre è una delle poche aziende che crede ancora nell'agricoltura.

La ringrazio spero questo possa servire a mantenere la voce.

Con Stima del suo lavoro giornaliero.

Wiki87 16:41, 17 mar 2007 (CET)

SCUSE

ah mi scusi pensavo lei avesse indetto la cancellazione della voce, spero voterà a favore del mantenimento.

Ancora Scusa.

Wiki87 16:53, 17 mar 2007 (CET)

Zio Paperone & Co.

Ciao Snow. Un utente anonimo sta inserendo ([3])le storie di Paperone. Per la prima, un utente ha chiesto la cancellazione immediata; ho visto che tu hai messo il tag "Da wikificare". Come ci comportiamo? --Starlight · ^Ecchime! 17:24, 17 mar 2007 (CET)

Opinioni

Altrettanto cortesemente non ho mai nemmeno pensato al "potere decisionale", vedi le risposte a M7 e Frieda per la stessa facceda; e vedi quale è più di tuo gusto. —paulatz 23:55, 18 mar 2007 (CET)

Passaggio amiata

Ciao, io e Alessandra saremmo interessati a scroccare un passaggio sulla via del ritorno dall'amiata (credo che possiamo venire solo domenica). Tu per caso passi per Pisa o adiacenze (qualunque posto da dove ci costi meno tornare a Pisa piuttosto che dall'amiata)? Grazie mille! -- Progettualita 13:22, 19 mar 2007 (CET)

Foto personali e loghi

Ciao Snowdog, mi gira la testa. Non so più cosa fare con la faccenda delle licenze immagini. Ho due domande per te: 1. che licenza devo scegliere su Commons per caricare il logo di una associazione di cui ho scritto una voce? 2. che licenza devo scegliere per caricare una immagine personale (di me!) per costruire la mia pagina utente? Scusa, lo so che da qualche parte esiste questa informazione, ma mi ha preso la wikidipendenza.... grazie --Adrastea 14:11, 19 mar 2007 (CET)

Re

Ti ho risposto nella page della votazione di GN. --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 00:15, 20 mar 2007 (CET) PS perchè nella page admin problematici hai cancellato tutti i commenti?

Avevo promesso a GN che avrei tolto il link alla sua talk al primo errore di qualcuno. Dato che ho visto ti ho indotto in errore ripristino la mia firma storica. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 00:30, 20 mar 2007 (CET)

Cricca

Ok! Se hai tempo, dai un'occhiata a cos'è davvero il punto 5 dei "capi d'imputazione" a GN. A proposito di prese in giro. --Al Pereira 08:42, 20 mar 2007 (CET)

Sì, e ho infatti puntualizzato su entrambi i fronti. Però il contenuto di quel punto 5 può essere verificato solo dai sysop. La piega della votazione è chiara, ma il fatto che si creino capi d'imputazione sul nulla e non verificabili è un brutto segnale. --Al Pereira 11:38, 20 mar 2007 (CET)

Sorry

Hey, sorry if I didn't do my edits correctly.. I'm new to this Wikipedia thing. Ciao!

Yeah, I thought someone could translate it... but I won't do something like that again. 217.117.174.63 00:09, 21 mar 2007 (CET)

Raduno

[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARaduni%2FAmiata_2007&diff=7595424&oldid=7585991 Piccolo ragguaglio per sabato.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:07, 21 mar 2007 (CET)

Carlo Morino

1. non mi ero neanche accorto che utente:Michele Artefatti mi aveva dato dell'omosessuale. Tanto più che alla mia età di sesso se ne parla solo.
2. ho l'impressione che utente:Dave capphlet e Artefatti siano la stessa persona. Devo segnalarlo a qualcuno? Oppure continuo a scrivere voci e basta?

Salutoni

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 10:12, 22 mar 2007 (CET)