Discussioni utente:Superfranz83/Archivio 1

Ciao Superfranz83/Archivio 1, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimiSenpai-Scrivimi

Attenzione alle categorie

Con riferimento a questo, ti informo che l'argomento è anche di matematica finanziaria. Ciao. --TØØTheLinkKiller 17:35, 9 mag 2007 (CEST)

E' vero, nel tagliare e incollare me lo sono perso e quando ho visto l'anteprima non l'ho notato. Superfranz83

Release to manufacturing

Ciao. Niente di grave, per carità. Solo per dirti che la voce Release to manufacturing va benissimo sotto la categoria Gestione del software, dove peraltro c'è anche la voce Release. Non c'è bisogno di altre categorizzazioni nel ramo Informatica, perchè Gestione del software è sotto Software e sotto Gestione dell'informatica. Buon lavoro. :-) --avesan 12:05, 18 mag 2007 (CEST)

Prego, figurati. E sennò dove starebbe la collaborazione :-) Se sei nuovo e il tuo campo di interesse è l'informatica ti consiglio di spendere un pizzico di tempo su categoria:informatica. Con un click sul [+]/[-] a sinistra di ogni sottocategoria vedi subito se ci sono ulteriori sottocategorie. Ti può essere molto utile per avere un quadro generale degli argomenti di informatica trattati e categorizzati. Ciao. --avesan 12:25, 18 mag 2007 (CEST)

{{a}}

grazie del suggerimento, posso dartene uno io: metti nella tua firma un collegamento alla talk, non all'utente. Niente di ordinario o con regole, solo una comodità! Grazie ancora!--Loroli 20:27, 18 mag 2007 (CEST)

;-)--Loroli 21:29, 18 mag 2007 (CEST)

zoo safari fasanolandia

Cosa c'è che non va nella voce Zoo Safari Fasanolandia?? --orubino 12:18, 19 mag 2007 (CEST)

piazza i vicerè

finalmente una persona ragionevole. io e paranomasia la stiamo costruendo anzi tirando su dalle ceneri in cui era ridotta. chi deve starne fuori è Crisarco, vandalo ignorante a piede libero. Bisogna contattare gli amministratori e fermarlo. 10Diaz

Sei stato gentile. potresti sistemare anke l'immagine? vorremmo metterla accanto il paragrafo struttura e realizzazione a destra.

Grazie lo stesso, abbiamo risolto. La voce è da vetrina adesso. Attenzione a Crisarco. 10Diaz

ti ringrazio per il contributo che hai dato alla voce riguardo le foto, ma non capisco il perchè hai anche dovuto modificare la parte del giudizio critico. prima di tuttola piazza è collocata in un quartiere di catania chiamato canalicchio che di "romanità" non ha proprio nulla, ci si riferiva in quella parte a una visione d'insieme dell'arte architettonica catanese: misto di barocco, moderno accanto alle rovine romane. mix che viene rispecchiato poi nella piazza i vicerè. proprio per questo ritengo opportuno ripristinare la frase che hai modificato. utente:paranomasia

scusami ma la foto è riapparsa perchè per ripristinare i giudizi critici sono andato nella cornologia e non ho fatto caso a levar epoi la foto, ma non era in mia intenzione mantenerla. inoltre ti vorrei fare osservare che nella mia versione ho eliminato dalla parte struttura e realizzazione la frase "colpo di genio del castrogiovanni" che invece era contenuta nella versione precedente non mia paranomasia16:13, 19 mag 2007 (CEST)

Template:IP vandalismo

Quel template serve per i vandali recidivi (se guardi bene, viene aggiunta la categoria "Vandali recidivi"). Per gli altri c'è il template {{vandalismo}}. Ciao, grazie --.anaconda 14:48, 19 mag 2007 (CEST)

secondo me hai sbagliato pagina metti il {{cancella subito}} se è così, altrimenti me la spieghi? Helios 15:02, 19 mag 2007 (CEST)

berlusconismo

ecco, a proprosito di neutralità vorrei sottoporti la voce riguardante il berlusconismo. leggendola ho notato molti interventi che la rendono davvero partigiana. non lo dico per fede politica, ma perchè viste la varie modifiche che i miei interventi su piazza i vicerè hanno subito, ritengo che sia giusto mantenersi neutrali. dimmi che ne pensi Paranomasia 16:09, 19 mag 2007 (CEST)

Firma

Ciao Franz! Dovresti modificare la firma togliendo il tag <font>, al suo posto puoi usare <span>. Vedi Aiuto:Personalizzare la firma.--Jaqen il Telepate 16:31, 19 mag 2007 (CEST)

Mi sembra a posto! :-) --Jaqen il Telepate 17:46, 19 mag 2007 (CEST)

Mi rimangio quanto ho detto, non è a posto: non deve linkare a Superfranz83 (nel namespace principale), ma a Utente:Superfranz83. Riporto qua sotto quanto c'era scritto --Jaqen il Telepate 19:13, 19 mag 2007 (CEST)

«Ma tu sei completamente pazzo! hai cancellato un intero comune senza sapere di che anno era! Ora lo ripristine te! oggi è stato solamente aggiunto il link a il museo.org il museo di Fonte Nuova (RM)e quindi non è stato fatto alcunchè. Dove hai verificato il copyryght del sito? Siete la rovina di wikipedia quando fate cose del genere.»

(Utente:D.tedeschini)

Fonte Nuova

Confermo che è stato quel sito a copiare wiki. Fai più attenzione quando segnali copyviol, soprattutto se l'inserimento non è recente.. a forza di cercare copyviol si imaparano un sacco di trucchetti, in questo caso un indizio e il [2].. --Jaqen il Telepate 19:45, 19 mag 2007 (CEST)

Giuseppe Barbara

Okay, quella voce è scritta malissimo, ma non mi pare rientri nei criteri di cancellazione immediata. Se vuoi proporla per la cancellazione ordinaria fai pure, le istruzioni sono qua. Fabius aka Tirinto 22:24, 19 mag 2007 (CEST)

Immagine bathory

Guarda che le immagini tratte da mtv si possono caricare tranquillamente (e tenere tranquillamente con l'EDP se l'artista è deceduto, sennò sono da cancellare immediatemente). Molti gruppi hanno immagini dal quel sito, per es questa. Inoltre guarda qui ciao.--CRL (dedicato a te pikkola) 11:20, 20 mag 2007 (CEST)

P.S. ho appena letto per caso un tuo intervento sul progetto Cococo riguardante me. "...a cui più volte è stato segnalato di non caricare immagini di band a meno che non fosse lui l'autore o non avesse ottenuto i diritti dall'autore stesso..." questa frase la capisco poco, nessuno mi ha mai avvertito di non caricare immagini a meno che non fossi io l'autore. --CRL (dedicato a te pikkola) 11:26, 20 mag 2007 (CEST)

"È giusto così, con entrambi i template" (cioè sia il template "copyrighted" che quello "EDP"). Trixt.

Comunque è meglio se aspetti la risposta di questo utente.. "Riguardo le immagini da cancellare, ne hai una pagina piena qui", per "qui" intendi la mia pagina dei contributi, in cui ho segnalato alcune immagini? --CRL (dedicato a te pikkola) 11:40, 20 mag 2007 (CEST)

dov'è che ti hanno detto che ho ragione, in chat? :-) In ogni caso, appunto perchè wikipedia rischia grosso mi sono messo a cancellare tutte le foto da cancellare ed inserirne nuove con licenza libere (da flickr) oppure di artisti deceduti come quella dei bathory, e qnd in regola con l'EDP. Be, spero che ora sia tutto chiaro. ciao--CRL (dedicato a te pikkola) 11:49, 20 mag 2007 (CEST)

Violazioni integrali di copyright

Quando segnali una violazione integrale di copyright, usa il template {{cancelcopy}} che categorizza la pagina automaticamente tra le cancellazioni immediate. {{violazioneCopyright}} serve per le violazioni parziali. Saluti. --Aeternus∞ 11:39, 20 mag 2007 (CEST)

Patrolling

Ciao! Ricordati di mettere le motivazioni al {{Cancella subito}}: non è sempre evidente perché la voce debba essere cancellata.--Al.freddo 15:27, 20 mag 2007 (CEST)

Non ti preoccupare, la voce era comune spam. Comunque se lo metti sempre va benissimo :D --Al.freddo 15:30, 20 mag 2007 (CEST)

mtv.it

Dunque: è sostanzialmente vero che si posso prendere le fotografie di band/cantanti dal sito italiano di mtv, ma quella autorizzazione è stata molto contestata. Non ho il testo da farti leggere, ma in pratica è un'autorizzazione un po' "tirata per le orecchie", anche se sostanzialmente valida. Io però, fossi in te, non ne caricherei nessuna: è probabile infatti che prima o poi qualcuno si accorga del permesso striminzito, e le cancelli. Comunque attualmente è da considerare valido. Però, per l'EDP, si possono caricare se e solo se i cantanti sono deceduti, altrimenti non si può (non importa se è artistica o no, tanto è autorizzata). Se ne vedi una in cui è presente qualcuno che non è morto, richiedine la cancellazione immediata, per favore. Grazie, ciao --Trixt 22:36, 20 mag 2007 (CEST)

Cancella subito in Alternative

Ciao Superfranz83! Dici che è da cancellare subito come promozionale? Non è piuttosto da unire a Troops of Tomorrow ? Vedi anche Exploited --ChemicalBit - scrivimi 09:20, 21 mag 2007 (CEST)

Non ho capito molto. Mi linkeresti la discussione? (Discussione:Alternative o un'altra?)

In ogni caso il fato che non si riesca ad unire, non è motivo di cancellazione (tanto meno immediata!). Poi che un utente faccia storie o reistenze, è tutto da vedere che effetivamente non sia da unire, se invece la metti incancellazioen immediata, la perdiamo prima di poter chiarire. No? --ChemicalBit - scrivimi 14:51, 21 mag 2007 (CEST)

Ok, ho risposto lì (chiedevo, magari c'ernaoaltre discusisone nelle pagine di discussione dell'album o del gruppo). --ChemicalBit - scrivimi 14:58, 21 mag 2007 (CEST)

Cancelala subito Chiuso-aperto

E in Chiuso-aperto "decontestualizzata e non encilopedica." non è motivo da cancella subito (e per altro mi pare che contestualizzata lo sia pure) --ChemicalBit - scrivimi 09:23, 21 mag 2007 (CEST)

Chiaramente è da migliorare. Acnhe io non è che la capisco benissimo, ma da qui a roba da buttare in immediata, ce ne passa, no? Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 14:51, 21 mag 2007 (CEST)

Radiofiera

Non capisco la cancellazione della voce.

Sono nuovo come utente registrato, ma capisco - e condivido! - lo spirito wikipediano della diffusione del sapere dal basso.

Non credo di aver violato alcun copyright, né di esser stato troppo celebrativo. Ho cercato di descrivere con obiettività i passagi di una band molto nota dalle mie parti.

Ovviamente sono disponibilissimo a tutti i suggerimenti del caso!

Ciao!

Grazie, cancellazione

Grazie mille di aver cancellato la pagina, non sapevo come farlo... Leopold 19.09, 21 maggio 2007 (CEST)

Praticamente mi sono accorto di aver sbagliato l'intestazione e come tale ho trasferito la pagina di Alberto II il Ricco nella pagina di Alberto III il Ricco, quella giusta... in altre parole quella Alberto II il Ricco andrebbe cancellata in quanto la voce è inesistenteLeopold 19.09, 21 maggio 2007 (CEST)

Ok, grazie ancora Leopold 19.09, 21 maggio 2007 (CEST)

Giuseppe Corasaniti

Direi che la votazione non e' bloccabile, in ogni caso molti utenti hanno votato la cancellazione, dichiarandosi pronti cambiare voto in caso di modifica della voce, suggerisco quindi di contattarli uno ad uno. Inoltre tu puoi votare e quindi vota per il mantenimento. Ciao --Bramfab Parlami 09:14, 22 mag 2007 (CEST)

ehm, a parte i suggerimenti "spammici", ho cambiato voto. La voce va migliorata, in particolare nello stile, che rimane MOLTO da Curriculum vitae. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:53, 22 mag 2007 (CEST)

Ho cambiato voto, come promesso. Adesso per me può andare. Ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 12:03, 22 mag 2007 (CEST)

Anch'io ho cambiato voto dopo la ristrutturazione. Una piccola domanda: nella pagina di discussione hai scritto "una versione vecchia è qui", ma non si capisce dove (a meno che tu non ti riferisca alla cronologia, ma lì ci sono tutte le vecchie versioni). Ciao. --Sesquipedale (non parlar male) 14:48, 22 mag 2007 (CEST)

Avvisi possibili copyvio

Se metti un avviso di possibile copyvio (vedi qui), è preferibile tu avverta il o i maggiori contributori della voce (mi pare sia scritto anche nella nota di avviso). :) --Twice25 (disc.) 00:57, 23 mag 2007 (CEST)

Ti ho risposto da me. --Twice25 (disc.) 01:11, 23 mag 2007 (CEST)

Di niente, bn proseg. :-) --Twice25 (disc.)

Il mio West

Ciao, ho visto gli avvisi che hai messo nella voce in oggetto. Viste le condizioni della Pagina ho preferito sostituire stub e wikificare con il template da aiutare. Inoltre ho aggiunto la mancanza del template sinottico {{film}}. Ciao, KS«...» 02:55, 23 mag 2007 (CEST)

non lo so... sicuramente il da aiutare incute più timore (e questo può spronare i più decisi e demotivare gli insicuri). Personalmente, lo preferisco quando la voce è in condizioni abbastanza bruttine anche perchè significa che c'è da fare tutto, non solo la wikificazione... quanto al {{film}} tieni presente che ci sono categorie di voci che hanno bisogno del template sinottico (oltre a questa mi vengono in mente {{sportivo}}, {{calciatore}}, {{gruppo}} e {{album}} ma ce ne sono tante altre come puoi vedere qui). Se la voce è una di quelle e manca il template ti basta mettere {{tmp|film}} ecc... Ciao e buonanotte ;-), --KS«...» 03:05, 23 mag 2007 (CEST)

OTRS

Mi spiace ma c'è un ticket OTRS che conferma il copyviol da fonte cartacea: nel caso specifico prima voglio vedere un'altro ticket OTRS in cui l'autore dichiara di aver capito cosa è la GFDL e che licenzia il suo testo con quel copyright. Chiaramente a meno che qualcuno non mi convinca che accettare quel testo senza queste condizioni non è un pericolo per wikipedia. (e faccio presente che ultimamente tira un'ariaccia..) --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 17:24, 23 mag 2007 (CEST)

Steve384

Sì, ma pensavo che le pagine vuote venissero cancellate automaticamente dopo un certo periodo di tempo --Steve384 17:28, 23 mag 2007 (CEST)

Oh sì, scusa ma nn avevo visto il tuo messaggio. No, intendevo eliminare qll pagina perchè era fondamentalmente un appendice, ho sistemato scrivendo + o - le stesse cose nella pagina base. Grazie --Steve384 17:13, 27 mag 2007 (CEST)

Intolleranza al lattosio

Ti volevo avvertire che la voce in oggetto da te segnalata come da wikificare era in totale copyviol ed è stata cancellata. É lodevole la tua attività di patrolling, ma ti prego di far attenzione soprattutto quando le voci sono scritte forse troppo bene e senza interlink. Ciao e buon patrolling.--Burgundo 18:26, 23 mag 2007 (CEST)

Re: Federico Capasso

Grazie per la info. Avevo dato un'occhiata anche alle altre wiki, tra cui la en, ma proprio non avrei mai immaginato che il titolo si riferisse allo scozzese!. Grazie, --CavalloRazzo (talk) 21:53, 23 mag 2007 (CEST)

No problem, anzi, invece di imparare una cosa ne ho imparate due :-) Ciao, --CavalloRazzo (talk) 22:01, 23 mag 2007 (CEST)

Segretario generale della Difesa

Stavo per farlo io, mi hai battuto sul tempo XD --Dave Black · Infastidiscimi pure 22:06, 23 mag 2007 (CEST)

POV A space in time

Ciao, ti avviso che per evidenziare contenuti POV non è necessario nasconderli come commento, basta inserire i template che trovi in questa pagina Wikipedia:Segnala una voce non neutrale. Ciao e buon lavoro ^^ --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 23:46, 25 mag 2007 (CEST)

Generalmente si preferisce lasciare il cartello "pov" finchè qualcuno esperto non modifica totalmente la parte POV e il problema finisce lì. Nel caso tuo hai cancellato quasi metà articolo modificando qualche frasettina quà e là. Io non mi intendo quindi se ritieni di aver fatto la cosa giusta và benissimo nel modo in cui hai agito. --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 23:55, 25 mag 2007 (CEST)

Ho riguardato, alla fine direi che hai fatto la cosa più corretta, lasciamo la pagina originale nella discussione così se capita qualcuno più esperto vedrà di lavorarsela ^^ --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 00:07, 26 mag 2007 (CEST)

Utente EffeEmmeBo

Grazie delle informazioni. Ho chiarito tutto con il tuo collega Draco. Il testo è stato scritto di mio pugno, come dichiarazione rilasciata a permissions-it@wikimedia.org.

N.B. Sono la studiosa autrice delle monografie sul personaggio medesimo, e quindi è facile per me scrivere "come un libro stampato".

Ciao.

Italiano

Ed allora se "non sono sbagliate" porVi rimedio NON è vandalismo. Ignorare la propria lingua madre in virtù di un servilismo NOn visto, NON riconosciuto, ma DI FATTO esistente nei confronti di una lingua (e di un "Paese") che storicamente e culturalmente nulla a che vedere con l'Italia, l'Europa Continentale (Isole escluse) e con la grande tradizione latina mi sembra francamente ASSURDO. A questo mio commento non ne seguiranno altri, poichè solo Gesù Cristo e Dio hanno il magico potere di ridare la vista ai ciechi, però, riflettete gente: in NESSUNA lingua latina vi è una percentuale di penetrazione dell'inglese così alta come nell'italiano! Colpa della lingua? NO!!! Della gente, che è assolutamente convinta che una locuzione anglosassone sia migliore e renda di più di una neolatina (dovrebbero solo vergognarsi coloro che adottano questa filosofia). Neanche tra voi siete capaci di utilizzare l'italiano: - rollback (ripristino) - nick (alias) - redirect (reindirizzamento) - ecc. ecc.

Domanda (l'unica a cui bisognerebbe rispondere): - sono più stupidi i Paesi Latini (sia europei che latino-americani) che preferiscono utilizzare parole della propria lingua e di conseguenza più intelligenti gli italiani od il contrario? La risposta "scelte di vita, così và il mondo" non è adeguata.

Chi sono io? Non chi credete che io sia. Forse: chi siamo noi?

Public company

Ciao, ho protetto la voce. Comunque devo dirti che forse l'anonimo non ha tutti i torti, alcuni termini mi sembra che esistono anche in italiano e quindi forse si potrebbero sostituire o comunque si potrebbe mettere una breve spiegazione la prima volta che si usano i termini. Per esempio il termine "governance" non penso che sia facilmente comprensibile da un italiano medio e quindi si potrebbe mettere tra parentesi qualche parola per spiegarne il senso. Hellis 20:54, 4 set 2007 (CEST)

Perfetto, penso che con qualche aggiustamento anche l'anonimo si calmerà e così saremo tutti più contenti. Ciao Hellis 21:05, 4 set 2007 (CEST)

Re:Provinciattiva

Ho messo la pagina in cancellazione. La prossima volta lo puoi fare anche tu. Ciao e grazie della segnalazione.--Burgundo 12:11, 29 set 2007 (CEST)

trasferimento

Per il trasferimento a wikidizionario esiste l'apposito template.--Kaspo 02:37, 30 set 2007 (CEST)

O metti in trasferimento una voce, o la metti in cancellazione. Non puoi fare entrambe le cose. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:52, 30 set 2007 (CEST)

Sei/siamo scusato/i. Sono le tre anche per me. >;-) Sistemo tutto. Abbracci. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 03:00, 30 set 2007 (CEST)

<OT>Crepi il lupo... di mare! >;-) </OT> -- Sannita - L'admin (a piede) libero 03:04, 30 set 2007 (CEST)